Bänditoiminta ›

Musiikki ja sen tallennusformaatti ovat eri asioita. Ennen vanhaan levykansien visuaalisuus oli tärkeä osa kokonaisuutta. Ja miksei myös fyysisen tallenteen tuntuma, paino, tuoksu jne... suoratoisto kaventaa elämystä.

Mulle itse tehty omakustannejulkaisu on lähinnä muisto siitä bändistä, joka on joskus ollut. Olisi se vähän hassua jos se olisi joku tiedostokansio jossain pilvessä.
 
Harmittaa vaan, että musiikillisesti nuo teokset eivät ole kovin ihmeellisiä. Mutta uutta tässä taas pykätään...

Ei oo mullakaan cd:tä vastaan mitään. Aktiivisesti musaa ostavien parissa se ei nyt vain ole muodissa, ja siksi ei mm. omilla bändeilläkään kovin usein ole cd-versiota tehtynä. Hevibändillä kun saatiin lafkalta ep:n bändikappaleet, niin ne myytiin hujauksessa pois. Enpä tiiä kuunteleeko porukka ees mitään kassuja, mutta kyllähän raha aina kelpaa, heh.
 
Tykkään hehkuttaa Jukka Nousiaista, joka myi ekaa levyään pelkästään julkkarikeikalla lähes 100 kappaletta. Uudempaa levyä mennyt pelkästään kasettina reippaasti yli 500...
 
Eli tee tarpeeks hyvää musaa äläkä pistä nettiin, niin ihmisillä ei oo vaihtoehtoja, hahah.
 
Niillä keikoilla millä ite tulee käytyä, tuntuu äänitteet liikkuvan ihan kohtalaisesti. Ja ihmekkös tuo, Speedtrap esim. genrensä kovimpia kotimaisia, ja keikalla on ollut cd 5e ja lp 10e, niin kyllä kauppa käy.

Påskägg: Niillä keikoilla millä ite tulee käytyä, tuntuu äänitteet liikkuvan ihan kohtalaisesti. Ja ihmekkös tuo, Speedtrap esim. genrensä kovimpia kotimaisia, ja keikalla on ollut cd 5e ja lp 10e, niin kyllä kauppa käy.
 
Minusta muuten tuntuu, että tuo taitaa olla niinkö genre-kohtaista tuo fyysisten levyjen teko tai tekemättömyys. Mitä vähän oon kattellu ympärilleni.

xerxes: Minusta muuten tuntuu, että tuo taitaa olla niinkö genre-kohtaista tuo fyysisten levyjen teko tai tekemättömyys. Mitä vähän oon kattellu ympärilleni.
 
Juu on, ja niin on perusteltuakin. Mitä nyt on vaikka free jazz keikoilla käynyt, niin cd:tä siellä tarjotaan. Sitten on nämä indie-piirit jossa on sitä kasettia.
 
Kyllä se on vähän myös että minkälaiseen ympäristöön ja käyttöön sitä musiikkia tarjoaa, ja mille yleisölle.

Bullitt: Itsehän uskon että kun vinyyleistä tulee liian mainstreamia, tulee CD:stä jossain vaiheessa hipstereiden ja tiettyjen audiopiirien uusi the formaatti. CD:llä kuitenkin saavutetaan huomattavasti paljon helpommalla ja halvemmalla parempi äänenlaatu kuin useimmilla kuluttajatason vinyylivehkeillä. Eivätkä cd:t silti niin paljoa tilaakaan vie, pahvikotelossa joka suuntaan vähemmän kuin vinyyli. Lisäksi CD on vähemmän herkkä naarmuille tms., CD:ssä saa olla kohtalaisen isoja naarmuja ennen kuin levy lakkaa soimasta, vinyylissä taas jokainen naarmu kuuluu heti.
 
Ei tule, vinyyli vie helposti voiton halvemmallakin soittimella. Trendi on jo myöskin menossa Hi-res audioon ja molemmissa näissä niin vinyyli kuin digitaalinen audio (mukaan lukien Mastered for iTunes) on parempaa se ettei levyjä ole pilattu masteroimalla niitä täysin lyttyyn kuin CD julkasuissa.
 
CD on teoriassa hyvä formaatti mutta jo 80 luvulla "remastered" vinyylisiirrot pilattiin ja ovat äänenlaadullisesti aivan kamalaa kuunneltavaa. Nyky CD trendi taas on sitä kaikki vaan täytyy saada soimaan mahdollisimman lujaa.
 
Eihän nää seikat taas kaikkia edes kiinnosta mutta ainaki omalla kohdalla CD formaattina on jo täysin roskistavaraa. Muutamat säilyttää keräilyn vuoksi mut siinä se.

phiit: CD on teoriassa hyvä formaatti mutta jo 80 luvulla "remastered" vinyylisiirrot pilattiin ja ovat äänenlaadullisesti aivan kamalaa kuunneltavaa. Nyky CD trendi taas on sitä kaikki vaan täytyy saada soimaan mahdollisimman lujaa.
 
Mutta ei kai CD:tä ole pakko masteroida noin tyhmästi?

Kefiiri: Mutta ei kai CD:tä ole pakko masteroida noin tyhmästi?
 
Ei tietenkään ole, silti enemmän vähemmän CD:t on masteroitu huonosti kautta aikain joka vesittäny koko formaatin.

Minä en kyllä näe mitään hi-res audio -trendiä. Olisihan se hienoa, jos olisi parasta mahdollista digitaalista äänentoistoa ihan normisti saatavilla ja käytössä - mutta kun ei ole.
Pienen pienen vähemmistön harrastusta, jossa formaatit vaan viuhuu eikä yhteistä säveltä löydy.
 
Todellisuudessa jengi kuuntelee umpeen rutattua nykymusaa spotifysta puhelimella.

phiit: Nyky CD trendi taas on sitä kaikki vaan täytyy saada soimaan mahdollisimman lujaa.
 
Ei se taida johtua niinkään cd-formaatista, vaan radiosta ja siellä esiin pääsemisestä.

xerxes: Ei se taida johtua niinkään cd-formaatista, vaan radiosta ja siellä esiin pääsemisestä.
 
Ei niin suoranaisesti, sitä tuossa meinasinkin että CD formaattina on viaton uhri :)

Pitäisiköhän tämä kirjoittaa lähinnä muotoon, "Mikseivät bändit julkaise enää ännitteitä". Tärkein syy on menekki. Eli levyä pitäisi saada myytyä vähintään noin tuhat kappaletta hintaa 10e, vasta silloin alkaa tulla omat takaisin. Tietysti jokainen voi kotonaan laittaa Appleen äänikortin ja siitä sitten äänitttää Garage Bändillä "jotain" ja polttaa CD:n, mutta puhun tässä nyt lähinnä äänitteestä, jolle toivotaan jonkinlaista menekkiä ja että äänite toimii myös bändin esitteenä. Eli "ammattitasoisesti" tehty taltio, sekä soitannollisesti että äänityön osalta. Lisäksi tietysti CD:hen tulee kannet, mutta fyysisten CD-levujen, esim. tuhannen kappaleen teettäminen ei ole hirvittävän kallista per CD. Mun mielestäni tänään puhutaan noin 3 e per kpl (sisältää siis myös levyt jne.). Kuitenkin studiopalkkio ja CD-levyjen tekeminen siis kokonaisuutena menee edullisimmillaan tonne 5.000 E vähän yli. Olen itse ollut tänä vuonna kahdessa projektissa mukana, ja toisen budjetti oli noin kymppitonni ja toinen siinä kuuden tonnin hujakoilla. Ja siis tehtiin tuhat CD:tä.

nisumaka: Kuitenkin studiopalkkio ja CD-levyjen tekeminen siis kokonaisuutena menee edullisimmillaan tonne 5.000 E vähän yli.
 
Ei välttämättä. Omalta pajaltani saa 5000e:lla 5 viikkoa studioaikaa ja hyvin harjoitellut yhtye pystyy kyllä tekemään levyn vimpan päälle viikossa-parissa.
Muuten aika samaa mieltä, äänitteiden julkaisu ei ole kovin kannattavaa nykyään.

Ilmaisin itseäni ilmeisesti vähän huonosti. Tarkotin, että 1000 kpl myyntierä + studiokustannukset edullisimmillaan menee noin viiteen tonniin. Ei pelkkä äänitys/masterointi. Se varmaankin edullisimmillaan maksaa jotain parin tonnin hujakoilla, tai sitten mennään aika 100% ottona.

nisumaka: Pitäisiköhän tämä kirjoittaa lähinnä muotoon, "Mikseivät bändit julkaise enää ännitteitä". Tärkein syy on menekki. Eli levyä pitäisi saada myytyä vähintään noin tuhat kappaletta hintaa 10e, vasta silloin alkaa tulla omat takaisin. Tietysti jokainen voi kotonaan laittaa Appleen äänikortin ja siitä sitten äänitttää Garage Bändillä "jotain" ja polttaa CD:n, mutta puhun tässä nyt lähinnä äänitteestä, jolle toivotaan jonkinlaista menekkiä ja että äänite toimii myös bändin esitteenä.
 
Toisaalta jos osaa, niin miksipä ei? Anssi Kelahan on vissiin tehnyt kaksi viimeisintä levyään hyvin pitkälti juuri tällä metodilla. Jos mä lähtisin nyt levyä tekemään niin luultavasti ulkoistaisin ehkä rumpuäänitykset ja miksauksen mutta kaiken muun pystyisin kyllä tekemään ihan kotonakin.

Vessajono: Toisaalta jos osaa, niin miksipä ei? Anssi Kelahan on vissiin tehnyt kaksi viimeisintä levyään hyvin pitkälti juuri tällä metodilla. Jos mä lähtisin nyt levyä tekemään niin luultavasti ulkoistaisin ehkä rumpuäänitykset ja miksauksen mutta kaiken muun pystyisin kyllä tekemään ihan kotonakin.
 
Juuri näin ja on niitä kauppojen hyllyiltä löytyviä levyjä soiteltu ja lauleltu kotona vaatekomerossa jo vuosikaudet. Studiossa on toki kivaa ja kallista mutta ei se mikään välttämättömyys ole missään nimessä. Ostaa mikkisetit ja alkaa tekemään itse, oppii samalla ja tulee varmasti halvemmaksi kun ei ole kiirettä tuntitaksaa kytätä.

Ja julkastiinhan Bruce Spingsteeniltä jo vuonna 1982 Nebraska-levy, joka oli äänitetty kämpillä neliraitanauhurilla kasetille. Tosin äänenlaadusta nyt ei voidakkaan puhua samassa lauseessa nyky-kotiäänitteiden kanssa, biisithän siinä on hyviä.

phiit: Juuri näin ja on niitä kauppojen hyllyiltä löytyviä levyjä soiteltu ja lauleltu kotona vaatekomerossa jo vuosikaudet. Studiossa on toki kivaa ja kallista mutta ei se mikään välttämättömyys ole missään nimessä. Ostaa mikkisetit ja alkaa tekemään itse, oppii samalla ja tulee varmasti halvemmaksi kun ei ole kiirettä tuntitaksaa kytätä.
 
Joo. Ja ilman ulkopuolista korvaa tai palautetta suurin osa on vähintääkin kyseenalaista... joka silti lyödään verkkoon ja kutsutaan julkaisuksi. Sillä ekalla äänitteellä sitten samalla lähestytään levysetiä jne. Jonkilainen tuotanto olisi ihan kiva.

Bonham: Joo. Ja ilman ulkopuolista korvaa tai palautetta suurin osa on vähintääkin kyseenalaista... joka silti lyödään verkkoon ja kutsutaan julkaisuksi. Sillä ekalla äänitteellä sitten samalla lähestytään levysetiä jne. Jonkilainen tuotanto olisi ihan kiva.
 
Luetun ymmärtäminen? Juurikaan näistä EI ollut kyse.. vaan "oikeista" bändeistä ja "oikeista" levyistä.