Tympee Huttunen 19.09.2016 08:36:01 (muokattu 19.09.2016 08:36:54) | |
---|
|
reaper666 19.09.2016 08:40:52 | |
---|
Tympee Huttunen: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016091922339731_vi.shtml Oliko tämä jo? "Jatkoon pääsy tarkoittaa sitä, että Saara Aalto pääsee ohjelman kuvausten myötä esiintymään Lontoon Wembley Arenalla. " Todellinen kysymys kuuluukin: mikä on areenan kapasiteetti? 12 000 taisi olla! |
juha_p: Bootcamp osion videot katsottavissa - https://www.youtube.com/user/TheXFactorUK/videos Tosi hienoa, jos Saaran matka jatkuu tuolta niihin ns. kunnon live-lähetyksiin, joka olisi todella toivottavaa, koska Saara osaa/ kykenee täyttämään esiintymistilan jokaiseen tilaan sopivalla tavalla. Oli se tila sitten muutaman sata vetävä paikka tai sitten tuhansia ja tuhansia vetävä paikka. Todennäköisesti siinä kohtaa ns. kaikki näkisi esim. miksi Saara olisi kannattanut valita meidän viisuedustajaksi jne. |
Burn 19.09.2016 08:58:30 | |
---|
reaper666: 12 000 taisi olla! Liekö pelkkä huhu? Mielestäni se on kyllä 12 000. Vessajono: Tämä vetää kyllä ohi jopa siitä kaverista joka aikanaan kun piti kirjoittaa aine jostain tunnetusta romaanista, kirjoitti aineen Mulkosilmä-Asserista. |
Nelisormimangusti 19.09.2016 09:08:28 | |
---|
Burn: Liekö pelkkä huhu? Mielestäni se on kyllä 12 000. Onko tässä pilkkuvirhe? Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
juha_p 19.09.2016 09:09:09 (muokattu 19.09.2016 09:25:28) | |
---|
Tympee Huttunen: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016091922339731_vi.shtml Oliko tämä jo? "Jatkoon pääsy tarkoittaa sitä, että Saara Aalto pääsee ohjelman kuvausten myötä esiintymään Lontoon Wembley Arenalla. " Todellinen kysymys kuuluukin: mikä on areenan kapasiteetti? Pienehkö areenahan se toi LWA on. Tossa IL:n -artikkelissa taitaa olla virhe (toimittaja ei lienee kovin enkun -taitoinen). Kyseessä oli nyt "bootcamp" -osiosta jatkoon selviytyminen eli pääsy "kuuden tuolin haaste" -osioon (joka oikeesti käytiin jo heinäkuun alkupuolella). Onhan tuo kuuden tuolin haastekin saatettu läpäistä mutta tuskimpa ainakaan tarkoituksella lipsauttaisi tuon tiedon medialle. Saadaan sitten viikon päästä nähdä pääsikö Saara Aalto Robbie Williamsilta neuvoja saamaan! |
Dirtyh 19.09.2016 09:30:20 | |
---|
Janizio: Saara osaa/ kykenee täyttämään esiintymistilan jokaiseen tilaan sopivalla tavalla. *hyväksyvää pään nyökyttelyä* Pistin plussalla. |
Nelisormimangusti 19.09.2016 09:38:40 | |
---|
juha_p: (toimittaja ei lienee kovin enkun -taitoinen). Tuolla suomen osaamisella tuskin kannattaa toisten vieraiden kielten osaamiseen puuttua. Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
Janizio 19.09.2016 23:48:20 | |
---|
Huhu! Tais olla jo kolmas kerta tämän kuluvan vuoden aikana kun Saara joutuu puuttumaam median kirjoitteluun häneen liittyvissä jutuissa kun vääristelevät totuutta ja keroilevat satujaan jne. Tainnut jo tämän X-Factorin aikana joutua kahteen kertaan tekemään sen ja sit kaikilla lienee muistissa UMK-kisan jälkeinen tapaus, joka nyt oli sikaimaisuudessaan jo ihan kaiken huippu. Et onko meidän media oikeasti noi hölmöä sakkia täynnä, että jos ei olla ihan mollaamassa niin vähintäänkin ollaan ajattelemassa negatiivisen kautta. Niin nyt sitten sanotte, että Saaran puhe on vastaan median puhetta. Noh siinä ei ole paljon vaikeuksia siihen, että kumman puhetta tässä uskon. Saaran ehdottomasti. Hän ei ole ikinä antanut aihetta epäillä hänen puheittensa oikeellisuutta ja näkeepäs sen jo tuolta Facestakin. Tämän median hyökkäyksen jälkeen alle tunnissa tähän postaukseen oli tullut n. 200 ns. Saara puollustavaa viestiä. |
Seba 20.09.2016 00:31:16 | |
---|
Janizio: Huhu! Tais olla jo kolmas kerta tämän kuluvan vuoden aikana kun Saara joutuu puuttumaam median kirjoitteluun häneen liittyvissä jutuissa kun vääristelevät totuutta ja keroilevat satujaan jne. Tainnut jo tämän X-Factorin aikana joutua kahteen kertaan tekemään sen ja sit kaikilla lienee muistissa UMK-kisan jälkeinen tapaus, joka nyt oli sikaimaisuudessaan jo ihan kaiken huippu. Et onko meidän media oikeasti noi hölmöä sakkia täynnä, että jos ei olla ihan mollaamassa niin vähintäänkin ollaan ajattelemassa negatiivisen kautta. Niin nyt sitten sanotte, että Saaran puhe on vastaan median puhetta. Noh siinä ei ole paljon vaikeuksia siihen, että kumman puhetta tässä uskon. Saaran ehdottomasti. Hän ei ole ikinä antanut aihetta epäillä hänen puheittensa oikeellisuutta ja näkeepäs sen jo tuolta Facestakin. Tämän median hyökkäyksen jälkeen alle tunnissa tähän postaukseen oli tullut n. 200 ns. Saara puollustavaa viestiä. Niin siis mistä nyt puhutaan? |
lurkki 20.09.2016 07:34:27 | |
---|
Seba: Niin siis mistä nyt puhutaan? Lähde: Saaran fb-tili. Olisi kyllä kannattanut mainita, mun mielestäni. Ymmärrän, että haluat osallistua keskusteluun, mutta täällä tuo keskustelu on viety paljon pidemmälle ja ymmärrys on paljon korkeammalla tasolla kuin sinulla. Joten - älä tule puhumaan asioista joista et tiedä mitään, vaan ota selvää. |
Janizio 20.09.2016 07:55:49 (muokattu 20.09.2016 08:02:52) | |
---|
Eiköhän sen nyky päivänä pitäisi olla aika selvää, jos kirjoittaa viestiin, että joutuu puuttuumaan median kirjoitteluun, että mitä kautta se nykyään tehdään yleensä eli Somen kautta Lisätään nyt sitten jälkikäteen, että viittaus Saaran FB-tiliin Ja tähän aamuun 8 mennessä postauksesta on tykännyt yli 8 tuhatta ja kannustavan/puolustavan kommentteja on yli 650 |
Dirtyh 20.09.2016 08:39:14 | |
---|
Janizio: Eiköhän sen nyky päivänä pitäisi olla aika selvää, jos kirjoittaa viestiin, että joutuu puuttuumaan median kirjoitteluun, että mitä kautta se nykyään tehdään yleensä eli Somen kautta Lisätään nyt sitten jälkikäteen, että viittaus Saaran FB-tiliin Ja tähän aamuun 8 mennessä postauksesta on tykännyt yli 8 tuhatta ja kannustavan/puolustavan kommentteja on yli 650 Tää on nykypäivänä vaan ihan yleinen suuntaus, niin valitettavaa kuin se onkin. Jos on mahdollista vääntää kohujuttu muuttelemmalla ja vääristelemällä totuutta niin se tehdään. Jos ei ole niin ei tehdä juttua olleenkaan. Niin se vaan valitettavasti menee jokaisen julkisuuden henkilön kohdalla. Sen voi nähdä myös positiivisena asiana ja varsinkin julkisuuden henkilöiden kannattaisi se niin nähdä, ihan oman mielenterveyden takia. Ilman tuollaista skeidaa ei Saara olisi saanut tuota määrää sympatiaa osakseen. |
lurkki 20.09.2016 08:55:03 | |
---|
Janizio: Eiköhän sen nyky päivänä pitäisi olla aika selvää, jos kirjoittaa viestiin, että joutuu puuttuumaan median kirjoitteluun, että mitä kautta se nykyään tehdään yleensä eli Somen kautta Lisätään nyt sitten jälkikäteen, että viittaus Saaran FB-tiliin Ja tähän aamuun 8 mennessä postauksesta on tykännyt yli 8 tuhatta ja kannustavan/puolustavan kommentteja on yli 650 Ja nimenomaan tuo vuodatus on Saara Aalto -artistisivulla. Saara S. Aalto on henkilökohtainen tili, jota asioista perillä olevat tahot myös seuraavat. Ymmärrän, että haluat osallistua keskusteluun, mutta täällä tuo keskustelu on viety paljon pidemmälle ja ymmärrys on paljon korkeammalla tasolla kuin sinulla. Joten - älä tule puhumaan asioista joista et tiedä mitään, vaan ota selvää. |
Janizio 20.09.2016 09:54:01 (muokattu 20.09.2016 09:56:25) | |
---|
Dirtyh: Tää on nykypäivänä vaan ihan yleinen suuntaus, niin valitettavaa kuin se onkin. Jos on mahdollista vääntää kohujuttu muuttelemmalla ja vääristelemällä totuutta niin se tehdään. Jos ei ole niin ei tehdä juttua olleenkaan. Niin se vaan valitettavasti menee jokaisen julkisuuden henkilön kohdalla. Sen voi nähdä myös positiivisena asiana ja varsinkin julkisuuden henkilöiden kannattaisi se niin nähdä, ihan oman mielenterveyden takia. Ilman tuollaista skeidaa ei Saara olisi saanut tuota määrää sympatiaa osakseen. Noinhan se valitettavasti menee, että kuvittellaan tietävänsä asioista ja jutuista ja sitten jos ei tiedetä niin väännellään vähän tai vähän enemmänkin asiaa niin, että jutusta saadaan mielenkiintoinen. Siis joo sehän on jo suurinpiirtein nähtykin, että nää ns. skeidajutut ovat jokainen oikeastaan kääntynyt Saaran hyödyksi ja iloksi |
Dirtyh 20.09.2016 10:16:12 | |
---|
Janizio: Noinhan se valitettavasti menee, että kuvittellaan tietävänsä asioista ja jutuista Mä näkisin että ei ne edes kuvittele. Tuo vääristeleminen ja sensaatiojutun metsästäminen on jo lähtökohta. Saaran voitto X-faktoryssä olisi kova juttu, siitä voisi kirjoittaa ihan asiana ja faktapohjalla jo sen myyvän jutun. Kun se nyt (vielä) puuttuu niin klikkejä metsästetään muilla kikoilla. Ikävää mutta yleistä. Toisaalta vaikkapa Michael Monroen nykyisissä haastatteluissa myydään ukkoa mukavana ja sympaattisena miehenä mummoille. Se on varmasti artistista mukavampi tulokulma mutta näin rokkarille on siitä syystä koko artistista mennyt hohto aivan täysin. Mediaa voinee yrittää ohjailla mutta lopulta se kulma aina vakiintuu. |
Janizio 20.09.2016 10:24:35 (muokattu 20.09.2016 10:30:24) | |
---|
Dirtyh: Mä näkisin että ei ne edes kuvittele. Tuo vääristeleminen ja sensaatiojutun metsästäminen on jo lähtökohta. Saaran voitto X-faktoryssä olisi kova juttu, siitä voisi kirjoittaa ihan asiana ja faktapohjalla jo sen myyvän jutun. Kun se nyt (vielä) puuttuu niin klikkejä metsästetään muilla kikoilla. Ikävää mutta yleistä. Toisaalta vaikkapa Michael Monroen nykyisissä haastatteluissa myydään ukkoa mukavana ja sympaattisena miehenä mummoille. Se on varmasti artistista mukavampi tulokulma mutta näin rokkarille on siitä syystä koko artistista mennyt hohto aivan täysin. Mediaa voinee yrittää ohjailla mutta lopulta se kulma aina vakiintuu. Mediankin pitäisi ymmärtää vaan se, että Saaralle voitto ei ole X-Factorissa vältämättä se tärkein juttu vaan oikeanlaisten ja häntä eniten hyödyttävien ja tukevien yhteistyökumppanien löytyäminen ja se ei välttämättä vaadi sitä, että toi kisa voitetaan. Toki se edes auttasi sitä vielä paremmin, mutta ei se tosiaan välttämättä voittoa vaadi, että Saara saavuttaa sen mitä lähti X-Factoriin menessä hakemaan Mut onhan toi aika uskomatonta, että puolessa vuorokaudessa tästä kyseisestä postauskesta on tykätty jo yli 13000 kertaa jo kommentteja on jo yli tuhat Ja jos ihan väärin en muista niin Saaran fani Facebook profiilille on tullut X-Factorin aikana jo n. 6000 tuhatta uutta seuraajaa/tykkääjää |
lurkki 20.09.2016 10:30:04 | |
---|
Janizio: Mediankin pitäisi ymmärtää vaan se, että Saaralle voitto ei ole X-Factorissa vältämättä se tärkein juttu vaan oikeanlaisten ja häntä eniten hyödyttävien ja tukevien yhteistyökumppanien löytyäminen ja se ei välttämättä vaadi sitä, että toi kisa voitetaan. Toki se edes auttasi sitä vielä paremmin, mutta ei se tosiaan välttämättä voittoa vaadi, että Saara saavuttaa sen mitä lähti X-Factoriin menessä hakemaan Iltalehdessä tämä onkin ymmärretty: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016090622271702_vi.shtml Ymmärrän, että haluat osallistua keskusteluun, mutta täällä tuo keskustelu on viety paljon pidemmälle ja ymmärrys on paljon korkeammalla tasolla kuin sinulla. Joten - älä tule puhumaan asioista joista et tiedä mitään, vaan ota selvää. |
Janizio 20.09.2016 10:33:17 | |
---|
|
lurkki 20.09.2016 10:56:25 | |
---|
Janizio: Niin Saara kertoo sen tuossa omasta suustaan se laitetaan tuohon juttuun, mutta onko media tosissaan sisäistänyt sen, että asia on noin, niin siitä en ole ollenkaan varma. Vaikka Suomen medialla onkin yhteinen eettinen säännöstö, ei kollektiivista tajuntaa kuitenkaan. Kukin julkaisu kirjottaa omasta näkökulmastaan ja omia tarkoitusperiään noudattaen. Ymmärrän, että haluat osallistua keskusteluun, mutta täällä tuo keskustelu on viety paljon pidemmälle ja ymmärrys on paljon korkeammalla tasolla kuin sinulla. Joten - älä tule puhumaan asioista joista et tiedä mitään, vaan ota selvää. |