Aihe: Rautalanka
1
Upipoutter
27.08.2016 06:47:56
Moro.jostaki sattui silmiin sellainen kirjoituksen pätkä,että jotkut rautalanka miehet tykkäis käyttää keraamisia mikkejä.tuntuu hiukka oudohkoja minusta.mitä mieltä viisaammat?
73nd3r
27.08.2016 12:57:59
Mikä siinä on outoa?
luppa
27.08.2016 14:19:12
Meinattiin varmaan, että mikeissä on keraamiset magneetit?
Upipoutter
27.08.2016 17:13:30
No lähinnä nyt meinasin,että rautalanka miehet on enempi vintagen perään. Putki voxit ja stratot.että onko nuo keraamiset jutut niinkö saundilleen mihin suuntaan jos vertaa vaikka -60 luvun sratoihin.?
Upipoutter
27.08.2016 17:16:08
luppa: Meinattiin varmaan, että mikeissä on keraamiset magneetit?
 
No sitäpä justiin.onko kokemuksia semmoisista.?
luppa
27.08.2016 19:22:44
Upipoutter: No sitäpä justiin.onko kokemuksia semmoisista.?
 
No, on nyt sikäli että useimmiten harrastelen ja testailen halpiskitaroitten parissa, ja niissä on nuo keraamiset magneetit varmaan yleisimpiä... Käsittääkseni Fender on myös pistänyt ja pistää yhä noihin ihan perussetteihinsä keraamisia magneetteja. Magneetti vaihtuu sitten joksikin AlNiCoksi heti kun pistää vähän hintaa lisää. Joku toinen osaa varmaan kertoa asian historiasta enemmän, että millaiset mikit on tullut vaikka 60's stratojen kanssa.
 
(jostain syystä en saa Fenderin omilta sivuilta auki noitten ihan perussettien yksityiskohtaisempia tietoja, 404:sta pukkaa jokaisen kohdalla).
 
Soundista en osaa sanoa muuta kuin sen, että paljon on juttua foorumeilla keraamisen magneetin soundin huonoudesta, tämä maine varmaan suurimmalta osalta johtuu siitä että ne on usein noissa halpismikeissä ja halpiskitaroissa kiinni.
73nd3r
28.08.2016 13:03:30
Keraaminen mikki on halvempi tehdä, joten siksi sitä löytyy halvoista kitaroista enemmän. Pelkästään magneetti ei kuitenkaan kerro mikin laadusta paljoa, esimerkiksi Seymour Duncanilla on ihan laadukkaiksi tunnustettuja keraamisia.
 
Rautakitaralankakitaristi voi hakea keraamisella magneetilla vaikka kirkkautta, jos se sopii omiin uskomuksiin. ;)
Murgo
28.08.2016 13:36:13
 
 
Noin ihan tekniseltä kannalta, miten magneetin materiaali vaikuttaa ääneen jos magneettikentän voimakkuus on sama? Vai onko tämä taas näitä "puiden vaikutus soundiin"- juttuja?
 
Ja onko muuten neodyymimagneetteja käytetty kitaramikrofoneissa?
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa!
Sax-pappa
28.08.2016 16:39:42
Murgo: Noin ihan tekniseltä kannalta, miten magneetin materiaali vaikuttaa ääneen jos magneettikentän voimakkuus on sama?
 
Tekniseltä kannalta ei ole väliä millä materiaalilla se magneettikenttä saadaan aikaan. Ei se värähtelevä kieli sitä tiedä.
luppa
28.08.2016 16:41:38
Murgo: Noin ihan tekniseltä kannalta, miten magneetin materiaali vaikuttaa ääneen jos magneettikentän voimakkuus on sama? Vai onko tämä taas näitä "puiden vaikutus soundiin"- juttuja?
 
Tuosta keraamisesta magneetista näkee usein tuota juttua kirkkaammasta soundista tai tasaisemmasta taajuusvasteesta, kun taas alnicot vaimenisi korkeammilla taajuuksilla. Tää on ihan puhdasta mutua tai spekulaatiota, mutta jonkunlainen vaikutuskanava voisi olla virran indusoituminen itse magneettiin.
 
Ja onko muuten neodyymimagneetteja käytetty kitaramikrofoneissa?
 
Bassonmikeissä taitaa olla yleisempää, siellä jotkut tuntuvat hyäksyvän herkemmin muitakin kuin perinnejuttuja.
Murgo
28.08.2016 21:31:08 (muokattu 28.08.2016 21:32:33)
 
 
Sax-pappa: Tekniseltä kannalta ei ole väliä millä materiaalilla se magneettikenttä saadaan aikaan. Ei se värähtelevä kieli sitä tiedä.
 
Mistä tuli mieleen: onko kukaan kokeillut sähkömagneettia? Tarvitsee tietty virtalähteen mutta mahdollistaisi magneettikentän portaattoman säädön ja napaisuuden vaihdon kytkimellä.
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa!
kojones
29.08.2016 14:26:43 (muokattu 29.08.2016 14:26:53)
Nevalainen Sound of Bluesit on keraamisella magneetilla ja ovat ilmeisen suosittuja perinnehenkisten kitaristien keskuudessa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)