Media ja viihde ›

Bongowing: Isän identiteetistä ei (muistaakseni) annettu vhjeitä.
 
Tällä kaudella on vihjattu aiemmin.

Angry Pierre: Tällä kaudella on vihjattu aiemmin.
 
Kerro toki tarkemmin.

Bongowing: Kerro toki tarkemmin.
 
Katso sitä sarjaa mieluummin.
 
Edit: Täytyy myöntää, että en enää muista mitä on kerrottu sarjassa ja minkä infon oon napannu kirjoista. Saatan olla väärässä. Jos näin, sori.
 
Ainakin se takauma, jossa Bran on mukana muistaakseni valotti tilannetta.

Bongowing: Isän identiteetistä ei (muistaakseni) annettu vhjeitä.
 
Ei annettu, periaatteessa se voi olla siis kuka vaan. Mutta veikkaisin silti, että tämä teoria on niin peruskauraa fanien keskuudessa, että pelkkä vihjaus riittää ja kaikki tietää mistä on kyse. Kirjoja lukemattomalle ja yhtään sarjan ympärillä pyörinyttä spekulaatiota seuraamattomalle ei välttämättä ole niin selvää kuka isä on. Esimerkiksi parempi puoliskoni oli aivan ihmeissään asiasta.

Angry Pierre: Katso sitä sarjaa mieluummin.
 
Oon katsonut, teoriavideoita en. Oli miten oli, niin enemmän sellanen vihjaileva tuo kohtais oli kuin veret seisauttava pommipaljastus.

Bongowing: Oon katsonut, teoriavideoita en. Oli miten oli, niin enemmän sellanen vihjaileva tuo kohtais oli kuin veret seisauttava pommipaljastus.
 
Se on totta, kyllähän toi jätettiin tarkoituksella jollain tasolla auki kun nimi kuiskattiin jne.

Vainaja: Ei annettu, periaatteessa se voi olla siis kuka vaan. Mutta veikkaisin silti, että tämä teoria on niin peruskauraa fanien keskuudessa, että pelkkä vihjaus riittää ja kaikki tietää mistä on kyse. Kirjoja lukemattomalle ja yhtään sarjan ympärillä pyörinyttä spekulaatiota seuraamattomalle ei välttämättä ole niin selvää kuka isä on. Esimerkiksi parempi puoliskoni oli aivan ihmeissään asiasta.
 
Varmaankin noin, mutta tuossa oli keskustelua siitä että kohtaus ois ollu pysäyttävä ilman mitään tietämystä ko. teorioista, ja tätä siis ihmettelin.

Bongowing: Isän identiteetistä ei (muistaakseni) annettu vhjeitä.
 
No ei tossa kohtauksessa, mutta...
 
Sansa ja Littlefinger:
https://www.youtube.com/watch?v=Bfnl9owFc84
Tyrion ja Oberyn:
https://www.youtube.com/watch?v=Pxv9ui8O34M
Robert ja Ned:
https://www.youtube.com/watch?v=8Rlflp7s66s
 
On tuota Rhaegaria name-droppailtu aina välillä pitkin sarjaa

Jeszse: Näin muuten musanetissä pakko kysyä et oliko kenenkään muun mielestä alkukohtauksien pianomusat ihan helvetin 7/5?
 
Ei uponnut yhtään itselleni. Irtiotto sarjan normaalista tyylistä joka ei nyt palvellut tippaakaan. Useimmiten GoT on tehnyt asiat tyylillään ja marssittamalla telkusta ulos karua settiä vastaan huudoista välittämättä, ja tämä oli omaan korvaan vain kosiskeleva - sellainen, jota odotan enemmän katsojia miellyttämään pyrkiviltä sarjoilta.
 
Ei ollut tarkoitus nousta barrikadeille sillä ei tämä sydämenasiaksi noussut. Ihmettelin vain kun olin täysin yksin mielipiteen kanssa.
 
Mutta entäs Arya sitten? Ymmärsinkö jotain väärin, vai tappoiko se nyt koko hovin, pisti ruumiit minceksi, leipoi englantilaistyylisiä piirakoita ja vasta sitten duunasi myös Walderin? Sama likka joka sai kepukasta puolitoista kautta eikä näyttänyt treenimontaaseistaan huolimatta juurikaan oppinut yhtään mitään? Okke.
 
Elämä on myös julmaa: muutama jakso takaperin Margaery oli kirkon rapuilla viittä vaille valmiina full montyyn kaupungin läpi ja nyt pamautettiin kirkon katosta läpi.
 
Naputuksesta huolimatta ihan ok kausi kuitenkin. Välivuosi tekisi eetvarttia ja olisipa taas materiaaliakin kuvattavaksi.

Mule: Elämä on myös julmaa: muutama jakso takaperin Margaery oli kirkon rapuilla viittä vaille valmiina full montyyn kaupungin läpi ja nyt pamautettiin kirkon katosta läpi.
 
Tämä oli mielestäni mukava twisti. Odotin innolla millaista juonittelua Margaerylla oli luvassa kun yhtäkkiä alkoi "uskomaan" jumaliin. Mutta nyt kävikin sitten näin.

Mule: Mutta entäs Arya sitten? Ymmärsinkö jotain väärin, vai tappoiko se nyt koko hovin, pisti ruumiit minceksi, leipoi englantilaistyylisiä piirakoita ja vasta sitten duunasi myös Walderin? Sama likka joka sai kepukasta puolitoista kautta eikä näyttänyt treenimontaaseistaan huolimatta juurikaan oppinut yhtään mitään? Okke.
 
Jos se naamakikkakin onnistuu, niin miks ei tuollainenkin (kikka).

Bongowing: Jos se naamakikkakin onnistuu, niin miks ei tuollainenkin (kikka).
 
Jep. Eihän siinä tartte ku päästä likasten vanhojen setien kanssa kaksin samaan tilaan ja antaa puukosta.

cldron: Jep. Eihän siinä tartte ku päästä likasten vanhojen setien kanssa kaksin samaan tilaan ja antaa puukosta.
 
...ja nylkeä ruumiit, valuttaa veret, poistaa luut, tehdä niistä jauhelihaa ja paistaa piirakka ilman että kukaan huomaa. Kuvittelisin myös että se lainanaama oli hankittu murhaamalla joku viaton palvelustyttö.

Niin siis sekö on ihmeellistä jos piirakasta pilkotti sormi, mutta autenttinen naama-naamari, mihin ei nykykirurgiakaan kykene, on iisi homma.

Bongowing: Isän identiteetistä ei (muistaakseni) annettu vhjeitä.
 
"His name is audio cuts out. If Robert finds out, he'll kill him, you know he will. You have to protect him. Promise me, Ned."
 
Tuo saatu vahvistettua siitä lyannan kuiskauksesta.
 
Tuskin siis robertin pentu. Ja koska dany on syntynyt insestistä, niin sehän tarkoittaa aika pitkälle sitä, että Joni olisi laillisin hallitsija mitä tuolla mantereella on ollu moneen kymmeneen vuoteen.

Bongowing: Niin siis sekö on ihmeellistä jos piirakasta pilkotti sormi, mutta autenttinen naama-naamari, mihin ei nykykirurgiakaan kykene, on iisi homma.
 
Naama-naamari on fantasiaa siinä missä pohjoisen möröt ja lohikäärmeetkin. Jos niiden uskottavuuden rinnastaa logiikan puntarointiin niin sitten ei voi jatkossa katsoa fiktiivisiä sarjoja lainkaan.
 
Itseäni ihmetyttää siis tosiaan se, että mitä Arya ylipäätään joutui tekemään päästäkseen klimaattiseen kohtaukseen asti; kuinka monta hovin asukkia pisti kylmäksi ja leipoi kakkuun? Entä miksi, kaikki se vaiva vain jotta vain sanoa tehneensä niin? Kovin usein sarjoilla on tapana kehittää kohtaus josta yleisö innostuu ja lakaista logiikka maton alle - lähempää tarkastelua Aryan murhakierre linnassa kokkailuineen ei olisi mitenkään kestänyt. Muutama soraääni kuuluu mutta valtaosa on vain liian pähkinöinä jaksaakseen kyseenalaistaa.

Bongowing: Väännetään vielä rautalangasta: ehkei tehnytkään mitään, vaan kakussa oli tehokeinona ainoastaan (taika -) sormi.
 
Game of Aryassa mikä vaan tuntuu olevan mahdollista. Ihan sarjakuvatason hahmo siitä on tullut.
 
Liittyy aiheeseen: https://www.youtube.com/watch?v=5WeGoj9SBhs

Mule: Itseäni ihmetyttää siis tosiaan se, että mitä Arya ylipäätään joutui tekemään päästäkseen klimaattiseen kohtaukseen asti; kuinka monta hovin asukkia pisti kylmäksi ja leipoi kakkuun? Entä miksi, kaikki se vaiva vain jotta vain sanoa tehneensä niin? Kovin usein sarjoilla on tapana kehittää kohtaus josta yleisö innostuu ja lakaista logiikka maton alle - lähempää tarkastelua Aryan murhakierre linnassa kokkailuineen ei olisi mitenkään kestänyt. Muutama soraääni kuuluu mutta valtaosa on vain liian pähkinöinä jaksaakseen kyseenalaistaa.
 
https://www.youtube.com/watch?v=VV5txCNDco0
Liittynee asiaan.

Bongowing: Väännetään vielä rautalangasta: ehkei tehnytkään mitään, vaan kakussa oli tehokeinona ainoastaan (taika -) sormi.
 
No nimenomaan näin. Kohtaus missä näytettiin ja selitettiin mahdollisimman vähän; kaikki muu jää katsojan oman mielikuvituksen varaan. Jos ei logiikka kestä päivän valoa, niin vika ei mahdollisesti ole sarjassa tai niissä katsojissa, jotka kohtauksesta kykenevät nauttimaan.