Kitarat: kitarakamat ›

Stonen Roopen ekassa CS Jacksonissa oli se kaulamikki Tokain yksikelainen, joka siihen myöhemmin laitettiin.
Joskus vaan porukka kun on sitä mieltä, että juurikin Tokain kitarat ovat sellaisia joissa nuo mikit kaipaa päivitystä...
 
Yleensä hinta on aina jossain suhteessa laatuun ja harvoin on hyvää kitaraa, johon olisi taas jo valmiiksi laitettu tehtaalla "huonot" mikit. Tosin moni soundiin liittyvä asia on makujuttu.
 
Itselläkin on muutamia soittimia joissa soundaa edulliset mikit ihan hyvälle. Myöskin on sellaisiakin kitaroita, varsin laadukkaitakin, mutta niissä on joku mikki tai mikkejä jotka ovat muuta "tasoa" hieman edullisempia. Muutamat näistä ovat kotimaisia soitinrakentajien tekemiä, yhteen olen antanut jopa mikin ja kertonut että tällainen. Soitin soundaa siltikin todella hyvälle.
Myöskin on muutamia Kiinalaisia kitaroita, joissa on tehtaan omat mikit ja kyllä nekin soundillisesti toimii.
Gretsch:in kiinalaisessa lap steel kitarassa on esimerkiksi varsin hyvä soundi. En sitten tiedä miten toimisi isommila volumeilla ja kovemmilla säröillä. Ei se kyllä ole minusta sellaiseen soittoon tehtykään ja harvemmin lap steel kitaroiden soittajat soittaa jollain örinäsäröillä.
Kuitenkin jos soittaa pienillä volumeilla ja aika puhtailla tai vain miedosti säröisillä soundeilla, niin yleensä ei mikkejä tarvitse juurikaan vaihtaa. Jos ei sitten ole rikki, joka on taas jo toinen asia.
Tietenkin jos aletaan jossittelemaan-->Niin aina voisi olla soundi tai joku asia paremmin.
 
Taisipa 80-luvulla olla buumi, kun amerikan ja japaninkin soittimiin vaihdeltiin Dimarzion mikkejä ja ehkäpä virityskoneistojakin...Sitten 90-luvulle tultaessa alkoi olemaan enemmän muodissa kaikenlaiset pedaalit.
Nykyään on taas sellainen meininki, että monikin hankkii jonkun monen tonnin kitaran ja vaihtaa siihen heti jotkut BKP, Lollar tai sitten päivitetään vain muutoin jonkun tunnetun soittajan signature settiin. Toki näin saa tehdä.
 
Ei niiden mikkien vaihtaminen ole aina se juttu, jolla päästään maaliin. Tosin kokemusta ja oppirahoja tulee kaikesta maksettua ja opittua. Sinänsä varmaan ihan sama, mitä sanoo tai on sanomatta. Porukka hankkii kuitenkin kitaroihinsa uusia mikkejä, vaikka niissä edellisissäkään ei olisi niin mitään ihmeellistä vikaa.
Itse kun soitan aika puhtailla soundeilla, niin siinä hommassa ei tarvitse mikkien olla kauhean kalliita boutuque mikkejä. Kyllä sen hyvän tai soitettavan soundin saa monesti ihan tehtaankin valmiilla mikeillä.
Itse olen suurimmaksi osaksi nykyään vaihtanut mikkejä, jos ne ovat olleet rikki. Toinen juttu on myöskin se, että muutamia mikkejä on jo valmiiksi laatikossa ja niitä voi joskus johonkin kokeilla jos tulee akuuttia tarvetta. Muutoin en ala mitään vaihtamaan tai sitten täytyy olla jo todella huono mikki kyseessä. Itsellä on nyt yksi HB:n stratocaster ja se on hintaisekseen yllättävän hyvä. Slidekitarana olen sitä pitänyt ja kun laatikon pohjalta löytyy osia ja mikkejä-->Siihen olisi joskus tarkoitus vaihtaa mikit. Ei siihen tokikaan tule mitään kauhean kalliita, mutta jotain Tokain mikkejä on ainakin ja katsotaan jos käyvät ilman suurempia juttuja valmiisiin reikiin. Jos ei suoraan mene, niin sitten saa minun puolesta olla.
Kyllä tuokin kitara ihan hinta/laatu-suhteeltaan on enemmänkin kuin hyvä. Ei se kyllä maksanutkaan kuin muutaman uuden kielipaketin verran kun käytettynä ostin. Mikkikytkin voisi olla parempi ja potikatkin kyllä, mutta soundillisesti on tullut vastaan paljon paljon huonompiakin kitaroita ja vielä huomattavasti suuremmalla summalla. Tosin tämäkin on vain minun mielipide.

Joskus on jotain mikin vaihto kokeiluja tullut tehtyä ja vaikka on vaihdettu nimekkäisiin merkkituotteisiin-->Soundi on jopa huonontunut.
Jos ei tätä usko, niin voi minun puolesta vaihdella niitä mikkejä ja todeta itse tämän. Jos se soundi paranee ja on tyytyväinen, niin hyvä.
Minulla ei ole ainakaan ihan aina se kitaran soundi parantunut, vaikka sen mikin hinta ja laadun pitäisi kaikkenlaisien muiden kehujen perusteella näin tehdäkkin. Varmasti se soundi muuttuu, mutta ei se aina muutu parempaan suuntaan...
On myös merkitystä silläkin soittaako kotona vai kovilla säröillä ja livevolumeilla. Kotiin käy monenkinlaiset kitarat & niiden mikit ja niistä saa hyvän soundin. Isommilla volumeilla on myös vahvistin hyvinkin suuressa osassa soundia ja _varsinkin_ kaappi. Jos joku kaappi on halvin mahdollinen mitä jostain Saksan kaupasta saa...On ihan turha vaihtaa 200-300 euroa kappale maksavia mikkejä kitaraan. Toki niin voi tehdä, mutta se kaapin vaihtaminen parempaan tekisi paljon enemmän. Tai sitten parempien elementtien vaihtaminen siihen kaappiin, mutta näin se ei tule aina halvemmaksi.
Ei taida sellaista alaa olla ammattipuolellakaan, etteikö se oppiminen maksaisi. Joutuu hankkimaan kirjoja ja ammatisti riippuen erilaisia välineitä/työkaluja. Virheistä voi kuitenkin oppia ja aika useasti olisi säästynyt rahaa kun ei olisi lähtenyt tekemään aivan älyttömiä muutoksia mikkienkään suhteen. Myöskään aina joltain kysyminen ei ole hyvistä ja vilpittömistä aikomuksistakaan paras ratkaisu kysyjälle.
 
Mukavaa kesää kuitenkin kaikille, olipa mikkien vaihto edessä/suunnitteella tai sitten ei :)
 
E: Ja kyllä on joskus tosiaan myös mikin/mikkien vaihtaminen parantanutkin sitä soundia. Ei siis aina ole mennyt metsään. Kuitenkin nämä tapaukset ovat itsellä olleet sellaisia kitaroita, johon on ne alkuperäiset jo muutenkin vaihdettu.
Eikä ole myöskään lukuisista puukeskusteluista huolimatta se sama mikki soundannut samalle erilaisissa kitaroissa. On sitäkin tullut kokeiltua, mutta tämän voi jokainen kokeilla vaikka itse. Tietenkin se haettava soundikin vaikuttaa ja särön ja kompuran määrä.
 
Nykyään saa kuitenkin jo melko pienellä rahalla ihan kohtuu hyviä ja hyvä soundisia kitaroita. Toisin kuin 80-luvun alussa, jolloin ei edullisempien kitaroiden laatu ollut kyllä kovinkaan kehuttava ja ne olivat muutoinkin suhteessa paljon kalliimpia kuin tänä päivänä. Soittimien valikoimakin on ihan toista muutenkin kuin joskus aikaisemmin ja hyvä niin.