Media ja viihde ›

Jaa että yhteenvetoa, pyytämättä kuin faksi Jäätteenmäelle.
 
http://stats.iihf.com/Hydra/415/IHM415000_83_127_0_FIN.pdf
 
Yllä tämän kirjoituksen ainoat faktat.
 
Turnauksesta jäi hyvä maku, viimeisestä tappiosta huolimatta. Valittu joukkue oli tasapainoinen, valmennus herätti pääosin luottamusta ja tulosta voidaan pitää paitsi hyvänä, myös oikeutettuna. Jokis-Jussille olisin halunnut maailmanmestaruuden, sankarin viittakin olisi ollut tarjolla mutta ei tällä kertaa. Hieno pelaaja kuitenkin.
 
Oma Suomen tähtikentälliseni on Komarov-Koivu-Granlund-Ohtamaa-Kivistö-Koivunen. On mahtavaa, että Mikke on tällä hetkellä vahvin juuri siinä asiassa josta häntä epäiltiin silloin änäriin mennessä: vääntäminen. Aivan häikäisevää vääntömomenttia ja periksiantamattomuutta yhdistettynä nopeisiin suunnanmuutoksiin ja teräviin ensimmäisiin polkaisuihin unohtamatta sitä minkä takia ihailen häntä, nimittäin kyky nähdä peliä ja antaa oikea-aikaisia syöttöjä ja tehdä paikkoja ketjukavereille. Viimeistelykykyäkin löytyy. Ei yhdeltä mieheltä voi enempää vaatia. Vitamiinit ja pasta ovat tehneet tehtävänsä.
 
Kivistö-Ohtamaa pelasi hyvin yhteen ja erikseen, molemmat ovat hyviä luistelijoita, varsinkin Ohtamaa on mielestäni petrannut sitä puolta paljon. Pelitapa vaati pakeilta aika paljon kun Suomi oli valmis kääntymän "kotioppäin" kärsivällisesti sekä antamaan omassa päässä pientä pakki-pakki -syöttöä joka johti siihen että paineistettuja tilanteita tuli paljon. Pokkakin pääsi lopussa jo parempaan pelivarmuuteen, Hietanen ei jostain syystä väräytä sisimpäni tuntoja mutta +/- -tilasto kyllä puhuu miehen puolesta ja on toki mies paikallaan. Bambi-Lindellin taaplaaminen ropellisyöttöineen oli melko karseaa katseltavaa mutta tyylipisteitä ei jaeta. Jaakola oli tasaisen luotettava ja kaiken kaikkiaan missään nimessä menestys ei jäänyt pakistosta kiinni kuten ennen kisojen alkua monen muun kanssa pelkäsin. Kyllä siinä silti esim. Vatasen mentävä paikka olisi ollut. Kukkose loukkaantuminen oli ehkä enemmän positiivinen kuin negatiivinen asia. Anteeksi.
 
Mitä tulee hyökkääjiin, niin olisin itse kyllä mielelläni nähnyt että Pulkkiselle oltaisiin annettu ylivoimalla vielä saumaa. Ylivoimassa oli ne kaksi kuviota (plus se takatolppaversio) ja Laineen lisäksi sinne olisi pitänyt saada toinenkin (Hullkinen) rightin mies. No, ei se siitäkään kiinni jäänyt. Jos siitä Ahon koukkaamisesta oltaisiin annettu oikea tuomio eli Suomelle ylivoima, eikä olisi maalia tullut, oltaisiin voitu jossitella enemmän.
 
Eipä hyökkäyspuolellakaan epäonnistujia ollut. Pakko silti sanoa, että Barkovilta odotin vielä enemmän. Oliko se realistista, en tiedä, mielestäni oli. Tiedä sitten mikä tuo loukkaantuminen oli ja mikä sen vaikutus oli. Odotin nimittäin että Aleksanteri Suuri olisi suorastaan dominoinut, nyt hän oli ainoastaan hyvä. Laineen hehkutus meni musta vähän yli, kovat pisteet nakutti, mutta onhan siinä luistelunopeudessa, pelinopeudessa ja pelin luvussa vielä paljon töitä. Paljon ns. turhia ja vaarallisia kiekonmenetyksiä hyökkäyssiniviivan lähistöllä, viivästyneitä syöttöjä ja kääntöjä rystylle. Ero siihen että voi SM-liigassa surffailla ja pitää kiekkoa ja siihen, että pystyy NHL:ssä pelissä ja pienessä kaukalossa mukana on kuitenkin suuri. Joka tapauksessa mahtavaahan näitä nuoria pelaajia on seurata ja huikeita kavereita. Ei Laine silti ollut omassa analyysissäni Suomen tärkein pelaaja vaan se oli Granlund. Koivun kanssa yhteistyö toimii ja tekevät kumpainenkin toisestaan parempia pelaajia.
 
Itseäni ilahdutti myös näiden "kakkoskorin" pelaajien väkevät esitykset: Erityisesti Pyörälä, Pihlström, Rantanen mutta myös Koskiranta ja Sallinen. Koskirannalla oli kyllä elämänsä tontti.
 
No, se siitä ja syksyllä sitten taas ihan uusi tilanne.

M-Juhana: Pelas yhden huonon matsin.
 
Peli Usaa vastaan ei kyllä mikään hohdokas ollut, mutta joo, kokonaisuuten Kanada pelasi kyllä vahvasti ja finaalissa ärsyttävän fiksusti.

Olipahan Kanadalla kova pyöritys päälle koko ajan. Aina kun Kanada sai kiekon niin ne meni eteenpäin samantien, joko itse tai syöttämällä. Suomi kun sai kiekon, niin jos pääsi Kanadan siniviivalle asti, niin heti viivan jälkeen jarrut päälle.

Laitetaas omatki pari senttiä tähän, vaikka ne ovatkin lähinnä vain mukailuja siitä, mitä muut ovat jo sanoneet.
 
Mahtavaa tosiaan, ettei kisabiisiä tarvi kuulla enää ikinä. Melkeinpä jo kannatti hävitä finaali sen takia.
 
Kanada pelasi aivan maagisen pelin. Äärimmäisen tarkkaa koko ajan ja todella kovaa päälle. Jos suomalaiset jotenki ei onnistunu tekemään harhasyöttöjä, niin aina oli neljä pelaajaa painamassa päälle, joka johti välittömään kiekon menetykseen. Myös aloitukset tunnuttiin häviävän aina.
 
Suomelle tuli kiekonmenetyksiä aivan järjettömän paljon ja syötöt ei tuntunu menevän ikinä perille. Oliko tässä nyt sitten merkki siitä nuorten pelaajien kokemattomuudesta? Kaikki kaksinkamppailut hävittiin joka kerta, eikä kiekko mennyt mistään sumpusta ikinä Suomen pelaajille.
 
Ei ollut mitään tolkkua ottaa maalivahtia pois lopussa. Ei Suomella ollut mitään mahiksia yhden miehen ylivoimalla.
 
Ahon peli oli mukavaa katsottavaa. Vähän ihme jäähy, mutta kaipa se tosiaan vähän liikaa lesotti siellä jään pinnassa sitä kaatumista. Ei tosiaan ratkaissut yhtään mitään. Suomi oli niin jaloissa tässä pelissä, että pistää miettiin, miten Kanada hävisi edellisen kerran niin rajusti.
 
Laine on aivan maaginen maalintekijä, mutta millään muulla tavalla sen peli ei kyllä vakuuttanut missään vaiheessa. Paljon huonoja syöttöjä (oli pari hyvääki toki) ja paljon virheitä. Näissä peleissä toki maalien tekeminen ratkaisee, eli ehkä se sitten oli turnauksen paras hyökkääjä. Paras pelaaja? Ei ny millään helvetin mittarilla. :D
 
Koskinen pelas loistavasti. Ihmeiden ihme, ettei Kanada tehnyt enempää maaleja.
 
Maalittomuudesta juuri johtuen aivan helvetin tylsä peli. Mielummin olisin vaikka nähnyt Suomen häviävän 10-0, kuin että sitten tuollaista tuskaista nytkyttämistä.
 
Omat suosikit Suomen tiimistä Granlund, Komarov ja Aho.

Ianuarius:
Laine on aivan maaginen maalintekijä, mutta millään muulla tavalla sen peli ei kyllä vakuuttanut missään vaiheessa. Paljon huonoja syöttöjä (oli pari hyvääki toki) ja paljon virheitä. Näissä peleissä toki maalien tekeminen ratkaisee, eli ehkä se sitten oli turnauksen paras hyökkääjä. Paras pelaaja? Ei ny millään helvetin mittarilla.
 
Muutaman kerran väläytti hyvin kikkailuja, mutta onhan se tosiaan nuori sälli. Joku lehtijuttu kaiupasi ihan perusluisteluunkin lisävarmuutta. Herra nähköön, mitä tuon peli sitten on kolmen, neljän vuoden päästä, kun on lisää varmuutta ja rotevuutta. Onhan tuo maali per peli-tahti silti julma.
Miten mahtaa sitten nuoren kaverin kaali eilistä kestää, ainakin se jäällä istuminen pelin lopussa oli sen näköistä että melkein kävi sääliksi.
 
Koskinen pelas loistavasti. Ihmeiden ihme, ettei Kanada tehnyt enempää maaleja.
 
Maalittomuudesta juuri johtuen aivan helvetin tylsä peli. Mielummin olisin vaikka nähnyt Suomen häviävän 10-0, kuin että sitten tuollaista tuskaista nytkyttämistä.
 
Koskinen oli kyllä. Etukäteen jännäsin hiukan, että miten tuommonen nyt, mutta turhaapa oli pelko.
 
Omat suosikit Suomen tiimistä Granlund, Komarov ja Aho.
 
Koivua oli toisaalta miellyttävä katsoa, jotenkin hyvin rauhalliset otteet, näkemystä ja voimaa piisaa. Neljäkö maalia se nyt sitten teki, joten ei turha kaveri sikälikään.
 
Lindellistä tuli varmaan eniten eisssssssääh-huudahduksia turneen aikana.

AP: Muutaman kerran väläytti hyvin kikkailuja, mutta onhan se tosiaan nuori sälli. Joku lehtijuttu kaiupasi ihan perusluisteluunkin lisävarmuutta. Herra nähköön, mitä tuon peli sitten on kolmen, neljän vuoden päästä, kun on lisää varmuutta ja rotevuutta. Onhan tuo maali per peli-tahti silti julma.
Miten mahtaa sitten nuoren kaverin kaali eilistä kestää, ainakin se jäällä istuminen pelin lopussa oli sen näköistä että melkein kävi sääliksi.
 
Se on oikein, että Lainetta vitutti tappio ja oikeen viimosen päälle. Niin sen pitääkin, jos haluaa Voittajaksi. Mutta siitä pitää sitten päästä tosiaan ylikin, ei saa jäädä aivan liikaa märehtimään.
 
Pelaajanahan Laine on vielä melko yksioikoinen raakile, mutta kun se valtti on jo oikeasti kovaa tasoa niin voi alkaa muidenkin ominaisuuksien paranteluun. Jos terveenä pysyy niin potentiaalia on vaikka ja mihin.

AP: Lindellistä tuli varmaan eniten eisssssssääh-huudahduksia turneen aikana.
 
Jep. Meniköhän yksikään syöttö koskaan perille?

AP: Lindellistä tuli varmaan eniten eisssssssääh-huudahduksia turneen aikana.
 
Joo, siis tämä unohtu sanoa. Jossain kanadalaisessa tms. lehtijutussa sitä oli vissiin kehuttu turnauksen parhaaksi puolustajaksi. Mitäh? Häh? Miten? Ollaanko me seurattu samaa turnausta?

Onko Laineen lavassa muuten joku magneettikenttä? Meinaan ku hyvin hylki kiekkoa läpi turnauksen.

DirtyFingers: Onko Laineen lavassa muuten joku magneettikenttä? Meinaan ku hyvin hylki kiekkoa läpi turnauksen.
 
Ei ollu Jeesuksen johdatusta. Selännehän on uskovainen, ei syyttä ollut maailman parhaimpia maalintekijöitä.

aivokuolio: Väittäsin että kyllä siinä ihan jonkun verran oli tekemistä silläkin että Kanada pelas aivan saatanan hyvän pelin.
 
Pelasi juu. Se on nimenomaan Kanadalle tyypillistä, että finaaleja harvemmin hävitään, koska juuri silloin pelataan se saatanan hyvä peli. Suomella homma menee päin vastoin.

En katsonut peliä, koska olin samaan aikaan junassa tulossa kohti pohjoista. Mutta eihän tuo laukaisutilasto jätä selittelyille sijaa. Jospa ensi vuonna sitten vältettäisiin Kanadan kohtaaminen kokonaan.

HaloOfFlies: Jospa ensi vuonna sitten vältettäisiin Kanadan kohtaaminen kokonaan.
 
Eiks näissä skaboissa oo tarkoitus selvittää kuka on paras?

Laine. Tarkka kuti. Hakee hyvin paikkoja eli hyvä peliöögä. Hidas - tai kankeahko - liike ja lähtö. Melko tehoton kun vastustaja ottaa ajan ja paikan pois.
 
Mulle jäi siitä toisesta nuoresta - jonka nimeä en nyt muista - kokonaisuutena parempi kuva. Molempien päiden puurtaja. Luistelee ketterästi. Nopea liike ja saa myös maaleja aikaan. Hiukan kun tulee enemmän fysiikkaa niin on kova. Olikos sen nimi Sebastian?

joku muu sikko: ...
Hoppee ei oo häppee hei!
 
Vain mestaruudet lasketaan

qal: Vain mestaruudet lasketaan
 
Ja muistetaan.

Milkop: Ja muistetaan.
 
Kaks sanaa. Ysiviis.

Eisssss tuplat sitten.

Funkånaut: Eisssss tuplat sitten.
 
Eipäs vaan yksi mestaruus, tsihi