Media ja viihde ›

jra: http://media.gettyimages.com/photos … y-match-between-picture-id491694358

 
Tutun näköinen tuomari? Tulee mieleen yksi Rene Fasel joka Minskin finaalin jälkeen ei ehkä ole pikkurahan puutteesta enää kärsinyt.

Onhan tämä vähän Kummeli-tilanne:
http://images.cdn.yle.fi/image/uplo … /w_1200,h_800,q_70/13-3-8866628.jpg
 
Henki voittaa materian, Timo Silakan hypnoottis-magneettinen katse. Olisi tehnyt selvää jälkeä -70 - 90 -luvun änärissä.

jra: Onhan tämä vähän Kummeli-tilanne:
http://images.cdn.yle.fi/image/uplo … /w_1200,h_800,q_70/13-3-8866628.jpg
 
Henki voittaa materian, Timo Silakan hypnoottis-magneettinen katse. Olisi tehnyt selvää jälkeä -70 - 90 -luvun änärissä.
 
Antti tarjoaa siinä isänmaan puolesta nahkahousulle ihan pidempääkin ottelurangaistusta mutta ei ihan nielaissut syöttiä.

Anonymous-jazz: Odotahan vaan kun tulee se ratkaiseva puolivälierä. Pilli ei mene silloinkaan taskuun, harasoo!
 
Joo, Singaporessahan nämä otteluiden kulut on jo aikaa sitten päätetty.

Ohtamaa kuittasi mun mielestä heti perään tuon Pihlströmin viheltämättä jääneen kaadon. Sakun maila "jäi" Ohtamaan kainaloon kiinni ja sitten veti tyylikkäät lipat.

joku muu sikko: Ohtamaa kuittasi mun mielestä heti perään tuon Pihlströmin viheltämättä jääneen kaadon. Sakun maila "jäi" Ohtamaan kainaloon kiinni ja sitten veti tyylikkäät lipat.
 
Siinä oli siinä mielessä katetta jäähylle, että takaapäin koukki ja horjutti Ohtaamaata jolla oli hyvä paikka purkaa, niin se jäähy meni mielestäni ihan oikein. Se olikin harvoja jäähyjä siinä pelissä jossa oli oikeasti jäähyn aihetta

Janizio: Siinä oli siinä mielessä katetta jäähylle, että takaapäin koukki ja horjutti Ohtaamaata jolla oli hyvä paikka purkaa, niin se jäähy meni mielestäni ihan oikein. Se olikin harvoja jäähyjä siinä pelissä jossa oli oikeasti jäähyn aihetta
 
Tuomio oli ihan oikea. Näytti vaan siltä että Oittamaa kyllä myös avitti siinä että varmasti myös näkyy. Noin se pitääkin tehdä.

Ohtamaa piti mailasta kiinni ja mukana oli semisti myös sukellusta mutta koska vain saksalainen sai tilanteesta jäähyn, tuossa tilanteessa muuten farssimaisessa tuomarityöskentelyssä ei ollut mitään väärään vaan meni niinkuin piti?

aivokuolio: Ohtamaa piti mailasta kiinni ja mukana oli semisti myös sukellusta mutta koska vain saksalainen sai tilanteesta jäähyn, tuossa tilanteessa muuten farssimaisessa tuomarityöskentelyssä ei ollut mitään väärään vaan meni niinkuin piti?
 
Hymiö. Tuomarilinjahan oli kaiken kaikkiaan suhteellisen johdonmukainen, mielestäni liian herkällä mm-kisoihin, mutta toisaalta on hyvä että näissä alkupeleissä otetaan kaikki ronkkimiset pois jottei heikommat maat tapa kaikkea vauhtia pelistä pois.

eino mutku: Hymiö. Tuomarilinjahan oli kaiken kaikkiaan suhteellisen johdonmukainen, mielestäni liian herkällä mm-kisoihin, mutta toisaalta on hyvä että näissä alkupeleissä otetaan kaikki ronkkimiset pois jottei heikommat maat tapa kaikkea vauhtia pelistä pois.
 
Jalonenkin kommentoi "Hyvä et nähdään ja opitaan tuomarilinja. Mailan käyttö pois" tjsp. Eli ei lähtenyt urputtamaan tuomareista. Musta ok kommentointi.

M-Juhana: Jalonenkin kommentoi "Hyvä et nähdään ja opitaan tuomarilinja. Mailan käyttö pois" tjsp. Eli ei lähtenyt urputtamaan tuomareista. Musta ok kommentointi.
 
Haastattelua en nähnyt mutta just näin. Olihan esim. se Hietasen estämisjäähy tyhmä, mutta kun se esti puolustavaa pelaajaa saamasta 1 vs. 1 tilannetta kiekollisen pelaajan kanssa niin se antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää. Hieno blokki sinänsä.
 
Mielenkiintoinen matsi tänään. Ylivoimassa se Lindell pitäisi vaihtaa keneen tahansa muuhun. Oli ihme juttu kun ihan perussyöttöjen antaminen ei onnistunut. Oliko vain niin täpinöissään vai hermostunut, en tiedä mutta karmeaa pelaamista. Jospa se siitä.
 
Suomi punnertaa voiton lukemin 4-3.

Laine noussee tänään taas Puljun edelle varauslistoilla, jos onnistuu hyvin USA-pelissä. Ei käy kateeksi scoutteja kyllä, muistivihot varmaan täynnä kaksipäisiä nuolia Laineen ja Puljujärven välillä.

Tuomarilinja saksa-pelissä oli tiukka, mutta johdonmukainen. Virheitä tulee joka pelissä eikä eilisessä tullut nähdäkseni mitään kardinaalimunauksia jotka olisivat hetkauttaneet peliä suuntaan tai toiseen. Tämä pitäisi mielestäni nähdä jokaisen joka ymmärtää mitään jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään muutenkin kuin kaksi viikkoa päässä olevien niiden kuuluisien sananmukaisten sinivalkoisten kakkuloiden läpi.
 
Toisekseen jatkuva tuomareista mussuttaminen ottaa minua valtavasti hermoon muutenkin. Ei ihme ettei kotimaista liigaa tai skoda-cuppia ota kukaan vakavasti kun jokavuotisen keskustelun perusteella voisi päätellä ettei kummassakaan tapahdu mitään urheilullisesti ansiokasta kun koko mylly pyörii pelkästään tuomarien ympärillä. Ja tämä paskanjauhanta vielä itseään urheilu- ja lätkäfaneiksi nimittävien suusta. Siellä on kisat, joissa pelaa nippu maailman lupaavimpia nuoria pelaajia ja mukana on muutenkin kovia ukkoja, jos ette ole huomanneet, pitäiskö keskustella vaikka niistä ja niiden tekemisistä ennemmin kuin pelkistä raitapaidoista?

Mahtaako Koskinen jatkaa maalilla vielä tänään, sit ehkä yks peli huilia?

Onkos porukat samaa mieltä kirjoittajan kanssa että toi Pulkkinen" joukkueen toiseksi paras" laukaus menee hukkaan tuolla nelosketjussa!!. Kuten niin monet muutkin maalintekijät, Pulkkinenkin kaipaisi rinnalleen pelintekijän. Nyt sellainen uupuu nelosketjusta täysin. Toi Sallinen ollut ihan lapanen tasakentällisisin ja ratkaisu vois olla että Rantanen vois ottaa sallisen tilalle sieltä Poppareilta. ei nyt kolme ekaa vitjaa ei kannata rikkoa kun ne toimii!!.

badcompany: Onkos porukat samaa mieltä kirjoittajan kanssa että toi Pulkkinen" joukkueen toiseksi paras" laukaus menee hukkaan tuolla nelosketjussa!!. Kuten niin monet muutkin maalintekijät, Pulkkinenkin kaipaisi rinnalleen pelintekijän. Nyt sellainen uupuu nelosketjusta täysin. Toi Sallinen ollut ihan lapanen tasakentällisisin ja ratkaisu vois olla että Rantanen vois ottaa sallisen tilalle sieltä Poppareilta. ei nyt kolme ekaa vitjaa ei kannata rikkoa kun ne toimii!!.
 
Jotenkin sellainen kutina, että jos Rantanen nostetaan kokoonpanoon, niin Pulkkinen tekee tilaa. Mielelläni toki olisin väärässä.
 
E: Sallinen on ollut myös melko heikko ja en jaksa uskoa, että taso hirveästi nousisi kovempia maita vastaan. "Pulkkinen - Lajunen - Rantanen" voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen koostumus. Kolmea ensimmäistä ketjua en lähtisi tässä vaiheessa rikkomaan.

badcompany: Onkos porukat samaa mieltä kirjoittajan kanssa että toi Pulkkinen" joukkueen toiseksi paras" laukaus menee hukkaan tuolla nelosketjussa!!. Kuten niin monet muutkin maalintekijät, Pulkkinenkin kaipaisi rinnalleen pelintekijän. Nyt sellainen uupuu nelosketjusta täysin. Toi Sallinen ollut ihan lapanen tasakentällisisin ja ratkaisu vois olla että Rantanen vois ottaa sallisen tilalle sieltä Poppareilta. ei nyt kolme ekaa vitjaa ei kannata rikkoa kun ne toimii!!.
 
Juuri tätä minä ihmettelin jo ennen kisojen alkamista, että mikä hiton idea on laittaa Pulkkinen neloseen menee hyvä maalintekijä ihan hukkaan tasaviisikoin ja YV aika on jäänyt aika vähiin kun Barkovin YV-ketjua on peluutettua aika paljon. Vähän jopa tyhmän paljon vaikka se onkin toiminut, koska Koivun YV-ketju on saanut minusta tosi vähän vastuuta. Eikä oikeastaan olla nähty ollenkaan miten se toimii. Eli Pulkkinen on jäänyt toistaiseksi lähes käyttämättä myös YV:ssä
 
Eikä mielestäni Koivun ketjun tasaviisikoin pelaaminenkaan ole ollut mitään kovin hyvää, että mielestäni vois olla ihan aiheellista kokeilla Pulkkista Koivu ja Granlundin rinnalle. Pudottaa Aho sinne kolmoseen Komarovin ja Koskirannan kanssa ja sit nelosen vois rakennealla ihan miten vain.
 
Ja laitan tähän samaan viestiin sinne ylemmäs myös vastauksella sille yhdelle jota ärsytti tuomareista mussuttaminen. Pakko antaa kritiikiä kun se toiminta on taas ollut ihan joitan järkyttävää. Ihan älyttömän heppoisia jäähyjä, erikoisia tuomiota/ratkaisuja jne. Helkkari me ollaan MM-kisoissa ja tuomaritoiminta on huonompaa kuin SM-liigassa. Et mistä helvetistä näitä ihme pillipiipareita riittä tonne MM-kisoihin. Tälläisissä kisoissa pitäisi olla aivan huippu tuomarit, koska pelit on loppu päässä yhdestä pelistä kiinni ja yksikin kyseenalainen ja virhetuomio ja heppoinen jäähy voi olla ratkaiseva. Tollaisia pillipiipareita ei pitäisi missään nimessä olla MM-kisatasolla.
 
Ja tosiaan me ollaan MM-kisoissa niin antaaka helvetti miesten pelata. Eivätkä puuttuisi jokaisen pikkurikkeeseen ja sit taas välillä saa saatara kaataamiehen painiotteila maihin eikä tuu jäähyä niin miettikää siitä että onko kritiikkiin aihetta

Janizio: Ja laitan tähän samaan viestiin sinne ylemmäs myös vastauksella sille yhdelle jota ärsytti tuomareista mussuttaminen. Pakko antaa kritiikiä kun se toiminta on taas ollut ihan joitan järkyttävää. Ihan älyttömän heppoisia jäähyjä, erikoisia tuomiota/ratkaisuja jne. Helkkari me ollaan MM-kisoissa ja tuomaritoiminta on huonompaa kuin SM-liigassa. Et mistä helvetistä näitä ihme pillipiipareita riittä tonne MM-kisoihin. Tälläisissä kisoissa pitäisi olla aivan huippu tuomarit, koska pelit on loppu päässä yhdestä pelistä kiinni ja yksikin kyseenalainen ja virhetuomio ja heppoinen jäähy voi olla ratkaiseva. Tollaisia pillipiipareita ei pitäisi missään nimessä olla MM-kisatasolla.
 
Ja tosiaan me ollaan MM-kisoissa niin antaaka helvetti miesten pelata. Eivätkä puuttuisi jokaisen pikkurikkeeseen ja sit taas välillä saa saatara kaataamiehen painiotteila maihin eikä tuu jäähyä niin miettikää siitä että onko kritiikkiin aihetta
 
Jos tämä oli vastaus minun kritiikkiini niin pitääkö tästä nyt päätellä että mm-kisoissa ei ole mitään sen mielenkiintoisempaa kuin tuomarit kun lähinnä niistä keskustellaan ja kirjoitetaan? Eihän tästä voi oikein muuta päätellä, varsinkin kun viimeisin ryöpsähdys kumpuaa oikeinkin hyvin vihelletystä pelistä. Ymmärrän kyllä ettei jääkiekko pelinä kaikkia kiinnosta, mutta onko jääkiekkoketju silloin ihan oikea paikka kirjoitteluun?

LordWinter: Laine noussee tänään taas Puljun edelle varauslistoilla, jos onnistuu hyvin USA-pelissä. Ei käy kateeksi scoutteja kyllä, muistivihot varmaan täynnä kaksipäisiä nuolia Laineen ja Puljujärven välillä.
 
Öö. Missä vaiheessa Puljujärvi on ollut edellä?
 
Funkånaut: Se on aivan sama onko tuomarilinja tiukka vai salliva, kunhan se on johdonmukainen. Eilen se suurimmalta osalta kuitenkin oli. Yhtä lailla molempien pelaajia lenteli jäähylle pikku konnuukista, ettei sillä.
 
Näin. Eniten vituttaa isäm maam elämän koulu laiset, jotka eivät osaa värilasit persiissä katsoa tilanteita objektiivisesti.