Media ja viihde ›

Kärjistettynä joukkue tarvitsee kahdenlaisia pelaajia. Heitä, jotka tekevät maaleja ja heitä, joiden aikana ei ainakaan omissa soi. Cock ja Pihlström edustavat jälkimmäistä ryhmää. Neljällä maalintekoketjulla ei pärjätä kun kaikki eivät ole ainakaan Suomella huipputasoa. World Cup -joukkueessakin tulee olemaan tuota haalariosastoa, mutta tuskin Pihlström tai Cock.

Röntgen-Jeesus: Ideaalitapauksessa Pillu ja Cock katselis kisoja Saukkosen selostamana kotonaan. Nyt pitää toivoa että miehet antavat kaikkensa niinkuin tapana on ja sitten arvioidaan uudestaan. Aivan turha itkeä etukäteen.
 
Juuri näin.

LordWinter: Eihän siellä koskaan mitään penkki_urheilian unelmajoukkuetta ole ollut. Tänä vuonna ei kyllä ole kauheasti valittamista, pari vuotta sitten siellä kuitenkin oli puolet Jokereista.
 
Siksi ehdotankin, että ensi vuonna joukkue kasattaisiin kokonaan kolmosdivarin pelaajista. Olisi penkkiurheilukansa kerrankin hiljaa, kun Suomi-Kanada-ottelussa maalille luistelisi HC Morjensin kolmosveska.

HaloOfFlies: Siksi ehdotankin, että ensi vuonna joukkue kasattaisiin kokonaan kolmosdivarin pelaajista. Olisi penkkiurheilukansa kerrankin hiljaa, kun Suomi-Kanada-ottelussa maalille luistelisi HC Morjensin kolmosveska.
 
Eiku alle kakskymppisten maajoukkue suoraan, ovathan he Maailman Mestareita.

evo: "Yhyhy joku tuol foorumeil haukku näitä juttuja niin ens vuonna voitte ottaa Mestiksestä valmentajan ja pelaajat enalaenää..."
 
Oon samaa mieltä, että tää on niin joka vuotista, että MM-kisajoukkueen valinnoista syntyy ainakin osan kohdalla närää ja arvostelua. Et mä en nyt sitten tiedä taas mitä ns. uutta tässä on taivaan alla

Funkånaut: Eiku alle kakskymppisten maajoukkue suoraan, ovathan he Maailman Mestareita.
 
Perus_pelaajilla jytkym elämäm kiakkoa

Hyvähän tuo tilanne on, jos suurin parranpärinä valintojen suhteen kohdistuu nelos-/vilttiketjun hyökkääjään ja yhteen peruspakkiin. Suomen puolustajien taso nyt on mitä on, vakituisesti änärin puolella taitaa pelata neljä pakkia, joista yksikään ei ollut tällä kertaa käytettävissä. Ei minulle ainakaan tule äkkiseltään mieleen Kukkosta parempaa vaihtoehtoa puolustavan pakin rooliin tässä tilanteessa. Pihlströmin valinta on ehkä isompi yllätys, mutta mikäli Jalonen haluaa jarrukenttiin ja mahdollisesti alivoimaan jalkoja sekä taklausvoimaa, tuntuu valinta perustellulta. Eipä tuolla Komarovin lisäksi muita erityisen taklausvoimaisia pelaajia olisikaan. Joka tapauksessa jalkeilla on mielenkiintoisin joukkue vuosikausiin.

Hoho, nyt oli kyllä erikois_sovitukset trumpetilla kansallishymneissä.
 
E: Brett Hull on ilmiliekeissä.

Pantse: Ei minulle ainakaan tule äkkiseltään mieleen Kukkosta parempaa vaihtoehtoa puolustavan pakin rooliin tässä tilanteessa.
 
Kukkosen "vihaaminen" on jo vähän vanha juttu - joskus se oli ihan hauska, mutta se meni jo. Eihän Kukkonen mikään ihmeellinen pelaaja ole, mutta perusvarma puolustaja, joka alivoimalla tahkoo kovia minuutteja.

No Kukkonen taitaa olla paras pakki tosta ryhmästä..en sitten tiedä onko se hyvä vai huono asia...

Nasu-Petteri.

Ihan hyvä kenraalimatsi. Puollustaminen on 5vs5 pelissä mielestäni tosi hyvää. Ei jenkit kyllä kovin montaa vaarallista paikkaa 5vs5 saanut aikaiseksi ja vähän pitemmät pyöritykset Suomi puollusti aika hyvin suht tehottomiksi.
 
Ainut mistä pitää sit taas vähän sanoa, niin oli nimenomaan USA:n tekemät maalit. Niistä jäi vähän sellainen fiilis, että hups ne pääs tekemään ne, että tollaiset oho tilanteet pitää sit kisoissa saada pois.
 
Okei se on toki ymmärettävää, että kun tuli suht paljon uusia jätkiä niin kaikki ei oo niin hyvin samalla sivulla, että tollaisia oho tapauksia pääse sattumaan, että eiköhän ne poistu kun pääsevät pelaamaan yhdessä

Janizio: Ainut mistä pitää sit taas vähän sanoa, niin oli nimenomaan USA:n tekemät maalit. Niistä jäi vähän sellainen fiilis, että hups ne pääs tekemään ne, että tollaiset oho tilanteet pitää sit kisoissa saada pois.
 
Okei se on toki ymmärettävää, että kun tuli suht paljon uusia jätkiä niin kaikki ei oo niin hyvin samalla sivulla, että tollaisia oho tapauksia pääse sattumaan, että eiköhän ne poistu kun pääsevät pelaamaan yhdessä
 
Tämähän on aina ihan sama juttu. Tai ainakin vuodesta 1979 lähtien.

Salmela oli kyllä aivam paska ja Hietasen jokainen laukaus meni suoraan ekaa yhdysvaltain pelaajaa päin.

Henri Henri Olavi: Tämähän on aina ihan sama juttu. Tai ainakin vuodesta 1979 lähtien.
 
Suomi on hävinnyt aina ennen ensimmäistäkään peliä jo vuodesta 1917 lähtien.

Vaihtovirta: Suomi on hävinnyt aina ennen ensimmäistäkään peliä jo vuodesta 1917 lähtien.
 
Ja sitä ennen tajuttiin olla edes osallistumatta, mitä nyt jossain Tukholman Olympialaisissa käytiin nolaamassa itsemme. Onneksi siellä ei pelattu kiekkoa.

jra: Ja sitä ennen tajuttiin olla edes osallistumatta, mitä nyt jossain Tukholman Olympialaisissa käytiin nolaamassa itsemme. Onneksi siellä ei pelattu kiekkoa.
 
Pelataanko muuten nykyään kiakkoa vai kiekkoa? Kummalla pelityylillä Suomi pärjää paremmin?

jra: Ja sitä ennen tajuttiin olla edes osallistumatta, mitä nyt jossain Tukholman Olympialaisissa käytiin nolaamassa itsemme. Onneksi siellä ei pelattu kiekkoa.
 
Ja miten tämä liittyy nyt alkaviin Venäjän lätkä MM-kisoihin?

Janizio: Ja miten tämä liittyy nyt alkaviin Venäjän lätkä MM-kisoihin?
 
Vitsihuumorimutkan kautta. Pitää lähteä historiasta, jotta voisi olla ymmärtämättä nykypäivää.
 
Ja, tässä kun tuli sopiva tilaisuus, niin se on 'puolustaa' ja 'puolustaja'.