Media ja viihde ›

Funkånaut: Ekalla kiekalla oli taas melekosta hurlumheitä.
 
No juum, krapulaisella katsojalla sydänkohtaus lähellä kun tällaista katselee. Kvyat ja Vettel alkavat tämän kisan jälkeen olla varmaan melko parhaita kavereita keskenään :D
 
Mutta tulipa taas mieleen tuosta Hamiltonin radan ulkona ajamisesta tuo juttu Hamiltonin säännöistä ja muiden säännöistä... Aika epäselväksi tuo tilanne toki televisiokuvien perusteella jäi, mutta olisi joutanut tuota tilannetta ainakin edes tutkia.

Bullitt: Mutta tulipa taas mieleen tuosta Hamiltonin radan ulkona ajamisesta tuo juttu Hamiltonin säännöistä ja muiden säännöistä... Aika epäselväksi tuo tilanne toki televisiokuvien perusteella jäi, mutta olisi joutanut tuota tilannetta ainakin edes tutkia.
 
Juu, snadi tunne että hyötyi siitä melkoisesti.

Williams aikoo ajattaa Massalla kisan nopeimman kierroksen. :)

h.e.k.a: Hamilton alkoi päästä vähän liian lähelle Nicoa, niin "yllättäen" tuli ongelmia vedenpaineen kanssa. Tänä vuonna kyllä pedataan aika tehokkaasti peli Nicolle....
 
Nyt alkaa olemaan meno melko NWO-blogi ja Sky Sportsin foliohattuosasto. Aivan varmasti tallin puolelta haettaisiin mestaruutta pienemmän mainosarvon kuskille jep jep. :)

h.e.k.a: Hamilton alkoi päästä vähän liian lähelle Nicoa, niin "yllättäen" tuli ongelmia vedenpaineen kanssa. Tänä vuonna kyllä pedataan aika tehokkaasti peli Nicolle....
 
Joo, ja Alonso maksoi Kvyatin tökkäämään toisen Ferrareista pihalle.

Ja mitä foliohattuiluun tulee, niin miksei Hamiltonia rangaistu oikaisusta josta selkeästi hyötyi? Kuka maksoi tuomaristolle?

Funkånaut: Nyt alkaa olemaan meno melko NWO-blogi ja Sky Sportsin foliohattuosasto. Aivan varmasti tallin puolelta haettaisiin mestaruutta pienemmän mainosarvon kuskille jep jep. :)
 
Todella loogista siinäkin mielessä, että kilpatoiminnalla siviilipuoltaan markkinoiva talli junailisi mestaruuden toiselle kuakilleen osoittaen samalla olevansa kykenemätön tekemään kahta toimivaa autoa.

Funkånaut: Ja mitä foliohattuiluun tulee, niin miksei Hamiltonia rangaistu oikaisusta josta selkeästi hyötyi? Kuka maksoi tuomaristolle?
 
Oletko muuten katsonut tuota hidastusta? Hamilton vetää radan ulkopuolelle tilanteessa kun Kvyat osuu Vetteliin (eli näiden takaa), Ricciardo lähtee perään. Radalle takaisin tullessaan Hamilton hidastaa ja päästää Vettelin takaisin edelleen. Missä kohtaa on siis rikottu sääntöjä? Kuinka monta sijaa Hamilton mielestäsi tällä oikaisulla voitti? Vettel oli edellä ja Vettel päästettiin edelle (kunnes Kvyat vetäisi uudestaan perään)...
 
E: Selkeästi Hamilton oli tutkinut aiempia kisoja ja tehnyt selkeän suunnitelman mahdollisen kolaritilanteen varalle, sen verran nopeasti hän päätti vetää suoraksi tuon mutkan. Sillä hetkellä kun Kvyat törmää Vetteliin ja autoja alkaa tulla kohti, niin Hamilton vetää suoraan ulos (niin minäkin tekisin jos parissa edellisessä kisassa olisi tullut autoa kylkeen), ottaa referenssiautoksi Vettelin (jonka takaa lähti ulos), ja palatessaan radalle päästää referenssiauton (Vettelin) takaisin edelleen. Missä kohtaa siis tehtiin väärin?

Ilta_Sanomien kolumnista luin että "Puhuttiin vedenpaineongelmasta, mutta todellinen syy taisi olla liian korkea verenpaine tallin johtoportaassa"
 
;DDDD

Bullitt: No juum, krapulaisella katsojalla sydänkohtaus lähellä kun tällaista katselee. Kvyat ja Vettel alkavat tämän kisan jälkeen olla varmaan melko parhaita kavereita keskenään :D
 
Mutta tulipa taas mieleen tuosta Hamiltonin radan ulkona ajamisesta tuo juttu Hamiltonin säännöistä ja muiden säännöistä... Aika epäselväksi tuo tilanne toki televisiokuvien perusteella jäi, mutta olisi joutanut tuota tilannetta ainakin edes tutkia.
 
Joo Kvyat on saanut varmaa kunnon tukkapöllön Vetteliltä ja kenties myös omalta tallipäälliköltään, kun Vettel näytti käyneen Red Bullin tallipäällikönkin kanssa juttusilla tilanteesta, mutta nyt saa kyl Venäläis kuski ihan aiheesta sapiskaa. Kahteen kertaan Vetteliä takalistoon ja Vettel ulos kisasta. Sietäisi saada etenkin siitä jälkimmäisestä tuuppasusta rangaistusta
 
Sit oti Hamiltonin tilanne. Näytti se kieltämättä siltä, että hyötyi siitä vähintäänkin hitusen, mutta taas jäi vähän epäselväksi se, että ajoiko Hamilton itse sinne vai joutuko väistämään sitä kolarointia sinne, jos joutui väistämään niin rangaistukseen ei mielestäni ole aihetta, koska pitää sitä sen verran olla ns. armollinen hällekin, että ei häntä voi valtuuttaa ajamaan sinne hiilikuitu sälän keskelle ja hajoittaa renkaitaan jne.
 
Ja sit tästä Ferrarista, että ainakin ajoittain vauhti vois riittää haastamaan Mersut, mutta välillä käy huono tuuri ja välillä sit ihan itse sähläävät mahkunsa haastaa Mersut ja tai lähinnä Nicoa. Toi sählääminen pitää saada pois jos meinaavat edes jossain määrin lyödä kunnolla kapuloita Mersujen rattaisiin

No nyt oli aika raju ratkaisu Red Bullilta: Kvyat siirretään Toro Rossolle ja Verstappen nousee tilalle. Mielenkiinnolla odotan minkälaisia tuloksia teini-Verstappen saa nopeammalla kalustolla aikaan. Kvyatia varmaan vituttaa tällä hetkellä aika ankarasti.

Bullitt: No nyt oli aika raju ratkaisu Red Bullilta: Kvyat siirretään Toro Rossolle ja Verstappen nousee tilalle. Mielenkiinnolla odotan minkälaisia tuloksia teini-Verstappen saa nopeammalla kalustolla aikaan. Kvyatia varmaan vituttaa tällä hetkellä aika ankarasti.
 
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Vettel kävi sanomassa Hornerille varikkomuurilla kesken kisan. Kova temppu tosiaan, toivottavasti ei mene Kvjatin kausi ja sitä myöten ura tässä samalla. Eka törmäily Kiinassa oli kuitenkin kisatilanne, ja tässäkin vain toinen oli sellainen jota ei olisi saanut tapahtua. Red Bull on kuitenkin Red Bull, ja ei olisi ihme vaikka Kvjat ei enää ensi kaudella ajaisi kummassakaan tallissa.
 
E: Onko missään ollut juttua siitä mahtaako jonossa olla yhtään autonvalmistajaa tai miljardööriä, jota kiinnostaisi jatkaa jos Sauber menee nurin, tai tulla vaikka osaomistajana/moottoritoimittajana mukaan? Eipä se tietystikään tähän hätään auta, ellei sitten jotain Red Bullin TAG-Heuerin tapaista vaikka väliaikaista moottorin uudelleen brändäystä? Mersulla ei ole varmaan tarvetta Toro Rosso, tai kauempaa haettuna, Haas -tyyppiselle kakkostallille?
 
http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-2000001172873.html

No Kvyatin ajelut on varmaan aina maksanut joku oligarkki joten tuohan oli vain kosmeettinen urheilullinen siirto. Täyspotkujen myötä olisi mennyt paljon rahaa mutta tässä mallissa ehkä ei.

joku muu sikko: No Kvyatin ajelut on varmaan aina maksanut joku oligarkki joten tuohan oli vain kosmeettinen urheilullinen siirto. Täyspotkujen myötä olisi mennyt paljon rahaa mutta tässä mallissa ehkä ei.
 
en kyllä jaksa uskoa että red bullin leirissä olisi maksukuskeja. eiköhän sillä imperiumilla massia riitä.

pehko: en kyllä jaksa uskoa että red bullin leirissä olisi maksukuskeja. eiköhän sillä imperiumilla massia riitä.
 
Melko vahvasti tämä.
 
Eiköhän Kvyatille Venäjältä rahaa tallipaikan saamiseksi löydy, jos punaiselta härältä pitää lähteä pois. Jotenkin pitäisin melko kummallisena että Red Bullin akatemiaan, jonne haetaan vain parhaista parhaimpia, pääsisi vippikaistaa ruskean kirjekuoren avulla.

No ei tarvitse arvailla kun on katsonut Kvyatin otteita muutaman vuoden että miksi mies on siellä ajellut. Vai että on rahaa. Eihän Ferrarillakaan ole vaikka on tuollainen budjetti. Kimi lakaistiin tieltä kun Santander tuli aikoinaan Alonson kanssa. Ei tuolla kuulkaas kellään ole liikaa rahaa.Ei Red Bullin rahat ole yhtä kuin Red Bulla F1 racingin rahat. Nyt on mennyt pari vuotta sen verran heikosti että ei sieltä Bernien kassastakaan liikaa miljoonia ole valunut.

joku muu sikko: No ei tarvitse arvailla kun on katsonut Kvyatin otteita muutaman vuoden että miksi mies on siellä ajellut. Vai että on rahaa. Eihän Ferrarillakaan ole vaikka on tuollainen budjetti. Kimi lakaistiin tieltä kun Santander tuli aikoinaan Alonson kanssa. Ei tuolla kuulkaas kellään ole liikaa rahaa.Ei Red Bullin rahat ole yhtä kuin Red Bulla F1 racingin rahat. Nyt on mennyt pari vuotta sen verran heikosti että ei sieltä Bernien kassastakaan liikaa miljoonia ole valunut.
 
Noiden muutaman vuoden sisällä Kvjat on kuitenkin lyönyt tai vähintäänkin ajanut tasaisen kauden Ricciardon kanssa, joka taas ajoi Vetteliä vastaan aivan OK? Liian paljon tulee tietysti noita heikompia kisoja, mutta ei mistään perinteisestä maksukuskista nopeuden puolesta ole kysymys.
 
Jos siellä Kvjatin takana olisi niin isot rajat, että sillä olisi ostettu Red Bullilta ajopaikka, niin kumma juttu, ettei samalla saatu sellaista sopimusta, ettei miestä sitten alennettaisi parista mokasta kakkosjoukkueeseen. Voihan tietysti olla, että oligargit ovat voidelleet tallin sijaan Helmut Markoa, sen sortin Darth Vader hahmo monen mielestä tuntuu olevan, ja jos rahan tulossa on ollut ongelmia, niin ratatapahtumien varjolla teki sitten tällaisen päätöksen. En kyllä usko tuohonkaan.
 
All in all, Ferrari gets around $164 million in prize money before a single race begins. Furthermore, even though it finished second to Mercedes this year, its prize money haul outstrips that of the German team by a staggering $54.8 million. Two other teams -- McLaren and Red Bull Racing -- also get more than $100 million in annual prize money thanks to their CCB status. These four outfits combined earned an estimated 56.9 percent of the $863.1 million of prize money which was paid out this year.
 
Red Bull saa kuitenkin noiden soppareiden ansiosta kait edelleen enemmän Böönin rahoja (menestyksestä riippumatta) kuin Mercedes, jos tuo juttu pitää paikkansa.
http://autoweek.com/article/formula … l-receive-more-prize-money-mercedes
 
Täällä kuvaaja vajaan parin vuoden takaa, jonka mukaan menestyksestä riippuvia tuloja noista rahoista RB:n kohdalla olisi vain alle kolmannes. Toisin kuin kolmikon ulkopuolella olevilla talleilla, Mersu mukaanluettuna.
http://cdn.totalsportek.com/wp-cont … formula-one-profit-distribution.jpg

Oikea totuus voi olla tuossa lajissa ihan mitä tahansa. Se on politiikkaa ja bisnestä, väliin yrtetään katsoa myös urheilun kannalta asioita.
Yksinkertainen totuus voi olla sekin että Verstappenin potentiaalin katsotaan olevan vain aivan liian kova että sitä voisi pitää rupuautossa. Siinä häviää kaikki.
Ja kyllä ne varmaan pelkää sitäkin että Verstappen häippäsee Ferrarille ensi vuonna.

Verstappenilla ja Sainzilla oli riitaisat välit myös, taisin Maikkarilta lukea eilen tuommoista.