Media ja viihde ›

Funkånaut: Puhumattakaan molareista, joille ei tahtonut edes rantapallo tarttua kiinni.
 
Keskimäärin joo taso oli huonompi kuin nykyään, mutta onhan kaikkien aikojen paras maalivahti kuitenkin syntynyt tismalleen samana päivänä kuin Mario.

Funkånaut: Jälkimmäisestä olen kyllä eri mieltä. Katsoo nyt, miten molaripeli ja puolustuspeli ovat kehittyneet entisaikojen hurlumhei-menosta, kun harva pakki osasi edes luistella takaperin. Puhumattakaan molareista, joille ei tahtonut edes rantapallo tarttua kiinni.
 
Minkä takia sitten esim. Teemu Selänne pelasi paremmin vaikkapa kaudella 2010-11 (73 ottelua 31+49=80 pistettä) kuin vaikka kaudella 1993-94 (51 ottelua 25+29=54 pistettä) tai kaudella 1994-95 (45 ottelua 22+26=48 pistettä) ?
 
Ja toinen esimerkki olisi vaikkapa Jaromir Jagr?
 
Ja vaikkapa Marion kausi 2000-01 (tuo kausi kai luetaan jo nykyjääkiekoksi?) jolloin hän oli pitkään 200 pisteen vauhdissa (jos olisi pelannut koko kauden).
 
Kaudella 1995-96 uskon että suurin osa osasi jo luistella takaperinkin ja Mario pelasi 70 ottelua tehoin 69+92=161pts.
Ja tuskin kaudella 1994-95 Mario treenasi ollenkaan se söi hampurilaisia ja veti röökiä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=7Of_JnJ746o

Angra Mainyu: Minkä takia sitten esim. Teemu Selänne pelasi paremmin vaikkapa kaudella 2010-11 (73 ottelua 31+49=80 pistettä) kuin vaikka kaudella 1993-94 (51 ottelua 25+29=54 pistettä) tai kaudella 1994-95 (45 ottelua 22+26=48 pistettä) ?
 
Selittyy ihan sattumallakin. Esmes kolikkoa 50 kertaa heittämällä tulos voi olla mitä tahansa 50 klaavan ja 50 kruunan väliltä. Todennäköisesti jotakin noin 25:25 luokkaa, muttei tee 20 klaavasta tai 20 kruunasta mahdotonta. Mitä pienempi otanta, sitä suurempi vaikutus on sattumilla. Onko Jonathan Cheechoo NHL:n historian parhaita hyökkääjiä, kun yhdellä kaudella teki yli 40 maalia ja voitti Maurice Richard -palkinnon? Ei. Oliko Ville Leino kauden 2009-2010 hyökkääjistä parhaimpia, kun paukutti yli 20 pistettä yksissä pudotuspeleissä? Ei.
 
Ja esmes ketjukavereissa on melkoisesti eroa. Pikkuisen helpompi tehdä Sedinin veljesten vieressä tehoja ku kahden Semenkon.
 
Ja vaikkapa Marion kausi 2000-01 (tuo kausi kai luetaan jo nykyjääkiekoksi?) jolloin hän oli pitkään 200 pisteen vauhdissa (jos olisi pelannut koko kauden).
 
Aika moni on ollut ekan pelin jälkeen 200 pisteen vauhdissa, mutta oleellista onkin pitkä juoksu, jossa yksittäisten sattumien vaikutus tulokseen pienenee. Ja jos tädillä on munat, se on setä. Jos ei kuulu voittajien sanavarastoon.

Angra Mainyu: Kaudella 1995-96 uskon että suurin osa osasi jo luistella takaperinkin ja Mario pelasi 70 ottelua tehoin 69+92=161pts.
Ja tuskin kaudella 1994-95 Mario treenasi ollenkaan se söi hampurilaisia ja veti röökiä.
 
Occasional big mac mealilla on ainoastaan positiivisia vaikutuksia.

Simuloin EA NHL 16 -pelillä pleijarit.
 
https://www.facebook.com/photo.php? … 9.1174320220&type=3&theater
 
Harmikseni Minnesota häviää Chicagolle neljännen kerran putkeen. Ekan kierroksen yllättäjät ovat Minnesotan voitto Dallasista, LAn suora voitto San Josesta, Anaheimin tippuminen jo ekalla kierroksella. Itäisessä konferenssissa suurin ylllätys lienee Washingtonin tippuminen jo ekalla kierroksella. Florida ottaa aika vakuuttavan voitin Islanderista.
 
Toisella kierroksella tapahtuu tämä harmillinen jatkumo, kun Chicago voittaa jälleen Minnesotan. LA kampittaa Nashvillen ja etenee Chicagon kanssa konferrenssifinaaliin. Itäisessä konferenssissa Florida jyrää Tampan suoraan neljässä ottelussa. Rangers joutuu toden teolla taistelemaan Philadelphian kanssa ja voittaa vasta seitsemännessä ottelussa.
 
Konferenssifinaalissa LA päihittää Chicagon 4-2 lukemin. Itäisessä Florida ei pysty hyödyntämään lepotaukoansa ja häviää ehkä yllättäenkin jo kuudessa ottelussa. Finaaliin siis LA ja Rangers.
 
Stanley Cup menikin tasaisesti ja ratkaisu saatiin vasta seitsemännessä ottelussa. Rangers saa taas karvasta kalkki enkelikaupungin joukkueelta.
 
Onpas tämä tyhmä peli. Ei näytä, kuka sai Conn Smythe -palkintoa. Olettaisin sen menneen Quickille, jonka tilastot ovat aika komeat: Päästettyjen maalien keskiarvo 1,64, torjuntaprosentti 94,7%. Paras pistemies LAlla oli Jeff Carter: 23 ottelua, 10+6=16, +4. Rangersin paras pistemies oli Rick Nash: 26 ottelua, 9+13=22, +8.
 
Pistepörssin top-5 meni siis seuraavasti:
1. Rick Nash, 26 ottelua, 9+13=22, +8
2. Derek Stepan, 26, 8+13=21, +9
3. Marian Hossa, 19, 4+14=18, +7
4. Chris Kreider, 26, 6+11=17, +7
5. Jeff Carter, 23, 10+6=16, +4
 
Suomalaisten top-5 pistepörssi meni seuraavaasti:
1. Teräväinen, 19 ottelua, 1+10=11, +2.
2. Lehterä, 7, 0+9=9, +2.
3. Filppula, 10, 5+3=8, +4
4. Koivu, 13, 3+5=8, +1
5. Barkov, 15, 2+5=7, -7
 
Puolustusvoittoista peliä ollut siis pleijarit. Toivottavasti suomalaiset menestyvät paremmin sitten oikeissa peleissä.

Jotenkin on äärimmäisen vahva perustuntuma Kingsien stanley cup-voitosta tänä vuonna. Harvoin itsellä näin varmaa fiilistä mistään joukkueesta on. Voisi melkein pistää muutaman lantin likoon Kingsien puolesta.

http://www.suomikiekko.com/2016/04/ … ys-juuri-pudotuspelien-kynnyksella/ Minnesota aloittaa pudotuspelit ainakin ilman Parisea ja Vanekia. Haula matkustaa joka tapauksessa jengin mukana Dallasiin. Parise on ehdottomasti iso menetys. Vanekista nyt tiedä varsinaisesti. Ehkä jopa parempi ettei ole kokoonpanossa mukana. Toivottavasti Haula pystyy pelaamaan.

Central Scoutingin lopullinen ranking-lista julkistettiin ja Matthews on edelleen kärkipaikalla. Laine ja Puljujärvi sijoilla 2 ja 3. Lopullinen järjestys varmaankin ratkeaa sitten draft lottery-tulosten selvittyä.

Miksi tosta draftista jaksetaan vaahdota niin perkeleesti? Kai se nyt on selvää, että pojut äkkiä varataan, mutta monet seuraa rankingeja kuin raamattua. Ikään kuin ykkösvaraus saisi jumalalta jonkun ällistyttävän ominaisuuden palkinnoksi.

Ja tuskin kaudella 1994-95 Mario treenasi ollenkaan se söi hampurilaisia ja veti röökiä.
 
Eikös noiden NHL-ammattilaisten yksi ongelma ole juuri tuo syönti - siis nimenomaan niin päin, että eivät jaksa/ehdi aina syödä niin paljon kuin treenaus ja ottelut vaativat? Jossain dokkarissa oli juuri tuosta juttua. Mitähän Kessel syö?

MV: Miksi tosta draftista jaksetaan vaahdota niin perkeleesti? Kai se nyt on selvää, että pojut äkkiä varataan, mutta monet seuraa rankingeja kuin raamattua. Ikään kuin ykkösvaraus saisi jumalalta jonkun ällistyttävän ominaisuuden palkinnoksi.
 
Lähinnä se on rasite, tuo ominaisuus.

MV: Miksi tosta draftista jaksetaan vaahdota niin perkeleesti? Kai se nyt on selvää, että pojut äkkiä varataan, mutta monet seuraa rankingeja kuin raamattua. Ikään kuin ykkösvaraus saisi jumalalta jonkun ällistyttävän ominaisuuden palkinnoksi.
 
Tuo vaahtoaminen tulee varmaankin siitä, että urheilutoimittajista (varsinkin jonkin lajin fanipojista) on tullut viime vuosina rasittavia vaahtoajia, jotka repivät elämää suurempaa draamaa kaikista pikkujutuista, joilla ei ole käytännössä otsikkomaailmaa laajempaa merkitystä. Koko ajan pitää käydä kierroksilla, huutaa, puhua päälle ja hehkuttaa.

Minusta nyt varsinkin on syytä hehkuttaa, kun jopa kolme suomalaista voi mennä hyvinkin top-5 varauksilla.

santakasa: Minusta nyt varsinkin on syytä hehkuttaa, kun jopa kolme suomalaista voi mennä hyvinkin top-5 varauksilla.
 
Joo ei tämä ihan jokavuotista ole ja täten tuo mediakin on aikalailla repiny pelihousunsa aiheen tiimoilta. Sinänsä toivon kyllä että homma menee niinkuin on eniten veikattu eli Matthews menee ekana ja sitten vasta Lainetta ja Puljua. Tuppaa olemaan nuo ykkösvaraukset niin kovasti suurennuslasin alla että monesti tuntuu että siitä on pelaajalle vain haittaa, etenkin jos homma ei lähde heti liikkeelle niinkuin pitäis.

Central scoutingin lista on yksi lista. Toki pätevä lista, mutta tiimeillä on omat listansa ja siellä voi mennä vielä eripäinkin varaukset. Varsinkin jos scoutit on nähneet Laineen tasoitusosuman.

jra: Tuo vaahtoaminen tulee varmaankin siitä, että urheilutoimittajista (varsinkin jonkin lajin fanipojista) on tullut viime vuosina rasittavia vaahtoajia, jotka repivät elämää suurempaa draamaa kaikista pikkujutuista, joilla ei ole käytännössä otsikkomaailmaa laajempaa merkitystä. Koko ajan pitää käydä kierroksilla, huutaa, puhua päälle ja hehkuttaa.
 
Lainattua sivuten, taas Areenassa kuunneltavana perinteinen Mäntti huutaa totuuksia päälle ja muut yrittävät saada sanottua kokonaisen lauseen johonkin väliin. Eli Yle Puheen NHL Playoffs -ilta:
http://areena.yle.fi/1-3370412

Rangersille turpaan, Henkka loukkaantunut, pakisto ollut juurikin niin kujalla kuin etukäteen vähän pelottikin ja kaiken kruununa Viaplayn jälkilähetyssysteemit taas paskana, viimeksi vian korjaamiseen meni yli kk mutta näin pleijarien aikana yksikin päivä on liikaa. Tämmösiin uutisiin on kyllä aina hieno herätä. Ei sitte katota saatana.
 
jra: Lainattua sivuten, taas Areenassa kuunneltavana perinteinen Mäntti huutaa totuuksia päälle ja muut yrittävät saada sanottua kokonaisen lauseen johonkin väliin. Eli Yle Puheen NHL Playoffs -ilta:
http://areena.yle.fi/1-3370412
 
Yleensä nämä on olleet ok-viihdettä mutta nyt kun Palomäki ei ollut syystä tai toisesta pistämässä vastapalloa Mäkiselle, homma meni yli ja ukko paasas yksinään pari tuntia muiden lähinnä myötäillessä hissukseen. Ankein Yle puheen NHL-ilta miesmuistiin.

Marc Staalilla mahtoi olla melko juhlavat fiilikset tuon tötöilyn jälkeen. Vahinkohan se toki oli. Toivotaan, että Henrikki pääsisi kuitenkin takaisin kun MAFkin on palaamassa niin tasoittuisi puntit hieman.
 
Boltsilla taas Hedman ja Cally normaalisti kokoonpanossa. Cooper oli keksinyt uuden ketjun, jossa Filppulan laidoille oli tökätty Drouin ja Palat. Toimi helvetin hyvin ja kun varsinainen ykkönen Killorn-Johnson-Kucherov teki vielä maalejakin, taittui Wings ekassa kohtaamisessa. On kyllä pleijari alkaneet - tajuton lataus kummallakin tiimillä ja fyysisyys tasolla miljoona normaaliin runkosarjamatsiin verrattuna. Lopussa meinasi Green päästä tasoittamaan vielä pelin, mutta kenenpä muun maila siellä oli välissä kuin meidäm Valtterim.
 
Ensi yönä jännäämään tuota Capsin matsia. Edelleen odotan, että Trotzin jengi sulaa ja Philly marssii 2nd roundille. :)

Oli kyllä viihdyttävää lätkää läpi yön. Lundqvist varmaan vitsaillut M. Staalille silmävammastaan parin kauden takaa ja nyt M. Staal kosti Lundqvistille. Höhö vähän huonompaa hjuuumoria. Crosby 1+2 ja Hörnqvist 3+1. Vauhdikkaasti alkoi näillä. Inkkareiden ja Bluesin matsi oli myös viihdyttävää. Mitään ei anneta kerta kaikkiaan ilmaiseksi. Valitettavasti Minnesotan matsi alkaa vasta puol viiden aikoihin, joten jää näkemättä, kun ei saisi nukuttua tarpeeksi kello 15:00 alkavaan 16-tuntiseen vuoroon.