Aihe: Kitaran suunnat
1
jra
20.03.2016 09:10:21 (muokattu 20.03.2016 09:26:53)
Harvemmin noissa epäselvyyksiä tulee. Yleensä asiayhteydestä selviää mitä ylä- tai etu- missäkin tilanteessa tarkoittaa. En muista, että kaulan yläpäästä juurikaan puhuttaisiin, jos tarkoitetaan ylänauhoja. Tai että ylä- tai ala-E:stä puhuttaisiin muuten kuin viittauksena kielen äänenkorkeuteen. Tarkoituksella voi tietysti käsittää väärin, mutta aika vakiintuneita nuo ovat, myös etu-, keski- ja takamikki (l. kaula-, keski- ja tallamikki).
 
Asiayhteys on se olennainen juttu tässäkin, kuten lähes kaikessa kommunikaatiossa.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
GiovanniDiRondo
20.03.2016 09:22:16
 
 
Mahtaakohan joku luulla, että pianon ylemmät äänet saadaan mustilla koskettimilla- nehän ovat ylempänä?
 
Entäs sellaiset kosketinsoittimet, joissa on alemmat koskettimet mustia ja ylemmät valkoisia?
 
Väärinkäsityksiä syntyy varmaan yhtä mittaa.
Bändissä tärkein tehtäväni on tukea laulajan tulkintaa ja sitä tekstiä mitä hän tulkitsee.
varakeef
20.03.2016 11:43:41
Kitara etenee aerodynamiikan periaatteiden mukaisesti terävä pää eli kaula edellä. Siksi päätä lähempänä olevaa mikkiä on perinteisesti ja vakiintuneesti kutsuttu kaulamikin lisäksi myös etumikiksi. Viisastelija voisi kritisoida myös termiä kaulamikki, koska se ei sijaitse kaulassa - eikä tallamikki tallassa (poislukien esimerkiksi akustisten pietsoviritykset).
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Gary Enfield
20.03.2016 11:44:41
Anatomia tarjoaa valmiin sanaston kun halutaan puhua kitaroista täsmällisesti - dorsaalinen, lateraalinen jne.
 
Esim. Mun kaulassa on lievää lateraalista pronaatiota.
hallu
20.03.2016 23:01:51
varakeef: Kitara etenee aerodynamiikan periaatteiden mukaisesti terävä pää eli kaula edellä. Siksi päätä lähempänä olevaa mikkiä on perinteisesti ja vakiintuneesti kutsuttu kaulamikin lisäksi myös etumikiksi. Viisastelija voisi kritisoida myös termiä kaulamikki, koska se ei sijaitse kaulassa - eikä tallamikki tallassa (poislukien esimerkiksi akustisten pietsoviritykset).
 
Olen kanssasi samaa mieltä, että kitara etenee lapa edellä ja etumikki ja takamikki tai kaulamikki ja tallamikki (tietenkään keskimikkiä unohtamatta) ovat ihan selvää pässinlihaa. Alasatulaksi jotkut nimittää tallaa ja yläsatulaksi satulaa. Minä olen ajatellut ja ehdotankin, että jos puhutaan suunnista (ylhäällä alhaalla tai vakkapa yläkielet tai alakielet ja miksei myös ylänauhat versus alanauhat) niin voitaisiin tarkoittaa oikeasti avaruudellisia suuntia eikä soivia sävelkorkeuksia. Eli alanauhat olisivat niitä joilta saa niitä korkeimpia säveliä ja vastaavasti yläkielet voisivat olla niitä kieliä jotka soivat matalimmalla ja ovat paksumpia. Sitten jos halutaan puhua soivista sävelkorkeuksista niin puhuttaisiin vaikkapa diskantista ja bassosta tyyliin bassokielet tai diskanttinauhat.
 
Mutta mutta olen kyllä myös sitä miteltä, että nuo suunnat selviävät asiayhteydestä aika hyvin myös.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)