Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Entropia666: Sano se bändeille ketkä pistää pillit pussiin kun levyt piratoidaan ja vuokraki pitäs maksaa. Eikä tässä puhuta siitä että tekis musansa jotenkin tingityllä tavalla, vaan julkaisustrategiasta. Matsku voi olla timantin kovaa, mutta ei sitä välttämättä kannata vaan laittaa kerralla pihalle ja olettaa että jengi ostaa. Ei osta.
 
En sano, ei tässä kukaan musiikilla elä :) periaatteena vain että pitää rahan erossa musiikista jos siitä oikeasti välittää ja tekee sitä rakkaudesta lajiin jos haluaa.
 
Edit: myykö sielunsa vai tekeekö musiikkia itselleen?

phiit: En sano, ei tässä kukaan musiikilla elä :) periaatteena vain että pitää rahan erossa musiikista jos siitä oikeasti välittää ja tekee sitä rakkaudesta lajiin jos haluaa.
 
Tsekkaa editti.
 
Edit: myykö sielunsa vai tekeekö musiikkia itselleen?
 
Tää on helppo huudella muusikoiden.netissä, mutta siinä vaiheessa kun sitä hommaa aletaan painamaan kunnolla niin on siitä ihan hyväksyttävää saada liksaa. Ei musan teko oo mitään hyväntekeväisyyttä. Jollekki voi riittää se demojen nauhottelu kotona ja kuunnella niitä itestään, mutta on aika paljon ihmisiä jolle ei riitä. Eikä siinä tarttee mitään itteensä myydä, kyllä sydämellä tehdyllä musalla on hyviä pitkiä uria luotu vaikka millä mitalla.

Entropia666:
Tää on helppo huudella muusikoiden.netissä, mutta siinä vaiheessa kun sitä hommaa aletaan painamaan kunnolla niin on siitä ihan hyväksyttävää saada liksaa. Ei musan teko oo mitään hyväntekeväisyyttä. Jollekki voi riittää se demojen nauhottelu kotona ja kuunnella niitä itestään, mutta on aika paljon ihmisiä jolle ei riitä. Eikä siinä tarttee mitään itteensä myydä, kyllä sydämellä tehdyllä musalla on hyviä pitkiä uria luotu vaikka millä mitalla.
 
Tää nyt on lähinnä elämäntapa ei aina realismi, tosin ei mitään syytä pikkubändinkään kanssa lähteä omaan piikkiin keikalle, kulut saa helposti pelkästään keskustelemalla katettua tai sitte vaa jättää keikan väliin.
 
Musiikki ei saa missään nimessä olla hyväntekeväisyyttä mutta tänäpäivänä ei voi suositella päivätyöksikään.

Nykyään niin Metallica kuin ihan jokaisesta kaupungistakin löytyvät pienemmät bändit saavat entistä enemmän tulojaan keikkailusta. Ei levynmyynnistä.
Tosin Metallican, Rollareiden tai Madonnan vertaaminen johonkin kotimaiseen bändiin joka on yhden levyn tehnyt on aika älytöntä.
 
Joskus 80-luvulla kun Metallica aloitti ja muutkin tuon tyylin bändit, oli touhu aika underground meiningiä. Levyistä ei saanut oikein mistään tietoa ja niitä tilattiin vaikka ei oltu kuultu koskaan ja kaverit tietenkin nauhoitteli sitten hyviä levyä ja sana levisi kaverilta toiselle.
 
Nykyään vaikka on tämä netti, niin tarjontaa on ihan liikaa. Joskus jostain Youtubesta ei löydä jonkun bändin originaalia levytystä vaikka sen tietäisi millä levyllä se on ja minkä niminen. Sen sijaan sillä haulla voi tulla kaikenlaisia muita hauskoja kotivideoita ja muita, jotka ei liity siihen varsinaiseen hakuun mitenkään. Ei tuolta kukaan jaksa mitään oikeasti etsiä kun 99.9999999 % on taatusti aivan huttua. Sitten on toki toinen asia jos kuuntelee tai katsoo sellaisia, jotka jo hyväksi tietää.
Uudentyylistä musaa ei kyllä helposti löydä, vaikka olisi kuinka avoin sen suhteen ja tekisi vielä sen eteen paljon töitäkin.
 
Idolsit ja isommat levy-yhtiöt ovat tehneet koko musabisneksestä enemmän hittihakusta kertakäyttökamaa. Se on eniten pois juurikin pienemiltä bändeiltä ja aloittelevilta. Toki se levynmyynti on myös isommilla nimillä pienempää, mutta ne pärjää jo muutenkin.
Tokihan ne kaverit jossain FB:ssä tykkää ja käy keikoilla, mutta löytääkö sitä materiaalia jotkut muutkin?
En olisi siitäkään aivan varma, että tuolta netistä löytyy useita sellaisia tuntemattomia levyjä jotka ovat Master Of Puppets tasoisia. Sekin juttu kun oli jo 80-luvulla uutta ja nyt pitäisi tehdä jotain täysin uutta tähän aikaan. Mitä se sitten on, niin ei se ainakaan vanhojen hommien soittamista "tiukemmalla" tatsilla voi oikein olla. Sitä on jo tehty ja ei se uusi juttu siitä voi loputtomiin löytyä. Nyt pitäisi tehdä ihan kokonaan täysin uudenlaista kamaa...ja mitä se sitten onkaan, niin itse soitan ainakin omaksi iloksi ja terapiaksi nykyään ja yksin kotona, kun terveys ei enää kestä keikailua ja bänditouhuja. Vastausta siihen en siis tiedä.
 
Musiikintekeminen on kovaa hommaa ja en usko, että kovinkaan moni harrastelia joka on päätynyt pidemmälle-->On päätynyt sinne rahan takia. Kyllä se intohimo soittamiseen täytyy olla, vaikka siitä ei kukaan maksaisikaan.
Tässä tullaankin sitten siihen juttuun, miksi ne bändit alkaa vähentyä jossain vaiheessa. Suomi on iso maa ja keikkailu on raskasta. Jos siitä ei kunnolla tienaa leipäänsä, niin kun ikää tulee, tulee myös muitakin menoja ja velvotteita. Nuorempana tekee vielä bensarahoilla ja pienillä palkkiolla kun ei ole välttämättä perhettä jne.
Nyt kun ei tuloja tule oikeastaan muusta kuin keikkailusta, niin kovaa hommaa on. Eikä Suomessa ole ihan kauheasti rock/metal puolella bändejä, jotka elävät pelkästään sillä tekemällään musiikilla ja keikkailemalla. Monien pienempien bändien jäsenet voivat olla töissä tai osa työttömänä. Nämäkin seikat vaikeuttavat sitä keikkailua.
 
Nettihän olisi todellakin hyvä jos sieltä ei tulisi kymmeniä miljoonia osumia kun jotain ihan järkevääkin tietoa etsii. Nyt koko homma on kääntynyt jo aikoja sitten niin, etten minä ainakaan tiedä ketään kuka olisi edes kiinnostunut etsimään mitään uutta. Ei ainakaan musapuolelta ja nekin jos joku laittaa jotain linkkiä on suurimmaksi osaksi jotain sellaisia missä töpätään oikein kunnolla. Sitten on vielä erikseen jotkut alle kouluikäiset aasialaiset, jotka soittavat virtuoosimaisesti jotain todella nopeita ja vaikeita biisejä. Jaksaako noiden seasta jotain etsiä ja löytyykö sieltä ihan oikeasti jotain todella hyvää...
 
Sinänsä huvittaa keskustelua, kun Metallica ei ole kyllä paras bändi jos puhutaan jonkun pyörän uudelleen keksimisestä tai musiikkiteollisuudesta ja pienemmistä bändeistä.
Ei ole Metallican uudemmat sinkutkaan taineet myydä, niin hyvin kuin vanhat. Ettei ainakaan Metallican taida jatkossakaan kannattaa siirtyä tuolle sinkkupuolelle, jos ei sitten niitä kunnollisia kappaleita ala tulemaan...
 
E: Vielä noista levyn pituuksista... Niin monet 70 ja 80-lukujen bändit kun aikoinaan julkaisivat sen vinyylinsä, olivat ne pituudeltaan 30-40 minuutin välissä. Suurinosa.
Nyt myöhemmin kun näitä samoja levyja on tehty CD formaattiin, niin niihin on lisätty kaikenlaisia bonus kappaleita+sinkkujen B-puolia. Näin ne vanhemmatkin levyt tuntuvat CD muodossa yhtäpitkiltä kuin uudemmatkin. Tämän lisäksi niistä saattaa olla uudelleen miksattuja versiota, eli niitä samoja levyjä myydään CD muodossa innokkaimille faneille kun niissä uusissa versioissa on joku bonus tms. Samaisesta levystä voi olla siis useita erilaisia CD levyjä, ihan virallisia semmoisia, joissa on hieman eri bonus kappaleet ja jopa sounditkin.
 
Itse kyllä kuuntelisin jonkun hyvän levyn mieluiten niinkuin se alkujaankin on julkaistu. Ainakaan minulle bonus otokset jostain kappaleista ei tuo mitään arvoa tai voivat olla jopa syy siihen etten edes hanki kyseistä levyä.
Olen kyllä varmaan muutenkin omituinen...

Kannattais varmaan tehdä niin kovia levyjä, että jengi ostais niitä.

Funkånaut: Kannattais varmaan tehdä niin kovia levyjä, että jengi ostais niitä.
 
Neki streamataan tai waretetaan. Tosin radisoitto voikin genrestä riippuen olla hyvä mahis. Keikka- ja merchmyynti sen oikeen rahan tuo tiskii oli genre mikä hyväsä.

Kovat on ajat musiikkibisneksessäkin ja ei tule helpottumaan. Uusia bändejä tulee ja menee. Jotkut onnistuvat lyömään itsensä läpi valtaosa ei.

texan: Kovat on ajat musiikkibisneksessäkin ja ei tule helpottumaan. Uusia bändejä tulee ja menee. Jotkut onnistuvat lyömään itsensä läpi valtaosa ei.
 
Tällee se on ollu enemmän tai vähemmän aina.

Entropia666: Neki streamataan tai waretetaan. Tosin radisoitto voikin genrestä riippuen olla hyvä mahis. Keikka- ja merchmyynti sen oikeen rahan tuo tiskii oli genre mikä hyväsä.
 
Adelen 21 on myynyt yli parikytä miljoonaa kappaletta ja sekin julkaistiin 2011.
 
Eli kyllä tarpeeks hyvät levyt myy vieläkin.

texan: Kovat on ajat musiikkibisneksessäkin ja ei tule helpottumaan. Uusia bändejä tulee ja menee. Jotkut onnistuvat lyömään itsensä läpi valtaosa ei.
 
Juurikin näin. Nykyään on vieläkin vaikeampaa lyödä läpi kuin joskus aikaisemmin. Ihmisiä on jo 80-luvun loppuun nähden yli 2 miljardia enemmän. Kyllä sitä musiikkia varmaan soitetaan myös enemmän ja netti on täynnä tavaraa, jota ei kukaan jaksa kuunnella.
Ei läpilyömiseen ole ennenkään ihan pelkkä hyvä soittotaito riittäneet. On pitänyt olla oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan. Nykyään ei tahdo sellaista oikeaa aikaa ollakkaan ja minkäänlainen osaaminen ei pelkästään riitä.
Kyllä aikaisemminkin on myös ulkomusiikaaliset asiat vaikuttaneet, mutta nykyään ei taida olla oikein mitään mahdollisuuksia vaikka olisi todella hyvä monessakin jutussa.
 
Muusikoiden tulisi myös osata ainakin välttävästi myös jo tähän asti soitetun musiikin historiaa. Eli osata soittaa covereina sellaisia juttuja, joiden soittaminen on jo muutenkin aivan älytöntä. Tämä varsinkin sellaisilla bändeillä, jotka soittavat monenlaisien bändien covereita.
Kuitenkin vaikka tekisi sitä omaakin musaa, niin pitäisi tuo kitaransoiton historia myös olla jotenkin hanskassa jos on tarkoitus tehdä hyvää ja uutta musiikkia. Se tulee olemaan päivä päivältä vaikeampaa, olipa se soitettava musatyyli sitten mikä tahansa.
 
Muusikoita tulee olemaan leipäjonossa jatkossa vieläkin enemmän. Ikävä juttu, mutta näin veikkaan.

Funkånaut: Adelen 21 on myynyt yli parikytä miljoonaa kappaletta ja sekin julkaistiin 2011.
 
Eli kyllä tarpeeks hyvät levyt myy vieläkin.
 
Mut mitä tekemistä (yleisesti katsottuna) myyntimäärillä on hyvän musiikin kanssa? ;)
 
Ja edittiä jälleen:
 
Nykysin melkeen vaikuttaa enemmän ulkomusiikilliset asiat (vaikuttanee keskiverto kuluttajan ostopäätöksiin) kuin itse levyjen sisältö mikä on aika vehkeestä. Onneks kuitenkin hyviä levyjä tulee edelleen ja paljon vaikkei soittajat olekaan aina meikattuja hipstereitä :)

phiit: Mut mitä tekemistä (yleisesti katsottuna) myyntimäärillä on hyvän musiikin kanssa? ;)
 
Jos tsekkaa historian eniten myyneiden levyjen luetteloa, niin ne kaikki ovat oikeasti hyviä levyjä ilmankin skenelaseja.
 
Okei, soundtrack-levyt poislukien.

Funkånaut: Jos tsekkaa historian eniten myyneiden levyjen luetteloa, niin ne kaikki ovat oikeasti hyviä levyjä ilmankin skenelaseja.
 
Okei, soundtrack-levyt poislukien.
 
Nojoo oot kyllä oikeassa kun kattoo tarpeeks taaksepäin mutta se oli aikaa kun itse musiikki möi. Nykytilanne ja tän hetkiset myyneet voi olla tulevaisuudessa vähän eri juttu.

Funkånaut: Jos tsekkaa historian eniten myyneiden levyjen luetteloa, niin ne kaikki ovat oikeasti hyviä levyjä ilmankin skenelaseja.
 
Okei, soundtrack-levyt poislukien.
 
Se mikä on oikeasti hyvä levy on jokaisen kuuntelijan korvassa.

Taisi keskustelu eksyä hieman off-topiksi:P No sanotaan Metallica ettei tule turhaa viestiä;)...

Funkånaut: Adelen 21 on myynyt yli parikytä miljoonaa kappaletta ja sekin julkaistiin 2011.
 
Eli kyllä tarpeeks hyvät levyt myy vieläkin.
 
Tota pidettiin ja pidetään vieläkin poikkeuksena nykyajan levymyynneissä. Vai meinaatko että tässä 2000-luvulla on julkaistu vaan yks hyvä levy Adelen toimesta kun CD-levyjen kokonaismyyntimäärä on tippunut monia kymmeniä prosentteja tasaisesti?

Entropia666: Tota pidettiin ja pidetään vieläkin poikkeuksena nykyajan levymyynneissä. Vai meinaatko että tässä 2000-luvulla on julkaistu vaan yks hyvä levy Adelen toimesta kun CD-levyjen kokonaismyyntimäärä on tippunut monia kymmeniä prosentteja tasaisesti?
 
No sitähän se käytännössä näyttää tarkoittavan.

phiit: Musiikki ei saa missään nimessä olla hyväntekeväisyyttä mutta tänäpäivänä ei voi suositella päivätyöksikään.
 
Totta hitossa voi. Menkää humpalle!

Lennu: No sitähän se käytännössä näyttää tarkoittavan.
 
Vai voisko syynä olla digiajan luoma murros jossa CD on vanhentuneena formaatissa jäämässä streamauksen alle niinkuin kasetti jäi aikanaan CD:n alle?