 spellbound
10.05.2003 15:56:31 | |
|---|
Oon tässä katellu erilaisia malleja skeban vaihto mielessä ja kun tämä m-1000 tuli eteen, pakko sanoa että munakkaan näköinen kitara..Orginal floyd rose ja neck thru kaula.. Ainoa mikä hämää on se emg-81 mikkisetti..kaveri vaihto sen jacksonii 81:n ja se on ku ampiaispesä..kiertää enemmän ku tarpeex..Minkä tasosia noi LTD:t on ja mitähän tämä m-1000 maksaa täällä päin? yleensä oon suosinu jacksoneita, mut tämä kiinnostaa paljon. Ibanez on myös käyny mielessä.. |
Fingolfin
10.05.2003 16:04:20 | |
|---|
Strength and Honor |
 benny
10.05.2003 16:09:18 | |
|---|
shitfuck inc. |
 BlackD
10.05.2003 16:09:34 | |
|---|
..kaveri vaihto sen jacksonii 81:n ja se on ku ampiaispesä..kiertää enemmän ku tarpeex...
Uskallanpa väittää että asennus on tehty päin p*rsettä, jos jatkuva kierto on ongelmana. EMG:n mikkien idea on juuri vähemmän häiriöitä ja turhaa kiertoa. Ja mikit ei sitä ampiaispesää tee, se on loput signaaliketjusta.
Tiukempia metallimikkejä en oo vielä päässyt todistamaan, imo.
|
Fingolfin
12.05.2003 22:57:18 | |
|---|
Ei ole kellään kokemusta noista M-1000, KH-602 ja/tai MH-301 malleista? Strength and Honor |
 Jormaz
12.05.2003 23:43:24 | |
|---|
M-tonnia olen nopeasti testannut ja laadukkaalta vaikutti. Ei sitä soittaessa pysty arvaamaan lukeeko lavassa Korea vai USA. Muista ei ole kokemuksia. Back to the 80's |
Tässä mietiskelin kun itsellä on 2 vuotta vanha M-1000 valkosen värisenä, että minkäköhän takia uudemmissa samanlaisissa on siirrytty tuohon tummaan otelautaan? Jossain oli jotain puhetta, että olisi ollut vaikeuksia valmistaa tuota vanhemman polven otelautaa elikkä sitä vaaleempaa versiota. Onkohan laadulla mitään eroa? |
