Keskustelua raskaammasta musiikista ›

ÄrGee: En ymmärrä mitä te näette tuossa muka raskaassa paavinlarppausbändissä, mutta mikä minä olen tuomitsemaan...
 
Juu, ei riitä ymmärrys täälläkään päässä tuolle bändille, mutta jokainen tietty tyylillään. Tänään yritin tuota melioraa kuunnella, mutta kesken jäi lopulta. Plaah.

Lindemann - Skills in pills
 
Miksikö? No siksi että levyn joka ainoa biisi on täyttä tykitystä ja tiukkaa soittoa. Ei mitään turhia hienosteluja vaan kunnon paahtoa. Saksalaismiehen aksentti on maagisen kuuloista tässä indrustial-pläjäyksessä.
 
Nightwish onnistui myös hienosti tänä vuonna. Levyn viimeinen kappale on suomen rock-historian hienoimpia kappaleita. Huhhuh!

sustain65: Odotin Diablon levyä todella, mutta se oli jotenkin pettymys, ehkä odotukset olivat liian suuria. No, annan levylle vielä tilaisuuden päivänä tai parina.
 
Sitä pitää kuunnella aika paljon. Joku parikytä kertaa että pienet nyanssit aukeaa, on sen verta paljon tavaraa että ensimmäiset kymmenen kertaa menee pelkästään siihen että sisäistää biisien vaihtumisen ja sen jälkeen seuraavat kymmenen että mitä missäkin tapahtuu.
 
ÄrGee: En ymmärrä mitä te näette tuossa muka raskaassa paavinlarppausbändissä, mutta mikä minä olen tuomitsemaan...
 
Just siks se toimii ku se on niin poppista. Hyviä biisejä hyvällä tuotannolla saatanasta mitkä jää soimaan päähän. Mitäpä sitä muuta? Aikaisemmat lätyt ei oikein lähteny, mutta tuo uusin oli saanut paketin kasaan. Toisaalta meikä luukutti pari viikkoo Princee tässä ja sitä ennen DJ Shadowta + Bryan Adamsia. :D

ÄrGee: En ymmärrä mitä te näette tuossa muka raskaassa paavinlarppausbändissä, mutta mikä minä olen tuomitsemaan...
 
Dildojen myymisen fanituotteina pitäisi vihjata, minkä porukan musiikista on kyse.

Tosiaan sit on vielä uudet Hooded Menacet ja Clandestine Blazet tsekkaamatta. Mut jotai perusteluja nyt tolle Book of Soulsille. Ja Repentlesille myös. Viimesimmät Slayerit ollu iha huumoriosastoa. Bad Magic iha ok kamaa. Coveri kyl karsee ja Lemmy enemmä papan kuulonen ku koskaa.

Harvinaisen vähän tullut heviä kuunneltua, mutta seuraavat päässee listalle:
 
Amorphis - Under the Red Cloud
Boar - Veneficae
Garden of Worm - Idle Stones
Ghost - Meliora
Mgla - Exercises in Futility
Ranger - Where Evil Dwells

reaper666: Lasketaanko Paperi-T tähän genreen?
 
Onhan se aika raskasta.
 
Onhan se henkisesti aika raskasta heh juum.
 
Mä en tuota Ghostin loisteliaisuutta ymmärrä vieläkää. Ei todellakaan paskaa, muttei todellakaan mitään kalsarit kattoon lennättävää. Idea kiva, biisit kivoja, melodiat kivoja, mutta ei se riitä et kaikki on pelkkää kivaa.

Burn:
 
Mä en tuota Ghostin loisteliaisuutta ymmärrä vieläkää. Ei todellakaan paskaa, muttei todellakaan mitään kalsarit kattoon lennättävää. Idea kiva, biisit kivoja, melodiat kivoja, mutta ei se riitä et kaikki on pelkkää kivaa.
 
Hyviä biisejä toki, ei millää muotoa uutta, 70 luvun rokkia ihan puhtaasti ja ihmetyttää miks jossain luokitellaan doomiksi :D. Jos karsittas toi imago ja sanotus ns normaaliks niin ei kyllä olis muutakuin kiva rokkibändi kyseessä.
 
Mutta, tällä hetkellä toi toimii koska kaikki väkisin väänntetyt retrobändit on niin väsynyttä että jotain erilaista sentään tarjolla hyvällä musalla onneksi varustettuna. Toivottavasti vaan keksivät kehittää tätä ideaa jottei ala kiertää pelkän satan satan 666 ympärillä, onhan toi kuiteki lapsellista :)

Kerta kysytään vain parasta:
Dødheimsgard - A Umbra Omega.

Burn: Onhan se henkisesti aika raskasta heh juum.
 
Mä en tuota Ghostin loisteliaisuutta ymmärrä vieläkää. Ei todellakaan paskaa, muttei todellakaan mitään kalsarit kattoon lennättävää. Idea kiva, biisit kivoja, melodiat kivoja, mutta ei se riitä et kaikki on pelkkää kivaa.
 
Kuuntelin juuri eka kerran eläissäni Ghostia tietoisesti. Youtubesta biisin Cirice.
 
En ymmärrä minäkään tuota. Jos ois munakkaampi laulaja niin voisi kuunnellakin biisin tahi kaksi olettaen että molemmat laulut ei oo noin kevyttä kamaa niinkuin tuo Cirice. Ehkä tämä Ghost on sitä nyky heviä mitä nykynuoriso kuuntelee. Me vanhan liiton hevi äijät ei ymmärretä.

Mielipiteitä on yhtä paljon kuin persreikiäkin, jokaisella omansa... ja makuasioista ei sovi kiistellä. No, niistä yleensä juuri kiistellään :)
 
Mutta täytyy sanoa, että Nightwishin lätty on niistä levyistä, joita olen kokonaisuudessaan ehtinyt kuunnella ainoa, joka kiehtoo edelleen ja on aktiivisessa kuuntelussa.
 
Muut kierähtivät levylautaselta pois kerran tai kahden jälkeen (kuuntelussa toki ollut paljon muutakin kuin raskaan osaston kamaa. Paljon on toki jäänyt vielä kuuntelemattakin).

Kaikki levyt olivat yhtä huonoja. Slayer:tä kuuntelin vähän.

Ghosti on kova ihan ekasta lätystä lähtien. Ja ihan wanhan liiton hevirokkiahan se just on musiikillisesti. Eli enemmän heavya kuin kaikki nu, core, djent, emo bändit yhteensä.
 
Näin keväällä 2011 ekan kerran livenä ja iski heti.

OPJ1974: ja makuasioista ei sovi kiistellä.
 
Faktoista ei voi kiistellä. Mielipiteistä nimenomaan voi.
 
toim. huom.

Ehkä tämä Ghost on sitä nyky heviä mitä nykynuoriso kuuntelee. Me vanhan liiton hevi äijät ei ymmärretä.
 
Virhe on luultavasti tapahtunut jo siinä jos heviäijä luulee lähtevänsä kuuntelemaan heviä ja pistää Ghostia.

Onko noilla termeillä ja kategorioilla niin suurta merkitystä? Onko joku sellainen, että jättää jotakin yhtyettä kuuntelematta kun kuulee mitä genreä soittavat? Emmä tiiä... Eikö se nyt ole ihan sama onko Ghost hewwwiäm vai mhetallia vai raskasta musiikkia? On esim Ghostin Con Clavi Con Dio paljon hewimbi biisi kuin Metallican Mama said. Toisaalta Metallican Sad but true on "raskaampi" kuin Ghostin Ritual. Noo pikkuvikoja.
 
On se Ghost hewiämm.

LyraB: Onko noilla termeillä ja kategorioilla niin suurta merkitystä? Onko joku sellainen, että jättää jotakin yhtyettä kuuntelematta kun kuulee mitä genreä soittavat? Emmä tiiä... Eikö se nyt ole ihan sama onko Ghost hewwwiäm vai mhetallia vai raskasta musiikkia? On esim Ghostin Con Clavi Con Dio paljon hewimbi biisi kuin Metallican Mama said. Toisaalta Metallican Sad but true on "raskaampi" kuin Ghostin Ritual. Noo pikkuvikoja.
 
On se Ghost hewiämm.
 
Ei o merkitystä, hyvät biisit ei genreä kato.. tolla linjalla ainaki ite, tosin näistä djent osastoista ei hyviä biisejä oo pahemmin löytyny :)

LyraB: Onko noilla termeillä ja kategorioilla niin suurta merkitystä? Onko joku sellainen, että jättää jotakin yhtyettä kuuntelematta kun kuulee mitä genreä soittavat? Emmä tiiä... Eikö se nyt ole ihan sama onko Ghost hewwwiäm vai mhetallia vai raskasta musiikkia? On esim Ghostin Con Clavi Con Dio paljon hewimbi biisi kuin Metallican Mama said. Toisaalta Metallican Sad but true on "raskaampi" kuin Ghostin Ritual. Noo pikkuvikoja.
 
On se Ghost hewiämm.
 
Ei kai siitä edellä ollutkaan kyse, että joku jättäisi genremäärittelyjen vuoksi kuuntelematta jotakin, vaan siitä miten Ghostin musiikki sopii "raskaamman musiikin" alle. Tai jos oli, niin sitten luin viestejä huolimattomasti.

sustain65: Ei kai siitä edellä ollutkaan kyse, että joku jättäisi genremäärittelyjen vuoksi kuuntelematta jotakin, vaan siitä miten Ghostin musiikki sopii "raskaamman musiikin" alle. Tai jos oli, niin sitten luin viestejä huolimattomasti.
 
Tähän nimenomaan viittasin myös. Siis ihan OK olla tykkäämättä, mutta usemmaankin kerran on vaan perusteltu sitä miksei se ole hyvää "heviä", on liian melodista poppia, laulu on munatonta yms..
 
Sama kun arvostelisi sinappia siitä ettei se ole tarpeeksi ketsuppia.