Rock, pop, alternative ›

Vessajono: Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Se jengi joka vaahtoaa siitä miten Studerin neliraituri hyvä ja Pro Tools paha, unohtaa lähes poikkeuksetta sen, että ne silloiset tekniikat ja kamat eivät olleet eivätkä ole mitenkään absoluuttisesti tarkasteltuna parhaita, vaan ne olivat parasta mitä silloin oli tarjolla. Jos Sgt. Pepperiä tehtäessä olis sanottu et miten ois tämmöset jutut ku rajoittamaton raitamäärä ja nondestruktiivinen editointi niin eipä varmaan ois jätkät kahta kertaa miettineet.
 
Kiipparipuolella on aina huvittanut Hammondin, Rhodesin ja Mellotronin mallintaminen ja samplaaminen. Keskustellaan siitä, mitkä ovat hyviä tai huonoja mallinnuksia asioista, jotka alkujaan olivat mallinnuksia muista asioista. Varsinkin Mellotron. Porukka mouhoaa siitä miten sitä ei vaan voi samplata. Miksei? Eihän se alkuperäinenkään vehje ole kuin sampleri ja kaiken lisäksi aivan helvetin huono sellainen.
 
Mellotron on ihan hyvä kasettisoitin.
 
T: Kasettiveijo

jra: Radio Helsingin Kuusikielisessä taivaassa oli just tuosta, eli kun nykyään halutaan 1:1 Hendrixin kamat ja soundi, hukataan se mitä Hendrix oli, eli edelläkävijä. Ei varmasti soittaisi nykyään millään klassikkovehkeillä, jos olisi kitaristi ollenkaan.
 
Tässä ollaan kyllä täysin samaa mieltä. Henkkahan käytti aikoinaan juurikin uusia efektejä ja kitaroita. Fenderitkin olivat uusia suurimmaksi osaksi, vaikka silloin oli vielä aivan toisellalailla 50 ja 60-luvun alun Fendereitä saatavilla.
 
Hyvä esimerkki on tämä oktaavifuzz pedaali jota Jimi käytti muutamassa kappaleessa ja niissäkin vain soolossa ja pieniä pätkiä(ainakin tietääkseni). Veikkaampa, että ilman Hendrix:iä ei tuota pedaalia olisi kopioitu ja myyty tuollaisia määriä mitä nyt sitä menee. Sehän on pedaalina sellainen, että eihän sitä ns. normisoittaja pysty käyttämään oiken missään, etteikö se kuulostaisi aivan hirveältä :)

Vessajono:Varsinkin Mellotron. Porukka mouhoaa siitä miten sitä ei vaan voi samplata. Miksei? Eihän se alkuperäinenkään vehje ole kuin sampleri ja kaiken lisäksi aivan helvetin huono sellainen.
 
Se "huonous" on juurikin Mellotronin pointti. Siis juuri se ettei se kuulosta aidolta vaan..noh Mellotronilta. Voisin uskoakin ettei aitoa asiaa voi tässä tapauksessa samplata koska alkuperäinen tosiaan toimii nauhoilla ja on sähkömekaaninen kapistus johon aika jättää jälkensä ja tavallaan tekee jokaisesta soittimesta "yksilön".
 
Mitä muuten tulee asiaan niin itse diggaan 60- ja 70-luvun soundeissa sitä ,että homma kuulostaa soitetulta. Vaikkapa Zeppelin kun purkitti IV:n rummut Headley Grangessa niin se tila kuuluu siinä levyllä.

PsychedelicWarlord: Se "huonous" on juurikin Mellotronin pointti. Siis juuri se ettei se kuulosta aidolta vaan..noh Mellotronilta. Voisin uskoakin ettei aitoa asiaa voi tässä tapauksessa samplata koska alkuperäinen tosiaan toimii nauhoilla ja on sähkömekaaninen kapistus johon aika jättää jälkensä ja tavallaan tekee jokaisesta soittimesta "yksilön".
 
Toki näinkin, mut mä väittäsin että se huonous tulee ennemminkin niistä nauhoista, jotka taas on samplattavissa.

Vessajono: Toki näinkin, mut mä väittäsin että se huonous tulee ennemminkin niistä nauhoista, jotka taas on samplattavissa.
 
Varmaan soundin lisäksi noiden antiikkivehkeiden käytössä on usein joku dogma-juttu, eli rajataan tarkoituksella valinnanmahdollisuuksia, tai tehdään homma kankeammalla käyttöliittymällä (epämääräisellä koskettimistolla). Se, että lyödään kaikki samat soundit nykylaitteiston sisään levittää mahdollisuudet liian laajalle. Sama vanhojen pöytien ja raitureiden kanssa, tuskin useinkaan se pelkkä soundi niihin vetää. Onhan joku haitari tai kirkkourutkin samplattavissa, mutta se kankea soittotuntuma jää niistäkin pois, ja mahdollisesti kuuluu lopputuloksessa vaikka soundi olisi 1:1.
 
Vähän kyllä erkanee diu diusta ja töm tömistä.

jra: Onhan joku haitari tai kirkkourutkin samplattavissa, mutta se kankea soittotuntuma jää niistäkin pois, ja mahdollisesti kuuluu lopputuloksessa vaikka soundi olisi 1:1.
 
Miten voi soundi olla 1:1, jos se sämplätyn huonompi soundi kuuluu lopputuloksessa?

sormunen: Miten voi soundi olla 1:1, jos se sämplätyn huonompi soundi kuuluu lopputuloksessa?
 
Ajattelin soundin tuossa niin kapeasti, että jos esim. painetaan yhtä kosketinta niin samplattua ääntä ei voi erottaa alkuperäisestä. Mutta sitten kun aletaan sillä nykykoskettimistolla veivaamaan tosissaan, niin soittoon on hankala tai mahdoton ottaa saada aikaan samaa vaikutelmaa kuin mitä alkuperäisellä fyysisesti ja teknisesti työläämmällä vehkeellä tulee.

antnis: Ei Toloskalla mitään 330 ollut vaan 335.
 
No kato ny vaikka Tolonen! -levyn kantta. Selvä 330. Ja eikö tarina mennyt niin, että Toloin olisi halunnut 335:n mutta liikkeessä sattui olemaan 330? (Olen toki ennenkin väärin muistanut.)

Mun mielestä Tolosella on ollut käytössä 330 ja 335. Mutta kyllä 70-luvulla pääasiassa soitti 335:lla. Pressan ekalla levyllä skittana oli strato.

Es 330
 
https://ollilaasanen.files.wordpress.com/2011/11/19710619_054.jpg
 
Es 335
 
https://ollilaasanen.files.wordpress.com/2013/03/19720716-27-2.jpg

Joo saattaapi olla että ekan levyn aikoihin sillä oli 330 ja sit vaihtoi 335:een. Paras soundi sillä oli Pressan tokalla levyllä.

BigPapa: Es 330
 
https://ollilaasanen.files.wordpress.com/2011/11/19710619_054.jpg
 
Es 335
 
https://ollilaasanen.files.wordpress.com/2013/03/19720716-27-2.jpg
 
Sehän tossa ihmisiä varmaan hämää, kun on longneck 330, kuitenkin suht harvinainen.

Mielenkiintoista pulinaa Hurriganes -ketjussa...

Vielä tuohon kitaranhajoittamismaniaan palaisin, kun olen pitkän muusikkouran tehneenä nähnyt aloittelevien muusikoidenkin hajoittavan kitaroitaan lavalla, eli ei se voi olla mikään pelkästään starailmiö vaan tilapäinen musiikin aiheuttama mielenhäiriö.
 
Eräs kuuluisa tuttuni yritti aikoinaan hajoittaa telecasterinsa useaan otteeseen, mutta se oli liian kestävä kitara ja hän luopui yrityksestä ja huomasi, että levyt myyvät kai muutenkin hyvin.
 
Hänellä oli kyllä vahva musiikillinen näkemys ja luomistaito, ei vaan rakastanut kitaroita kuin muusikot yleensä.
 
Huollossa päiviteltiin, että sille hepulle en kyllä kitaraani lainaa, en minäkään lainannut.
 
En siis mitenkään voi uskoa, että Albertin kitaran hajoitukset eivät liittyneet mitenkään Hurriganesin musiikin aiheuttamaan vahvaan tunnelataukseen, joka suggeroi soittajan pilvenreunalle, kuten Jimi asian ilmaisi?
 
Meillä on paljon osaajia, kuten Hasse Walli heittää autenttisella touchilla ja soundeilla Hendrixiä, eikä kukaan edes kiinnitä huomiota, what the heell is going on?

Kuunnelkaa ihmeessä Hassen levy Live Crazy, lennätte perceelleennee'
Pyysin nimmarin cd: hen ,vähintä mitä älysin tehdä, äijä on legenda eläessään, äkkiä kuuntelemaan, kun vielä soitto soi.

Väitän: kyseessä on ulkomusiikillinen ilmiö.
 
Edit: MOT -> itsekastraatio mainittu kitaranpaskomista käsittelevässä tieteellisessä julkaisussa ;)
 
https://helda.helsinki.fi/bitstream … 10138/19486/musiikki.pdf?sequence=2
Kappale 6 Musiikki ja kollektiivinen ahdistus: Kitaranhajottaminen Kulttuurisena emansipaationa

lurkki: Väitän: kyseessä on ulkomusiikillinen ilmiö.
 
Edit: MOT -> itsekastraatio mainittu kitaranpaskomista käsittelevässä tieteellisessä julkaisussa ;)
 
https://helda.helsinki.fi/bitstream … 10138/19486/musiikki.pdf?sequence=2
Kappale 6 Musiikki ja kollektiivinen ahdistus: Kitaranhajottaminen Kulttuurisena emansipaationa
 
Väitän, että kuten tuosta tutkimuksesta ymmärsin, kitaranhajoittaminen on monisyinen
ilmiö, joka aiheutui muusikon rockmusan kapinoinnin ja ahdistuksen purkamisen kulttuurista.
 
Syyt toimintaan vaihtelivat kenestä muusikosta oli kulloinkin kyse, mutta toiminta oli tiedostamatonta halua kuvainnollisesti tuhota, uhrata kitara ja sen soittajan kokonaisuus?
 
Kuitenkin tutkimuksesta puuttuvat tarkemmat analysoinnit, miten ja minkätyyppinen rockmusa, mitkä musiikin elementit, aikaansaivat shown lopussa tuon musiikin yhteyteen liittyvän raivonpurkauksen, emmehän
odota, että esim. humppa musiikkina saisi tälläisen tunteenlatauksen kehittymisen aikaiseksi, vaan rock?

John My: Meillä on paljon osaajia, kuten Hasse Walli heittää autenttisella touchilla ja soundeilla Hendrixiä, eikä kukaan edes kiinnitä huomiota, what the heell is going on?
 
Jos haluan kuunnella Hendixiä, pistän soittimeen... Yllätys yllätys, Jimi Hendrixiä. Mikäli tuntuu siltä että Hassea pitäs kuunnella, pistän Hasse Wallin soittoa soittimeen. Jos haluan kuunnella Popedaa, pistän Popedaa. Mikäli John Coltranea, niin soittimessa pyörii John Coltrane. Mikäli Hurriganesia, niin laitan soittimeen... Sladea tai Dr. Feelgoodia.

John My: Väitän, että kuten tuosta tutkimuksesta ymmärsin, kitaranhajoittaminen on monisyinen
ilmiö, joka aiheutui muusikon rockmusan kapinoinnin ja ahdistuksen purkamisen kulttuurista.
 
Syyt toimintaan vaihtelivat kenestä muusikosta oli kulloinkin kyse, mutta toiminta oli tiedostamatonta halua kuvainnollisesti tuhota, uhrata kitara ja sen soittajan kokonaisuus?
 
Kuitenkin tutkimuksesta puuttuvat tarkemmat analysoinnit, miten ja minkätyyppinen rockmusa, mitkä musiikin elementit, aikaansaivat shown lopussa tuon musiikin yhteyteen liittyvän raivonpurkauksen, emmehän
odota, että esim. humppa musiikkina saisi tälläisen tunteenlatauksen kehittymisen aikaiseksi, vaan rock?
 
Humppa- ja jenkkayhtye Eläkeläiset tuhoaa soittimia.

John My:
Meillä on paljon osaajia, kuten Hasse Walli heittää autenttisella touchilla ja soundeilla Hendrixiä, eikä kukaan edes kiinnitä huomiota, what the heell is going on?

Kuunnelkaa ihmeessä Hassen levy Live Crazy, lennätte perceelleennee'
Pyysin nimmarin cd: hen ,vähintä mitä älysin tehdä, äijä on legenda eläessään, äkkiä kuuntelemaan, kun vielä soitto soi.
 
Kovaa komppia tälle. Hasse Walli on yksi hienoimmista kitaristeista Suomessa. Maailmanluokan soittaja. Lisäksi monipuolinen: lähtee Konevitsat, Senegal-meininki, Hendrixit, rokit,...aina hienolla tyylillä ja tatsilla sekä upeilla soundeilla. Suosittelen tsekkaamaan livenä, koska äijä on edelleen kovassa soittoiskussa.
Taas tuli offtopikkia, mutta oli pakko tarttua tähän.