Media ja viihde ›

Taulut pitäisi varmaan nähdä livenä, jotta voisi sanoa jotain omaperäistä. Se noissa monissa Dalin töissä on yllättävää, että ne ovat melko pieniä, usein A4-kokoa pienempiä. Niistä tehdyt julisteet ovat yleensä huomattavasti originaalia suurempia.
 
Pohjana käytti kait yleensä puulevyä kankaan sijaan, ja pohjusti sitten sen. Olisiko tuolla mitään merkitystä siihen kuinka tarkkaa jälkeä saa tehtyä? Ainakin pinta on mahdollista saada täysin sileäksi. Sitten tietysti se, että hallitsi klassisen maalaustekniikan, jossa lisätään erittäin ohuita maalikerroksia, sen sijaan, että maalia käytetään Van Goghin ym. tyyliin voimakkaina, paksuina kerroksina. Yhden maalauksen tekoon saattoi käyttää kuukausia, ja kait osin teki sekatekniikalla, eli laajat pinnat ja taustat perinteisellä oljymaalaustekniikalla ja yksityiskohtia tussiterällä tai vastaavalla. Muistaakseni tv-dokkareiden perusteella käytti paljon sellaista keppiä johon sivellinkäsi tai sivellin tuetaan.
 
Olennaista on tietysti sitten hyvän klassisen tekniikan hallinnan lisäksi kunnolliset luonnonkarvasiveltimet ja taito sekoittaa ohenteesta ja maalista juuri sellaista kuin ko. tekniikka milloinkin vaatii.
 
Olen jopa kerran nähnyt Dalin töitä elävänä, mutta ne oli enimmäkseen grafiikkaa ja tussi/lyijykynätöitä. Ja, siitä on sen verran aikaa, että mitään muistikuvaa ei ole, miltä viiva ja tekniikka vaikutti läheltä katsottuna.
 
E: Tässä on jotain tarkempaa analyysia tekniikasta, mutta tuo taulu ei ole sellainen kaikista yksityiskohtaisin:
http://www.tate.org.uk/about/projects/salvador-dalis-forgotten-horizon
 
E2: Tuolla olikin näin:
 
Ultraviolet light analysis
The paint used by Dalí has a particularly fluid quality. The figures fluoresce bright green under ultraviolet light, in contrast to the blue background. Green fluorescence is typical of natural resin, such as dammar or mastic. Dalí either used natural resin on its own or mixed with linseed oil paint to create a more liquid media which could be laid down easily and fluidly with a very small brush.
 
Microscopic analysis
The central figure on the panel is reported to be Dalís cousin, Carolinetta. Looking at magnified details of the paint illustrate its fluid quality. Dalí had a sure hand as he laid the paint on the surface. There is not a single mislaid stroke or error in his application.
 
Eli muistuttiko Dalin öljymaalaaminen enemmänkin, kun teki yksityiskohtia, sitä kun maalataan/piirretään erittäin ohuella pensselillä ja akvarellimaalilla/tussilla paperille, kuin sitä miksi öljyvärimaalaaminen yleisimmin kuvitellaan?