| Aihe: vintage-kamat | |
|---|
|
Keskustelua vintage-kitarakamoista.
Kuinka moni haikailee (monesti kalliita) vintage kitaroita, vahvistimia jne? Miksi? Tehtiinkö ennen asiat paremmin?
Vaikka kyseessä ei olekaan kitarakama, niin pakko linkittää tämä artikkeli yle:ltä: http://yle.fi/uutiset/808__rumpukone_joka_muutti_musiikin/8319721
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men. |
|
Millä aikavälillä tehdyt soittokamat kuuluvat kategoriaan "vintage"? Siis tällä hetkellä vuonna 2015.
Jokaisella on oikeus kieltäytyä aikuisten kitaroista. |
|
Itse tykkään kaikesta vanhasta tavarasta, myös kitaroista ja styrkkareista. Ei ne välttämättä sen parempia ole, mutta itselleni tulee lämmin ja pörröisä olo, kun ajattelen, että tollakin vahvarilla on joku vedellyt menemään melkein 30 vuotta ennen syntymääni. Tsykologista, sano.
http://www.facebook.com/taintedaudiofx - Käsintehtyjä pöristimiä. |
 Guildfinger
22.09.2015 22:31:33 (muokattu 23.09.2015 14:46:52) | |
|
Vaikea sanoa, että tehtiinkö ennen kaikki paremmin, mutta kyllä tumma tiheäsyinen ruusupuu ja mahonki tekee jotenkin villin olon!
Toinen juttu on se luonnollinen kuluma, pienine kolhuineen, josta se MOJO tulee joihinkin vehkeisiin.
Hinnat on kyllä toisinaan aika poskettomia vrt. siihen miten hyviä tai huonoja soittimet oikeasti ovat. Itsellä se ehdoton kipuraja on hurjimmillaan ollut 2500e, mutta kertokoot todellisten arvoskebojen haalijat tunteistaan enemmän.
Tässä genressä suurin "arvoton arvo" tupsahtaa välillä vehkeisiin, joista tulee jonkun coolin/palvotun rockikonin vanavedessä todella kuumaa kamaa. Yx esimerkki: Telecaster Customit ja Deluxet. Jossain vaiheessa ne maksoivat liikkeissäkin n. 1400e, ja muutaman vuoden jälkeen pyynnit loikkasivat 2400:n EUR...Whatta F...?!
Eräs Setzerkin on nostanut aikalailla vintage Gretsch 6120:n hintoja. Noin se vaan menee. Sitten uusia polylakkaisia muoviboxejakin myydään hulppealla hinnalla wannabe Setzereille:) |
|
zedder: Millä aikavälillä tehdyt soittokamat kuuluvat kategoriaan "vintage"? Siis tällä hetkellä vuonna 2015.
Hyvä kysymys. Itse kuulin ekan kerran teininä kaverin soitonopettajan puhuneen vintakekitaroista. Elettiin 90-luvun alkupuolta ja silloin vintage oli 60-lukua, max 70-luvun alkua. Tolla analogialla nyt vintageraja olisi 80-luvun lopussa. Kyl noi mun 87 JCM800 ja 88 Black Jub alkaa kaiketi olla kohtuuvintagea jo? On ne hemmetin hyviä vermeitä kieltämättä, mutta ihan yhtä hyvältä tai paskalta mä kuullostan 20 vuotta uudemmalla dsl-Marsullakin.
On varmaa, että kun puu vanhenee ja esim. kaiutinelementit vanhenee, niiden ominaisuudet jossain määrin muuttuvat. Tällä saattaa olla myös soundillista vaikutusta, joka ikään kuin jalostaa soittopeliä. Aina on ollut parempia ja huonompia yksilöitä, eikä yksin aika ole tehnyt niistä huonommista hyviä. Ja sellaiset kaupunkilegendat ja kategoriset palstatotuudet tyyliin MIJ Bossien tai vertical input kasisatasten ylivertaisuudesta lähinnä risovat.
On vintagekamoissa kieltämättä jotain viehättävää, mutta mtn absoluuttista rajanvetoa niiden paremmuudesta ei voi vetää. Paljon pelissä on psykoakustiikkaa, mojoa ja show-offiakin, mut jos se tekee onnelliseksi niin ihan sama. Parilla yhteiskeikalla tullut joku kanssamuusikko esittelemään ylpeänä jotain vermettä, "hei tää on seiskayks vuosimallia!" tms. Mitä siihen osaa vastata? Vittu soita hyvä biisi hyvin, se on paljon vakuuttavampaa!
Parhaimmat kitarasointini läpi vuosien olen saanut englantilaisvalmisteisilla Marsalkka-putkivahvistimilla ja keltaisilla POMO-yliajopolkimilla. |
|
Guildfinger:
Eräs Setzerkin on nostanut aikalailla vintage Gretsch 6120:n hintoja. Noin se vaan menee. Sitten uusia polylakkaisia muoviboxejakin myydään hulppealla hinnalla wannabe Setzereille:)
Noh, onneksi Gretschiltä saa kitaroita myös nitropäällysteisinä. Ja onneksi siis myös polylakattuina, mikä on sekin aivan erinomainen pinnan viimeistelytapa - kiiltävä ja kestävä.
Boxeissa ei ole mitään muovista kummassakaan tapauksessa - ovat hienoja, onttokoppaisia kitaroita, jotka nykyään noudattelevat ainevahvuuksiltaan ja rakenteeltaan, muodoiltaan aika hyvin vanhoja edeltäjiään.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Mulla on ollut paljon 60 ja70 lukujen Fender-vahvistimia. Niissä on jotain mojoa ja asennetta jota ei uusista löydy. Pienen virittelyn ja optimoinnin jälkeen soundit ovat sellaisia että sitä vaan jaksaa soittaa ja inspiroitua päivästä toiseen. Ehkä se kertoo jotain.
Plussana on vahvistimien arvon nousu vuosien mittaan ;)
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
jumara: Hyvä kysymys. Itse kuulin ekan kerran teininä kaverin soitonopettajan puhuneen vintakekitaroista. Elettiin 90-luvun alkupuolta ja silloin vintage oli 60-lukua, max 70-luvun alkua. Tolla analogialla nyt vintageraja olisi 80-luvun lopussa. Kyl noi mun 87 JCM800 ja 88 Black Jub alkaa kaiketi olla kohtuuvintagea jo?
Näinhän sitä vissiin usein ajatellaan. Mutta itse en näe, että kaikki, mikä on X vuotta vanhaa, olisi automaattisesti vintagea. Eikö vintage pidä tavallaan sisällä myös oletuksen, että kyse on jostain hyvästä ja tietyllä tavalla nykyistä paremmasta. Ja toisaalta se sisältää myös ajatuksen keräilyarvosta ja yleisestä haluttavuudesta. Vaikea nähdä, että 80-luvun lopun tavarat olisivat millään tavalla vintagea...
Tämä ihan vaan omana mielipiteenä siis...
e. itse asiaan liittyen. Vintagepelit varsinkin 60-luvulta ovat kyllä mojokkaita, mutta itse en ole valmis maksamaan vaadittavia summia keräilyarvosta. Itse näen, että nykyään saa ihan yhtä hyviä vahvistimia kuin silloinkin ja nykyisissä on myös se hyvä puoli, että niitä voi modailla ilman sen suurempia jälleenmyyntiarvon tippumisia. Mutta jos lotossa voittaisin, niin ostaisin ensimmäiseksi aidon '62 straton ja '69 Plexi 1959:n...
Believe what you want, it doesn't mean you're right... |
|
AngieRainbow: Keskustelua vintage-kitarakamoista.
Kuinka moni haikailee (monesti kalliita) vintage kitaroita, vahvistimia jne? Miksi? Tehtiinkö ennen asiat paremmin?
Vaikka kyseessä ei olekaan kitarakama, niin pakko linkittää tämä artikkeli yle:ltä: http://yle.fi/uutiset/808__rumpukone_joka_muutti_musiikin/8319721
No itse en suhtaudu vintagekamoihin erityisen intohimoisesti enkä ole pelkästä keräilyarvosta valmis juurikaan maksamaan. Luulen kuitenkin, että tuo linkittämäsi artikkeli kertoo vintagesta sen kaiken olennaisen. Kyse siis lienee jonkin ilmiön syntymisestä ja syntymiseen vaikuttaneet esineet ovat keräilyn kannalta kiinnostavia ja harrastajat pitävät niitä myyttisinä. Niin tuo Roladin 808 kuin ne viiskytlukujen sähkökitaratkin. Vintagekitarahan määrittyy sillä, että mitä lähemmäs sitä lankkukitaran syntyajankohtaa tullaan niin sen arvostetumpaa ja arvokkaampaa vintagea se on. Eli kun katselen vaikkapa Gibsonin valmistusmääriä niistä vintagekatalogeista, niin ei viiskytluvulla tehty kovin montaa kitaraa (nykyään tehdään varmaan viikossa enemmän LesPaulija kuin koko viiskytluvulla yhteensä) ja se selittää sen miksi ne on arvokkaita, kun ne on harvinaisia. LesPaulin kohdallahan se myyttinen hahmo oli -70 luvun Led Zeppelin joka aloitti Paulibuumin.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
 Kuha
23.09.2015 10:03:43 | |
|
varakeef: Noh, onneksi Gretschiltä saa kitaroita myös nitropäällysteisinä.
Kyllä vain ja nämä uudemmat Teradan Gretschit ei varmaan laadultaan häviä vintagelle.
Old Fenders never die |
|
zedder: Millä aikavälillä tehdyt soittokamat kuuluvat kategoriaan "vintage"? Siis tällä hetkellä vuonna 2015.
Tää onkin relevantti kysymys: tarkoitetaanko sillä tiettynä ajanjaksona tehtyä tavaraa vaiko tietyn ikäistä tavaraa. Ovatko Bugerat, Mooerit ja Harley Bentonit jonain päivänä vintagea - edellyttäen että yksikään säilyy seuraavat 40-50 vuotta?
Itte en oikeen vanhoista romuista perusta. |
|
Jucciz: Tää onkin relevantti kysymys: tarkoitetaanko sillä tiettynä ajanjaksona tehtyä tavaraa vaiko tietyn ikäistä tavaraa. Ovatko Bugerat, Mooerit ja Harley Bentonit jonain päivänä vintagea - edellyttäen että yksikään säilyy seuraavat 40-50 vuotta?
Itte en oikeen vanhoista romuista perusta.
Definition of vintage by Oxford Dictionaries:
- The time that something of quality was produced
- Denoting something from the past of high quality, especially something representing the best of its kind
Ei taida Bugerasta tai Harley Bentonista tulla koskaan vintagea...
Believe what you want, it doesn't mean you're right... |
|
Ei kai kaikki vanhat viinitkään oo vuosikertaviinejä? |
 PJS
23.09.2015 10:43:10 | |
|
Jucciz: Ei kai kaikki vanhat viinitkään oo vuosikertaviinejä?
Juuri näin, mut vuosikertaviinejä tehdään koko ajan. Enemmän toi liittyy ehkä sellaiseen "vuosiluokkansa priimus" -ajatteluun toi vintage -termi.
"Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil." |
|
PJS: Juuri näin, mut vuosikertaviinejä tehdään koko ajan. Enemmän toi liittyy ehkä sellaiseen "vuosiluokkansa priimus" -ajatteluun toi vintage -termi.
Samat fiilikset. Ja kyllä mää uskon, että tästäkin ajasta jää elämään joitain tuotemerkkejä/tuotteita. Vaan kyllä niissä toisaalta pitää olla tehty tietyt jutut erityisen hyvin ja oikein, jotta historiankirjoihin jäisivät nimenomaan hyvässä mielessä. |
|
Jucciz: Tää onkin relevantti kysymys: tarkoitetaanko sillä tiettynä ajanjaksona tehtyä tavaraa vaiko tietyn ikäistä tavaraa. Ovatko Bugerat, Mooerit ja Harley Bentonit jonain päivänä vintagea - edellyttäen että yksikään säilyy seuraavat 40-50 vuotta?
Itte en oikeen vanhoista romuista perusta.
Voi kestaakin koska jotkut tavarat ovat samaa paskaa vain eri paketissa. Mutta eiköhän "vintagen" edellytys ole, että sen tavaran ympärillä tapahtuu jotakin historiallisesti kiinnostavaa. Ainoastaan sellaiset soittimet ovat vintegea, joita on soittanut joku kiinnostava soittaja. Mielenkiintoista on että sen soittajan ei tarvitse olla soittajan kanssa samalta ajalta.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
Jucciz: Itte en oikeen vanhoista romuista perusta.
Sanoo mies jonka Fenkut on vanhempia kuin 90% mnetin käyttäjistä ;-)
Tulin, näin, paskoin housuun. |
 PIM
23.09.2015 11:43:34 | |
|
Gary the pine: Sanoo mies jonka Fenkut on vanhempia kuin 90% mnetin käyttäjistä ;-)
Vanhat romut on vanhoja romuja, vintaget on sitten erikseen. ;)
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän. |
|
PIM: Vanhat romut on vanhoja romuja, vintaget on sitten erikseen. ;)
"Some things are classic, some things are just old" - Bob Walkenhorst/ The Rainmakers ;D.
En tiedä, ovatko mun mij ESP:t minkään määritelmän mukaan (vielä) vintagea (kumpikin on vuodelta '88), mutta mun käteen/ korvaan niissä on jotain, mitä uusissa kitaroissa ei ole - kutsutaan sitä sitten mojoksi, karismaksi tai miksi vaan. Johtuuko sitten puiden lopullisesta kuivumisesta/ asettumisesta, psykoakustiikasta vai mistä, mutta tykkään noista enempi kuin (käytännössä) vastaavista uusista kitaroista. Go figure.
"I dont know who they think they are, smashing a perfectly good guitar" - John Hiatt - |
 Myrkky Nuoli
23.09.2015 13:22:22 (muokattu 23.09.2015 13:50:10) | |
|
Paskat vintagesta. Vanhat romut best
http://www.offsetguitars.com/personal/mike/SS4L2.jpg
More Nintendo, less Marshall. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
