Kitarat: kitarakamat ›

Pelimonni: Telefunken on aivan yliarvostettu, ja paska särösaundeissa.
 
Jeps. Tämä pätee kaikille vahvistimille, kaikille soittajille ja kaikissa musatyyleissä. Uskokaa tätä miestä, älkääkä vaikkapa omia korvianne.
 
Eddie Van Halen vetelee kans 20 wattisilla.
 
Vaan ei todellakaan G12S:illä.

Pelimonni: Telefunken on aivan yliarvostettu, ja paska särösaundeissa..
 
En ole samaa mieltä omien kokemusten pohjalta. Toki on muitakin todella hyviä putkia, mutta ihan hyvin Mesat on syöny noita tuubeja. Ja puhtaalla pääsee kyllä oikeuksiinsa, mutta että paska särösoundeissa.

Chandler GAV19T -plugari UA Apollolle. Nuo matalatehoisetkin vahvistimet ovat liikaa kerrostalosoittelulle. Tää Chandler soundaa mahtavalle ja riffit että biisiideatkin on helppo taltioida suoraan Pro toolsiin. Tällä Apollolla pystyy siis äänittämään suoraan koneelle esim. tämän Chandlerin läpi. Ei tarvii olla DAWissa insertissä cpu-kuormaa lisäämässä.

VIPMetal: En ole samaa mieltä omien kokemusten pohjalta. Toki on muitakin todella hyviä putkia, mutta ihan hyvin Mesat on syöny noita tuubeja. Ja puhtaalla pääsee kyllä oikeuksiinsa, mutta että paska särösoundeissa.
 
Mummiälest ne oli parhaita just nimenomaan särösoundeissa. Dustyn V1:seen sellaisen joskus pistin ja kyllähän se soundia paransi. Siellä se on tänäkin päivänä.
 
Sanoisinko, että subtle but noticeable. Onko hintansa väärti? No, se on tietysti jokaisen itse päätettävä. Tässäkään asiassa ei ole yhtä totuutta, pelkkiä mielipiteitä. Mutta itse kokeilemallahan tämäkin selviää... :)

Pelimonni: Telefunken on aivan yliarvostettu, ja paska särösaundeissa..
 
Pakko lausua eriävä sananen. Mullardin ohella yksi parhaista putkista mitä on. Telefunkenit ovat kyllä siitä jänniä että niillä ei "korjata" mitään, eli ovat hyvin neutraaleja ja uskollisia sille vahvistimen omalle soundille. Siinä missä lämpöisempi Mullard sopii kirkkaaseen koneeseen ja rapsakka Tung-Sol taas tummempisoundiseen.

Pelimonni: Telefunken on aivan yliarvostettu, ja paska särösaundeissa.

 
Vai niin, minulla vaan on juuri päinvastainen käsitys. Telefunkenilla muuttuu Marshallien saundi todella rapsakaksi ja erottelevaksi. Testattu on monessa vahvistimessa ja monilla korvilla.

jniska: Vai niin, minulla vaan on juuri päinvastainen käsitys. Telefunkenilla muuttuu Marshallien saundi todella rapsakaksi ja erottelevaksi. Testattu on monessa vahvistimessa ja monilla korvilla.
 
Heh, Marshall mainittu tässä. Saattaa tulla 'Monnilta viestiä, ite sain kun menin kehumaan Marshallia :D

Sarko: Heh, Marshall mainittu tässä. Saattaa tulla 'Monnilta viestiä, ite sain kun menin kehumaan Marshallia :D
 
Jaa, onko Marshall uusi Antikristus?

Gary the pine: Jaa, onko Marshall uusi Antikristus?
 
Tiedä siitä sitten, vahvistinmerkkinä ainakin tunnettu!

Sarko: Heh, Marshall mainittu tässä. Saattaa tulla 'Monnilta viestiä, ite sain kun menin kehumaan Marshallia :D
 
Jaa... no kai se tarttee ittekin kehua, jos vaikka viestin sais. Kyllä mummiälestä 255x-marsut o hyvem, samoten JTM 45, 1959, 1987 ja 2203. Muutkin varmaan ois mutta en o testannu.

Laulava Kylätohtori: Eikös Marshall ole se puhelinvalmistaja?
 
Tais se pari pedaaliakin joskus tehdä?

Paras kitarakamaostokseni lienee ensimmäinen kunnollinen vahvistinkalustoni, Fenderin Quad Reverbistä sahattu nuppi ja 4x15" kaappi. Se toimi pääsylippuna bänditouhuihin ja pesämunana myöhempiin kalustohankintoihin.

Mikäs on teidän paras musaväline ostos ikinä minkä olet tehnyt? Kyseessä siis SE kitara tai vahvistin joka oli täydellinen sinulle etkä ikinä aio luopua siitä.
 
Pitopeli -keskustelussa keväällä vastasin oikeastaan samaan kysymykseen joten sillä mennään.
 
Joku saattaa haluta lukea koko ketjun muistin virkistämiseksi http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=227446&o=20

Mikäs on teidän paras musaväline ostos ikinä minkä olet tehnyt? Kyseessä siis SE kitara tai vahvistin joka oli täydellinen sinulle etkä ikinä aio luopua siitä.
 
Danelectro U2 56. Ei sillä, ei tuota kukaan enää huolisikaan, lommoinen kuin mikä, mattoveitsellä veistelty f-aukko, kopio bigsby ja halvin mahdollinen TOM- rullatalla kanteen kiinni asennettuna.
 
Jonkin kympin alle 300- euroa T-kaupasta muutama vuosi sitten, B-stockina. Täydellinen laite omaan käteen. Paksu ja lyhyt kaula, kapea otelauta, huulipuikko mikrofonit ja tosi tyylikäs vihreä väri.
 
Danojen hinnat ovat nousseet. Uuden hinta oli kolmesataa euroa muutama vuosi sitten, nyt vastaava romu maksaa jo päälle neljänsadan.
http://www.thomann.de/fi/danelectro_de56_guitar_copper.htm

Itellä tulee mieleen muutama:
 
Two Rock Studio Pro 35: Varsinkin himakäytössä aivan lyömätön. Vahvistimesta saa kirkkaan puhtaan, joka kuitenkin säröspedujen kanssa taipuu hienosti tummahkoon ja isoon muttei muhjuiseen soundiin. Loistava kaiku. Pickup Loading -säädöllä saa hienosti tummennettua soundia jazzimmaksi. Rokkibändin kanssa (välillä melko raskastakin kamaa) ei välttämättä tule parhaat puolet niin selvästi esille, mutta kamarunkutteluun, hifistelyyn ja korkin haisteluun aivan parhautta. Ja tulee mielellään kotona soitettua/treenattua sähkistäkin enemmän.
 
Yamaha UD-Stomp: loistava delay-pedaali, tosin parhautta oli hinta (70€)
 
Planet Waves Black Ice (1.10 Heavy): ensimmäinen maksoi vissiin 70 senttiä ... varmasti hinta/vaikutus -suhteeltaan paras ostos koskaan ...

Niitä on kolme:
2005 ostettu Gibson LesPaul classic
2012 Valetut korvatulpat
2015 Hiwatt High-Gain 50 nuppi.
 
Jokainen noista on ollut tavallaan käänteentekevä hankinta.

Kaksi vuotta Kemperin kanssa eletty ja edelleen aivan mahtava vehjas.

käsi: Niitä on kolme:
2005 ostettu Gibson LesPaul classic
2012 Valetut korvatulpat
2015 Hiwatt High-Gain 50 nuppi.
 
Jokainen noista on ollut tavallaan käänteentekevä hankinta.
 
Millainen on higain Hiwatt? Voisi olla päheä kone, puhtaat noissa on ainakin upeat.

Axe FX II
2013 löin säästämäni rahat tähän laitteeseen, josta monta vuotta ehdin vain uneksia. En voisi olla tyytyväisempi hankintaan. Saundit ja "tatsi" ovat aivan mahtavat ja toimii niin livenä, kuin kotisoitossa ja nauhoitushommissa tämä on ihan ykkönen.