Aihe: Rolandin Programmereitten tarpeellisuus
1
TanssiAnssi
14.09.2015 22:41:56
Harkitsen tässä Rolandin JX-8P:n hankintaa ja monet tuntuvat ainakin youtuben demovideoiden kommenteissa julistavan että siihen(kuten ilmeisesti muihinkin JX-sarjan syniin) olisi ehdottomasti hommattava kylkeen joku Rolandin oma programmeri.
Itselle lähinnä uudempia kiippareita ruuvanneena näitten vehkeitten käyttötarkoitus ei ole edes kauhean selvä, kyselisinkin että onko edellämainitun Rollen ostaminen järkevää jos programmeria ei ole tiedossa? Soitin tulisi sekä live- että studiokäyttöön.
Simulator
15.09.2015 09:27:07 (muokattu 15.09.2015 09:31:42)
Programmeri ei ole välttämätön, ilmankin pärjää aivan hyvin. Käytin JX-8P:tä ilman programmeria jonkin aikaa ja omia soundeja pystyi tekemään ihan helposti. Siinä on se "parameter" näppäin ja "Edit" liukusäädin. Valitaan vain halutn parametrin numero ja sitten liukusäädintä liikuttamalla muokataan valitun parametrin arvoa. Homma onnistuu ihan hyvin myös livetilanteessa kun vain tietää mitä on tekemässä ja mitä äänellistä muutosta haluaa saada aikaan.

Programmerin avulla taasen kaikenlainen soundien muokkausten kokeilu tai "päämäärätön sekoilu" on jonkinverran helpompaa ja nopeampaa kun jokaiselle soundiparametrille löytyy oma nappula tai liukusäädin.
Jos nyt voisi puhua jotakin programmerin haitoista, niin sitä tulee helposti käyttäneeksi siten ettei juurikaan ajattele mitä on tekemässä, sitä vaan ruuvaa ja napsuttelee ja kuuntelee kun soundi muuttuu. Jos sitten pitäisi päästä pykälä takaisinpäin niin eipä enään välttämättä onnistukaan kun ei ole mielessä mitään kuvaa soundiin juuri äsken tehdyistä muutoksista.
Hauska peli se PG-800 programmeri toki on ei siinä mitään, tosin melko hinnakas mutta sitä se oli jo parikymmentä vuotta sitten kun omani hankin JX-8P:n kaveriksi. Ei ollut mitenkään erityisen helppo juttu ostaa sitä pois toiselta JX-8:n käyttäjältä, kyllä seteleitä sai silloinkin latoa tiskiin. Positiivista silti on tuo PG-800:sten runsas tarjonta vaikkapa E-Bayssa. Niitä lienee ilmeisesti aikoinaan myyty melko hyvin erilaisten Rolandien käyttäjille.
Parikymmentä vuotta sitten härvelin löytyminen oli lähinnä onnenpotku vailla vertaa, nyt ei tarvita muuta kuin "klikkaa ja osta"
Leikari
15.09.2015 09:33:25
Kokeile täältä, että saatko editoriohjelman toimimaan - - :
 
http://www.synthzone.com/mschreier/
 
Itselläni ei Jx-8Pstä ole ohjelmointikokemusta, mutta yleisesti ottaen valikkohyppely voi joskus olla turhauttavaa. Toisaalta kuten Simulator toteaa, jos tietää mitä on tekemässä, niin pärjää kyllä + ehkäpä opettaakin enemmän kun joutuu oikeasti miettimään. Jotain pohjaa/kokemusta/ymmärrystä soundien tekemisestä on kyllä syytä olla, mikäli ilman editoria/programmeria lähtee liikkeelle ihan tyhjästä soundin tekemisessä.
Simulator
15.09.2015 09:33:32 (muokattu 15.09.2015 09:51:23)
Leikarilla hyvä linkki, tuoltahan pitää koittaa hakea uusia soundeja!
lukethesis
15.09.2015 11:25:53
Mulla on JX-8P, ja kyllä editointi tosiaan pelkällä sillä yhdellä Edit-liukurillakin onnistuu. Mut joo, ehkä pitää "tietää mitä tekee".
 
Tätä en ole kokeillut, mutta iPadille löytyy myös tablettiapp: https://itunes.apple.com/au/app/ipg-800/id542179981?mt=8
Bassokuviokellunta
16.09.2015 12:57:10
 
 
Editoinnin helppous yllätti minut. Siksi en ole ajatellut sijoittaa pätäkkää hintavaan kontrolleriin.
Bassokuviokellunta
16.09.2015 13:11:09
 
 
Ehkä polyanalogien parhaita hinta-/laatusuhteita? Ei ole hetkeäkään kaduttanut, että maksoin 400 euroa. 12 oskillaattorin (unison) julmaakin julmempaa square bassoa lähtee ja hyviä padeja sekä leadejä ainakin. Ei kaunein, mutta sen päälle mahtuu funktionaalisesti efektipedaaleja. Efektejähän siitä löytyy omasta takaa vain chorus.
Leikari
16.09.2015 13:31:19
Bassokuviokellunta: .. Ei kaunein, mutta sen päälle mahtuu funktionaalisesti efektipedaaleja.
 
Onhan se kuitenkin aikansa kalvopainonäppäintyylin hyvä edustaja - silleen moderni. Lookki ajoi siis käytännöllisyyden edelle kun dx-7 mylläsi synamarkkinat.
 
Huomasin kyllä kun oli mnetin torilla myynnissä - vaan en tarvi eikä mahdu. Tuskin siellä enää on?
Gritsen
28.10.2015 20:36:53
D-50:n PG-1000 on kyllä aivan ehdoton. 56 slideriä tuplafunktioilla, ja kontrolloitavana yksi common, kaksi layeriä ja neljä partialia: ainoa tapa edes käsittää koko homma on programmerilla. Itse olen nauttinut ohjelmoinnista sen avulla, vaikkakin envelopet ovat ADSR:ää paljon monimutkaisempia, ja nelikerroksinen rakenne ringmodulointeineen jne pistää välillä pään kipeäksi. Eipä tolla monimutkaisuuden takia reaaliaikaisesti muokattaiskaan soundeja livenä, vaikka jotkut siitä valittavatkin.
 
Olen jo sopinut kaupat useita vuosia kuolaamastani JX-8P:stä, mutta PG-800 ei tietenkään tule mukaan. Varmaan tulevaisuudessa ostan JX+PG-kombon ja myyn toisen JX:n, mikä on absurdia mutta yksi ainoista mahdollisuuksista saada tuo programmeri nykyään.
Leikari
28.10.2015 21:42:19
Gritsen: D-50:n PG-1000 on kyllä aivan ehdoton. 56 slideriä tuplafunktioilla, ja kontrolloitavana yksi common, kaksi layeriä ja neljä partialia: ainoa tapa edes käsittää koko homma on programmerilla. Itse olen nauttinut ohjelmoinnista sen avulla, vaikkakin envelopet ovat ADSR:ää paljon monimutkaisempia, ja nelikerroksinen rakenne ringmodulointeineen jne pistää välillä pään kipeäksi. Eipä tolla monimutkaisuuden takia reaaliaikaisesti muokattaiskaan soundeja livenä, vaikka jotkut siitä valittavatkin.
.

 
Minulla programmeri on d-550:seen kytkettynä. Ihan perusergonomiakin sen kanssa järjestyy paremmin. Etenkin räkkivehkeet ilman editoria tms. on helpolla ikävää kyyristelyä tai kurottelua.
R0IST0
29.10.2015 03:02:11
jx-8p ja @-juno2 pärjäs ihan hyvin ilmankin, softat löyty sekä mäkille että pc:lle
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)