Aihe: Iron Maiden, Vol II
1 2 3 4 570 71 72 73 74175 176 177 178 179
Spiral
04.09.2015 11:45:18
 
 
Eka biisi oli kuulemma tarkoitettu Brucen soololle.
https://www.youtube.com/watch?v=rHOmXTBTBFs
 
Brucen soolo ois kyllä kova juttu.
John Longs
04.09.2015 13:15:49
Stalkah: Hah haa, Dickinsonin kielisyöpä on mitä ilmeisimmin perujaan pimpukan litkimisestä, koska kaikki muu ois vähemmän kuin 101 % roken rollia.
 
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015090320290649_vi.shtml
 
Hehjuum, vakava asiahan tuo syöpä on aina, mutta huvitti hiukan tää selitys silti tässä yhteydessä. Pitäähän lähteä hakemaan uus läpsykkä levykaupasta kunhan avaavat portit.

 
Noh, tuon ekan lainatun pätkän haastiksen kuunnelleena (Eddie Trunkin kanssa oli jotain radiohommaa tekemässä, olikohan tännekin jo linkattu...), niin kyllä aika asiayhteydestään revitty lainaus. Perus iltalehtimenoa. Toista haastattelua en kait ole kuullut, joten siitä vaikea sanoa.
 
Uusi levy vaikuttaa alkuun positiiviselta, vaikka kyllä tämäkin hieman huutaisi tiukempaa soittoa paikoitellen. Ei onneksi ollenkaan niin härskisti kuin edellinen, mutta kuitenkin. Biisit rupeaa toimimaan kokoajan paremmin ja paremmin, joten ainakin edellinen levy jää jalkoihin. AMOLAD oli niin kova kokonaisuus että katsellaan miten sen peittoaminen onnistuu, ajan kanssa sitten varmaan osaa sanoa. Se peruspilari, eli hyvät laulumelodiat ainakin tuntuisi olevan kohdillaan monessakin paikassa, joten hyvältä vaikuttaa. Eka kuuntelukerta oli taas mulla vähän semmoinen "jaa että tämmöstä", mutta useammilla pyörityksillä rupeaa homma skulaamaan ihan toisella tapaa.
krautio
04.09.2015 14:45:26
 
 
Uusi rieska Spotifyssä.
Hey Ho, Let's Go!
Ianuarius
04.09.2015 15:09:04 (muokattu 04.09.2015 15:20:27)
 
 
Voi hyvä luoja tätä levyä.
 
Onneksi satuin katsomaan että onko Spotifyssä ennen kuin menin ostamaan. Nyt on kuunneltu kokonaan läpi ja jotenkin tässä hommassa on vain niin punainen lanka hukassa.
 
- Nickon soitto on aivan järjettömän laiskaa ja laahaavaa, ja kuten joku jo aiemmin mainitsikin, niin äijä soittaa vain sitä yhtä helppoa breakkia uudestaan ja uudestaan. Ehkä se on vaan kyllästyny rumpujen soittoon.
 
- Kaikki biisit on jonkinlaisia tilkkutäkkejä, kuten Bruce haastattelussa mainitsikin. Miehet on tämän progeinnostuksen myötä niin hukassa ja taitotason ulottumattomissa, että kappaleet ovat vain aivan järjetöntä sekamelskaa.
 
- Pahinta on se, että aina välissä ku jossain kymmenen minuutin biisissä tulee joku yksi riffi, joka kuulostaa oikeasti helvetin hyvältä, niin sitten sitä ympäröi molempiin suuntiin kymmenen minuuttia jotain laahaavaa haparointia.
 
- Mikä helvetti tuossa THE red and THE blackissa oikeasti on tuo bassosekoilu? Suoraan sanottuna oksettavan kuulosta telotussönkötystä. En tienny Brucen syövästä mitään vielä hetki sitten, niin onko Harrisillakin nyt sitten ollu joku aivolobotomia, josta vaan en ole tietoinen?
 
- Tears of a Clown on paska nimi. Joku Shoot All the Clowns toimii sellasena läppäbiisinä... varsinki ku se on ihan hyvä biisi. Sitä on hauska kuunnella ja vähän naureskella että wtf oikeasti. Mutta jos biisin nimessä on sana "clown", niin silloin hommasta katoaa kaikki vakavuuden rippeetkin. Mielikuvat klovneista herättää vain vastenmielisyyttä ja saa pyörittelemään silmiä. Miksi klovneja enää on edes olemassa? Kuka tietää.
 
- Book of Soulsin intro on myös jotenkin ihan hirveän kuulonen. Oliko tämä Janickin idea? Muistan, että äijät osas vielä joskus soittaa kitaraa, mutta tuo on niin helvetin vaikean kuulosta, että oisko vaan kannattanu jättää suosiolla pois.
 
- When the River Runs Deep on levyn ainoa nopea biisi ja siinä vähän tulee sellaista energisyyttä muuten aivan saatanan aneemiseen levyyn, mutta siinä ei vaan ole mitään hyviä riffejä. Tuollasta tylsää jynkytystä vaan.
 
- Ylipäätäänki kaikki levyn kertsit on tosi mitäänsanomattomia. Ei nyt välttämättä huonoja, mutta ei vaan tule sellanen olo koskaan että "JES KERTSI", niinku kaikissa bändin tunnetuimmissa biiseissä.
 
- Onko tässä nyt vähän tällanen George Lucas -ongelma, että kukaan ei enää haasta bändiä mitenkään, eikä vaivaudu tuottamaan biisejä? Onko seuraava albumi kolmen levyn mittainen? Tässä levyssä on aivan järettömästi tavaraa, jonka ois voinu AIVAN HUOLETTA leikata pois.
 
- Book of Souls biisissä on hyvä toi 5:30 kohalla oleva teemariffi, mutta sinne sekin unohtuu johonkin. Tylsä laahaava säkeistö. Nii joo, olihan tässäkin tällainen ihan menevä väliosa. Jopa aivan hyvä meininki. Miksi hitossa tässä biisissä on tuo introräpellys? Ois muuten kova biisi, ku ois vaan toi nopea väliosa ja muut jutut jättäny vaan pois.
 
- Tän levyn miksaus on kyllä aivan kauhea. 200-800 Hz alueelle jätetty aivan liikaa kaikkea ja rummuista puuttuu kaikki potku. Tomit kuulostaa aivan pahvilaatikoilta. Hyvä? Basso on pelkkää huminaa jossain ympärillä. Leadikitarat on tosi monesti (vaikkapa tuo Shadowsin Wasted Years -intro) niin pistävän kuulosia jostain 3KHz kohilta, että sattuu korviin kuunnella. Eikö ketään vaan kiinnosta enää?
 
- Onko nää lord of light yms. lyriikat jotain wink wink -juttuja faneille? Koska ne ei vaan toimi. Vai onko sanavarasto vain loppunu kesken?
 
- "Fly like a monkey"? Oikeasti? Apinat on hauskoja eläimiä. Niin hauskoja, että miksi niitä on Maidenin lyriikoissa? Muutenki koko Death or glory kertsi on vain tyhmän kuulonen. It's all the same. Puhutaan varmaan tämä levyn biiseistä. Jännä valinta muuten vetää Gangland-kompila toi biisi. Jotenki vastenmielisen kuulonen.
 
- "Shadows in the stars // We will not return // Humanity won't save us // At the speed of light" -- niin mitä? Mitä tuo tarkottaa? Ihmiskunta ei pelasta meitä valonnopeudella? Pelastaako se sitten jollain muulla nopeudella? Mitä nyt wtf taas oikeasti?
 
- Shadows of the Valleyssä on monia ihan ok IHAN OK osuuksia, mutta sitten jotenki mistään ei saa mitään otetta. Onko se toi, että Nicko vetää taas yhdellä kompilla koko helvetin biisin läpi? Missään kohtaa ei ole mitään tasotusta, missään ei mitään kliimaksia, koko biisi menee sellasella 7/10-energiatasolla läpi. Ja tuo riffi, mihin toi biisi loppuuki, on kyllä jotenkin vain mitäänsanomattoman kuulonen.
 
- Ihan ku tässä Tears of a Clownissa Nickolla ois ihan kauhea työ pysyä perässä, että mitä kannua pitäis lyödä missäki kohtaa. Tuo progeriffi on tavallaan ihan siistin kuulonen, jos siinä ois joku pointti. Nyt se on vaan tuommonen "aha..."
 
- Yhhh... mikä tässä Man of Sorrowsin alkusoolossa on? Eka lähtee silleen... huoh, taas joku tämmönen soolo... ja sitten se lähtee huiteleen johonki mihin ny vittuun... Onko tämä Janickin soittama? Tuntuu jotenki, että kyllä Smith ja Murray tietää paremmin.
 
- Eipä oo surkutusten miehessä muutenkaan mitään mainitsemisen arvosta. Tuollanen perusjynkytys josta ei jää mitään mieleen. Niinku koko levy.
 
- Ja ehkä kruununjalokivenä kakun päällä tämä helvetin Empire of the Clouds. Pianosaundi on ku jostain 200 markan Casiosta. Niinku se vissiin haastattelun perusteella vähän onki. Miksi? Kuka tietää. Ihan hyvä teemamelodia. Vähän samanlainen niinku Wild Wind Blowsissa. Mutta sitten tämä on vaan tällasta jaarittelua, joka ei mene minnekään, 17 minuuttia...
 
- Miksi lehmänkello? No ehkä se on vähän samaa menoa ku joskus No Prayerin aikoihin. En tiedä, miksi kukaan haluais palata sinne. Holy Smoke ja Holy Kehmän Lellot.
 
- Parhaat biisit levyllä on If Eternity Should Fail ja Book of Souls. Ja kumpiki on pilattu tuollasilla muovisilla syntikkasaundeilla, jotka on ilmeisesti soittanu joku Janickin 8-vuotias lapsenlapsi tmsp.
 
Emmätiiä. Jää kyllä ostamatta tämä. Koko levyllä ei ole yhtään sellasta biisiä, jota haluttais kuunnella yhtään enempää. Edellisellä oli sentään Starblind, jota tulee kuunneltua vieläki. Huh huh. Eka Maidenin levy, jonka skippaan täysin.
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein
Anti-Social
04.09.2015 15:21:23
No kylläpä nyt jotain harmittaa. Itse totean tähän väliin että levy kuulostaa hyvältä, lisää kuuntelua vaatii kyllä helvetisti jotta ihan tosiaan alkaa sisältö aukeemaan. Hyviä juttuja löytyy joka biisistä ja lisää löytyy koko ajan.
Ianuarius
04.09.2015 15:25:45 (muokattu 04.09.2015 15:26:31)
 
 
En mä halua, että biiseissä on jotain hyviä juttuja.
 
Mä haluan hyviä biisejä.
 
Ja kyllä se nyt vittu oikeasti harmittaa. Maideni on yks niitä harvoja bändejä, joita on jaksanu kuunnella vuosikausia. Sit tulee joku tämmönen levy. Noh, ehkä tää on vähän samaa osastoa ku Matter. Siltäkään levyltä ei kyllä tule kuunneltua yhtään mitään.
 
Tekispä ne joskus vielä jonku tollasen Brave New Worldin tai Somewhere in Timen. Jotain vaan simppeleitä 4-7 min biisejä, joissa on kova meno ja hyvät melodiat. Ei mitään "hyviä juttuja" sekotettuna johonki jääkiekkokaukalolliseen riisipuuroa.
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein
Jaska1972
04.09.2015 15:27:15
 
 
Anti-Social: No kylläpä nyt jotain harmittaa. Itse totean tähän väliin että levy kuulostaa hyvältä, lisää kuuntelua vaatii kyllä helvetisti jotta ihan tosiaan alkaa sisältö aukeemaan. Hyviä juttuja löytyy joka biisistä ja lisää löytyy koko ajan.
 
Sama fiilis itsellä. Pitkästä aikaa Maidenilta levy, johon kiinnostaa tutustua tarkemmin (nyt kolmas kierros menossa). Omaksi suosikiksi on noussut tuo nimikkobiisi.
"The brighter the flame the deeper the shadows."
phiit
04.09.2015 15:34:48
jastanjo: Sama fiilis itsellä. Pitkästä aikaa Maidenilta levy, johon kiinnostaa tutustua tarkemmin (nyt kolmas kierros menossa). Omaksi suosikiksi on noussut tuo nimikkobiisi.
 
Yhdyn tähän, paranee kokoajan
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
Regalis Apertura
04.09.2015 15:51:39
No jopas tuli kärkkäitä vuodatuksia tuossa edellä:O... No saahan niitä tehdä ei siinä mitään;). Hmm mulla oli jotenkin nollaodotukset edellisenkin levyn tiimoilta. Ihan ok tason levyhän Book Of Souls tuntuisi olevan näin meikäläisen puukorvissa. Ei paras Maiden-levy muttei toisaalta huonoinkaan. Tosin tuntuu olevan välillä "haastavakin" eli vaatinee vielä monta kuuntelua ennenkuin uskallan sanoa sen lopullisen arvosanan.
varpio
04.09.2015 16:02:52
Ianuarius: - "Fly like a monkey"? Oikeasti?
 
Apinat eivät lennä.
Tympee Huttunen
04.09.2015 16:34:39
varpio: Apinat eivät lennä.
 
Mä kuulin "climb like a monkey". Miten lie oikeasti.
MusikMan
04.09.2015 16:42:08
Levyn nyt kerran läpi kahlanneena täytyy todeta, että tosi kovan levyn ovat herrat ulos pukanneet. Tykkään kovasti. Turhaa dissausta; toki tuotannosta voi olla montaa mieltä.
 
Olen pitkän linjan diggari ( 1. nähty IM keikka 11/1984 World Slavery Tour Jäähallissa). Muistan vielä kuin eilispäivän, kun sain -86 1. kertaa levylautaselle Somewhere In Timen. Ei meinannut avautua millään pl. Wasted Years. Tuntui aiempiin verrattuna synakitaroineen vaikealta. Ja nyt tuokin levy on tietysti tuttu kuin omat taskunpohjat.
 
Jos haluaa Maidenilta 5 min laukkatykitystä, niin sitten vaan vanhaa katalogia ammentamaan. Klassikoita on vaikea ylittää. Jos haluaa noilla vuosilla tehdä vielä uuden levyn, niin on hyvä, että on uutta sanottavaa.
"Mihin sä noita kaikkia oikeesti tarvitset, kun voit kuitenkin soittaa kerralla vain yhtä?"
StJerky
04.09.2015 16:54:21
Kevinin kanssa olen samoilla linjoilla pääosin.
 
http://www.teamrock.com/features/20 … ongs-i-ve-produced-by-kevin-shirley
varpio
04.09.2015 17:09:15
Lastinen: Mä kuulin "climb like a monkey". Miten lie oikeasti.
 
Niin se on minusta.
Blizk
04.09.2015 17:10:28
Ianuarius: - Book of Soulsin intro on myös jotenkin ihan hirveän kuulonen. Oliko tämä Janickin idea? Muistan, että äijät osas vielä joskus soittaa kitaraa, mutta tuo on niin helvetin vaikean kuulosta, että oisko vaan kannattanu jättää suosiolla pois.
 
- Book of Souls biisissä on hyvä toi 5:30 kohalla oleva teemariffi, mutta sinne sekin unohtuu johonkin. Tylsä laahaava säkeistö. Nii joo, olihan tässäkin tällainen ihan menevä väliosa. Jopa aivan hyvä meininki. Miksi hitossa tässä biisissä on tuo introräpellys? Ois muuten kova biisi, ku ois vaan toi nopea väliosa ja muut jutut jättäny vaan pois.

 
Kyllähän tästä ihan levy tulis, jos herrat vielä osais tai viitsis tuottaa ja sovittaa biisejä, kuten sanoit. Mutta näin ei ole. En tiedä viittaatko introlla siihen akustiseen neppailuun vai "Vuorenpeikkojen kuningas" -riffiin, mutta viimeksi mainittu on lähinnä huonolla maulla ylikäytetty. Alun hitaammassa meiningissäkin on paljon hyvää, mutta Maidenin nykymeiningillä on näköjään ylivoimaista saada aikaan luontevaa sovitusta.
Tympee Huttunen
04.09.2015 17:12:01
varpio: Niin se on minusta.
 
Mut tää on outo kohta: "a manatee won't shave us, at the speed of sound".
 
Mä kävin Prisman ja Citymarketin läpi, eikä kummassakaan tätä levyä. Pakko mennä keskustaan huomenna:/
StJerky
04.09.2015 17:42:37
Lastinen: Mut tää on outo kohta: "a manatee won't shave us, at the speed of sound".
 
Mä kävin Prisman ja Citymarketin läpi, eikä kummassakaan tätä levyä. Pakko mennä keskustaan huomenna:/

 
Eikä Kodin1.
EvilDead
04.09.2015 17:46:53
Onhan tämä parasta Maidenia sitten Dance of Deathin. Melko iso kokonaisuus kerralla purettavaksi, mutta vaatii vain kuuntelua. Jos jostai oikeasti tekis mieli ulista niin Dickinsonin äänestä.
 
Lastinen: Mä kuulin "climb like a monkey". Miten lie oikeasti.
 
Oikein kuulit. Joillakin selkeästi anaali niin tiukilla ettei kuulokaan toimi.
"Some people say I'm a pussy. I say, you are what you eat" -Peter Steele
StJerky
04.09.2015 18:05:56
Ianuarius: Tän levyn miksaus on kyllä aivan kauhea. 200-800 Hz alueelle jätetty aivan liikaa kaikkea ja rummuista puuttuu kaikki potku. Tomit kuulostaa aivan pahvilaatikoilta. Hyvä? Basso on pelkkää huminaa jossain ympärillä. Leadikitarat on tosi monesti (vaikkapa tuo Shadowsin Wasted Years -intro) niin pistävän kuulosia jostain 3KHz kohilta, että sattuu korviin kuunnella. Eikö ketään vaan kiinnosta enää?
 
Minusta soundit on juuri hyvät. Basso ei kolise ärsyttävästi ja kitarat on purevat. Parhaat soundit aikoihin.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)