Media ja viihde ›

Yksittäisten pelaajien haukkuminen haastattelussa on säälittävintä mitä valmentaja voi tehdä. Joukkue voittaa, joukkue häviää ja valmentaja kantaa vastuun ja joko saa vastaanottaa suklaatia tai kakkendaalia. Varsinkin kun mixu on koko ajan väistellyt omaa vastuutaan eikä ole kerta kaikkiaan suostunut myöntämään omaa osuuttaan tässä surkeassa tilanteessa, niin en tunne kauheasti sympatiaa.

Ei aio Mixu erota. Se on hyvä, koska hänen kaltaistaan visionääriä tarvitaan sitten kun vihdoin saadaan riittävän hyviä pelaajia.

"Minä jatkan sitä kehitystyötä. Joka kerta me kehitymme. Joka kerta me painitaan meidän pelillisten asioiden kanssa ja kehitetään pelaajia. Työ jatkuu. Huomenna on työpäivä, ja homma jatkuu. " - Mixu

Rehellisesti sanottuna koko Suomen jalkapallokenttä vaatisi kunnollisen remontin. Mixulla karsinnat loppuun, Alaja mäelle, Mixu karsintojen jälkeen. Pätevämpää jalkapallovalmentajakoulutusta juniorivalmentajille, ei noita yksilövirheitä enää maajoukkuetasolla korjata vaan ne kumpuavat puutteellisesta tekniikasta.
 
Suomessa on lisenssipelaajia yli kolmasosa Islannin väkiluvusta. Viisi vuotta sitten Islannin FIFA-ranking oli sadan alapuolella, nyt 37. Belgia oli 2009 samassa rankingissa sijalla 66, nyt toisena. Suomi vuonna 2007 sijalla 38, nyt 78 ja alaspäin menee. Pitäisiköhän vähän tarkastella verrokkimaita, että mitä siellä on tehty ja mitä täällä ja verrata tuloksia?

Nyt sit valmennusjohto uusiksi. Hyypiä/Litmanen akselilla olisi varmaan näkemystä ihan oikeasta huippufutiksesta. Olisiko sen kultaisen sukupolven timanttien aika kokeilla myös penkin päässä?
 
Mun mielestä pahin vika on ollut juurikin Paatelaisen härkäpäinen asenne siihen omaan pelifilosofiaansa. Kun tuolla suomen pelaajamateriaalilla ei sitä pysty toteuttamaan niin ei. Nyt jotain uutta sitten ja nopeasti.
 
Kyllähän Moisander rehdisti sanoi. "Me ei joukkueena tämän parempaan pystytä."

Funkånaut: Rehellisesti sanottuna koko Suomen jalkapallokenttä vaatisi kunnollisen remontin. Mixulla karsinnat loppuun, Alaja mäelle, Mixu karsintojen jälkeen. Pätevämpää jalkapallovalmentajakoulutusta juniorivalmentajille, ei noita yksilövirheitä enää maajoukkuetasolla korjata vaan ne kumpuavat puutteellisesta tekniikasta.
 
Mixun vois mun mielestä pistää jo nyt ulos, koska se ei kuitenkaan suostu muuttamaan taktiikkaa kunnolla, eikä nostamaan nuoria pelaajia ja antamaan niille näyttöpaikkoja. Joulukuusella ja Pukilla karsintojen loppuun. Nyt olisi paikka nostaa nippu nuoria ja nälkäisiä pelaajia mukaan ja antaa peliaikaa oikeissa otteluissa, koska mitään merkitystä Suomelle ei enää noilla matseilla ole.
 
Karsintojen jälkeen sitten vaan radikaalista osa pelaajista ulos ringistä (hehe) ja koko pakka uusiksi. Junnuvalmentajillekin jotkut pakolliset valmennuskurssit/koulutukset - ei mitään mullistavaa, mutta edes jotain. Nyt siellä on porukkaa vähän laidasta laitaan. On varmasti päteviäkin kavereita, mutta sitten on niitä, joilla ei oo a) kunnollista ymmärrystä pelaamisesta ja b) minkäänlaisia valmennustaitoja ja se homma on lähinnä huutamista (niinkö tosin Mixullakin).
 
Belgiassahan muistaakseni laadittiin ohjeistukset juniorijoukkueiden valmentajille siitä, miten pelaajia kehitetään ja taisi olla jopa suositus, että jengit pelaisi 4-3-3 taktiikalla, jolla myös maajoukkue pelaisi.
 
M-Juhana: Nyt sit valmennusjohto uusiksi. Hyypiä/Litmanen akselilla olisi varmaan näkemystä ihan oikeasta huippufutiksesta. Olisiko sen kultaisen sukupolven timanttien aika kokeilla myös penkin päässä?
 
En mää kyllä välttämättä Hyypiää vielä ykkösvalmentajaksi laittaisi. Mun mielestä Hyypiä ei vielä ole valmis ykkösvalmentajaksi. Joku hyvä valmentaja ja Hyypiää ja kumppania sitten siihen valmennusporukkaan. Esim. Hollantihan on ihan hyvin tätä käyttänyt, viimeisimpinä Kluivert oli LVG:n kakkosvalmentajan.
 
M-Juhana: Mun mielestä pahin vika on ollut juurikin Paatelaisen härkäpäinen asenne siihen omaan pelifilosofiaansa. Kun tuolla suomen pelaajamateriaalilla ei sitä pysty toteuttamaan niin ei. Nyt jotain uutta sitten ja nopeasti.
 
"Ei tässä voi taktiikkaa ja valmentajaa syyttää. Pelaajat siellä pelaavat. Eihän tällainen kuusi voi toimia. Ja näin."

Färsaaret johtaa Kreikkaa 2-0. Jos oikein hyvin menee niin Suomi on lopulta tämän unelmalohkon viimeinen.

Secreterial: Mixun vois mun mielestä pistää jo nyt ulos, koska se ei kuitenkaan suostu muuttamaan taktiikkaa kunnolla, eikä nostamaan nuoria pelaajia ja antamaan niille näyttöpaikkoja. Joulukuusella ja Pukilla karsintojen loppuun. Nyt olisi paikka nostaa nippu nuoria ja nälkäisiä pelaajia mukaan ja antaa peliaikaa oikeissa otteluissa, koska mitään merkitystä Suomelle ei enää noilla matseilla ole.
 
Itse pitäisin Mixun karsintojen loppuun tasan sen takia, että hänen palkka pitää joka tapauksessa maksaa karsintojen loppuun asti ja uuden valmentajan myötä syntyvän päällekkäisen palkan voisi käyttää paremmin esmes
 
Karsintojen jälkeen sitten vaan radikaalista osa pelaajista ulos ringistä (hehe) ja koko pakka uusiksi. Junnuvalmentajillekin jotkut pakolliset valmennuskurssit/koulutukset - ei mitään mullistavaa, mutta edes jotain.
 
jonkun tämmöisen kehittämiseen. Aikuisten joukkueen ongelmat juurtaa juurensa kuitenkin junnutyöhön ja maajoukkueen ulkopuolisiin asioihin.
 
Nyt siellä on porukkaa vähän laidasta laitaan. On varmasti päteviäkin kavereita, mutta sitten on niitä, joilla ei oo a) kunnollista ymmärrystä pelaamisesta ja b) minkäänlaisia valmennustaitoja ja se homma on lähinnä huutamista (niinkö tosin Mixullakin).
 
Näinpä. Ei tarkoita, että olisi itse täytynyt pelata mutta jonkinmoinen valmennuskurssi olisi hyvä olla suoritettuna.
 
Belgiassahan muistaakseni laadittiin ohjeistukset juniorijoukkueiden valmentajille siitä, miten pelaajia kehitetään ja taisi olla jopa suositus, että jengit pelaisi 4-3-3 taktiikalla, jolla myös maajoukkue pelaisi.
 
Juu, ja tuohonhan myös Ajaxin ja Barcan menestys perustuu. Kaikki tuntee pelisysteemin + leikit jo nuoresta alkaen. Helpottaa sopeutumista uusiin ikäluokkiin + leikit.
 
En mää kyllä välttämättä Hyypiää vielä ykkösvalmentajaksi laittaisi. Mun mielestä Hyypiä ei vielä ole valmis ykkösvalmentajaksi. Joku hyvä valmentaja ja Hyypiää ja kumppania sitten siihen valmennusporukkaan. Esim. Hollantihan on ihan hyvin tätä käyttänyt, viimeisimpinä Kluiver oli LVG:n kakkosvalmentajan.
 
Näin on marjat.
 
"Ei tässä voi taktiikkaa ja valmentajaa syyttää. Pelaajat siellä pelaavat. Eihän tällainen kuusi voi toimia. Ja näin."
 
"Minä en eroa. Jos kiusaaminen jatkuu vielä, jatkan seuraavatkin karsinnat. Unkari on fyysinen joukkue. Nopea joukkue. Ja näin."

Funkånaut: Itse pitäisin Mixun karsintojen loppuun tasan sen takia, että hänen palkka pitää joka tapauksessa maksaa karsintojen loppuun asti ja uuden valmentajan myötä syntyvän päällekkäisen palkan voisi käyttää paremmin esmes
 
Fifan lahjomiseen.
 
Joku kesäharjoittelija varmaan menis valmentajasta loppukarsinnat. Tai sitten Mixu tekee ainoa viisaan ratkaisun ja eroaa itse.
 
Funkånaut:Näinpä. Ei tarkoita, että olisi itse täytynyt pelata mutta jonkinmoinen valmennuskurssi olisi hyvä olla suoritettuna.
 
Pelitausta ei tosiaan pakollinen ole, tokihan sekin auttaa. Mutta onhan niitä kovia valmentajia, jotka ei peliuralla kovin hyviä olleet, esim. Mourinho, joka ei tainnut pelata kuin jotain 100 ottelua urallaan?
 
E. Romanilta hyvää kommenttia:
 
"Mulla oli hyvä veto, veskari, mä en tiedä, miten se sai sen kiinni. 40-vuotias, saatana, hyppii vielä. Tämmöistä se on."

Funkånaut: Rehellisesti sanottuna koko Suomen jalkapallokenttä vaatisi kunnollisen remontin. Mixulla karsinnat loppuun, Alaja mäelle, Mixu karsintojen jälkeen. Pätevämpää jalkapallovalmentajakoulutusta juniorivalmentajille, ei noita yksilövirheitä enää maajoukkuetasolla korjata vaan ne kumpuavat puutteellisesta tekniikasta.
 
Suomessa on lisenssipelaajia yli kolmasosa Islannin väkiluvusta. Viisi vuotta sitten Islannin FIFA-ranking oli sadan alapuolella, nyt 37. Belgia oli 2009 samassa rankingissa sijalla 66, nyt toisena. Suomi vuonna 2007 sijalla 38, nyt 78 ja alaspäin menee. Pitäisiköhän vähän tarkastella verrokkimaita, että mitä siellä on tehty ja mitä täällä ja verrata tuloksia?
 
Tässäpä viisauden sanoja.
 
13 vuotiqiden pelaajien joukkueen koutsin suusta kuulin sanat "mä haluan voittaa kaikki pelit". Ollaan aika surullisten asioiden äärellä. Ja ei, hänen ei olisi pitänyt sanoa "mä haluan hävitämkaikki pelit", jos joku ajatteli olla hauska.
 
Toi Islanti-juttu, siknä paljon mietittävää, ei käy enää perusteeksi harrastajamäärien vähäisyys tai pohjoisaminen ilmastokaan.

sirdickyj: 13 vuotiqiden pelaajien joukkueen koutsin suusta kuulin sanat "mä haluan voittaa kaikki pelit". Ollaan aika surullisten asioiden äärellä. Ja ei, hänen ei olisi pitänyt sanoa "mä haluan hävitämkaikki pelit", jos joku ajatteli olla hauska.
 
Saman kuuloista menoa oli täälläkin. Junnujen treenit ja valmentaja huusi naama punasena jotain Tammisen fraaseja ja muuta yhtä järkevää. Junnut teki jotain juoksuharjoituksia ja sitten sekavaa potkupallopelaamista valmentajan huutamisen sävyttämänä.

Secreterial: Fifan lahjomiseen.
 
Joku kesäharjoittelija varmaan menis valmentajasta loppukarsinnat. Tai sitten Mixu tekee ainoa viisaan ratkaisun ja eroaa itse.
 
Joku kesä-Hessu tosiaan vois olla kova ratkasu. Tokkopa tulos paljoa huonompi vois olla. :)
 
Pelitausta ei tosiaan pakollinen ole, tokihan sekin auttaa. Mutta onhan niitä kovia valmentajia, jotka ei peliuralla kovin hyviä olleet, esim. Mourinho, joka ei tainnut pelata kuin jotain 100 ottelua urallaan?
 
Olihan Arrigo Sacchikin ennen valmentajauraa amatöörijalkapalloilija ja kenkäkauppias. Silti voitti AC Milanin kanssa vaikka ja mitä sekä vei Italian 1994 MM-finaaliin. Ja mitä hän sanoi kritisoijille, jotka epäilivät hänen kykyään valmentajana ammattilaispelien pelaamattomuuden takia? "I never realized that in order to become a jockey you have to have been a horse first"
 
Mourinho muistaakseni on sanonut, että hän on sen takia hyvä valmentaja koska oli paska pelaaja ja sen myötä jäi enemmän aikaa opiskella hyväksi valmentajaksi.
 
Mitä olen kanssa lukenut valmentajista, niin huippupelaajista tulee keskimäärin alisuorittavia valmentajia verrattuna valmentajiin, jotka eivät ole koskaan pelanneet ammattilaisena.

Funkånaut:Mitä olen kanssa lukenut valmentajista, niin huippupelaajista tulee keskimäärin alisuorittavia valmentajia verrattuna valmentajiin, jotka eivät ole koskaan pelanneet ammattilaisena.
 
Eihän se valmennustaito tosiaan siihen peliuraan ole verrannollinen. Mourinho oli melko huono pelaaja ja Ferguson tykitteli menemään vain Skotlannissa ja alkoi valmentamaan jo 32-vuotiaana. Toki on myös huippuvalmentajia, jotka ovat olleet myös huippupelaajia, mutta sinänsä sillä ei varmaan isoa merkitystä ole. Se perus tietotaito pelaamisesta tulee jo puulaakitasolla ja se mun mielestä riittää jo valmentajalle, koska isommassa roolissa on kuitenkin se pelin kokonaisuuden ymmärtäminen, eikä niinkään se, että kuinka kova maalintekijä olit pelaajana. Sitä varten on penkillä erikseen valmentajia eri osa-alueille.

sirdickyj: 13 vuotiqiden pelaajien joukkueen koutsin suusta kuulin sanat "mä haluan voittaa kaikki pelit". Ollaan aika surullisten asioiden äärellä. Ja ei, hänen ei olisi pitänyt sanoa "mä haluan hävitämkaikki pelit", jos joku ajatteli olla hauska.
 
Toi Islanti-juttu, siknä paljon mietittävää, ei käy enää perusteeksi harrastajamäärien vähäisyys tai pohjoisaminen ilmastokaan.
 
Tossa iässä tärkeintä olisi oppia peleistä jotakin, ei suinkaan voiton metsästäminen mielikuvituksellisuuden ja muiden kustannuksella. Loistava tapa tappaa kiinnostus lajiin.

LordWinter: Färsaaret johtaa Kreikkaa 2-0. Jos oikein hyvin menee niin Suomi on lopulta tämän unelmalohkon viimeinen.
 
Ja Färsaarethan hoiti tän kotiin :-D

Färsaaret voitti Kreikan. Suomi voitti Färsaaret. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi voitti Kreikan. Hyvä peli. Positiivinen peli. Ja näin.

Secreterial: Eihän se valmennustaito tosiaan siihen peliuraan ole verrannollinen. Mourinho oli melko huono pelaaja ja Ferguson tykitteli menemään vain Skotlannissa ja alkoi valmentamaan jo 32-vuotiaana. Toki on myös huippuvalmentajia, jotka ovat olleet myös huippupelaajia, mutta sinänsä sillä ei varmaan isoa merkitystä ole. Se perus tietotaito pelaamisesta tulee jo puulaakitasolla ja se mun mielestä riittää jo valmentajalle, koska isommassa roolissa on kuitenkin se pelin kokonaisuuden ymmärtäminen, eikä niinkään se, että kuinka kova maalintekijä olit pelaajana. Sitä varten on penkillä erikseen valmentajia eri osa-alueille.
 
Näinpä. Valmentajan/manageri tehtävä tolla tasolla on saada nippu pelaamaan yhdessä ja pelaajat keskittymään yhteiseen tehtävään, ei suinkaan hioa pelaajien kanssa jotakin potkutekniikkaa. Ei taida Villas-Boasilla olla minuutinkaan ammattilaispelaajauraa takana.
 
Itse asiassa mulle ei taida tulla yhtään valmentajaa Guardiolan lisäks mieleen, joka oli oikeasti kova valmentaja hyvän pelaajan lisäksi. Olettamuksella, että olisi ylisuorittanut pelaajamateriaaliin nähden Bosman-säännön astuttua voimaan.
 
Toisaalta, jalkapallo ei ole loppupeleissä ainoastaan voitosta kiinni. Miksi muuten Argentiina olisi palkannut Maradonan päävalmentajaksi täysin olemattomilla näytöillä?

Funkånaut: Itse asiassa mulle ei taida tulla yhtään valmentajaa Guardiolan lisäks mieleen, joka oli oikeasti kova valmentaja hyvän pelaajan lisäksi. Olettamuksella, että olisi ylisuorittanut pelaajamateriaaliin nähden Bosman-säännön astuttua voimaan.
 
Ihan huipputason pelaajia ei tosiaan taida huippuvalmentajista löytyä, mutta onhan siellä paljon tyyppejä, jotka hyvät urat ovat kuitenkin tehneet, mutta vastapainona on tosiaan esim. Villas Boas, joka ei tainnut puulaakia kovemmalla tasolla pelata ikinä.

Secreterial: Ihan huipputason pelaajia ei tosiaan taida huippuvalmentajista löytyä, mutta onhan siellä paljon tyyppejä, jotka hyvät urat ovat kuitenkin tehneet, mutta vastapainona on tosiaan esim. Villas Boas, joka ei tainnut puulaakia kovemmalla tasolla pelata ikinä.
 
Guardiola?