| Aihe: Mikkietuastevertailu (äänipätkiä) | |
|---|
 Jucciz
09.05.2015 13:51:52 (muokattu 10.05.2015 19:18:24) | |
|
Tehtiin kaverin kanssa eilen illalla treenikämpällä mikkietuastevertailu. Hoidettiin homma reamppaamalla, jotta äänilähteestä johtuvia eroja ei pääse syntymään. Äänitettiin joka etuasteen läpi kaksi kitara- ja kaksi bassoraitaa kaksilla eri kitara- ja bassokamoilla. Tallennus hoidettiin RME Fireface 800:lla Logic:iin.
Gainit on säädetty käsipelillä aika lailla samoiksi, ei pitäisi olla isoja heittoja. Piikit ovat noin -6..-7 desibelin tuntumassa, ei normalisointia.
Pätkät (44,1 kHz / 24 bit) löytyvät täältä:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4302688/mic_preamp_comparison.zip (123 MB)
Spedemixin vääntämät LUFS-tasoitetut versiot (-24 LUFS long term):
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 2688/spedemix_24_lufs_long_term.zip
Vahvistimet ja äänitysmikit (jos jotakuta kiinnostaa) olivat seuraavat:
bass1 = Hiwatt 200 + Ampeg Heritage 810 + Sennheiser MD421
bass2 = Ampeg V4B + Ampeg SLM 810 + AKG D112
guitar1 = Marshall JMP '72 Lead + Marshall 1960B '72 + Shure SM7B
guitar2 = Vox AC30 Top Boost '64 + Sennheiser MD421
Käytössä olivat nämä etuasteet, vaan mikä oli mikä? Joka pätkässä sama numero tarkoittaa samaa etuastetta. :)
Great River ME-1 NV (high gain, low output)
Great River ME-1 NV (low gain, high output)
Universal Audio 710 Twin-Finity (100% transistor)
Universal Audio 710 Twin-Finity (100% tube)
Amek System 9098 Dual Mic Amplifier
Amek System 9098 EQ (EQ on, flat)
SSL XLogic Alpha VHD Pre
Joemeek twinQ
Joemeek VC3Q
SPL Goldmike Model 9844
RME Fireface 800:n oma mikkietuaste
Saa arvailla, kommentoida ja höpistä muuten vaan! |
|
Tää ois hirveen kiva jos pystys suoraan selaimesta tykittelee näytteet. |
Jucciz
09.05.2015 14:52:40 (muokattu 09.05.2015 14:53:14) | |
|
Entropia666: Tää ois hirveen kiva jos pystys suoraan selaimesta tykittelee näytteet.
Kiitos. Oliko sulla muuta annettavaa tähänkään ketjuun?
Vinkki: kovat jätkät avaa nää kaikki omaan DAW:iinsa vertailua varten. |
|
Jucciz: Kiitos. Oliko sulla muuta annettavaa tähänkään ketjuun?
Vinkki: kovat jätkät avaa nää kaikki omaan DAW:iinsa vertailua varten.
Eipä kestä. oisha se käyttäjäystävällisempi ja helpompi. Hifistelijöille sit filut tarjolle ja kaikki voittaa. |
|
Entropia666: Eipä kestä. oisha se käyttäjäystävällisempi ja helpompi. Hifistelijöille sit filut tarjolle ja kaikki voittaa.
Näppäränä poikana voitkin sitten väsätä haluamasi kaltaisen webbisivun noista. |
|
Kuuntelen joskus myöhemmin, mutta saako kysyä että miksi ei normalisointia? Tällöin piikit olis kaikki samassa tasossa. |
|
tommiot: Tällöin piikit olis kaikki samassa tasossa.
Tuohan ei vielä takaa samalla tasolla soimista. Normalisointi samalle RMS-tasolle sen sijaan...
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
 tommiot
09.05.2015 16:33:06 (muokattu 09.05.2015 16:33:55) | |
|
Danko: Tuohan ei vielä takaa samalla tasolla soimista. Normalisointi samalle RMS-tasolle sen sijaan...
No onpa säröisiä mikkietuasteita jos ei mene samalla tasolle tuolla =) Mutta oikeassa olet toki. |
|
Musta on tosi hienoa että jotkut väsäävät tällaisia. Kiitos tästä.
Kitisijät voi jättää omaan arvoonsa. Jos joku viitsii tehdä pyyteetöntä työtä, niin siitä ei ole kenelläkään varaa reklamoida.
Oikea asenne korvaa väärät välineet. |
Jucciz
09.05.2015 18:03:53 (muokattu 09.05.2015 18:05:21) | |
|
tommiot: Kuuntelen joskus myöhemmin, mutta saako kysyä että miksi ei normalisointia? Tällöin piikit olis kaikki samassa tasossa.
Mää tsekkasin DAW:ista, että on ne piikit nytkin 1-2 desibelin sisällä toisistaan - ja lisäksi kun aaltomuodot näyttävät aika lailla samanmuotoisilta ja -kokoisilta, ollaan RMS:nkin suhteen uskoakseni riittävän samalla viivalla. Kuuntelun perusteellakin tilanne vaikuttaisi olevan tämä.
Ottakaa noista, mitä irti saatte. Jos vertailu oli huonosti tehty, ettepähän menettäneet muuta kuin aikaa - ja minä vähän enemmän. Julkistan tulokset aikanaan. |
|
Entropia666: Eipä kestä. oisha se käyttäjäystävällisempi ja helpompi. Hifistelijöille sit filut tarjolle ja kaikki voittaa.
Komppaan. Ja korjaan asian.
rokrokpoprok |
|
Jakkeko: Komppaan. Ja korjaan asian.
Toi on tommonen basisti. |
|
Tässäpä LUFS-tasoitetut filut (joka filu -24 LUFS long term), Jucciz vois vaikka hostata näitä: https://dl.dropboxusercontent.com/u/26696007/Audio%20Files.zip
Suurinta osaa noista etareista en oo kuullu mut arvailenpa silti muutamia; erot on kyllä aika pieniä sit ku kaikki on samal volal:
Voisin panna pääni pantiksi että 05 on Great River High Gain, Low Output, siinä on just se 1073 presenssi.
06 taitaapi olla Twin-Finity 100%-tube, sen verran överi on tuo toisen harmoonisen korostus ainakin noissa bassoissa.
01 on aika vanilla, tekis mieli arvata että se on RME Firefacen:n etari.
Arvelisin että 08 ja 09 ovat molemmat putkietuasteita.
Erikoista on se, että 11 kuulostaa monissa klipeissä pehmeeltä mutta GTR2:ssa tosi kirkkaalta.
Mjoo innolla odotan tuloksia. Tää sama testi olis hieno kuulla virvelin ylämikillä, mut aika vaikee järjestää.
Spede blendaa: https://blend.io/spede |
|
Kiitos Spedemix kommenteista!
Mää hostasin sun zipin tänne:
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 2688/spedemix_24_lufs_long_term.zip
Huomasin vaan, että tiedostoja oli 47, eli kolme enemmän kuin alkuperäisessä paketissa. :) |
Jakkeko
10.05.2015 11:14:40 (muokattu 10.05.2015 11:15:06) | |
|
Yllättävänkin pieniä noi erot on. Ottaen huomioon, että etuasteiden hinta ja laatuvaihtelu on aika suurta. Varmasti mittaamalla noista alkaisi löytymään hyvinkin selviä eroja, mutta loppuen lopuksi korvalla kuultava vaikutus tallennettuun ääneen on kyllä katoava pieni, kun muu ketju ei muutu.
Siitäkin olen samaa mieltä, että akustisen soittimen tallennus vertailumielessä olisi ollut vielä parempi idea. Olisi ehkä tuonut etuasteen ominaisuuksia paremmin esille. Myös eri mikkien käyttö jne. mutta lähes loputtomat yhdistelmät tietysti tarkottaisi miljoonaa klippiä, jotta kaikki olisi verrattavissa. Ja akustisen soittimen re-amppauskin on hieman hankalampi juttu. :)
Mielenkiintoisia testejä yhtä kaikki. Näitä lisää!
Varovaisena mainoksena tähän loppuun Vähän saman henkinen projekti, mutta testikohteina bassovahvistimet etuasteiden sijaan.
https://soundcloud.com/Jakkeko/sets
YouTubesta löytyy videomuodossa hakusanoilla "Bass Amp Samples". Tai tuolta Juccizen allekirjoituksen reamppausta -sivulta.
rokrokpoprok |
|
Jucciz: Kiitos Spedemix kommenteista!
Mää hostasin sun zipin tänne:
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 2688/spedemix_24_lufs_long_term.zip
Huomasin vaan, että tiedostoja oli 47, eli kolme enemmän kuin alkuperäisessä paketissa. :)
Oho! Pakko myöntää että poistin (ihan deletoimalla) PT-sessiosta "kaikki käyttämättömät" filut pois enkä oikeastaan vahtinut sen kummemmin perään. Nyt kun vähän teen tarkastuskierrosta niin ylimääräiset (=väärällä volalla olevat) filut ovat:
Bass1_XXMN_04
Bass2_XXMN_06
Guitar1_XXMN_07
Ne svidduun niin hyvä tulee. Pahoitteluni.
Spede blendaa: https://blend.io/spede |
|
Spedemix: Oho! Pakko myöntää että poistin (ihan deletoimalla) PT-sessiosta "kaikki käyttämättömät" filut pois enkä oikeastaan vahtinut sen kummemmin perään. Nyt kun vähän teen tarkastuskierrosta niin ylimääräiset (=väärällä volalla olevat) filut ovat:
Bass1_XXMN_04
Bass2_XXMN_06
Guitar1_XXMN_07
Ne svidduun niin hyvä tulee. Pahoitteluni.
Okei. Poistin noi mainitut, zippi pysyi samannimisenä.
Mikäs logiikka noissa numeroissa on? Pienimmästä suurimpaan on sama kuin alkuperäisissä numeroissa 01-11, vai? |
|
Jucciz: Okei. Poistin noi mainitut, zippi pysyi samannimisenä.
Mikäs logiikka noissa numeroissa on? Pienimmästä suurimpaan on sama kuin alkuperäisissä numeroissa 01-11, vai?
Joo on :D Ne on tavallaan (mutta ei oikeasti) kahteen kertaan rendatut: eka rendaus mittaus josta sain selville trimmiarvon, Omppu-Z, ja uusi rendaus trimmillä (mä lähetin Juccizelle YV:tä asian tiimoilta). File ei oo kahteen kertaan rendattu mutta Pro Toolsin numerointi on mitä on. Siksi siellä oli niitä muutamia ylimääräisiä filuja; ne oli "mittauksia". Mittarointi Pro Toolsin Audiosuitella on nerokkuutta, kun filu pitää samalla rendata.
Spede blendaa: https://blend.io/spede |
|
Nyt voitte lopettaa hengityksen pidättämisen. Klippien numerojärjestys vastasi alla olevaa järjestystä:
Amek System 9098 Dual Mic Amplifier
Amek System 9098 EQ (EQ on, flat)
Great River ME-1 NV (high gain)
Great River ME-1 NV (low gain)
Joemeek twinQ
Joemeek VC3Q
RME Fireface 800
SPL Goldmike Model 9844
SSL XLogic Alpha VHD Pre
Universal Audio 710 Twin-Finity (100% transistor)
Universal Audio 710 Twin-Finity (100% tube)
Kiitos kaikille mielenkiinnosta. |
|
En ihan ymmärtänyt miten tää testi on tehty. Jos on kerta käytetty reamppaamista, niin sillonhan kaikki raidat on menneet jo kertaalleen jonkun etusen läpi?
Etsiikö bändisi hyvää studiota jossa työskennellä halvalla? Ota siinä tapauksessa minuun yhteyttä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
