Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: ostossa mikseri
1
pulis
07.05.2015 00:29:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_x1204_usb.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg10_xu.htm
 
kumpi noista?
haussa nyt vaan laite jossa hyvä kaikuefekti.
tuskin muita bändin vehkeitä mikitetään
 
Jucciz
07.05.2015 02:21:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten tää liittyy studiotyöskentelyyn?
Numb
07.05.2015 09:10:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pulis: kumpi noista?
 
Yamaha.
 
Virheetön! Äärimmäisen ytimekäs kirjoitus!
 
Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu
anapena
08.05.2015 22:22:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pulis: http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_x1204_usb.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg10_xu.htm
 
kumpi noista?
haussa nyt vaan laite jossa hyvä kaikuefekti.
tuskin muita bändin vehkeitä mikitetään

 
Voisiko harkita erillistä efektilaitetta, vaikka käytetty TC tai Lexicon?
Soundcraftin mikserien efektiosastossa on Lexiconin hajua:)
 
Istu ja pala!
Niq
08.05.2015 23:23:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yamaha, koska kompurat, paremmat etuasteet ja paremmat kaiut.
 
HateHalon
04.09.2015 20:06:57 (muokattu 04.09.2015 20:09:43)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Behkussakin on kyllä kompurat, itseasiassa 4, siinä missä Jammus vaan 2.
Jammunkaa integroidut efektit eivät ole kovin laadukkaat. Väittäisin Behkun kaikuja jopa hiukan paremmiksi lyhyen kokemuksen perusteella.
 
www.halondesign.com
Pauli Lappalainen
04.09.2015 21:11:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

HateHalon: Behkussakin on kyllä kompurat, itseasiassa 4, siinä missä Jammus vaan 2.
Jammunkaa integroidut efektit eivät ole kovin laadukkaat. Väittäisin Behkun kaikuja jopa hiukan paremmiksi lyhyen kokemuksen perusteella.

 
Eiköhän Behrinkelissäkin ole kohta lievä TC:n tuoksahdus, ellei ole jo.
 
Ostakaa jotain. Jos hintapyyntö ei miellytä, niin tee tarjous.
Krice
05.09.2015 00:17:26
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Miten tää liittyy studiotyöskentelyyn?
 
Miksereitä käytetään aika yleisesti studioissa.
 
saastara
05.09.2015 11:25:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Miksereitä käytetään aika yleisesti studioissa.
 
En oo kyllä eläessäni tainnut törmätä Xenyxiin studiossa.
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Krice
05.09.2015 14:27:30 (muokattu 05.09.2015 14:29:15)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: En oo kyllä eläessäni tainnut törmätä Xenyxiin studiossa.
 
Riippuu vähän miten studio määritellään. Hintatasosta voi olettaa, että kyse on kotistudiosta ja sieltähän behkuja löytyy varmasti aika paljon. Olen jopa kuullut sellaista, että hinta-laatutaso on kohonnut Behringerin tuotteissa eli ovat jopa käyttökelpoisia kotistudion tarpeisiin.
 
saastara
06.09.2015 10:49:43 (muokattu 06.09.2015 10:54:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Riippuu vähän miten studio määritellään. Hintatasosta voi olettaa, että kyse on kotistudiosta ja sieltähän behkuja löytyy varmasti aika paljon. Olen jopa kuullut sellaista, että hinta-laatutaso on kohonnut Behringerin tuotteissa eli ovat jopa käyttökelpoisia kotistudion tarpeisiin.
 
Ihan aiheellinen silti tuo Jucciksen huomio oli. Mitä tolla on määrä tehdä? Vaikeahan se on kaveria jeesata jos ei kerro mitä on määrä tehdä, miksi ja miten.
 
Jos tässä ollaan ostamassa mikseriä siltä pohjalta, että 'äänittäessä pitää olla mikseri', ollaan jo lähtökohtaisesti suossa. Tossa Xenyxissä on myös ainoastaan stereo-adc, eli niillä monilla kanavilla ei tee mitn jos on yli kahta raitaa määrä äänittää kerralla sisään. Se, että Bääringer on ostanut haltuunsa Midaksen, Turbosoundin, Klark Teknikin ymv osaamista ja laittanut viimeaikoina hyviä tuotteita ulos, ei vaikuta valitettavasti vanhojen mallien laatuun.
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Krice
06.09.2015 19:48:08
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Tossa Xenyxissä on myös ainoastaan stereo-adc, eli niillä monilla kanavilla ei tee mitn jos on yli kahta raitaa määrä äänittää kerralla sisään.
 
Ai miten niin? Voihan miksaus toimia tuolla tavalla jos ei välttämättä tarvitse raitoja erillisinä dawiin eli ne miksataan jo nauhoitusvaiheessa analogisesti. Ainakin demojen tekeminen helpottuu jos koko bändi voi vetää kamat sisään kerralla livenä. Sitten kun raakamiksaus on saatu kohdilleen niin soittimet voi nauhoittaa erikseen jos tuntuu siltä.
 
saastara
06.09.2015 20:55:25 (muokattu 06.09.2015 21:00:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Ai miten niin? Voihan miksaus toimia tuolla tavalla jos ei välttämättä tarvitse raitoja erillisinä dawiin eli ne miksataan jo nauhoitusvaiheessa analogisesti. Ainakin demojen tekeminen helpottuu jos koko bändi voi vetää kamat sisään kerralla livenä. Sitten kun raakamiksaus on saatu kohdilleen niin soittimet voi nauhoittaa erikseen jos tuntuu siltä.
 
Onko meillä nyt niin sanotusti santaa vaossa? Siteeraan omaa tekstiä ja vieläpä avainkohtia caps lockilla, hyvien tapojen vastaisesti: Tossa Xenyxissä on myös ainoastaan stereo-adc, eli niillä monilla kanavilla ei tee mitn JOS ON YLI KAHTA RAITAA MÄÄRÄ NAUHOITTAA KERRALLA SISÄÄN.
 
Vängätäänkö tässä nyt siitä, mikä on oikeasti hinta/laatu-suhteelta hyödyllistä ja kannattavaa aloittajalle vai jostain periaatteellisesta 'aito musiikki syntyy halvoilla laitteilla ja epäkäytännöllisillä ratkaisuilla' ajatusmallista?
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Krice
07.09.2015 10:15:37
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Onko meillä nyt niin sanotusti santaa vaossa?
 
Täsmennä nyt vielä että miksi ei "tee mitään". Ideahan tuossa on parhaan käsitykseni mukaan ottaa sisään instrumentteja ja miksata niistä ulos stereoraita. Miksi sillä ei "tee mitään". Jos laitteella ei "tee mitään" niin miksi ihmiset edes ostavat tuollaisia miksereitä? Kaapin päälle koristeeksi?
 
PJS
07.09.2015 12:14:04
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Täsmennä nyt vielä että miksi ei "tee mitään". Ideahan tuossa on parhaan käsitykseni mukaan ottaa sisään instrumentteja ja miksata niistä ulos stereoraita. Miksi sillä ei "tee mitään". Jos laitteella ei "tee mitään" niin miksi ihmiset edes ostavat tuollaisia miksereitä? Kaapin päälle koristeeksi?
 
Treenikselle laulukamojen mikseriksi...
 
"Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil."
Mikael
07.09.2015 12:43:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ai että, mihinhän pulis päätyi? :D
 
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
basisti1971
08.09.2015 10:51:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 

 
Mikael: Ai että, mihinhän pulis päätyi? :D
 
:D
 

 
Luultavasti ainakin siihen ettei täältä apuja löydy :/
 

 
Itse olisin kallistunut Jammuun päin, lähinnä siksi että itsellä on samankaltainen isompi, ja olen ääneen ja kohinatasoihin varsin tyytyväinen.
 
Livekäytössä kyllä lähinnä mulla, mutta puolitutulla samanmoinen äänityskäytössäkin.
 
Hilpeältä muuten tällaisen keski-ikää kohden hiipivän kantilta kuulostaa tässäkin viestiketjussa julkituotu ajatusmalli jossa nykypäivän (koti)studiossa fyysinen mikseri koetaan ennemminkin rasitteeksi kuin voimavaraksi.
"Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt"
 
T:Samuli
 
Klezberg
08.09.2015 11:14:10 (muokattu 08.09.2015 14:45:39)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

basisti1971:
 
Hilpeältä muuten tällaisen keski-ikää kohden hiipivän kantilta kuulostaa tässäkin viestiketjussa julkituotu ajatusmalli jossa nykypäivän (koti)studiossa fyysinen mikseri koetaan ennemminkin rasitteeksi kuin voimavaraksi.

 
Itse pidin kiinni mikseristä kotistudiossa jonnekin 2011 loppuun. Siinä oli kiinni mikit ja synamodulit ja monitorit. Pienimuotoinen soittelu toimi hyvin tietokonetta aukaisemattakin. Kuunteluun sai kivasti kaikua lisättyä. DAW:in kanssa työskennellessä mikseristä sai valittua mitä kuunteli ja mitä äänitti. Osa kanavista meni suoraan DAW:in inputteihin, loput sai sinne main outin kautta. Pieniä säätöjä pystyi tekemään. Pitkään mulla oli Behringer siinä, sillä pärjäsi hyvin kunnes se hajosi. Ostin Yamahan, onhan siinä paremman kuuloiset etuset, vaikkei varmaan hyvät nekään.
 
Kun siirsin musahommat Macbook Prolle + Logic Pro 9, niin mikseri jäi hardissynien kanssa pölyyntymään perähuoneeseen. Softasynien kanssa ei ole niin mikserin tarvetta. Tietsikka pitää olla mukana joka tapauksessa. Kaikua laulun monitorointiin en ole jaksanut viritellä, opetellut pärjäämään ilman. Tai sitten kierrättänyt laulun monitoroinnin DAW:in kautta. En mä nyt osaa sanoa että tämä olisi parempi systeemi kuin tuo vanha. Erilainen... mutta molemmissa on puolensa.
 
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella.
Spedemix
08.09.2015 13:09:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pakko munkin on myöntää että monissa tiskittömissä studioissa ärsyttää se että kanavien summaus äänittäessä ei käy ikään kuin luonnostaan. Joskus se meinaan on miellyttävää tehä se saundi valmiiksi siinä analogipuolella ja tuupata se kovolle yhtenä (tai kahtena jos on stereo) raitana ja kutsua sitä päiväksi. :)
 
Mä kerran jossain tiskittömässä mestassa ollessani tein niin että äänittelin sähkökitaroita parilla mikillä ja halusin ne samointein summata yhteen. Onnekseni löysin nurkasta lojumasta semmoisen Behringerin 2-kanavaisen mikserin jolla pääsin summaamaan (linja sisään ja linja ulos, etarit oli kuitenkin Neveä).
 
Spede blendaa: https://blend.io/spede
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «