| Aihe: Ensimmäistä kitaraa ostamassa 150-200€ | 1 |
|---|
|
Hei arvon foorumilaiset!
Ajattelin ostaa ensimmäisen kitaran ikinä. Hakusessa olisi sopiva kitara aloittelijalle, 150-200 on budjetti. Tollasella budjetilla ei tietysti voi kitaralta liikoja odottaa, mutta ei sitten kirpaise jos kiinnostus jossain vaiheessa lopahtaa mihin en kyllä usko.
Tässä joitakin malleja joita katsellut:
http://www.thomann.de/fi/fender_cd60_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_700ms_b_stock_2.htm |
|
Sinuna laittaisin satkun enemmän budjettiin ja ostaisin Sigman, ovat hintaisekseen erinomaisia. Ja kantsii heti kättelyssä miettiä että haluaako perus D mallin vain oisko OM/000 sopivampi, nuita ei alussa oikein hoksaa miettiä vaan päätyy suoraan D-koppaan.
Joskus kokeilin myös Corttia n. 250 hintaluokassa ja oli mielestäni yllättävän hyvä, Fendereihin en ite lämpeä, mutta tuo Yamaha on varmaan ok. Nämähän on vain minun mielipiteitä ja jokaisella on omansa:) |
 Kipponi
29.04.2015 21:04:04 (muokattu 29.04.2015 21:05:37) | |
|
Onko näistä pakko avata uusi ketju? Tuossa ylempänä on vakiotredi näille.
Noista kahdesta on kuitenkin helppo valita Yamaha. B-stock meinaa Thomanilla
vähän käytettyä, mutta uuden takuu voimassa.
Paras mun mielestä olisi ostaa suomesta eka kitara niin saa säädöt sun muut heti kohdalleen.
Niin ja Sigmaa myös suosittelen. Pikaviestillä tiedän vielä halvan paikankin josta itse ostin valmiiksi säädettynä.
Tässä maailmassa (universumissa) on lopulta vain yksi laki: Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman. Asun EU:n Kuuban osavaltiossa. Olen ajan ja tiedon herra. |
|
Kiertäisin tuon Fenderin erittäin kaukaa ja ostaisin tuon Yamahan. Suosittelen kylläkin säästämään pikkuisen enemmän ja hankkimaan Sigman. Ostin juuri aivan erinomaisen 12-kielisen Sigman ja maksoi 260€ kotiin kannettuna Saksasta. |
|
Ibanez PC15-NT:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_pc15_nt.htm
tai PC12MH-OPN (jos tykkää mahonkikitaroista, tai siis bluuskitaroista):
hhttp://www.thomann.de/fi/ibanez_pc12mh_opn.htm
Ehdottomasti parhaita tuon hintaluokan soittimia.
Mutta ei Sigma paljon kalliimpi olisi. |
|
skebaipe: Sinuna laittaisin satkun enemmän budjettiin ja ostaisin Sigman, ovat hintaisekseen erinomaisia. Ja kantsii heti kättelyssä miettiä että haluaako perus D mallin vain oisko OM/000 sopivampi, nuita ei alussa oikein hoksaa miettiä vaan päätyy suoraan D-koppaan.
Tätä minäkin meinasin tulla sanomaan. Kannattaa kokeilla kopaltaan eri kokoisia kitaroita, ennen kuin valitsee, ja uskoa tuntemuksiaan - jos kitaraa pidellessä alkaa johonkin sattua tai paikat puutua, niin se ei taida siitä paremmaksi muuttua. Mä ostin ekan akustiseni kuukausi pari sitten, ja tein just sen mokan, että uskoin tottuvani isompi koppaiseen kitaraan. No en tottunut, vaan sain olkapääni tosi nopeasti kipeäksi sen kanssa.
Mäkin rummutan Sigman puolesta, vaikka aivan aloittelija toki olenkin, ja kysy ihmeessä Kipponilta vinkkiä hankintapaikasta, jos Sigmoista innostut. |
|
Sigmaa kehutaan aiheesta, tekee hintoihinsa parasta.
Satula ja tallapala luuta kaikissa malleissa esim osoittaa putiikin olevan tosissaan laadun kanssa.
Edullisimmatkin soi hyvin.
Alle 200e tekee kyllä tiukkaa jopa mulle löytää mitään mallia, varsinkin kun just nousi maahantuojan hinnat euron heikkenemisen vuoksi.
DM-ST olisi omalla pajalla, vähän kokeiltu ja viilattu hyviin säätöihin, mutta sekin 220e.
Tämä:http://www.sigma-guitars.com/index.php?id=407
Yamahan ne edullisimmat on mielestäni parempia kuin vaikka Ibanezin, mutta kaikkia niitä vaivaa ei hyvä soitettavuus tehtaan jäljiltä, kielten korkeus pitäisi jonkun viilata alemmaksi.
Sitten vaikka mikitetty Abertone AGS-103E on myös hyvä hintaisekseen:
https://www.huuto.net/kohteet/akust … -abertone-ags-103e-saadot/360289468
Mitä jos säästäisi hieman ja 250e budjettina, niin Sigman DM-1ST:
http://www.sigma-guitars.com/index.php?id=240
Saisin hieman lohkaistua perushinnasta ja viilaukset kaupanpäälle.
Muusikoiden netissähän ei saa mainostaa, mutta näin semi-ammattilaisena ainakin soitettavuus asiat tulisi kohdille.
Hyvä käytetty olisi paras vaihtoehto ehkä, mutta niissä aina hämää se että miksi myydä hyvä.
Mutta kokeilemaan.
Koppakoko, kaulan paksuus käteen jne. Kitaroissa on paljon ja kaikille sopiva malli tarjolla.
. |
|
Eli kannattaisi vähän heittää budjettiin lisää jenejä ja tilata vaikka tollainen
http://www.f-musiikki.fi/kitarat-ja … igma-000m15-akustinen-kitara-000m15
Ja eroa tällä ja fenderillä kuin yöllä ja päivällä?
Täytyypä pistää kipponille viestiä tästä salaisesta paikasta. |
|
LanceVanceDance: Eli kannattaisi vähän heittää budjettiin lisää jenejä ja tilata vaikka tollainen
http://www.f-musiikki.fi/kitarat-ja … igma-000m15-akustinen-kitara-000m15
Ja eroa tällä ja fenderillä kuin yöllä ja päivällä?
Täytyypä pistää kipponille viestiä tästä salaisesta paikasta.
Tuohan näyttää jo hyvältä. Tiedä sitten luonnossa, minkä tasoinen viimeistely, mutta ainakin hyvän oloinen kuvissa hintaansa nähden.
Ja Fenderin akustiset kannattaa unohtaa, merkki ei sillä osa-alueella koskaan ole edes yrittänyt kunnolla, ainakaan laadulla.
"Linkkejä artikkeleihin tai tutkimuksiin, joissa Hulkon muusikon uran näytöt todetaan merkittäviksi" -Jazzmies |
Kipponi
02.05.2015 11:02:20 (muokattu 02.05.2015 11:02:44) | |
|
Presidentti: Ja Fenderin akustiset kannattaa unohtaa, merkki ei sillä osa-alueella koskaan ole edes yrittänyt kunnolla, ainakaan laadulla.
Yhteen aikaan tekivät pirun hyviä kokopuisia sikahalvalla. Siis kaikki puut.
Jotain 90-luvun paikkeilla. Silloin, kun Landolakin mainosti ensimmäistä kertaa Guitar Player lehdessä.
Tekivät varmaan tappiolla, koska kovin kauaa näitä ei saanut.
Pystyisin vanhoista lehdistä ja kataloogeista tarkastamaan, mutta ei tässä krapulassa jaksa kaivella.
Muistaakohan joku näitä kokopuisia ihmeitä? Voittivatkin useita Acoustic shoot outeja.
Tekivät myös akustisia ihan straton lavallakin. Nämä muistaakseni ei ollut kovin erinomaisia muuten kuin helppo soitettavuus.
Akustinen soundi oli aika heikko.
Eli ainakin kerran ovat onnistuneet ;).
Tässä maailmassa (universumissa) on lopulta vain yksi laki: Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman. Asun EU:n Kuuban osavaltiossa. Olen ajan ja tiedon herra. |
 elon arska
02.05.2015 18:08:41 (muokattu 02.05.2015 18:14:04) | |
|
Jos haluat pysyä tuossa mainitsemassasi budjetissa, niin suosittelisin katsomaan käytettyjä vaikka tämän sivuston Torista.
Esim.
Tästä todella pätevä elektroakustinen Helsingistä: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=999217
Todennäköisesti hyvinkin hintansa haukkuva EJ-45 Seinäjoelta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1000159
Kohtalainen elektroakkari Hattulasta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=997067
Ja vielä Oulusta Takamine: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=994237
Haista jätkä vittu ja mee veivaa Volgaas. |
|
Kipponi: Yhteen aikaan tekivät pirun hyviä kokopuisia sikahalvalla.
(...)
Tekivät myös akustisia ihan straton lavallakin. Nämä muistaakseni ei ollut kovin erinomaisia muuten kuin helppo soitettavuus.
Akustinen soundi oli aika heikko.
Jos Fenderiltä hakee samaa hintaluokkaa kuin toi mainittu Sigma (320€), niin Sonoranissa (299€ Tomppakaupassa) on kokopuukansi ja Stratolapa, soundi sopii IMHO tuonne säestys/bluesosastolle mutta ei tietty vedä vertoja high end kitaroille.
Mä menen muutenkin hiukka ny valtavirtaa vastaan, mutta kun kyseessä on eka kitara niin fiiniä soundia tärkeämmäks nousee mun mielestä soitettavuus - aloittelijan soundi on kuitenkin jonniiverran rajallinen. Siltä pohjalta se CD60, Yammu - tai vastaavat Sigmat yms. - toimii kaikki.
Tärkeä juttu olis, että se kitara on säädöissään - varsinkin edullisten kitaroiden satulaurat jätetään usein 'varmuuden vuoksi' vähän turhan korkealle.
Uskaltaisko vaikka sanoa että mieluummin 150€ kitara ja 50€ säätö kuin säätämätön 200€ skitta..? |
Kipponi
02.05.2015 23:40:46 (muokattu 08.05.2015 20:40:06) | |
|
73nd3r: Uskaltaisko vaikka sanoa että mieluummin 150€ kitara ja 50€ säätö kuin säätämätön 200€ skitta..?
Tämä on ihan pätevä yleistys. Näissä hintaluokissa, kun soundi ei ole vielä taivaasta
niin soitettavuus menee joka tapauksessa edelle.
edit. Saattaa tulla Sigma myyntiin: 000M-1ST.
Tässä maailmassa (universumissa) on lopulta vain yksi laki: Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman. Asun EU:n Kuuban osavaltiossa. Olen ajan ja tiedon herra. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
