Rummut: rumpukamat ›

okkonen: Mulla löytys nurkkapielissä ylimääräisenä roikkuvat paisteen innovations haitsut. Osaisiko joku sanoa että onko nuo ees myytävän arvoiset, paljo lie uutena maksaneet??
 
Kyllähän nuo Innovationsit useamman satkun uutena maksoivat. Kaupat voisi tehdä 150 eurolla, mutta pyytäisin aluksi sellaiset 175 €.
 
Innovations oli aikoinaan Signaturea ja 2002-sarjaa halvempi, mutta 802- ja Alpha-sarjoja kalliimpi satsi. Eivät siis ollenkaan mitkään halpikset, vaan hinnoittelultaan heti Paisteen kalliimpien sarjojen vanavedessä.

okkonen: Mulla löytys nurkkapielissä ylimääräisenä roikkuvat paisteen innovations haitsut. Osaisiko joku sanoa että onko nuo ees myytävän arvoiset, paljo lie uutena maksaneet??
 
Ihan laadukkaathan ne on. Varmaankin mediumit? Sama seos kuin 2002:ssa, käsittääkseni jopa vähän rapsakammat ja eläväisemmät kuin 2002 mediumit. Periatteessa arvo parissa sadassa, kyllä niistä 150 € vois hyvinkin saada.
 
E: Jahas, tuossahan olikin jo juttua. Eli kyä näi o, bacchuksen kanssa samaa mieltä.

Piepe: Ihan laadukkaathan ne on. Varmaankin mediumit? Sama seos kuin 2002:ssa, käsittääkseni jopa vähän rapsakammat ja eläväisemmät kuin 2002 mediumit. Periatteessa arvo parissa sadassa, kyllä niistä 150 € vois hyvinkin saada.
 
E: Jahas, tuossahan olikin jo juttua. Eli kyä näi o, bacchuksen kanssa samaa mieltä.
 
Näköjään oltiin hintaa myöten samoilla linjoilla, joten varmaankin aika lailla tuollainen hintapyyntö kohdillaan!;)

Palkkapäivänä tarjouksia kolutessa osui silmään tämä:
 
http://aronsoitin.fi/heti-myymalasta
 
näyttäisi olevan melko edullista Amediaa, kalvoja yms. tarjolla!

Onkos tuossa jotain arvokkaampaa?
Kuva on niin huono, että merkkiä en hahmota, mutta kymppiluginen basari nyt ainakin.
Ja mahtaako virvelikin olla joku pitkämattoinen, nostajasta päätellen?
http://m.tori.fi/vi/18206890.htm

jabajee: Onkos tuossa jotain arvokkaampaa?
Kuva on niin huono, että merkkiä en hahmota, mutta kymppiluginen basari nyt ainakin.
Ja mahtaako virvelikin olla joku pitkämattoinen, nostajasta päätellen?
http://m.tori.fi/vi/18206890.htm
 
Basarin tomihaarukkaa tihrustin ni olisko nää jotku Sonorin Forcet pönttöjen puolesta?

Ei omia suosikkeja tämä sarja, mutta eipä ole hinnalla pilattu paketti: http://www.soitinlaine.fi/sumuCMS/sivu/tuotetiedot/tuote_id/22890

jabajee: Onkos tuossa jotain arvokkaampaa?
Kuva on niin huono, että merkkiä en hahmota, mutta kymppiluginen basari nyt ainakin.
Ja mahtaako virvelikin olla joku pitkämattoinen, nostajasta päätellen?
http://m.tori.fi/vi/18206890.htm
 
Lukoo jotta Amati-merkkiset. Aitoa tsekkoslovakialaislaatua muistaakseni :)

AP: Lukoo jotta Amati-merkkiset. Aitoa tsekkoslovakialaislaatua muistaakseni :)
 
Kappas, ilmoitusta onkin näköjään päivitetty jälkikäteen lisätiedoilla.
Ensimmäisessä versiossa ei ollut oikein mitään tietoja ja vain yksi huono kuva.
Eipä ollut näköjään mitään rahanarvoista tuossa setissä :D

jabajee: Kappas, ilmoitusta onkin näköjään päivitetty jälkikäteen lisätiedoilla.
Ensimmäisessä versiossa ei ollut oikein mitään tietoja ja vain yksi huono kuva.
Eipä ollut näköjään mitään rahanarvoista tuossa setissä :D
 
Hei! Vintagea ja nikkeli silveriä ;)

jabajee: Kappas, ilmoitusta onkin näköjään päivitetty jälkikäteen lisätiedoilla.
Ensimmäisessä versiossa ei ollut oikein mitään tietoja ja vain yksi huono kuva.
Eipä ollut näköjään mitään rahanarvoista tuossa setissä :D
 
No ei. Toisaalta olen ymmärtänyt, että itäblokin ja Baltian maiden tanssibändit oli 70-luvulla ihan ahkeria esiintyjiä ei-niin-tasokkaissa-yökerhoissa. Saisihan näistä aitoa rekvisiittaa sellaisen toisintoon. Itselle vaan ei-ihan-istuva lurex-paita, taka_tukkam, luonnollisesti tuuheat viikset ja kivihiiillivodkan ja mahorkan käryt vielä pilvenä ympärille ja Amatit alle. Son siinä.

Kiitokset Bacchuselle ja piepelle kommenteista. Pitänee kokeilla myyä, vois saaha hyvän pesämunan acrolitelle. Siinä ei ilmeisesti rahat menis hukkaan.

okkonen: Kiitokset Bacchuselle ja piepelle kommenteista. Pitänee kokeilla myyä, vois saaha hyvän pesämunan acrolitelle. Siinä ei ilmeisesti rahat menis hukkaan.
 
No ei toki, mutta minulla olisi hienoin ikinä Ludwig Supraphonic 5"x14" vuodelta 1976. Aikakapseli ja taatusti hinnanpitävä hyvä:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=987941
 
Acrolite on hyvä, mutta se oli/on kuitenkin semmoinen "student model". Toki parempi, kuin hintansa aikoinaan antoi ymmärtää.

Duro: lyhennetty etutomi
 
Luulisi olevan nykyään sellaiset lääkkeet ja terapiat ettei arvokamoja tarvisi sahailla.

Juhani_t: Luulisi olevan nykyään sellaiset lääkkeet ja terapiat ettei arvokamoja tarvisi sahailla.
 
Entäs jos vaan toteaa, ettei syvällä tomilla tee mitään? Eihän se keneltäkään ole pois.

arse: Entäs jos vaan toteaa, ettei syvällä tomilla tee mitään? Eihän se keneltäkään ole pois.
 
Tuntuu vaikealle ymmärtää että "Puusepänpaja Ludwig" on aikoinaan suunnitellut parhaan tietämyksensä mukaisen rummun ja se on kelvannut kymmeniä vuosia soittajille. Tomia on jyystetty lahkeet lepattaen ja tukat hulmuten turuilla ja toreilla ja rinta rottingilla ihasteltu muikeaa soundia.
 
Sitten vaihtui vuosituhat ja yhdessä yössä (?) tämä mestarikappale muuttukin mitääntekemättömäksi marjaämpäriksi ja mutta parin tuuman poissahaaminen pelastaa tämän kelvottoman ämpärin kaatopaikalta.
 
Vähän samaa lienee farkkumuodissakin. Ennen housut peitti perseen kokonaan, mutta sellaisilla ei kuulemma nykyään tee mitään vaan puoli persettä on oltava näkyvissä. Sama juttu karvalakin kanssa. Pipo on parempi kun sitä voi pitää päässä ympäri vuorikauden. Myös sisällä.
 
Eihän nämä keneltäkään pois ole, mutta muotioikkuja on vain niin vaikea käsittää. Arvokamppeella ei yhtäkkiä teekään enää mitään.

Juhani_t: Eihän nämä keneltäkään pois ole, mutta muotioikkuja on vain niin vaikea käsittää. Arvokamppeella ei yhtäkkiä teekään enää mitään.
 
Toisille ne on jotain graalin maljoja, joihin ei saa koskea pitkällä tikullakaan, toisille yksinkertaisesti työkaluja, joita voi tarvittaessa muunnella, mikäli se sopii käyttötarkoitukseen. Toisille arvo mitataan ebayssa ja virtuaalikikkelin mitassa, toisille arvo on käyttöarvoa. Ei noi mitään ainutlaatuisia pannuja kuitenkaan ole, eikä muokkaus ole rumentanut settiä, vaan päinvastoin.
 
Neliökokoiset etutomit on hanurista: Näyttää rumalta ja on epäkäytännölliset asetella. Etutomin ei tarvitse soida varttia ja lyhyemmästäkin saa ihan hyvin sen mitä haetaan. Sitäpaitsi neliötomaritkin ovat vain aikansa muotioikkuja. Ei siinä mitään sen kummempaa "grand designiä" ole. Mr. Ludwig vaan katsonut että kappas, neliökoot tekee kauppansa, suolletaampa niitä sitten.

Juhani_t: Tuntuu vaikealle ymmärtää että "Puusepänpaja Ludwig" on aikoinaan suunnitellut parhaan tietämyksensä mukaisen rummun ja se on kelvannut kymmeniä vuosia soittajille. Tomia on jyystetty lahkeet lepattaen ja tukat hulmuten turuilla ja toreilla ja rinta rottingilla ihasteltu muikeaa soundia.
 
Sitten vaihtui vuosituhat ja yhdessä yössä (?) tämä mestarikappale muuttukin mitääntekemättömäksi marjaämpäriksi ja mutta parin tuuman poissahaaminen pelastaa tämän kelvottoman ämpärin kaatopaikalta.
 
Vähän samaa lienee farkkumuodissakin. Ennen housut peitti perseen kokonaan, mutta sellaisilla ei kuulemma nykyään tee mitään vaan puoli persettä on oltava näkyvissä. Sama juttu karvalakin kanssa. Pipo on parempi kun sitä voi pitää päässä ympäri vuorikauden. Myös sisällä.
 
Eihän nämä keneltäkään pois ole, mutta muotioikkuja on vain niin vaikea käsittää. Arvokamppeella ei yhtäkkiä teekään enää mitään.
 
Jos vähänkään on kartalla rumpujen syvyyksistä rumpusetin historiassa, niin huomaa ettei yllä oleva pidä ollenkaan paikkansa. Rumpusetin noin sata vuotta pitkässä historiassa neliökokoiset/syvät tomithan ovat nimenomaan olet se hetkellinen muotioikku jota kesti noin kymmenen vuotta ja loput 90 vuotta tomien syvyys on ollut selvästi pienempi.
 
Neliökokoiset tomit olivat muotia siitä syystä että ne näyttivät tukkahevibändien musiikkivideoissa isommilta ja pennut halusivat samanlaiset.
Kyllähän niistä saa vapaasti edelleenkin pitää mutta kannattaa avoimesti myöntää olevansa yhden aikakaiden diggari, ja etenkin tsekata faktat ensin, ennen kuin alkaa tällä saarnaamaan siitä mikä on ollut muoti-ilmiö ja mikä standardi. :)
 
80-ludarit eivät ole kauhean haluttuja, että käsittääkseni laadultaan tai runkodesigniltaan mitään Ludwigille erityistä kultakautta, joten arvosoittimesta en puhuis. Edelleenkään mua ei soittimien modaaminen ärsytä juuri yhtään, päin vastoin. Antaa mennä jos siltä tuntuu ja tietää mitä tekee.

Juhani_t: Tuntuu vaikealle ymmärtää että "Puusepänpaja Ludwig" on aikoinaan suunnitellut parhaan tietämyksensä mukaisen rummun ja se on kelvannut kymmeniä vuosia soittajille.
 
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö nämä kantti x kantti rummut olleet juuri muotioikkuja, jonka kesto ei taida olla mitattavissa ihan edes vuosikymmenessä..
 
Toisekseen, jos lyhennys on tehty hyvin eikä sitä paljasteta, niin harva tietää katalogiin tutustumatta että minkäkokoinen sen rummun pitäisi oikeasti olla. Yleensä kai rummut tehdään jo suoraan oikeaan mittaansa, mutta muisteleisin nähneeni jonkun factory tourin missä rumpuja lyhennettiin tehtaalla sahaamalla, lähestulkoon samaan tapaan kun sen joku muukin tekisi... Ei se sitä rumpua huonontanut..
 
Jos kyse on keräily kappaleesta niin sitten en ymmärrä miksi sitä pitäisi mennä sorkkimaan. Jos taas käyttöesineestä niin sama kai mitä sille tekee. Täytyy vaan muistaa että jälleenmyynti arvo saattaa laskea varsinkin jos ostaja ei arvosta ihan kybällä samoja muutoksia. Mutta tuossakin Ludarin setissä on minun mielestä ihan hyvin huomioitu nuo muutokset hinnassa..
 
E: Markkuliini ennätti ensin..