Muusikoiden.net
29.03.2024
 

Laulaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Singstar tai vastaava laulun opettelemiseen
1
jussist
27.11.2014 11:52:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkohan tuollaiset singstarit tai muut vastaavat mitenkään hyödyllisiä laulamisen opettelemiseen? Tarkoitus olisi alkaa laulamista vähän treenaamaan, ja moista pohdiskelin..
 
Khassera
27.11.2014 12:32:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen elämäntapaintiaani, joten mun on tietenkin pakko vastata tähän.
 
Mun filosofia on että kaikkia taitoja on mahdollista opetella kaikilla tavoilla, tulos ei sitten ikinä ole aivan varmaa jos menetelmät ei palvele lopputarkotusta tarpeeksi. Eli jos haluat opetella laulamaan heviä (esim. Dio/Halford/Dickinson/Oliva) niin sitten pitää opetella laulamaan korkealta ja kovaa. Se ei välttämättä onnistu jos laulat kokoajan falsetissa (ei klassisessa falsetissa, vaan ilmaavuotavassa huonosti suljetussa falsetissa) kuten allekirjoittanut teki koko teini-ikänsä. jos olisin kaiken sen ajan laulanut vaan täydellä äänellä ja tehnyt edes yhden asian oikein (äänihuulten sulun "kuulemisen," eli sen että huomaa kun äänihuulet eivät enää ole yhteydessä ja ääni on ohutta tuhinaa) olisin varmaan kehittynyt ihan sikana.
 
Uskon siis kuitenkin että esim. piirtämistä oppii kun piirtää päivittäin, laulamista (tietyllä tavalla) oppii kun laulaa (tietyllä tavalla) päivittäin. Tanssimista, nussimista jne. Sama pätee kaikkiin taitoihin.
 
Singstar, karaoke, mikä tahansa mikä saa sut harjoittelemaan laulua (eli laulamaan) kehittää sun laulutaitoa, niin kauan kun kuuntelet itseäsi etkä katso pisteitä. Siitä päästäänkin singstarin ainoaan miinuspuoleen: Singstar ja sen tyyliset ohjelmat (karaokeparty) pisteyttävät laulun nuotin perusteella, ei äänen laadun. Eli jos hyräilet falsetissa biisit läpi saat täydet pisteet. Hienoa, mutta käytännössä et opi laulamaan kuin falsetissa. Jos haluat olla Teemu Brunila niin ei muutaku singstarit tulille. Jos taas harkitset pleikan ja singstarin ostamista ko. tarkoitukseen, lue lisää:
 
Suosittelen kaikista lämpimimmin neuvoa minkä Phil Moufarrege antoi, ja antaa edelleen jokaikiselle laulajalle jota neuvoo. Paras neuvo minkä olen koskaan kuullu. Paras tapa oppia laulamaan (nopein tapa, varmin tapa, tehokkain tapa) on ottaa nauhuri ja laulaa siihen fraaseja. Ota biisi, kuuntele, laita pauselle, laula nauhuriin sama fraasi minkä kuulit ja kuuntele ja vertaa. Kuulostaako samalta? Jos ei, kokeile uudestaan.
 
Tää on ikivanha tapa, niin yksinkertainen että vituttaa pelkästään ajatus kokeilla sitä, mutta se on paras yksittäinen neuvo minkä ite oon ikinä saanut laulutekniikkaan liittyen. Heti ekan 10-15 minsan jälkeen huomaa aivan järjettömiä hyppyjä vaikkei tekniikka olisikaan mikään kauhean hyvä. Se johtuu yksinkertaisesti ihmisen primitiivisestä kyvystä apinoida. Vielä kun pidät mielessä että laulamisen pitäisi tuntua suhteellisen helpolta (ellet satu laulamaan totoa) ja pidät sitä ohjaavana fiiliksenä niin menestyminen on taattu.
 
Kiitos ja anteeksi. En siis suosittele singstaria laulutekniikan harjoittelemista varten, se kuitenkin on työläs lyödä käyntiin, ja vie keskittymisen pois laulutekniikasta. Ennemmin se nauhuri ja a cappella, tai instrumentti.
 
Anteeksi ihan älytön postaus. Vedin juuri tupla-annoksen pikakahvia.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
jussist
28.11.2014 13:47:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset korkealuokkaisesta vastauksesta! Eli kas näin jää kyllä singstaarit ostamatta. Onneksi on tuo vaimoke joka vähän kouluttaa ja käskee laulamaan. Ja laulutunnit tässä jossain kohdassa hankinnassa.
 
Kipponi
28.11.2014 19:51:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuten edellä oman äänen nauhoittaminen on paras tapa.
Mites sitä edes huomaisi kehittyvänsä muuten?
Nimenomaan löytää se tapa jolla oma ääni kuulostaa parhaimmalta(puhdas ääni aluksi).
Pitkä on laulajan tie...
 
Tässä maailmassa (universumissa) on lopulta vain yksi laki: Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman.
Khassera
29.11.2014 22:22:53 (muokattu 29.11.2014 22:33:18)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kipponi: Kuten edellä oman äänen nauhoittaminen on paras tapa.
Mites sitä edes huomaisi kehittyvänsä muuten?
Nimenomaan löytää se tapa jolla oma ääni kuulostaa parhaimmalta(puhdas ääni aluksi).
Pitkä on laulajan tie...

 
Nimenomaan.
 
Tätä itsenauhotusta ei oikein osaa arvostaa ennenkuin ottaa pari minsaa ja kokeilee sitä ihan tosissaan. Mieluiten äänenavauksista taukoa joku 10-15min ja sit vaan rekkiä kehiin. Kännynauhuri on paras imho, mitä karseamman paska sitä parempi.
 
Ja aina pitää mielessä sen, että vaikka se "IT'S GONNA TAKE A LOT TO DRAG ME AWAY FROM YOU-" on vitullisen vaikea, sen tulisi helpottua mitä paremmalta kuulostaa. Eli jos huomaat kokeilevasi jotain fraasia joka on korkea/passagioalueella ja nauhoitus kuulostaa paskalta ja jokapaikkaa kiristää, ratkaisuna on erittäin harvoin jännittämisen/effortin lisääminen. Päinvastoin.
 
Ja yks loistava neuvo vielä ihan laulutekniikkaa ajatellen:
 
Laula vokaalit, älä fraaseja. Eli älä laula
 
"Sing me a song, you're a singer"
== "Sing mii ä sa'ong jyör a singör"
 
vaan
== "Seeng mee e saang joor o seenger"
 
Jos hiffaat. Jos et ni elä välitä.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
sri-sri
31.12.2014 13:02:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Khassera: Siitä päästäänkin singstarin ainoaan miinuspuoleen: Singstar ja sen tyyliset ohjelmat (karaokeparty) pisteyttävät laulun nuotin perusteella, ei äänen laadun. Eli jos hyräilet falsetissa biisit läpi saat täydet pisteet.
 
Tämä pitää todellakin paikkansa ja tekee paikoin Singstarin käytöstä aika turhauttavaa. Se ei anna myöskään yhtään varaa tulkintaan, jos alkaa pisteitä tuijottelemaan.
 
MUTTA muutava puoltava sana myös kyseiselle pelille, koska minulle siitä on ollut (aikanaan) paljon apua:
 
- Oppii laulamaan mikkiin. Muinoin karaokea vääntäessäni yksi tuttu totesi, että pitelen mikkiä ihan päin männikköä, eikä ihme, en ollut mikkiin laulanut kuin pari kertaa aiemmin. Nyt mielestäni onnistuu ylimääräisen esineen kädessä pitäminen huomattavasti paremmin, kun on saanut tuntumaan Singstarissa.
 
- Jos tarvii ylipäätään rohkeutta laulamiseen ihmisten edessä, niin Singstar voi olla siihen erittäin hyvä apu. En aiemmin laulanut julkisesti ikinä KENENKÄÄN kuullen, en edes mieheni, joka on minua katsellut jo vuosikymmenen. Sitten hankin Singstarin ja joka käyttökerran jälkeen uskalsin laulaa rohkeammin ja laittaa enemmän ääntä mukaan (koska aina oli joku läsnä laulaessani). Ja mokailla ja laulaa väärin:) Nyt mokailen mielelläni myös julkisesti. Lauluopettaja oli ihan äimänä siitä kuinka paljon olin kasvattanut rohkeuttani lyhyessä ajassa, ennen ja jälkeen Singstarin.
 
Ja näitähän asioita voi toki kehittää muitakin väyliä myöten ;) Tulipahan kerrottua vain omaa kokemusta.
 
jussist
08.01.2015 10:01:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Khassera:
Ja yks loistava neuvo vielä ihan laulutekniikkaa ajatellen:
 
Laula vokaalit, älä fraaseja. Eli älä laula
 
"Sing me a song, you're a singer"
== "Sing mii ä sa'ong jyör a singör"
 
vaan
== "Seeng mee e saang joor o seenger"
 
Jos hiffaat. Jos et ni elä välitä.

 
Tätä se puolisokin mulle sanoi, kun odoteltiin bussia väärällä pysäkillä ja seuraavan oli tunti aikaa.
 
Kalmo
14.03.2015 14:53:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oman laulun äänittäminen on tärkeä oppimisen keino, mutta tuota keinoa, että yrittää imitoida toisen laulamia fraaseja en kyllä aloittelijalle suosittelisi ikipäivänä.
Sehän on varma keino olla kuuntelematta omaa kehoaan ja kääntää äänenmuodostuksensa ihan väärille urille. Aloittelija, joka ei tunne omia edellytyksiään, lähtee väkisin imitointilinjalle, ja siitä ei hyvää seuraa.
Viittaanpa esim. kykykilpailuissa viime vuosina julkisuuutta saaneisiin ällistyttäviin noin kymmenvuotiaisiin laulajiin, joiden homma perustuu paljolti keinotekoiseen imitointiin, ja saa laulunopettajat itkemään. He kun ovat varmoja, että tenavat tuhoavat äänensä teini-ikään mennessä.
 
Ensin on mielestäni osattava kohtalaisesti laulaa omalla luontevalla äänellään, ja hankittava sen verran itsetuntoa ja itsekritiikkiä, ettei imitoi.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Khassera
14.03.2015 17:59:12 (muokattu 14.03.2015 18:02:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Oman laulun äänittäminen on tärkeä oppimisen keino, mutta tuota keinoa, että yrittää imitoida toisen laulamia fraaseja en kyllä aloittelijalle suosittelisi ikipäivänä.
Sehän on varma keino olla kuuntelematta omaa kehoaan ja kääntää äänenmuodostuksensa ihan väärille urille. Aloittelija, joka ei tunne omia edellytyksiään, lähtee väkisin imitointilinjalle, ja siitä ei hyvää seuraa.
Viittaanpa esim. kykykilpailuissa viime vuosina julkisuuutta saaneisiin ällistyttäviin noin kymmenvuotiaisiin laulajiin, joiden homma perustuu paljolti keinotekoiseen imitointiin, ja saa laulunopettajat itkemään. He kun ovat varmoja, että tenavat tuhoavat äänensä teini-ikään mennessä.
 
Ensin on mielestäni osattava kohtalaisesti laulaa omalla luontevalla äänellään, ja hankittava sen verran itsetuntoa ja itsekritiikkiä, ettei imitoi.

 
Pfffffhahahaha :D
 
Ok.
 
Bruce Dickinson aloitti apinoimalla Arthur Brownia ja tekee sitä edelleen. Että argumenttisi on invalidi. Thanks for playing.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
Bootface
27.02.2016 03:01:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jussist: Onkohan tuollaiset singstarit tai muut vastaavat mitenkään hyödyllisiä laulamisen opettelemiseen? Tarkoitus olisi alkaa laulamista vähän treenaamaan, ja moista pohdiskelin..
 
Hommaa esim. kirja nimeltä Secrets of singing by Jeffrey Allen.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «