Aihe: Tampereen Rantatie sekä palaneet reenistilat ja rakennus
1
Bonham
12.11.2014 14:30:36
Karua on... menee ihan varmasti sellaista, mitä mikään vakuutus ei korvaa!
 
Tsemppiä kaikesta huolimatta!
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
ferodoz
12.11.2014 18:15:07
 
 
Tää oli karu tapaus.. Toivon että asia ratkeaa niin että se olis edes jokseenkin tyydyttävä kaikille osapuolille.
Just a face in the crowd.
Kipponi
12.11.2014 19:14:36
Dr.El: Tästähän voi vaikka ja mitä salaliittoteoriaa ruveta kehitteleen mutta pistää se vähä miettimään että seuraavana päivänä paikan päälle
tulee pukumiehet kuvaamaan rakennusta ja tämä rakennus nyt kun sattuu oleen uusien rakennushankkeiden edessä esteenä alueella
jossa rakennetaan uutta tunnelia ja muutenki tuolle paikalle missä tuo reenistila oli niin oli suunniteltu jo etukäteen kaikkea.

Täysin mahdollista. Eiköhän tästä kapitalisti maailmasta tekijä tuohonkin hommaan löydy.
Tampereen kaupunki sitä ei tarvitse, koska voivat pakkolunastaa koko tontin halutessaan.
Onhan siinä eläkeläis porvareille komiat näkymät Näsijärvelle.
Tunneli samalla kohdalla vie vielä liikenteen melunkin pois. Hyvin suunniteltu.
 
Noista palaneista soittimista yms. ei voi kuin ottaa osaa.
Olisi nyt edes joku Harley Bentoni palanut. En kyllä itse olisi arvokitaraa pitänyt tuollaisessa paikassa ja nauhoituksistakin pitäisi olla kopiot.
 
Ennen paloi sahat ja nyt palaa rakennukset arvotontti paikoilla.
Tuskin sattumaa kuitenkaan.
Tässä maailmassa (universumissa) on lopulta vain yksi laki: Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman.
Erskine
12.11.2014 19:44:54
Ite alueella päivittäin liikkuvana ja reenaavia bändejäkin tuntevana on pakko ihmetellä vakuutusten puutetta. Koko rantatien alue on jo pitkään ollut niin epämääräisen touhun ympäröimä, että luulis hälyytyskellojen pikkuhiljaa soivan. Vakuutus nyt ei tietenkään korvaa henkisiä kolhuja, äänityksiä jne. Mutta jos kamaa on kertynyt tonnien arvosta niin hohhoijjaa.
 
Tarkotus ei ole vittuilla. Tsemppiä asianomaisille.
"Tunnukset, jotka sisältävät valheellisia tietoja kuten tässä tapauksessa nimen "Erkki Perseenmerkki" poistetaan automaattisesti." -Ylläpito
Seba
12.11.2014 21:43:07 (muokattu 12.11.2014 21:44:09)
 
 
Erskine: Ite alueella päivittäin liikkuvana ja reenaavia bändejäkin tuntevana on pakko ihmetellä vakuutusten puutetta. Koko rantatien alue on jo pitkään ollut niin epämääräisen touhun ympäröimä, että luulis hälyytyskellojen pikkuhiljaa soivan. Vakuutus nyt ei tietenkään korvaa henkisiä kolhuja, äänityksiä jne. Mutta jos kamaa on kertynyt tonnien arvosta niin hohhoijjaa.
 
Tarkotus ei ole vittuilla. Tsemppiä asianomaisille.

 
Kotivakuutus korvaa sekin jos on harrastevälineitä eikä työkaluja
Dr.El
13.11.2014 02:59:35
Erskine: Ite alueella päivittäin liikkuvana ja reenaavia bändejäkin tuntevana on pakko ihmetellä vakuutusten puutetta. Koko rantatien alue on jo pitkään ollut niin epämääräisen touhun ympäröimä, että luulis hälyytyskellojen pikkuhiljaa soivan. Vakuutus nyt ei tietenkään korvaa henkisiä kolhuja, äänityksiä jne. Mutta jos kamaa on kertynyt tonnien arvosta niin hohhoijjaa.
 
Tarkotus ei ole vittuilla. Tsemppiä asianomaisille.

 
Jees.
Niin tossa mun kirjotuksessa pointtina oli myös vähä toi että miten tuota touhua tullaan todennäköisesti kattomaan läpi sormien ja miten sitä heti alkujaan käsiteltiin lehdissä ja oikeastaan ennen tapahtumaa jo. Siis tätä viimeistä paloa. Ja myöski sitä että siinä aikasemmin tosiaan kuoli tyyppi. Kiinnostais siis että joskus porukka vois porukalla ottaa tällasiin tilanteisiin vahvemmin kantaa eikä vaan antaa asian olla.
-M
Taidan olla ihminen..voi ei.
sticky fingers
13.11.2014 05:51:02
Dr.El: Jees.
Niin tossa mun kirjotuksessa pointtina oli myös vähä toi että miten tuota touhua tullaan todennäköisesti kattomaan läpi sormien ja miten sitä heti alkujaan käsiteltiin lehdissä ja oikeastaan ennen tapahtumaa jo. Siis tätä viimeistä paloa. Ja myöski sitä että siinä aikasemmin tosiaan kuoli tyyppi. Kiinnostais siis että joskus porukka vois porukalla ottaa tällasiin tilanteisiin vahvemmin kantaa eikä vaan antaa asian olla.
-M

 
Niin että jos kerta pihalla on nähty "pukumiehiä", niin barrikaadeille vaan? Vai miten tässä pitäis ottaa kantaa? Jos kyseessä on tuhopoltto tai sen epäily niin siitä lienee Poliisille ilmoitus mennyt ja Poliisi sitten tutkii, miten tutkii. Voiko tähän muuten ottaa kantaa? Surullinen juttu joka tapauksessa.
 
Harmi(jopa vitutus) on varmasti suurta. Laaja kotivakuutus korvaa tiettyyn rajaan asti irtaimiston (oma 10.000 € asti - omavastuu) vaikka romut olis "tilapäisesti" treeniksellä. Tälle tilapäisyydelle ei ainakaan oma vakuutusneuvoja tarkentanut mitään määritelmiä, joten luultavasti hyvä mahdollisuus tuon turvin on ainakin jotain saada pois rahallisista menetyksistä, mutta eihän se kaikkea, eikä etenkään aineettomia menetyksiä korvaa.
"Kummasti tällä(kin) palstalla omaa älykkyyttään mainostavat tyypit ovat poikkeuksetta ihan saatanan tyhmää porukkaa" - Kulkunen 30.7.2014
mrk
13.11.2014 09:37:40 (muokattu 13.11.2014 09:38:03)
Onneksi jollain on tiedossa kuinka tuhopolttelu saadaan loppumaan
 
Lemminkäinen Oy:n Tampereen aluejohtajan Kari Löytynojan mukaan yritys on suojannut rakennuksen mahdollisimman hyvin, mutta tiloihin murtaudutaan aina uudelleen.
 
- Tilanne rauhoittuisi, jos alueelle päästäisiin purkamaan vanhaa ja rakentamaan uutta.

 
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1 … a+bandin+soittimet+katso+video.html
"Short On Long Term Goals"
Seba
13.11.2014 15:05:41
 
 
mrk: Onneksi jollain on tiedossa kuinka tuhopolttelu saadaan loppumaan
 

 
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1 … a+bandin+soittimet+katso+video.html

 
Kuinkahan paljon tuosta tuhopoltosta on sytyttäjä saanut fyrkkaa?
Rainer Frilund
13.11.2014 15:57:27
 
 
Seba: Kuinkahan paljon tuosta tuhopoltosta on sytyttäjä saanut fyrkkaa?
 
Veikkaisin, että korvauksena oli kossupullo.
Niin kävi ainakin Kokkolassa, kun puurakennus
oli "kehityksen" edessä (vuonna 1990):
https://www.youtube.com/watch?v=HrnlaCJ4884
 
Pahoitteluni Tampereen tapahtuman osalta.
"The company you keep is the measure of a man."
Dr.El
13.11.2014 17:21:15
sticky fingers: Niin että jos kerta pihalla on nähty "pukumiehiä", niin barrikaadeille vaan? Vai miten tässä pitäis ottaa kantaa? Jos kyseessä on tuhopoltto tai sen epäily niin siitä lienee Poliisille ilmoitus mennyt ja Poliisi sitten tutkii, miten tutkii. Voiko tähän muuten ottaa kantaa? Surullinen juttu joka tapauksessa.
 
Harmi(jopa vitutus) on varmasti suurta. Laaja kotivakuutus korvaa tiettyyn rajaan asti irtaimiston (oma 10.000 € asti - omavastuu) vaikka romut olis "tilapäisesti" treeniksellä. Tälle tilapäisyydelle ei ainakaan oma vakuutusneuvoja tarkentanut mitään määritelmiä, joten luultavasti hyvä mahdollisuus tuon turvin on ainakin jotain saada pois rahallisista menetyksistä, mutta eihän se kaikkea, eikä etenkään aineettomia menetyksiä korvaa.

 
nii eikös noita surullisen paljo löydy jo tapauksia missä keikkapaikka, reenistila tai vastaava on "yllättäen" palanut ja joko koko juttu jää auki tai joku helppo syntipukki löytyy niin loppuu se kysely ja sitte vaan seuraavaa vastaavaa tilannetta odottelemaan. kahdella ensimmäisellä kerralla jolloin samana päivänä tapahtui polttaminen niin tilannehan ratkaistiin niin että tiloissa majaillut tyyppi olisi pitänyt jotain omaa tulta ja se olisi levinnyt. kuitenki samana päivänä muutamaa tuntia aikasemmin oli koitettu polttaa. no tästähän tiedotettiin lopuksi että tosiaan palon syy oli edellä mainittu. eihän sillä voi siis yhteyttä olla että mitään vastaavaa ongelmaa ei oo aikasemmin ollu mutta sitte sattuu samalla päivälle. nythän nuo kaks ensimmäistäki on jopa osattu yhistää toisiinsa ja todeta että tahallaan sytytettyjä kaikki. ei taida kellään piripäällä tai pyromaanilla olla pokkaa tai tarvetta samaan rakennukseen pakonomaisesti koittaa paloa saada aikaan ilman syytä. no jokatapauksessa ite jätän tämän asian puinnin täällä nyt kokonaan.
jokainen voi päättää mitä uskoo ja tämän tilanteenki lopputuloksen voi kuitenki arvata ja meininki tulee jatkumaan samallaisena.
Jormaz
13.11.2014 18:06:40
Dr.El: ei taida kellään piripäällä tai pyromaanilla olla pokkaa tai tarvetta samaan rakennukseen pakonomaisesti koittaa paloa saada aikaan ilman syytä.
 
Mutta pukumiehillä on? Ei tämä ollut historian ensimmäinen eikä viimeinen tuhopoltto. Ja ihmeellisempää olisi jos rakennusta ei olisi seuraavana päivänä useampi taho kuvaamassa. Jotenkin niitä vahinkoja pitää dokumentoida eikä yöaika ole siihen parasta, varsinkaan jos sammutustyöt on vielä käynnissä. Ikävä juttu mutta yleensä ilmeisin selitys on se oikea. Aina kun autiotalo palaa niin aletaan puhua että tulipas purkutyöt halvoiksi heh juum mutta yleensä niissä majailee "epämääräistä porukkaa" joka saa jonkun päähänpiston tai muuten huolimattomuudellaan aiheuttaa palon.
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän..
AoA
16.11.2014 02:24:51
Oli miten oli mutta ei näistä haittaa niille kaavoittajille ja purkuintoilijoille ole. Oishan se aika uskomatonta ja jotenkin epätodennäköistä että ois suunniteltuja juttuja mutta mistä tuota tietää. Kunnes niin tai näin todistetaan.
Märri Hatto
19.11.2014 20:02:49
Itseltäni meni tuolla muutaman tonnin edestä kamaa, onneksi sentään on vakuutukset kunnossa. Kuvaavaa on, että korvaavia tiloja oli alettu jo etsiä, mutta tuhopolttajien työmoraali aliarvioitiin.
 
Ja olihan tuossa talossa myös pienimuotoista liiketoimintaa: verhoomo ja joku vanhoja ikkunoita välittävä toiminimi. Pihassa oli usein autoja, eli kyllä talossa oli toimintaa. Onneksi tällä kertaa kukaan ei palanut mukana. Enitenhän ainakin omalla porukalla tuolla pelkäsimme varkauksia ja yläkerran treenistilat olivatkin kolmen lukitun oven takana, joista yksi vielä jämerä palo-ovi. Mutta eipä sekään paljoa auttanut kun kunnolla roihahti.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)