Bassot ›

Zambe88: Eli ei voi verrata Gibsonin SG basson kaulan sukeltavuuteen, sehän on lapa lattiassa samantien kun kaulasta ote irtoaa:)
Meikällä on sellainen nahkahihna, että ei pitäisi pahemmin huomata mitään, täytyypä muistaa tuo hihnatapin siirtokikka, jos hihnan pituus ei riitä.
Thunderbird on sen verran ROCK, että sitä kuuluu "roikottaa" niin alhaalla kuin mahdollista:)
 
Saattaa tuo tapin siirto vähentää vähän sukellusherkkyyttä jos on sukeltaakseen.
Joku 160cm mokkahihna niin ei liu'u ja saa alas.

No onhan toi Tbird ihan hiton kaulapainoinen. Liukkaalla hihnalla ei pysy hetkeäkään paikoillaan. Leveä haljasnahkainen hihna tosin korjaa onglemaa, muttei sitä että balanssi on mitä on.

hollstro: No onhan toi Tbird ihan hiton kaulapainoinen. Liukkaalla hihnalla ei pysy hetkeäkään paikoillaan. Leveä haljasnahkainen hihna tosin korjaa onglemaa, muttei sitä että balanssi on mitä on.
 
Totta. Toinen kaulapainoinen Gibsonin basso oli 20-20, joka taas oli "vähän samannäköinen" kuin saman konsernin Steinbergeri. EB-3 taas ei oo kaulapainoinen..
Ja tuohon sun listaan voi myös lisätä vaikka Ripperin, Grabberin, G-III:sen ja muutaman muunkin.. =)
Vaan eipä noista Gibsonin bassoista niin kovin monella oo ees suuremmin kokemusperästä havaintoa.

Seba: Mulla oli mustana hipshotti. sustain kasvoi n. 216%
 
http://i2.photobucket.com/albums/y48/Sebarator/Rantis/IMG_0255.jpg
 
Son sit varmaan +457 % sustainia Hipshotilla vs. Presso/Jasso.
 
Eijjaksa ny kuuklata, ni palijo tommonen hippishotti maksaa? Ja mistä paras hommata?

hollstro: No onhan toi Tbird ihan hiton kaulapainoinen. Liukkaalla hihnalla ei pysy hetkeäkään paikoillaan. Leveä haljasnahkainen hihna tosin korjaa onglemaa, muttei sitä että balanssi on mitä on.
 
Kaulapainoisuus on parasta, se on ominaisuus eikä ongelma.Mikään ei oo tylsempää ku basso ilman kunnollisia ominaisuuksia. Strictly functional, niinku eräs toinen merkki..

fox: Totta. Toinen kaulapainoinen Gibsonin basso oli 20-20, joka taas oli "vähän samannäköinen" kuin saman konsernin Steinbergeri. EB-3 taas ei oo kaulapainoinen..
Ja tuohon sun listaan voi myös lisätä vaikka Ripperin, Grabberin, G-III:sen ja muutaman muunkin.. =)
Vaan eipä noista Gibsonin bassoista niin kovin monella oo ees suuremmin kokemusperästä havaintoa.
 
Mun eb3 on ainakin kaulapainoisempi ku muut mun bassot..

jukkajylli: Mun eb3 on ainakin kaulapainoisempi ku muut mun bassot..
 
Minkä vuotinen sun EB on? Niissä nimittäin pikkusia eroja voi olla. Meidän bassotaiteilijan -75 vuoden "tyttöbasso" EB-3 ei oo mitenkään kaulapainoinen, mulla oli joskus itellä "pikkusen vanhempi" eli -72 pitkäkaulasempi versio EB-3L ja se oli "hiinä ja hiinä".. Eli lievästi sukeltavainen. Se slot-head eli reikälapainen versio taas muistini mukaan (siihen ei välttis aina voi luottaa) ei sekään ollut kovin taipuvainen sukeltamaan. Mutta tosiaan, vähän yksilöstä kiinni. Eli siitä rungon valmistukseen käytetystä mahongista lähinnä.

jukkajylli: Mun eb3 on ainakin kaulapainoisempi ku muut mun bassot..
 
Tää on just tätä. Yritin yleistää mut vituixhan se meni. Heti listalle tulleet bassot tulee takas sukeltamaan.
 
Mut jos nyt yleisesti hyväksyisi tämän kaulapainoisuuden Gibsoneiden yhdeksi (mahdollisista) ominaisuuksista, niinkuin muissa on jotain muita. Muistaakseni jotkut Warwickitkin oli kovia sukeltamaan... Mut ihan sama. Ei se ole ainakaan mulle mikään ongelma että kaulasta joutuu pitämään kiinni soittaessaan. Soundi ja soitettavuus ratkaisee.

Olli.M: Mulla on tuossa Classic Epiphonessa Hipshotin talla. Hyvä on.
 
'76:ssa myös Hipshot. Kerran aloin sitten miettimään, että johtuuko hyvyys siitä ja vaihdoin vanhan takaisin. Sit vaihdoin sen Hipshotin taas paikalleen.:)
 
Non-reverse -kopsussa on joku Schallerin rullatalla, hyvin toiminut sekin. Onkohan joku instant replacement tuokin malli, vaikka toki tuossa bassossa ollut aina.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4322198/027.JPG

Zambe88:
Thunderbird on sen verran ROCK, että sitä kuuluu "roikottaa" niin alhaalla kuin mahdollista:)
 
Jos tää ei oo rock niin sitten ei mikään.
http://1.bp.blogspot.com/-fsV6QFGkO … AAAAAAAACtw/EJ3pGx_tN1A/s1600/6.jpg

2541: Jos tää ei oo rock niin sitten ei mikään.
http://1.bp.blogspot.com/-fsV6QFGkO … AAAAAAAACtw/EJ3pGx_tN1A/s1600/6.jpg
 
Tästä ei lienee synny erimielisyyttä.

Maisteri: Son sit varmaan +457 % sustainia Hipshotilla vs. Presso/Jasso.
 
Eijjaksa ny kuuklata, ni palijo tommonen hippishotti maksaa? Ja mistä paras hommata?
 
Jotain satkun paikkeilla se oli tulleineen ja alveineen kun amöriikoista joutui tilaamaan kun ei muualla ollut silloin.
Kaippa noita nykyään saa lähempääkin.

hollstro: No onhan toi Tbird ihan hiton kaulapainoinen. Liukkaalla hihnalla ei pysy hetkeäkään paikoillaan. Leveä haljasnahkainen hihna tosin korjaa onglemaa, muttei sitä että balanssi on mitä on.
 
Kevyt body vs iso lapa.
Ei mun kyllä ainakaan mikään holy diver ollut, mutta ehkä takatapin paikka kompensoi tai jotain.
Hieman vastustahan on vaan kiva olla.

jukkajylli: Mun eb3 on ainakin kaulapainoisempi ku muut mun bassot..
 
Mun 63 ei sukella: https://lh5.googleusercontent.com/- … C89iaTRns/w861-h645-no/IMG_2241.JPG
 
Sen verran lyhyt skaala ja kevyet puut.

J.Hollström: Lienee sama kuin tässä?: http://1drv.ms/1raAaV7
 
Just sama.

hollstro: Mun 63 ei sukella: https://lh5.googleusercontent.com/- … C89iaTRns/w861-h645-no/IMG_2241.JPG
 
Sen verran lyhyt skaala ja kevyet puut.
 
Kallistuuko naamalleen, kun on hihnatappi keskellä kaulan juuressa?
Tietysti soittajan pakin koko vaikuttaa sekä se roikottaako beisiä möhömahan ala- vai yläpuolella vaiko kumpareen päällä killumassa.

Rämppy: Kallistuuko naamalleen, kun on hihnatappi keskellä kaulan juuressa?
Tietysti soittajan pakin koko vaikuttaa sekä se roikottaako beisiä möhömahan ala- vai yläpuolella vaiko kumpareen päällä killumassa.
 
Ei kallistu.
ilman paitaa soittaessa tulee lommoja kivikovista vatsalihaksista

Rämppy: Kallistuuko naamalleen, kun on hihnatappi keskellä kaulan juuressa?
Tietysti soittajan pakin koko vaikuttaa sekä se roikottaako beisiä möhömahan ala- vai yläpuolella vaiko kumpareen päällä killumassa.
 
Ei kallistu, mulla ei oo mahaa.

hollstro: Ei kallistu, mulla ei oo mahaa.
 
Kitarapuolella SG-, ES- ym. malleilla, joissa on hihnatappi kaulan juuressa, on selkeä pyrkimys kallistua naamalleen. Ei tarvita edes mahaa. Ajattelin, että jos bassoissa kans. Tuo naamalleen kallistuminen ei ole mainittava ongelma, mutta hassulta se aluksi tuntui, kun oli tottunut Leo Fenderin loihtimiin täydellisen tasapainoisiin tuotteisiin.