Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

telescope: Sonar ei toimi Mäcissä.
 
Offtopic, mutta ei pidä paikkaansa. http://i.imgur.com/HEBO60m.jpg

Danko: Offtopic, mutta ei pidä paikkaansa. http://i.imgur.com/HEBO60m.jpg
 
Tää nyt menee vissiinkin näsäviisastelun puolelle

zak69: Mun pari senttiä tähän :
 
-rautapuoli mäkissä vie voiton vanhoista pyörivistä kiekoista pcie-flash-"kovoillaan"
-windows ei osaa edes skaalata (edes se 8) näyttöä ja hyödyntää siten kaikkia pikseleitä
-akkukesto kannettavissa selkeästi mäkin eduksi
-käyttiksen vakaus/käynnistyminen parempaa mäkissä
-mac ei vaadi lisenssirumbaa, pc taas kuormitettu ylimääräisillä bloatware-softilla heti uutena joita saa sitten poistella heti alkuun
-ei tarvitse kikkailla eikä hidastaa konetta virussoftien kanssa
-päivitykset eivät hermoja raastavaa näytön tuijottelua (niitähän pakoillisiakin winukassa riittää)
-mac ei ole myöskään sidottu omiin softiin vaan voit asentaa minkä tahansa selaimen jne
-kannettavista puhuttaessa touchpad aivan omaa luokkaansa ominaisuuksineen, siis suoraan paketista eikä mitään ohjelmien latailua ja säätöä ja kikkailua
-pitää hintansa ja käytettävyyden selkeästi pc:tä paremmin ja kauemmin
 
Ei voi muuta kuin nauraa näillä lapsellisille "vertailuille". Tuntuu että puhuu kaveri joka on ostanut macin ja perustelee nyt sitä itselleen. Zak69, se on hienoa itsellesi voit näin perustella, ja saat mielenrauhan :). Fakta on se että lähes jokainen "pointti" mitä kirjoitit on itseasiassa vähänkään asiaan perehtyneillä ja kokemusta omaavilla selvä, että ne ovat täysin puppua.
 
Jeps, trollina varmasti vastaat että "tutustu aiheeseen", "et tiedä mitään", mutta Zak_69_, jos olet kuullut sanonnan "ignorance is a bliss", ole tietämätön, olet onnellisempi :).
 
Alkuperäiseen aiheeseen: En usko että sillä on kovan tason raudan hyödyntämiseen isoakaan merkitystä. Ehkä odottaisin seuraavaa versiota, jo silmällä pitäen sitä että jos päivität rautaasi 1-2v jälkeen, saattaa uudempi parempaa potkua. Ajureista se on kiinni, mutta myös koko OS kehitys on ollut sen suuntainen että kevyt pohja ja softien tarpeen mukaan kiinnitetään lisäkomponentteja siihen.

Winlich: Ei voi muuta kuin nauraa näillä lapsellisille "vertailuille". Tuntuu että puhuu kaveri joka on ostanut macin ja perustelee nyt sitä itselleen. Zak69, se on hienoa itsellesi voit näin perustella, ja saat mielenrauhan :). Fakta on se että lähes jokainen "pointti" mitä kirjoitit on itseasiassa vähänkään asiaan perehtyneillä ja kokemusta omaavilla selvä, että ne ovat täysin puppua.
 
Jeps, trollina varmasti vastaat että "tutustu aiheeseen", "et tiedä mitään", mutta Zak_69_, jos olet kuullut sanonnan "ignorance is a bliss", ole tietämätön, olet onnellisempi :).
 
Alkuperäiseen aiheeseen: En usko että sillä on kovan tason raudan hyödyntämiseen isoakaan merkitystä. Ehkä odottaisin seuraavaa versiota, jo silmällä pitäen sitä että jos päivität rautaasi 1-2v jälkeen, saattaa uudempi parempaa potkua. Ajureista se on kiinni, mutta myös koko OS kehitys on ollut sen suuntainen että kevyt pohja ja softien tarpeen mukaan kiinnitetään lisäkomponentteja siihen.
 
Sinä todellakin olet tietämätön ja siis onnellinen. Hienoa hei sulle!
Otat vaan lääkkeet ja jatkat kohti uusia seikkailuita vaikka sinne suomi24-foorumille tai johonkin.

Winlich: Ei voi muuta kuin nauraa näillä lapsellisille "vertailuille". Tuntuu että puhuu kaveri joka on ostanut macin ja perustelee nyt sitä itselleen. Zak69, se on hienoa itsellesi voit näin perustella, ja saat mielenrauhan :). Fakta on se että lähes jokainen "pointti" mitä kirjoitit on itseasiassa vähänkään asiaan perehtyneillä ja kokemusta omaavilla selvä, että ne ovat täysin puppua.
 
Jeps, trollina varmasti vastaat että "tutustu aiheeseen", "et tiedä mitään", mutta Zak_69_, jos olet kuullut sanonnan "ignorance is a bliss", ole tietämätön, olet onnellisempi :).
 
Alkuperäiseen aiheeseen: En usko että sillä on kovan tason raudan hyödyntämiseen isoakaan merkitystä. Ehkä odottaisin seuraavaa versiota, jo silmällä pitäen sitä että jos päivität rautaasi 1-2v jälkeen, saattaa uudempi parempaa potkua. Ajureista se on kiinni, mutta myös koko OS kehitys on ollut sen suuntainen että kevyt pohja ja softien tarpeen mukaan kiinnitetään lisäkomponentteja siihen.
 
Mikä siinä on ettei Windows fanipojut osaa tuoda mitään esimerkkejä tai perusteluja vaan aina tällaset ns asiaan perehtyneet kirjottaa vaan ympäripyöreitä sanayhdistelmiä?

phiit: Mikä siinä on ettei Windows fanipojut osaa tuoda mitään esimerkkejä tai perusteluja vaan aina tällaset ns asiaan perehtyneet kirjottaa vaan ympäripyöreitä sanayhdistelmiä?
 
Juu no minkäs noille teet :)
 
Mitä itse aiheeseen tulee niin vakaudessa ei taida eroja olla 7 vs 8 winukassa ainakaan protoolsin kanssa. Käyttelin PT 10 ja 11-versioita seiskalla ilman ongelmia monta vuotta, kasia en koskaan testannut koska en pitänyt siitä vain yksinkertaisesti.
Makuasioita kaikki tyynni, jos ajurit ja muut löytyy kasille niin samalla lailla se kai voisi olla studiokoneen pohjalla. Seiskaa nyt vaan on testattu paljon kasia enemmän yleisesti.
Avid ainakin käsittääkseni lupaa täyden tuen myös sille kasille.

zak69: Juu no minkäs noille teet :)
 
Mitä itse aiheeseen tulee niin vakaudessa ei taida eroja olla 7 vs 8 winukassa ainakaan protoolsin kanssa. Käyttelin PT 10 ja 11-versioita seiskalla ilman ongelmia monta vuotta, kasia en koskaan testannut koska en pitänyt siitä vain yksinkertaisesti.
Makuasioita kaikki tyynni, jos ajurit ja muut löytyy kasille niin samalla lailla se kai voisi olla studiokoneen pohjalla. Seiskaa nyt vaan on testattu paljon kasia enemmän yleisesti.
Avid ainakin käsittääkseni lupaa täyden tuen myös sille kasille.
 
Jos on suhtkoht uusi tietokone eikä tarvitse vetää tietokonetta ihan "äärirajoille", niin sitten 7 ja 8:lla ei ole suurta eroa, itseasiassa sama vaikka olisi Vista.
 
Toisaalta jos haluaa välillä päästää luovuutensa valloilleen ja käyttää plugareita ja synia "like theres no tomorrow" silloin alkaa arvostamaan kaikkea sitä tehoa mikä vain on puristettavissa esiin.
 
Winukat audiokäytössä hitaimmasta nopeimpaan:
 
4) Vista
3) 7
2) xp
1) 8

Pop Corn:
3) 7
2) xp

 
Tää ei kyllä pidä käytännössä paikkaansa, eikä vertalukaan ole oikein reilua, koska xp:tä on aika mahdoton käyttää audiohommissa, kun ei x64 ajureita, elikkäs w7 64-bit on kyllä nopeempi ku xp 32-bit.

CPU: Tää ei kyllä pidä käytännössä paikkaansa, eikä vertalukaan ole oikein reilua, koska xp:tä on aika mahdoton käyttää audiohommissa, kun ei x64 ajureita, elikkäs w7 64-bit on kyllä nopeempi ku xp 32-bit.
 
No niin no. Kyllä nuo ihan virallisten tahojen testipenkki vertailuihin perustuu, mutta paljonhan tietysti riippuu esim. ajurien hyvyydestä ja tietysti mitä ja miten testataan. En nyt muista, mutta oletan että noissa on kyllä vertailtu keskenään 32 bittisiä versioita ja sitten 64 bittisiä versioita.
 
Pienistä eroista on tietysti kysymys.
 
En nyt kuitenkaan ihan ymmärtänyt mitä ajoit takaa tällä:
 
koska xp:tä on aika mahdoton käyttää audiohommissa, kun ei x64 ajureita
 
?
 
Mulla on kyl pyörinyt audiohommat ihan hyvin 12 vuotta 32-bittisessä XP:ssä.

Pop Corn:
Mulla on kyl pyörinyt audiohommat ihan hyvin 12 vuotta 32-bittisessä XP:ssä.
 
Ajoin takaa, että ei ole fiksua verrata keskenään 64 bit ja 32 bit järjestelmiä, ja vaikka xp:stä on 64-bit versio ei siihen ole oikein ajuritukea, eli xp:tä on vähän hankala verrata järkevästi 7 ja 8 :n.

CPU: Ajoin takaa, että ei ole fiksua verrata keskenään 64 bit ja 32 bit järjestelmiä, ja vaikka xp:stä on 64-bit versio ei siihen ole oikein ajuritukea, eli xp:tä on vähän hankala verrata järkevästi 7 ja 8 :n.
 
7:sta ja 8:sta on 32-bittiset versiot. Eli mitään hankaluutta ei ole niitä vertailla.

Pop Corn: 7:sta ja 8:sta on 32-bittiset versiot. Eli mitään hankaluutta ei ole niitä vertailla.
 
Kerropa yksikin edes välttävä syy käyttää Win7:aa 32-bittisenä?

phiit: Kerropa yksikin edes välttävä syy käyttää Win7:aa 32-bittisenä?
 
Vertailla eri Windows-versioiden suorituskykyä?

phiit: Kerropa yksikin edes välttävä syy käyttää Win7:aa 32-bittisenä?
 
"Mä löysin vanhaa rautaa
Sun keihäänkärkes kukaties
Joku päivä onni kääntyy
Usko siihen metsämies"
 
Vastaus on siis vanha rauta.
 
Taas näitä macisteille täysin tuntemattomia PC-maailman ihania vapauden, rakkauden ja anarkian hedelmiä: "kaveria ei jätetä ei petetä, eikä toimivaa konetta hylätä"
 
Kirjoitan tätä koneella: Win 8.1, 2 gigaa ja 32 bittiä, Cubase 7, ja kyl muuten svengaa, kävisi jopa ykkös studiokoneekseni, no problems. ;) Tää on nyt vaan media-käytössä ja satunnaisena jami-koneena.
 
ps. jaa miksei 64-bittistä tähän koneeseen? -Koska 32-bittinen on tässä koneessa tehokkaampi ja parempi. Wanhaa rautaa näetsä.

Pop Corn: "Mä löysin vanhaa rautaa
Sun keihäänkärkes kukaties
Joku päivä onni kääntyy
Usko siihen metsämies"
 
Vastaus on siis vanha rauta.
 
Taas näitä macisteille täysin tuntemattomia PC-maailman ihania vapauden, rakkauden ja anarkian hedelmiä: "kaveria ei jätetä ei petetä, eikä toimivaa konetta hylätä"
 
Kirjoitan tätä koneella: Win 8.1, 2 gigaa ja 32 bittiä, Cubase 7, ja kyl muuten svengaa, kävisi jopa ykkös studiokoneekseni, no problems. ;) Tää on nyt vaan media-käytössä ja satunnaisena jami-koneena.
 
ps. jaa miksei 64-bittistä tähän koneeseen? -Koska 32-bittinen on tässä koneessa tehokkaampi ja parempi. Wanhaa rautaa näetsä.
 
Jep, mikäs ero siinä on jos voit pyörittää uusia OSX:iä vanhalla Mac raudalla? :) Onko PC fanipojulla taas tietämys hieman hakusessa?
 
Eikai sitä nyt kuitenkaan kukaan lähde uutta konetta kasaamaan vanhan raudan päälle ja "rampautetulla" käyttiksellä? Jos nyt sitä tässä ketjussa kuitenkin haetaan?

phiit: Eikai sitä nyt kuitenkaan kukaan lähde uutta konetta kasaamaan vanhan raudan päälle
 
Niin, eihän sitä kukaan vanhoja autojakaan osta. ;-)
 
... paitsi ehkä köyhät ja muusikot, eh?
 
Jep, mikäs ero siinä on jos voit pyörittää uusia OSX:iä vanhalla Mac raudalla? :)
 
http://www.apple.com/osx/specs/
 
T: PC vm.2006 ja Win 8.1 ;-)
 
Ja kone hyödyllisempi ja tehokkaampi kuin koskaan "entisessä elämässään" ja entisellä käyttiksellään. (Tämä on muuten jotain ennennäkemätöntä kotitietokoneiden historiassa!)
 
Vapaus, joustavuus, laitteistoriippumattomuus, tuki, hinta....... ;-)

Pop Corn: Niin, eihän sitä kukaan vanhoja autojakaan osta. ;-)
 
... paitsi ehkä köyhät ja muusikot, eh?
 
http://www.apple.com/osx/specs/
 
T: PC vm.2006 ja Win 8.1 ;-)
 
Ja kone hyödyllisempi ja tehokkaampi kuin koskaan "entisessä elämässään" ja entisellä käyttiksellään. (Tämä on muuten jotain ennennäkemätöntä kotitietokoneiden historiassa!)
 
Vapaus, joustavuus, laitteistoriippumattomuus, tuki, hinta....... ;-)
 
En omista ajokorttia enkä tule omistamaankaan koska hippi.
 
2006 Macbook myös löytyy jonka möin, on edelleen arkikäytössä tänäkin päivänä. Mustakin täysin ennenkuulumatonta kotitietokoneiden historiassa!
 
Edelleen voisit vähän perustella noita vapaus, joustavuus ym löpinöitä konkreettisin esimerkein Win vs Mac maailmassa.

phiit: 2006 Macbook myös löytyy jonka möin, on edelleen arkikäytössä tänäkin päivänä.
 
Onko siinä Mavericks? Onko siinä viimeisin versio Logicista?
 
Edelleen voisit vähän perustella noita vapaus, joustavuus ym löpinöitä konkreettisin esimerkein Win vs Mac maailmassa.
 
Voisin perustella mutta fundamentalisti uskovaista en saa käännytettyä. Jos maailma on sinusta 3000 vuotta vanha, mikään perusteluhan tai todiste ei päätäsi käännä. Pakko nostaa kädet pystyyn tässä kohtaa. Tässä ketjussa on jo tullut roppakaupalla perusteluja muilta ja minulta, viimeisin:
 
http://www.apple.com/osx/specs/ Versus vm. 2006 PC, Win 8.1, Cubase 7
 
Etkö ymmärrä? Vinkki (kohta:supported models, Mavericks):
 
MacBook (Late 2008 Aluminum, or Early 2009 or newer)
 
Kun taas mikä tahansa historiallinen 2-ytiminen prossu, 2 gigaa rammia, on yhteensopiva Windows 8:iin, ja ei muuta tarvita kuin lentokypärä, lasit ja pelotonta mieltä.
 
Korjaus ja PS.: Kirjoitan tätä pikku läppäristä jossa on 1 giga rammia ja 1-ytiminen 1.73 GHz Intel M prossu.. ja arvaa mikä käyttis? Yep, Windows 8.1! Aivan mainio netti- ja käyttökone. Toimii jopa audiohommissa: tämä ja pieni usb-äänikortti, kitara selkään ja eiku menoks ja rokkaamaan (Overloud TH2 softa). Ja ei paljon haittaa vaikka meno yltyy nestemäiseksi ja joku kitarointiini kyllästynyt heittää tämän seinään, näitä nimittäin saa "uusia" kympillä parilla, ehkä jopa ilmaiseksi.
 
Vapaus, joustavuus, laitteistoriippumattomuus, tuki, hinta....... ;-)
 
PS2: En ole kokeillut, mutta ei tässä varmasti uudet standalone Amplitubet ja GuitarRigit toimi, mutta tuo TH2 toimii mainiosti ja pidän siitä muutenkin enemmän mitä noista edellä mainituista. Ällistyttävää ehkä jopa Revolutionary!

Pop Corn: Onko siinä Mavericks? Onko siinä viimeisin versio Logicista?
 
Tuskin kumpaakaan, kuten sanoin olen myynyt koneen ja se on nykysin käytössä ei musiikki ihmisellä.
 
Pop Corn:
 
Voisin perustella mutta fundamentalisti uskovaista en saa käännytettyä. Jos maailma on sinusta 3000 vuotta vanha, mikään perusteluhan tai todiste ei päätäsi käännä. Pakko nostaa kädet pystyyn tässä kohtaa.

 
Wat??
 
Pop Corn:
 
Tässä ketjussa on jo tullut roppakaupalla perusteluja muilta ja minulta, viimeisin:
 
http://www.apple.com/osx/specs/ Versus vm. 2006 PC, Win 8.1, Cubase 7
 
Etkö ymmärrä? Vinkki (kohta:supported models, Mavericks):
 
MacBook (Late 2008 Aluminum, or Early 2009 or newer)
 
Kun taas mikä tahansa historiallinen 2-ytiminen prossu, 2 gigaa rammia, on yhteensopiva Windows 8:iin, ja ei muuta tarvita kuin lentokypärä, lasit ja pelotonta mieltä.
 
Mitä tällä yrität todistella itsellesi? Applehan tukee omaa rautaansa omalla softalla, samoin taataan moitteeton toiminta myös vanhalla raudalla. Vanhakaan OSX asennus kun ei hidastu vaikka ikää olisi jo 8v.
 
Pop Corn:
Korjaus ja PS.: Kirjoitan tätä pikku läppäristä jossa on 1 giga rammia ja 1-ytiminen 1.73 GHz Intel M prossu.. ja arvaa mikä käyttis? Yep, Windows 8.1! Aivan mainio netti- ja käyttökone. Toimii jopa audiohommissa: tämä ja pieni usb-äänikortti, kitara selkään ja eiku menoks ja rokkaamaan (Overloud TH2 softa). Ja ei paljon haittaa vaikka meno yltyy nestemäiseksi ja joku kitarointiini kyllästynyt heittää tämän seinään, näitä nimittäin saa "uusia" kympillä parilla, ehkä jopa ilmaiseksi.

 
Olet kyllä kummallinen kaveri, paljon sanoja mutta vailla mitään sisältöä?
 
Pop Corn:
Vapaus, joustavuus, laitteistoriippumattomuus, tuki, hinta....... ;-)
 
PS2: En ole kokeillut, mutta ei tässä varmasti uudet standalone Amplitubet ja GuitarRigit toimi, mutta tuo TH2 toimii mainiosti ja pidän siitä muutenkin enemmän mitä noista edellä mainituista. Ällistyttävää ehkä jopa Revolutionary!
 
Edelleen oikeita esimerkkejä kaivataan... Kaivetaan nyt tää taas esiin:
 
Teen ___ paremmin Windowsilla kuin Macilla, koska ___ .