Media ja viihde ›

DJKaaos: Ei ole helppo tai helpohko lohko mitenkään. Lohkoa voisi kuvailla sopivaksi Suomelle, kun mietitään realistisesti sitä, että minkälaisia maita samaan lohkoon voidaan arpoa. Kreikka, Romania ja Unkari ovat kaikki lähtökohtaisesti Suomelle erittäin vaikeita voitettavia, mutta nuo maat eivät varmaan myöskään piekse Suomea ihan noin vaan. Positiivista on se, että yhtään supermaata lohkosta ei löydy. Lohkosta saa erittäin tasaisen vaikutelman tässä vaiheessa. Kisapaikkaan en kuitenkaan usko.
 
Sanotaan silläin, että "helpohko" lohko toi Suomelle on. Mutta, myös noille kolmelle muullekin yhtä lailla helpohko. Saa kyllä Suomi venyä noita kolmea vastaan ja voittaa muut, jos kisoihin haluaa.
 
Saas nähdä, mahdollistahan se on. Noista neljästä voi pitkälti mikä tahansa yhdistelmä jatkaa. Joskin, todennäköisimmiten Kreikka taitaa kisoihin päästä.

Funkånaut: Sanotaan silläin, että "helpohko" lohko toi Suomelle on. Mutta, myös noille kolmelle muullekin yhtä lailla helpohko. Saa kyllä Suomi venyä noita kolmea vastaan ja voittaa muut, jos kisoihin haluaa.
 
Saas nähdä, mahdollistahan se on. Noista neljästä voi pitkälti mikä tahansa yhdistelmä jatkaa. Joskin, todennäköisimmiten Kreikka taitaa kisoihin päästä.
 
Kolmas sija ja häviö jatkokarsinnassa kuulostaa jotenkin Suomalaiselta vaihtoehdolta.

Funkånaut: Sanotaan silläin, että "helpohko" lohko toi Suomelle on. Mutta, myös noille kolmelle muullekin yhtä lailla helpohko. Saa kyllä Suomi venyä noita kolmea vastaan ja voittaa muut, jos kisoihin haluaa.
 
Mun mielestä toi "helpohko" kuulostaa todella karmivalta aliarvioimiselta. Suomen kannalta kun ajattelen, niin en löydä lohkosta mitään muuta helpohkoon viittaavaa kuin Fäärsaaret. Jos lohkossa olisi mukana vaikka Belgia tai Portugali, niin näille maille tuota lohkoa voisi mainita helpohkoksi, mutta ei edes helpoksi.
 
Mutta sama kai se, miten kukin lohkoa Suomen kannalta tässä vaiheessa kuvailee. Näkemys kullakin.

DJKaaos: Mun mielestä toi "helpohko" kuulostaa todella karmivalta aliarvioimiselta. Suomen kannalta kun ajattelen, niin en löydä lohkosta mitään muuta helpohkoon viittaavaa kuin Fäärsaaret. Jos lohkossa olisi mukana vaikka Belgia tai Portugali, niin näille maille tuota lohkoa voisi mainita helpohkoksi, mutta ei edes helpoksi.
 
Mutta sama kai se, miten kukin lohkoa Suomen kannalta tässä vaiheessa kuvailee. Näkemys kullakin.
 
Nojoo, helpohko oli ehkä väärä sana kuvaamaan lohkoa suomen kannalta, enemmän ajattelisin sen yleisesti helpohkoksi. Suomen kannalta oikea sanavalinta olisi ehkä toiveikas lohko. Juurikin niin, että yhtään selkeää ennakkosuosikkia ja varmaa jatkajaa (mikä nyt koskaan on sitten varmaa), Kreikalla varmaan suurin varmuus jatkoon.

Quru: Suomen kannalta oikea sanavalinta olisi ehkä toiveikas lohko.
 
Erittäin hyvin sanottu!

Jos Brasilia voittaa tänään, johtuu se yksinomaan Hollannin jalomielisestä, kiplingiaanisesta halusta säästää Brasilian julkinen liikenne täystuholta.

Vähän OT mutta jännä ajatella, että Suomi voitti 2007 Belgian 2-0 vakuuttavalla esityksellä. On muuten lähtenyt jalkapallon kehitys näissä maissa vähän eri suuntaan tuon jälkeen :)

LordWinter: Kolmas sija ja häviö jatkokarsinnassa kuulostaa jotenkin Suomalaiselta vaihtoehdolta.
 
Tulee vaan mieleen hieno jakso Pasilasta eli Brasilian pojat ja Repomiehen kommentti.
 
"Jumalauta! Tyypillistä suomalaista mentaliteettia. Miksette te voi olla niin kuin ruotsalaiset, jotka ovat aina uskomassa itseensä.... Yhy-hy-hyy, miksi synnyin?"
 
Oma näkemykseni on, että parhaat saumat suomella arvokisoihin pääsyyn olisi järjestää kisat yhdessä Ruotsin kanssa (yksin ei pystyisi), jolloin kisaisäntänä saisi paikan.

Scrobble: Vähän OT mutta jännä ajatella, että Suomi voitti 2007 Belgian 2-0 vakuuttavalla esityksellä. On muuten lähtenyt jalkapallon kehitys näissä maissa vähän eri suuntaan tuon jälkeen :)
 
Belgialla on ollut äärimmäisen tehokas juniorivalmennusta ja organisaatio viime aikoina. En oikein osaa sanoa miksi kaikki menee päin helvettiä suomessa. Kukaan ei käy kattomassa paikallispelejä, skidit pelailee pleikkaria tai lätkää...en tiedä.
 
Brasilian peli tällä hetkellä ihan hukassa. Näin tapahtuu kun päätetään että ollaan riippuvaisia yhdestä pelaajasta (neymar).

Pitihän se arvata kuka sen mestaruuden lopulta voittaa
 
http://www.thesportbible.com/articl … orea-close-to-winning-the-world-cup

Mielenkiintoista nähdä herätäänkö tuolla Brasiliassa heidän jalkapalloilunsa nykytilaan. Jonkinlainen herätys kuten Saksassa ja Belgiassa tehtiin joskus yli kymmisen vuotta sitten olisi paikallaan. Scholari ihan ensimmäiseksi helvettiin. Kisojen surkein valmentaja josta aika ajanut ohi noin 12 vuotta sitten. Saksa murskasi hänet jo kun hän valmensi Portugalia ja nyt oltiin siitäkin taannuttu. Oliko tuossa joukkueessa mitään roolituksia ja pelisysteemiä? Pallo Neymarille ja sinkoillaan ihan mihin sattuu? Ihan käsittämätöntä lopulta, että joukkue pääsi pronssiotteluun.
 
Rukoillaanko ja kuljetellaan Neymaria tai hänen paitaansa ympäriinsä sekä piiloudutaan Neymarin luokkaantumiseen taakse? Tehdään jotain mystisiä taikauskoisia rituaaleja ja toivotaan 2018 kaikki on kunnossa? Vaihdetaan pelipaitojen väriä sekä ensin puretaan ja rakennetaan kaikki stadionit uudestaan ja otetaan neljä David Luizia puolustukseen ensi kisoihin.

Olen asunut Brasiliassa nyt 4 vuotta ja toivoin Hollannin voittavan, niin toivoi myös suurin osa Brasilian ylempään keskiluokkaan kuuluva väestö. Brasilian vasemmistolainen presidentti, Dilma, on käyttänyt kolmikertaisen määrän Etelä-Afrikan kisoihin verrattuna rahaa, julkisten palvelujen kustannuksien sijaan. Kun Brasilia hävisi Saksalle, ainoastaan São Paulossa paloi protestien vuoksi yli 20 bussia. Partida Trabalhista, (PT) aikoi käyttää potentiaalista Brasilian maajoukkueen voittoa parin kuukauden päästä pidettävien vaalien ratkaisevana tekijänä, jotta presidentti Dilma valittaisiin uudelleen jatkamaan Presidentti Lulan aloittamaa vasemmistolaisten nousua.
 
Kaduilla on nyt täysi hiljaisuus, en ole koskaan kokenut hiljaisempaa perjantaita. Baarit ovat tyhjiä ja ihmiset kulkevat kuin hautajaisissa. Tuntuu, että kovien ja kalliiden juhlien jälkeen olisi iskemässä kova ja kallis krapula.
 
TLDR versio:
 
Köyhät Brasilialaiset olisivat halunneet Brasilian voittavan, mutta vähän paremmin pärjäävät eivät, koska paska pressa aikoi käyttää urheilua propagandana tullakseen uudelleenvalituksi.

Perbrojen laariin siis satoivat nämäkin kekkerit.
 
Ordem e progresso my ass.

Näyttivät helpoilta nuo brasseille Hollannin tekemät maalit, sama juttu kuin Saksa-matsissa. Olivat lähinnä sijoituksia. Brassien puolustus hukassa taas. No joo, pojat sai mitallit kaulaan ja kotimatkalle.

Hyvin havainnollistivat studiossa tuota Brasilian puolustuksen toimintaa. Täyttä kaaosta ja puolustus levällään kuin erään huolimattoman naisen jalat. Turnauksen aikana kävi myös ilmi jälleen se, että David Luiz on puolustajana täysi pommi. Näennäistä asennetta ja tsemppifiilistä löytyy kyllä, mutta peliesityksiä leimaa alokasmainen höntyily, kurittomuus ja toistuva ylipelaaminen. Järkyttävää katsottavaa. Chelseassa Luiz on ollut puolustavana keskikenttäpelaajana selvästi vakuuttavampi, joten mielenkiintoista nähdä, että millä paikalla PSG:ssä hänet nähdään pelaavan.
 
Valioliigan näkökulmasta tulee seurattua muutamia brasseja. Olen vahvasti sitä mieltä, että joukko brasilialaisia kuuluu sarjan yliarvostetuimpiin pelaajiin. Siihen porukkaan luen David Luizin lisäksi Manchester Unitedin Rafaelin, jonka pelaajakuvaan liittyy hyvin paljon samaa kuin Luizin. Lisäksi Liverpoolin Lucas Leivassa en ole nähnyt kuin hetkittäin vaadittavaa tasoa.

DJKaaos: Hyvin havainnollistivat studiossa tuota Brasilian puolustuksen toimintaa. Täyttä kaaosta ja puolustus levällään kuin erään huolimattoman naisen jalat. Turnauksen aikana kävi myös ilmi jälleen se, että David Luiz on puolustajana täysi pommi. Näennäistä asennetta ja tsemppifiilistä löytyy kyllä, mutta peliesityksiä leimaa alokasmainen höntyily, kurittomuus ja toistuva ylipelaaminen. Järkyttävää katsottavaa. Chelseassa Luiz on ollut puolustavana keskikenttäpelaajana selvästi vakuuttavampi, joten mielenkiintoista nähdä, että millä paikalla PSG:ssä hänet nähdään pelaavan.
 
Valioliigan näkökulmasta tulee seurattua muutamia brasseja. Olen vahvasti sitä mieltä, että joukko brasilialaisia kuuluu sarjan yliarvostetuimpiin pelaajiin. Siihen porukkaan luen David Luizin lisäksi Manchester Unitedin Rafaelin, jonka pelaajakuvaan liittyy hyvin paljon samaa kuin Luizin. Lisäksi Liverpoolin Lucas Leivassa en ole nähnyt kuin hetkittäin vaadittavaa tasoa.
 
Joo tuosta David Luizista huomasi että ei sitä kannata laittaa puolustajaksi, ehkä mieluummin just keskikenttäpelaajana olis parempi mutta eikös valmentajan täytyis tehdä nämä ratkaisut eikä katsojien? Lisäksi mun mielestä se Oscarin keltainen kortti oli ihan oikeutettu koska jätkä oli koko ajan turvallansa pitkin permantoa vaikka kukaan ei edes koskenut.

daredevil: Lisäksi mun mielestä se Oscarin keltainen kortti oli ihan oikeutettu koska jätkä oli koko ajan turvallansa pitkin permantoa vaikka kukaan ei edes koskenut.
 
Munsta se Oscarille keltaseen johtanut tilanne oli enemmän pilkun aihe ku Robbenin kuoleva joutsen. Koska siinä rike tapahtui boksin ulkopuolella.
 
Mutta joo, ei voi ainakaa sanoa että tuomari olisi Brasilian puolella ollut.

Funkånaut: Munsta se Oscarille keltaseen johtanut tilanne oli enemmän pilkun aihe ku Robbenin kuoleva joutsen. Koska siinä rike tapahtui boksin ulkopuolella.
 
Mutta joo, ei voi ainakaa sanoa että tuomari olisi Brasilian puolella ollut.
 
Ehkä näin joo, Robben kaatuilee kans koko ajan, ei sitä voi oikein ottaa aina tosissaan. Joskus ajattelee että jos se yrittäis vaan juosta Messin tyyliin eteenpäin siinä tilanteessa niin vois tulla maalipaikka.

daredevil: Mäkin tykkään futiksesta ja olis hieno katsoa esim. valioliigaa muttakun ei ole noita maksukanavia.
 
Wiziwik ja vastaavat palvelut auttavat melko hyvin :) Viime kauden katselin wiziwikin kautta kaikki Unitedin pelit ja muitakin melko lailla. Yleensä löytyy englanniksi selostus ja jos hd-tasosta haluaa, niin venäjänpojat auttaa siinä (tosin selostus on venäjäksi silloin...)
 
Riihilahden analyysi studiossa oli kyllä loistava, näki melko hienosti sen, kuinka sekaisin tuo Brassien puolustus oli. Siellä on Thiago Silva ja sitten ne kolme muuta, jotka sinkoilee minne sattuu. Varmasti Josea naurattaa, kun sai 50 miljoonaa Luizista...
 
Brassien pitäisi nyt herätä ja rakentaa ihan ensiksi se puolustus kuntoon. Marcelo ei oikeesti osaa puolustaa, Alves ei myöskään. Luiz on aina ollut virheherkkä, vaikkakin on nyt niistä kantapääkikoista luopunut. Siinä on paha Silvalla yksin tehdä kaikki, vaikka yksi maailman parhaista puolustajista on. Puolustukseen vaan nyt oikeesti hyviä puolustajia.
 
Ja eipä ne keskikentän pohjan miehetkään kovin hyvin pelanneet. Viime kaudella Fernandinho oli yksi liigan parhaista pelaajista, mutta Saksa pelissä aivan kammottavia virheitä.
 
Ja tosiaan noita säntäilijöitä riittää kyllä muutenkin, niinkun Kaaos tuossa sanoikin. Jännä kyllä nähdä, että miten esim. Van Gaal suhtautuu Rafaeliin, joka tuossa säntäilyssä on yksi parhaita.
 
Pakko nostaa esiin vielä yksi pelaaja näistä kisoista: Dirk Kuyt. Mies aloittaa turnauksen penkiltä ja kun saa näyttöpaikan niin käyttää sen kyllä. Ihan sama pelaako vasemmalla vai oikealla, hyökkäyksessä vai puolustuksessa, niin aina kurinalainen ja tärkeä joukkueelle.