Kitarat: kitarakamat ›

Roadkill: Eiköhän kaikki mitä päivät läpeensä räplää muutu lopulta fetisseiksi, oli se kuinka ankea tahansa.
 
"Digitaalikitaran" myötä voisi olla, että kamarunkkaus vaan pahenisi vielä enemmän, kun olisi kaikki mahdollisuudet käsillä. Väittäisin että luovuus toimii paremmin, kun on jotain rajoituksia mistä lähteä. Helpompi toimia rajojen sisällä mahdollisimman luovasti. Totaalisen vapauden vallitessa menee herkästi sormi suuhun, kun ei tiedä mistä edes aloittaisi.
 
Väittäisin myös että sähkökitarassa lähtökohtaisesti olleiden ja olevien ongelmien myötä on keksitty lukuisia hyvinkin luovia ratkaisuja, niin teknisesti saati sitten soitannollisesti.
 
Näiden mallintavien kitaroiden ongelma on, ettei esim. Strato-mallisen kitaran soittotuntuma muutu LesPauliksi vaikka soundi muuttuisikin.
 
Jos verrataan vaikka neljää peruskitaraa keskenään; Fender Stratocaster, Fender Talecaster, Gibson Les Paul ja Gibson SG, on kaikkien soittotuntuma huomattavan erilainen.
Ja tämä vaikuttaa lopputulokseen, jopa enenmän kuin puhtaasti soundi.

Roadkill: Eiköhän kaikki mitä päivät läpeensä räplää muutu lopulta fetisseiksi, oli se kuinka ankea tahansa.
 
"Digitaalikitaran" myötä voisi olla, että kamarunkkaus vaan pahenisi vielä enemmän, kun olisi kaikki mahdollisuudet käsillä. Väittäisin että luovuus toimii paremmin, kun on jotain rajoituksia mistä lähteä. Helpompi toimia rajojen sisällä mahdollisimman luovasti. Totaalisen vapauden vallitessa menee herkästi sormi suuhun, kun ei tiedä mistä edes aloittaisi.
 
Väittäisin myös että sähkökitarassa lähtökohtaisesti olleiden ja olevien ongelmien myötä on keksitty lukuisia hyvinkin luovia ratkaisuja, niin teknisesti saati sitten soitannollisesti.
 
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Välineen vastus on olennainen osa luovaa prosessia. Toisaalta miksipä sellaista ei voisi ohjelmoida digitaaliseen välineeseen?
 
Bedaaleissa olemme nähneet jo digitaalisia laitteita joiden käyttö on samanlaista kuin vastaavan analogisen laitteen. Esimerkiksi Boss RE-20 nauhakaiku on täysin digitaalisesti mallinnettu, mutta sen käyttö on samanlaista kuin vastaavan analogisen nauhakaiun.
 
Mutta joo, nythän ei puhuttukaan digitaalisista laitteista vaan virtuaalisesta kitarasta. Saatat olla hyvinkin oikeassa ettei siitä mitään tulisi:-).

FastEddie: Näiden mallintavien kitaroiden ongelma on, ettei esim. Strato-mallisen kitaran soittotuntuma muutu LesPauliksi vaikka soundi muuttuisikin.
 
Jos verrataan vaikka neljää peruskitaraa keskenään; Fender Stratocaster, Fender Talecaster, Gibson Les Paul ja Gibson SG, on kaikkien soittotuntuma huomattavan erilainen.
Ja tämä vaikuttaa lopputulokseen, jopa enenmän kuin puhtaasti soundi.
 
Puhumattakaan siitä, miten erilaiselta vähän isompikroppaiset puoliakustiset tuntuvat sylissä - ja tietty se, miten ne vähän isommilla äänenvoimakkuuksilla synnyttävät lähtevät resonoimaan ja kiertämään, jos niin tahtoo.

Minä möin just ainoan Gibsonin pois. Hieman hurjalta tuntuu luopua hyvästä CS vempeleestä mutta en halua pitää kitaraa näyttelyesineenä. Noin arvokkaan kepin kanssa on koko ajan se pieni pelko, että sille sattuu jotain. Ja tunnearvoltaan noi Guildit on vaan huimasti arvokkaampia. Sijoituksena toki hieman riskaabelimpia mutta en oo bisnesmies.
 
Nyt pitäis keksiä jotain tilalle... ehkä jopa Fender.

Muovinen: Minä möin just ainoan Gibsonin pois.
 
Toivotan tervetulleeksi :)

blues guitar: Taas pitää todeta, että sähkökitarakin on ensisijaisesti akustinen soitin.
 
Voihan sen taas todeta, mutta ei se siitä ensisijaisesti akustiseksi soittimeksi muutu. Se on ensisijaisesti elektromagneettiseen "mikrofoniin" perustuva soitin, jonka sointiin vaikuttaa hivenen myös soittimen akustiset ominaisuudet.
 
Sanoisin, että akustinen kitarakin lakkaa olemasta ensisijaisesti akustinen soitin, jos sen äänenvahvistaminen pannaan perustumaan elektromagneettiseen äänenpoimintaan ja vahvistamiseen kitaravahvistimella.

varakeef: Voihan sen taas todeta, mutta ei se siitä akustiseksi soittimeksi muutu. Se on ensisijaisesti elektromagneettiseen "mikrofoniin" perustuva soitin, jonka sointiin vaikuttaa hivenen myös soittimen akustiset ominaisuudet.
 
Tuosta ensisijaisuudesta voi aina saivarrella... jos vaikka tallaksi laitetaan pala kumiletkua, niin ei kitara kuulosta les paulilta vaikka laitettaisiin les paulin mikit.

Muovinen: Minä möin just ainoan Gibsonin pois. Hieman hurjalta tuntuu luopua hyvästä CS vempeleestä mutta en halua pitää kitaraa näyttelyesineenä. Noin arvokkaan kepin kanssa on koko ajan se pieni pelko, että sille sattuu jotain. Ja tunnearvoltaan noi Guildit on vaan huimasti arvokkaampia. Sijoituksena toki hieman riskaabelimpia mutta en oo bisnesmies.
 
Nyt pitäis keksiä jotain tilalle... ehkä jopa Fender.
 
Itse en ole ikinä ymmärtänyt tuota ettei kallista soitinta uskalla käyttää missään. Omalla kokemuksella ne kestää halpiksia paremmin normikäyttöä. Samalla logiikalla kalliilla autolla ei uskaltaisi ajaa koska sehän kuluu.

varakeef: Voihan sen taas todeta, mutta ei se siitä akustiseksi soittimeksi muutu. Se on ensisijaisesti elektromagneettiseen "mikrofoniin" perustuva soitin, jonka sointiin vaikuttaa hivenen myös soittimen akustiset ominaisuudet.
 
Mä en vaan tajua tätä kitaran soinnin vähättelyä. Kitaran sointi kuuluu sähköisessä soundissa selkeästi, jos käytettävä vahvistin ei ole aivan kökkö.

Mr. Speed: Mä en vaan tajua tätä kitaran soinnin vähättelyä. Kitaran sointi kuuluu sähköisessä soundissa selkeästi, jos käytettävä vahvistin ei ole aivan kökkö.
 
En tietenkään kiistä että kuuluisi, mutta ei sähkökitarassa kuitenkaan ole kyse akustisesta soittimesta, jonka akustista ääntä vahvistettaisiin.
 
Toimintaperiaate ja kuultava ääni on tyystiin erilainen.

Ainakin Leo Fender ajatteli sähkökitaraa ja vahvistinta nimenomaan yhtenä kokonaisuutena, instrumenttina. Tästä syystä hän olikin koko ajan kiinnostunut petraamaan sekä kitaran että vahvistimen ominaisuuksia rinta rinnan, kunnes niiden muodostama YHTEISsoundi olisi mahdollisimman hyvä ja toimiva. Rakennusmateriaalien ja osien vaikutusta kokonaisuuteen on turha vähätellä, mutta toisaalta on ihan myös melko turhaa ajatella sähkökitaraa varsinaisesti akustisensa soittimena, koska se lopullinen ääni on vasta se, joka vahvistimesta tulee ulos.
 
Oikea kitara oikean vahvistimen - ja toki oikean soittajan ja biisin - kanssa paritettuna on se, mitä me haluamme kuulla, kun puhutaan sähkökitarasta.

Jucciz:
 
Oikea kitara oikean vahvistimen - ja toki oikean soittajan ja biisin - kanssa paritettuna on se, mitä me haluamme kuulla, kun puhutaan sähkökitarasta.
 
Sama se millä kitaralla ja vahvistimella joku soittelee voi olla vaikka laitapuolen kulkija jollain kuminauhalla ja laudanpätkällä jos soitto on hyvää niin se on tärkeintä eikä kamat, kun puhutaan ylipäätään soittimista :)

phiit: Sama se millä kitaralla ja vahvistimella joku soittelee voi olla vaikka laitapuolen kulkija jollain kuminauhalla ja laudanpätkällä jos soitto on hyvää niin se on tärkeintä eikä kamat, kun puhutaan ylipäätään soittimista :)
 
Jos puhutaan soittimista ja niiden materiaaleista, turha siinä on alkaa viskomaan pöytään "kyllä tekijämies soittaa vaikka munaleikkurilla hienosti"-korttia. Totta kai soittaa, mitä sitten?

Jucciz: Tää eksyy vaan jo aiheesta. Jos puhutaan soittimista ja sen materiaaleista, turha siinä on alkaa viskomaan pöytään "kyllä tekijämies soittaa vaikka munaleikkurilla hienosti"-korttia. Totta kai soittaa, mitä sitten?
 
Noh purismi "ei voi soittaa kuin 'oikeilla' soittimilla" asennekin on aika väsynyttä ;)

phiit: Noh purismi "ei voi soittaa kuin 'oikeilla' soittimilla" asennekin on aika väsynyttä ;)
 
Tästä vaan puuttui se ensimmäinenkin esimerkki.
 
Jos joku superveijo kuulostaa munaleikkurilla hyvältä, kuulostaa se hyvällä kitaralla ja vahvistimella vielä varmasti paremmalta.

Jucciz: "kyllä tekijämies soittaa vaikka munaleikkurilla hienosti"
 
Ja soittaa vieläkin paremmin kun on kunnon kamat.
 
Olen kyllä samaa mieltä siinä että sähkökitara ja vahvistin muodostavat yhdessä sen yhden instrumentin ja kumpaankin pitäisi kiinnittä yhtä paljon huomiota. Hyvä kitara menee helposti hukkaan paskan vahvistimen kanssa ja toisin päin. Eikä pidä unohtaa kaapin/elementin merkitystä kokonaisuuden kannalta, se on suuri!

Jucciz:
 
Jos joku superveijo kuulostaa munaleikkurilla hyvältä, kuulostaa se hyvällä kitaralla ja vahvistimella vielä varmasti paremmalta.
 
Mutta jos se munaleikkuri on se juttu ja soundin salaisuus, ei sitä millään kitaralla voi toistaa.

phiit: Noh purismi "ei voi soittaa kuin 'oikeilla' soittimilla" asennekin on aika väsynyttä ;)
 
Nyt kuitenkin pitäisi keskustella Fenderistä ja Gibsonista ja miksi niistä on tullut ikoneita. Ei siitä että joku seasick Steve soittaa ja laulaa vaikka yhdellä kielellä 99.99 % tästä jengistä suohon tai miten joku mallintava härpäke räjäyttää galaksit kun siinä on kaikki saundit.

hollstro: Nyt kuitenkin pitäisi keskustella Fenderistä ja Gibsonista ja miksi niistä on tullut ikoneita. Ei siitä että joku seasick Steve soittaa ja laulaa vaikka yhdellä kielellä 99.99 % tästä jengistä suohon tai miten joku mallintava härpäke räjäyttää galaksit kun siinä on kaikki saundit.
 
Sorry, innostuin taas :)