Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Soundi-lehti pitää CMX;ää ja YUP;ta maailman parhaina bändeinä
1 2
MrJuha82
11.06.2014 18:31:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Perustelut mm YUP;sta;
"Jännittävä, hauska, monipuolinen, rikas, kovia soittajamiehiä, viihdyttävä, älykäs ja uniikki bändi"
 
Perustelut CMX;stä;
"mahtipontinen parhaimmillaan, mielenkiintoisia kitarakuvioita, jylhäsoundinen, itämaalaistyyliset biisirakenteet/melodiat, kovaa lyriikkaa kuten YUP;lla ja taidokas, älykäs ryhmä tekeen biisejä"
 
Soundi-lehti muutenkin aina arvostaa kovasti Suomimusaa.
 
LaMotta
11.06.2014 20:42:28
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

80-luvulla Pelle 1 000 000 sanoi Suosikin haastattelussa, että maailman kovimmat bändit on Suomessa. No kyllä varmaan joo.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Vessajono
11.06.2014 20:52:12 (muokattu 11.06.2014 20:52:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Maailman paras bändi on Rush. Tämä ei ole mielipide vaan yleisesti hyväksytty tosiasia, eikä siitä näin ollen voi valittaa.
 
Funkånaut: enemmän NYT LÄHTEE SAATANAA!
käsi
11.06.2014 21:27:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen samaa mieltä soundin kanssa. Hyviä bändejä, mutta eikös nämä ole kuitenkin mielipideasioita.
 
Yhteinen vitutus yhdistää
Matti_77
11.06.2014 22:02:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla ei koskaan ole ollut mitään suosikkibändiä. Kuuntelen musaa ihan fiilispohjalta. WinAmpissa saattaa soida Katatonia, Maiden, Irwin, Miljoonasade, Kirka ym. kaikki sekaisin. Tunne se on mikä musassa ratkaisee eikä pidä juuttua vain yhteen genreen.
 
antnis
11.06.2014 23:25:00 (muokattu 11.06.2014 23:25:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MItä väliä? Soundi on ollut täyttä paskaa jo ainakin 37 vuotta.
 
blackmore81
12.06.2014 02:29:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

antnis: MItä väliä? Soundi on ollut täyttä paskaa jo ainakin 37 vuotta.
 
Osittain pitää kyllä paikkansa :D Hyvin harvoin tulee kyllä nykyään luettua kyseistä lehteä. Tuntuu, että vähin väliä lukee kannessa niiden muutamien samojen bändien nimet. Toki joskus ihan mielenkiintoisiakin juttuja on.
 
What the hell is wrong with freedom? That's what it's all about
carnation
12.06.2014 10:17:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

antnis: MItä väliä? Soundi on ollut täyttä paskaa jo ainakin 37 vuotta.
 
Katkeraa tilitystä, kun oma suosikkibändi ei pärjännytkään...
 
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
Quru
12.06.2014 10:41:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole pariin vuoteen lukenut Soundia, mutta kai siinä on edelleen pääosassa joka toisessa lehdessä 30 sivun Metallica-ekstra ja joka toisessa vastaava Iron Maiden-ekstra? Ja kaikki käännösjuttuja tietenkin.
 
Veksu: "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa Kodin Ykkösen tämän viikon plussatarjousta, jossa myydään OBH-Nordica RW5000 rikkaimuria hintaan 199e (ilman Plussa-korttia 119e)?"
jannu
12.06.2014 10:43:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oliks tällä keskustelulla joku pointti kenties?
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
phiit
12.06.2014 11:07:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Oliks tällä keskustelulla joku pointti kenties?
 
Mä ainakin opin että kaikki on paskaa paitsi kusi
 
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
käsi
12.06.2014 11:16:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Oliks tällä keskustelulla joku pointti kenties?
 
Oli. Tarkoitus on ylistää suurta ja mahtavaa soundia. Sekä tietenkin heidän valitsemiaan bändejä. Mikä hienoa niin tähän ylistykseen sentään osallistuu muitakin.
 
No, vitsit vitseinä. Sentään tähän tulee muutamia kirjoituksia.
 
Yhteinen vitutus yhdistää
bedlam
12.06.2014 11:51:07 (muokattu 12.06.2014 11:54:10)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No, itse asiassa minunkin mielestä YUP on maailman paras bändi. Tai no en tiedä voiko mistään sanoa absoluuttisesti paras, mutta mulle varmaan se tärkein kaikista.
 
http://www.petrilampela.net
zak69
12.06.2014 11:53:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli valinta oli täysin oikea lopettaa Soundin tilaaminen jo vuosia sitten.
 
Case on aina niin tapauskohtainen juttu...
antnis
12.06.2014 13:29:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

carnation: Katkeraa tilitystä, kun oma suosikkibändi ei pärjännytkään...
 
Et selkeestikään ollut silloin paikalla.
 
-Q-
12.06.2014 17:07:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Quru: En ole pariin vuoteen lukenut Soundia, mutta kai siinä on edelleen pääosassa joka toisessa lehdessä 30 sivun Metallica-ekstra ja joka toisessa vastaava Iron Maiden-ekstra? Ja kaikki käännösjuttuja tietenkin.
 
No tottakai lehdissä on se kansikuvajuttu jolla sitä myydään ja isot nimet myy enemmän kuin pienet. Noilointahan se on jos kannessa mainostetaan vaikka "suurta turvaistuinvertailua" ja todellisuudessa lehdessä on 2 aukeamaa mainoskuvia ja 3 rivillä kuvaus kunkin saatavilla olevista väreistä.
 
Soundissa mun mielestä päinvastoin on huomattava määrä kotimaista toimitusta ja käännösjutut on vähemmistössä. Käden ulottuvilla sattuu olemaan numero 04/2014 jossa ei ainakaan ole yhtään käännösjuttua. Aika näyttää mihin suuntaan "uudistettu" lehti menee.
 
Leikari
13.06.2014 16:07:00 (muokattu 13.06.2014 16:09:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meikäläinen kun oli nuori 70-luvulla, oli Soundi ja Musa tärkeitä tietolähteitä. Nojoo, kyllähän kaupunkipaikkojen innokkaimmat lukivat MelodyMakeria ja Soundsia. Silloin siis leikittiin vielä käpylehmillä, ei ollut nettiä eikä somea etc... Jostainhan se tieto tarvittiin. Radiostakin tuli rock-musiikkia alle 10 tuntia viikossa. Se oli kuitenkin vielä jonkinlaisen rock-musiikin yhtenäiskulttuurin aikaa - vaikka kaikesta ei pitänyt niin tarjonnan eri lajit tiesi ja tunnisti.
 
Onko tarkoitukseltaan entisenlaiselle lehdelle enää kysyntää - tai millainen sen pitäisi olla? On vaan tainnut ajaa aika ohi. Vaikka ei taida ainakaan tämä kielialue juuri pystyä pitämään yllä netissäkään mitään pysyvämpää isoa, josta muodostuisi edes jonkinlainen musiikkialan instituutio. Musiikkikentän pirstoutuminen lukuisiksi alakulttuureiksi on todellisuutta ja niissä puitteissa varmaan löytyy kaikenlaista - mutta kuka jaksaa / ehtii kaikkia kanavia seurata - jonkinlainen laadukas yleisjulkaisu olisi hyvä. ...vaikka hirveätähän se oli seurata Rytmi -lehdenkin rimpuilua.
- -
Taannoin vielä saatoin kirjastossa selata Soundin, josko olisi ollut jotain mielenkiintoista (pari vakipalstaa tuli lukaistua kyllä). Nyttemmin muutamaan vuoteen ei ole enää kiinnostnut vilkaista lainkaan.
 
Lehden laatuun en osaa sanoa mitään kun en vaan ole sitä musiikinkuuntelijakohderyhmää, jolle lehdessä kirjoitetaan.
 
- -
 
kummaltakaan otsikossa mainitusta bändiltä en osaa nimetä yhtään biisiä enkä YUP:tä tunnista kuullessani. Se nyt ei tietystikään todista mistään mitään.
 
käsi
13.06.2014 23:09:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mahtavaa. Tämä keskustelun taso on ylittänyt odotukset. Hyvää läppää.
Oikeasti, lukeeko kuinka moni tuota lehteä? Ite lukasen satunnaisesti sen läpi
 
Yhteinen vitutus yhdistää
hevikivinen
14.06.2014 12:14:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulle on tullut Soundi vuodesta 1982, mutta nyt saa riittää. Lopetan lehden tilauksen vuodenvaihteessa. Soundi taso romahti rajusti, kun sen julkaiseminen siirtyi samalle Pop Media -firmalle, joka julkaisee Rumbaa. Lehti on pahasti ohentunut ja jutut eivät enää kiinnosta.
 
Suuri osa vanhoista kirjoittajista on heivattu sivuun. Törkeyden huippuna olivat legendaarisen Juho Juntusen potkut, jotka Pop Media hoiti uskomattoman tökerösti. Uusi päätoimittaja Meriläinen pantiin vielä kirjoittamaan hölmö pääkirjoitus, jossa väitettiin, että Juntusen lähtö olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Seuraavan Soundin pääkirjoituksen kainalossa oli sitten Juntusen vastine, jossa hän kiisti tuon väitteen. Äärimmäisen kiusallista päätoimittaja-paralle.
 
Elämä on lyhyt, mutta kestää kauan. (Jukka Pakkanen)
Krice
14.06.2014 19:25:20
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hevikivinen: Lehti on pahasti ohentunut ja jutut eivät enää kiinnosta.
 
Noin tuntuu käyneen monille lehdille, koska taustalla häärivät osakeyhtiöt haluaisivat tehdä rahaa lehdillä (täysin väärä lähtökohta mielestäni), mutta ideat on lopussa. Lehtiä myös luetaan vähemmän, koska internetistä löytyy liikkuvaa kuvaa ja ääntä.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «