Yleistä keskustelua musiikista ›

PJS: Itseasiassa nimenomaan ON SULTA POIS, jos sä oot Teoston asiakas, mut jätät ilmoittamatta teokset/keikat. Se on sama, ku et sä lähettelisit sitä softaas asiakkaille, mut et laskuttais ollenkaan.
 
No on on "rahallisesti" muttei muuten ja tän takia en mitään korvauksia tällaisesta edes haluaisi jos joku bändi veivaa omaksi ilokseen. Eri asia jos kyseessä olisi joku Justin Bieber joka ansaitsisi omaisuuden tekemälläni veisulla. Ihan kuin olisi pelkoa että tapahtuisi :D

phiit: Kyllä silloin jos soittaa esim alkuperäistä äänitettä julkisesti jossain hieman isommassa tapahtumassa mutta jos bändi veivaa omia versioita biiseistä niin ei se nyt ole tekijältä pois millään muotoa enemmänkin vain kunnianosoitus.
 
Ei ku kyllä se nimenomaan on pois siltä tekijältä että sitä tekijänoikeudenalaista materiaalia käytetään anniskeluravintoloiden ja pienempien musatapahtumien "myynnin edistämiseen". Cover/tanssi/bile bänditkin soittaa pitkälti mestoissa jotka saa jatkoaikalupansa sillä verukkeella et niissä on bändejä ja muuta ohjelmaa, samoin ne bändit myy keikkaa niillä toisten biiseillä. Se on pelkästään kohtuullista ja oikeudenmukaista että tekijänoikeuksien omistajat hyötyvät tästä.
 
Laki on sama kaikille, ja niin pitääkin olla. Siks ei oo reilua vetää eroja teinien harrastusbändin tai ammattimaisen yhtyeen välille.

PJS:
Laki on sama kaikille, ja niin pitääkin olla. Siks ei oo reilua vetää eroja teinien harrastusbändin tai ammattimaisen yhtyeen välille.
 
Tässä nimenomaa olisi oltava se selkeä ero..

phiit: Tässä nimenomaa olisi oltava se selkeä ero..
 
Missä muissa laeissa sun mielestä pitäis heikentää ihmisten oikeusturvaa?
 
EDIT:
Ja miksi toi ero pitäis olla? Kuka ja miten siitä hyötyisi. Ja oikeesti: mä oon niin vitun dille, etten sitä googlella löydä joten toivoisin sun vääntävän nyt rautalangasta, selkeästi valistuneempana hahmona :)

PJS: Missä muissa laeissa sun mielestä pitäis heikentää ihmisten oikeusturvaa?
 
Karjatuotannossa
 
Edit: en ole valistuneempi millää muotoa, kysehän on vaan omasta mielipiteestäni

phiit: Karjatuotannossa
 
Edit: en ole valistuneempi millää muotoa, kysehän on vaan omasta mielipiteestäni
 
Mut oikeastaan, eteenkin kun sä oot kuitenkin selkeesti ammattimaisempi muusikko kuin tähän ketjuun tai ylipäätään koko palstalle kirjoittelevat hahmot keskimäärin, olis kiinnostavaa kuulla sun täsmälliset perusteet asialle. Koska kaiken järjen mukaan sä, todennäköisempänä teosto-etujen nauttijana olisit täysin päinvastaista mieltä kuin tunnut olevan.

PJS: Mut oikeastaan, eteenkin kun sä oot kuitenkin selkeesti ammattimaisempi muusikko kuin tähän ketjuun tai ylipäätään koko palstalle kirjoittelevat hahmot keskimäärin, olis kiinnostavaa kuulla sun täsmälliset perusteet asialle. Koska kaiken järjen mukaan sä, todennäköisempänä teosto-etujen nauttijana olisit täysin päinvastaista mieltä kuin tunnut olevan.
 
No en edes ole.. Mut kyllä mua kiinnostaa mistä se raha kerätään siinä mistä ruokakin lautaselle tulee. Mä oon päätyny omiin ratkaisuihini ja eikai se keltään pois ole? :)

phiit: No en edes ole.. Mut kyllä mua kiinnostaa mistä se raha kerätään siinä mistä ruokakin lautaselle tulee. Mä oon päätyny omiin ratkaisuihini ja eikai se keltään pois ole? :)
 
Ei tietenkään. Mut snadisti ristiriitaista kyllä.

Itse esim. saatan olla osittain samaa mieltä siitä että "hyvitysmaksut" voivat osittain olla vähän vanhentunut järjestelmä, mut niin kauan ku käytännössä kenellä tahansa on mahdollisuus ilmaiseksi ja epäreilusti hyötyä toisten työstä, oon valmis katsomaan kyseistä asiaa sormien läpi. Fakta kuitenkin on, että niille sadan teratavun ulkoisille kovalevyille tallennellaan kaikenlaista muutakin kuin vaan niitä perhekuvia ja omia dokkareita.
 
Ja puhtaasti periaatesyistä oon sitä mieltä, että lakien ja sääntöjen pitää olla täysin samalla tavalla sovellettavia meille kaikille jotta oikeudenmukaisuus toteutuu. Tekijänoikeuslaki ei voi olla mikään poikkeus tässä asiassa. Muutenhan se olisi ikään kuin sama jos osa meistä joutuu maksamaan veroja ja osa vois sit rauhassa ja luvan kanssa duunailla verottomasti hommia, kuitenkin niin että verohyödyt jaetaan tasan kaikkien kesken.

PJS: Fakta kuitenkin on, että niille sadan teratavun ulkoisille kovalevyille tallennellaan kaikenlaista muutakin kuin vaan niitä perhekuvia ja omia dokkareita.
 
Toihan oli tietenkin hyperbola, mutta ei sen ulkoisen tallennusvälineen tarvitse olla kuin 3 teratavun kokoinen tai suurempi, niin siitä ei hyvitysmaksua peritä. Luulisi olevan amatöörivideoijalle houkutteleva vaihtoehto kapasiteetiltaan muutenkin kaikin puolin. Ja ammattilaisilta (vaatii y-tunnuksen, mikä esim. ammattivalokuvaajilla jne. luonnollisesti on + yhden nettilomakkeen täytön) hyvitysmaksua ei myöskään peritä ammattikäyttöön tulevista tallennusalustoista, oli kapasiteetti minkä hyvänsä.

Janus: Toihan oli tietenkin hyperbola, mutta ei sen ulkoisen tallennusvälineen tarvitse olla kuin 3 teratavun kokoinen tai suurempi, niin siitä ei hyvitysmaksua peritä. Luulisi olevan amatöörivideoijalle houkutteleva vaihtoehto kapasiteetiltaan muutenkin kaikin puolin. Ja ammattilaisilta (vaatii y-tunnuksen, mikä esim. ammattivalokuvaajilla jne. luonnollisesti on + yhden nettilomakkeen täytön) hyvitysmaksua ei myöskään peritä ammattikäyttöön tulevista tallennusalustoista, oli kapasiteetti minkä hyvänsä.
 
En tiennyt. Tiedätkö (tai tietääks kukaan) miksi ihmeessä ei peritä? Ne kovimman linjan warettajat käyttänee kuitenkin nimenomaan noita mahd. suuria kiintolevyjä.

PJS: En tiennyt. Tiedätkö (tai tietääks kukaan) miksi ihmeessä ei peritä? Ne kovimman linjan warettajat käyttänee kuitenkin nimenomaan noita mahd. suuria kiintolevyjä.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisen_kopioinnin_hyvitysmaksu
 
ei hyvitysmaksua yli 3 Tt kiintolevyistä (katsotaan ammattilaitteeksi)

Mites sitte ku ammattikuvaaja kuvaa bändin keikasta bootleg videon HD laadulla? Ei oo laki kunnossa :)

PJS: En tiennyt. Tiedätkö (tai tietääks kukaan) miksi ihmeessä ei peritä? Ne kovimman linjan warettajat käyttänee kuitenkin nimenomaan noita mahd. suuria kiintolevyjä.
 
Johtuu varmaan siitä, että yli kolmen teran asemat ei ole ollut kuluttajavehkeitä kuin vasta vähän aikaa. Muutenkaan sisäiset asemat ei kuulu hyvitysmaksun piiriin, vain ulkoiset. toisin sanoen, kuluttaja voi kiertää hyvitysmaksua ostamalla kotelon ja levyn erikseen. Sama pätee myös esim. digibokseihin, jotka myydään nykyään ilman asemaa.
 
Käytännössä siis parhaat/pahimmat warettajat on ollut hyvitysmaksulta piilossa aina.

phiit: Mites sitte ku ammattikuvaaja kuvaa bändin keikasta bootleg videon HD laadulla? Ei oo laki kunnossa :)
 
Implikoiko toi "bootleg" tuossa lauseessa nyt sitä, että salaa kuvattua taltiota jaetaan/myydään/treidataan eteenpäin? Ja oletko koskaan törmännyt keikkapaikoilla (lähinnä konserttisalit) esityksen taltiointikieltoihin (äänitys, video- ja valokuvaus: toisinaan pokkarit sallittu, järkkärit ei)?
 
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
 
45 _ (14.10.2005/821)
 
Kirjallisen tai taiteellisen teoksen taikka kansanperinteen esitystä ei esittävän taiteilijan suostumuksetta saa:
 
1) tallentaa laitteelle, jonka avulla esitys voidaan toisintaa;
 
2) saattaa yleisön saataviin radion tai television välityksellä taikka suoraan siirtämällä.
 
Opettele lukemaan. Paska trolli.

PJS:
Fakta kuitenkin on, että niille sadan teratavun ulkoisille kovalevyille tallennellaan kaikenlaista muutakin kuin vaan niitä perhekuvia ja omia dokkareita.
 
Fakta on kuitenkin se, että sadan teran levyä ei ole olemassakaan.

Janus: Implikoiko toi "bootleg" tuossa lauseessa nyt sitä, että salaa kuvattua taltiota jaetaan/myydään/treidataan eteenpäin? Ja oletko koskaan törmännyt keikkapaikoilla (lähinnä konserttisalit) esityksen taltiointikieltoihin (äänitys, video- ja valokuvaus: toisinaan pokkarit sallittu, järkkärit ei)?
 
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
 

 
Opettele lukemaan. Paska trolli.
 
Uh "paska trolli" :D mutta asiaan ei tuo " ethän kuvaa" mitenkää estä sitä tallennevälineen väärinkäyttöä. Nyt vaan ammattikäyttöön saa halvemmalla rikosvälineitä! Vain suomessa.

phiit: ei tuo " ethän kuvaa" mitenkää estä sitä tallennevälineen väärinkäyttöä. Nyt vaan ammattikäyttöön saa halvemmalla rikosvälineitä! Vain suomessa.
 
http://tuontitukku.fi/tuotteet/ty%C … -v%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6raudat/60304/
 
Miltä tuntuu olla noin käsittämättömän tyhmä?

Janus: http://tuontitukku.fi/tuotteet/ty%C … -v%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6raudat/60304/
 
Miltä tuntuu olla noin käsittämättömän tyhmä?
 
:D
 
"Aaltoja"