Kitarat: kitarakamat ›

Aloittelija tulee kiusaamaan kokeneempia. Ostin juuri uuden("käytetyn") kitaran jossa oli Drop C viritys. Olen aina tähän asti soittanut laiskuuden vuoksi pelkällä perusvirityksellä. Aikaisemmassa kitarassani kielet olivat aina kireät ja kielenvaihtokin tapahtui nimenomaan kielen napsahduksen takia. Tämän uuden kitaran löysähköt kielet tuntuivat paljon paremmilta ja elävemmiltä, kuin kireä viritys, joka minusta nyt tuntuu vieraalta. Joudun kuitenkin vaihtamaan uuden kielet, koska ne olivat liian kuluneet, ja yritän hakea tätä rentoa viritystä. Mutta kun yritän saada perusviritystä taas kasaan eadgbe niin kieli on joko liian löysä, eikä se pysy vireessä tai liian kireä, jonka minä koen nyt epämukavaksi(ja äänen saamiseksi pitää painaa kovemmin). Vai onko asia niin että eri viritykset tuntuvat erilaisilta?

Saman paksuisilla kielillä korkeampi viritys tarkoittaa kireämpiä kieliä. Jos samoja kieliä käyttää vaikkapa korotetussa C-vireessä ja E-vireessä, niin onhan ne paljon kireämmät jälkimmäisessä.
 
Jos haluaa E-vireisen kitaran mutta vähemmän kireät kielet, niin voi valita ohuempaa kielisarjaa ja niin edelleen.

On se silti eri kitaroissa samanpaksuisella setillä ja vireellä kuitenki ero kireydessä, tuonkun joku oikeasti selittäisi mistä johtuu niin olisi fiksumpi. Toki se kitara kannattaa aina säätää tietty kohdilleen ja omilla ehdoillaan, ei kahta kitaraa edes samaa mallia saa identtisiksi tuntumaltaan.

phiit: On se silti eri kitaroissa samanpaksuisella setillä ja vireellä kuitenki ero kireydessä, tuonkun joku oikeasti selittäisi mistä johtuu niin olisi fiksumpi. Toki se kitara kannattaa aina säätää tietty kohdilleen ja omilla ehdoillaan, ei kahta kitaraa edes samaa mallia saa identtisiksi tuntumaltaan.
 
Skaala, talla, lapakulma, kielten kulma satulasta virittimiin, action jne.
 
Kaikki vaikuttaa.

Kielimerkeissä on eroja kireyden suhteen. Esim GHS Boomerit on selvästi jäykemmät kielet kuin vaikkapa D'Addariot. Siis saman paksuisena.

LaMotta: Kielimerkeissä on eroja kireyden suhteen. Esim GHS Boomerit on selvästi jäykemmät kielet kuin vaikkapa D'Addariot. Siis saman paksuisena.
 
Nojuu ja daddaariotkin on liian jäykät Ernie Balleihin tottuneena.. DR:t taas tuntuu ihan kuminauhoilta. Joutuu ottaa pykälää paksumman setin jos niitä käyttää.

LaMotta: Kielimerkeissä on eroja kireyden suhteen. Esim GHS Boomerit on selvästi jäykemmät kielet kuin vaikkapa D'Addariot. Siis saman paksuisena.
 
mittaa seuraavan kerran ihan jollain mittarilla, nyt toi on ihan mutua.

aristoteles666: mittaa seuraavan kerran ihan jollain mittarilla, nyt toi on ihan mutua.
 
Eikö siitä tule eroja, jos toisessa ydinlanka on paksumpaa ja päällislanka ohuempaa ja toisessa vise versa?

Laulava Kylätohtori: Eikö siitä tule eroja, jos toisessa ydinlanka on paksumpaa ja päällislanka ohuempaa ja toisessa vise versa?
 
Näin juuri.

aristoteles666: mittaa seuraavan kerran ihan jollain mittarilla, nyt toi on ihan mutua.
 
Jos kielet tuntuu eriltä, niin niitä pitää mitata? Jep, kuulostaa ihan normijutulta sun nimimerkiltä.
 
Miksi kukaan ikinä luottaisi omiin sormiin, kun saadaan tietoa ylemmältä taholta, joka taitaa olla ihan MUSIIKKILIIKKEESSÄ TÖISSÄ.
 
Sori vaan, vituttaa välillä lukea näitä pätemisiä ilman mitään oikeaa pohjaa. "Liikkeestä x ei saanut tätä tuotetta eilen" "Miten niin ei saanut, kävin tarkistamassa asian, varmasti oli hyllyssä sitä tuotetta, olet väärässä. Mittasin sen samalla vatupassilla jotta oli varmasti suorassa siellä hyllyssä!" Saatana. :)

Decadetroll: Jos kielet tuntuu eriltä, niin niitä pitää mitata? Jep, kuulostaa ihan normijutulta sun nimimerkiltä.
 
Miksi kukaan ikinä luottaisi omiin sormiin, kun saadaan tietoa ylemmältä taholta, joka taitaa olla ihan MUSIIKKILIIKKEESSÄ TÖISSÄ.
 
Sori vaan, vituttaa välillä lukea näitä pätemisiä ilman mitään oikeaa pohjaa. "Liikkeestä x ei saanut tätä tuotetta eilen" "Miten niin ei saanut, kävin tarkistamassa asian, varmasti oli hyllyssä sitä tuotetta, olet väärässä"
 
koska olisi kiva nähdä kielisetti jossa plainit "tuntuu" kireämmältä , vaikka ovat saman paksuiset.
 
olen toistanut tätä jo vuosia, mutta luuletko oikeasti että kitaran kieliä tekeviä tehtaita on viittä enempää?
 
ja sori, olen ollut, ja siksi tiedän monesta asiasta oikeasti, mutta älä kuvittele että olisin ollut yli kymmeneen vuoteen, luuletko sitä joksikin unelma-ammatiksi?

LaMotta: Kielimerkeissä on eroja kireyden suhteen. Esim GHS Boomerit on selvästi jäykemmät kielet kuin vaikkapa D'Addariot. Siis saman paksuisena.
 
katsos, tätä kritisoin, ymmärrätkö?

Eikö se viis eri tehdasta riitä siihen että voi olla edes pari eri tuntuista saman paksuista plainia kieltä.

Pakko kommentoida, että omastakin mielestä kielimerkkien tatsissa on eroja vaikka ne ovat samaa vahvuutta. Huomasin tämän kun aikanaan kokeilin varsin eri merkkejä ja esim Fenderin (e: super bullet) 10-setti vain tuntui oikeasti tiukemmalta kuin vaikkapa jotkut vastaavanpaksuiset muut merkit. Soundissakin oli mielestäni eroa, Fenderit olivat kirkkaammat ja pysyivät pidempään kirkkaampana.
 
Toki voi olla ihan psykoakustiikkaa, mutta noissa kokeiluissa ei minulla ollut mitään ennakkokäsityksiä tai -odotuksia esim että olisin lukenut/kuunnellut etukäteen muiden kokemuksia vaan ihan mielenkiinnosta summassa kokeilin eri merkkejä.

aristoteles666: koska olisi kiva nähdä kielisetti jossa plainit "tuntuu" kireämmältä , vaikka ovat saman paksuiset.
 
Materiaaleissa jo pelkästään on hirvittäviä eroja.
Esimerkkinä jo otetaan sentin paksuinen alumiinitanko ja samaa tukevuutta oleva rosteri. Toinen bendaa, toinen ei niin helposti.

aristoteles666: koska olisi kiva nähdä kielisetti jossa plainit "tuntuu" kireämmältä , vaikka ovat saman paksuiset.
 
olen toistanut tätä jo vuosia, mutta luuletko oikeasti että kitaran kieliä tekeviä tehtaita on viittä enempää?
 
ja sori, olen ollut, ja siksi tiedän monesta asiasta oikeasti, mutta älä kuvittele että olisin ollut yli kymmeneen vuoteen, luuletko sitä joksikin unelma-ammatiksi?
 
En luule, mutta satunpa tietämään, että kyllä sitä materiaalieroa löytyy. Ja siitä tulee se tuntumaero saman paksuisten plainien välillä. Jos samasta materiaalista tehdään, niin toki on samanlainen tuntuma, jos kieli nyt ei jostain syystä ole viallinen tapaus.
 
Okei, et ole enää myyjä musakaupassa. Hieno homma. Enkä tosiaankaan kuvittele, että se olisi unelma-ammatti. En haluaisi olla päivääkään musakaupan myyjänä :)
 
Pahoittelen hyvin kärkeviä kommentteja, olin melko tiukassa etukenohumalassa. Nyt viettämään rattoisaa rapeloa. Ja vielä kokkolassa, ei hyvin mene.

LaMotta: Kielimerkeissä on eroja kireyden suhteen. Esim GHS Boomerit on selvästi jäykemmät kielet kuin vaikkapa D'Addariot. Siis saman paksuisena.
 
Totta puhut, mutta tässäkin tapauksessa noi aiemmin mainitut muut seikat vaikuttavat paljonkin. Mulla nimittäin on just päinvastaiset kokemukset Boomerseista ja A'Addarion XL-sarjasta: 09-46 setillä Boomersit tuntuu löysemmiltä samassa kitarassa ja vireessä. Ero on siis tuntumassa ja näkyy mm. siten, että tallaa pitää inan verran muuttaa, koska kielten veto hieman kasvoi.
 
Onneksi kielet on suht halpaa perusroinaa, niin jokainen voi melko vapaasti pienellä kustannuksella hakea sen omimman soittotatsinsa. Mieltymykset muuttuvat soittotaidon kehittyessä ja musatyylin muuttuessa ...

Laulava Kylätohtori: Eikö siitä tule eroja, jos toisessa ydinlanka on paksumpaa ja päällislanka ohuempaa ja toisessa vise versa?
 
Terässeokset juu nou?
 
aristoteles666: katsos, tätä kritisoin, ymmärrätkö?
 
Siinähän kritisoit ihan vapaasti. Aivan sama.

LaMotta: Terässeokset juu nou?
 
Juu, kyllä terässeoksetkin vaikuttavat, mutta en usko, että kaikkien valmistajien kielet ovat identtisiä, vaikka ilmoitettu paksuus olisi sama.
 
Minusta on outoa kuvitella, että kaikki saman paksuiset kielet olisivat tuntumaltaan identtisiä. Muuttujia on kuitenkin niin monta muutakin kuin vain se kielen ulkohalkaisija, joka sekään tuskin on käytännössä täysin sama, vaikka teoriassa pitäisi ollakin...