| Aihe: Apua allaround kaiuttimelle kaivataan | 1 |
|---|
|
Tuossa on sellaisia pikaisesti vedettyjä efektoituneita pätkiä, joista pitäisi valita sopivasti laajalla alalla toimiva kaappi. Ei ole oikein kokemusta, mitä pitäisi hakea kaapilta, mutta noista mielipiteitä kaivattaisiin. Mitä lisää/pois?
http://users.tkk.fi/~matakala/kitarakaappi/Testi1.MP3
http://users.tkk.fi/~matakala/kitarakaappi/Testi2.MP3
http://users.tkk.fi/~matakala/kitarakaappi/Testi3.MP3
Zoom H1 nauhuri 4m keskellä kaappia | |
Yks lähestymistapa vois olla se, että haet sellasta suht tasapainoista saundia, jossa ei ole hirveesti persoonallista karaktääriä, joka sitten määrittelee liikaa tyyliä. Tosin tärkeintähän on se, että se istuu sun korvaan, oli millanen tahansa.
Tosi vaikea sanoa noin vain samplejen perusteella, mutta tuo ykkönen on suht tasapainoisen oloinen ja siitä varmaan vääntäis monenlaista ulos (jos se on tarkoitus). Kakkonen (onko V30 tai vastaava?) kuulostaa siltä, että leikkais hyvin bändissä ja siinä on kiva purenta (mun mielestä hyvällä alueella), mutta toisaalta tuollanen ylämiddlekkyys voi olla jollekin liikaa. Kolmas on jotenkin vähän nuhaisen kuuloinen verrattuna muihin, mutta tosiaan, vaikea sanoa näin sampleista.
Jos näillä näytteillä pitäisi valita, niin näin hevimiehenä ottaisin näytteiden perusteella kakkosen, mutta onko se sitten allaround.. en tiedä. Enkä ihmettelisi vaikka ketjuun ilmaantuisi mielipide, jossa se todetaan huonoimmaksi korvapuukkoutensa vuoksi :) | |
Ääni ykköselle, middleähän saa aina lisättyä jos tarve. Tuossa kuitenkin mukavan tasapainoinen soundi. |  -HP-
09.04.2014 16:48:34 | |
|
phiit: Ääni ykköselle, middleähän saa aina lisättyä jos tarve. Tuossa kuitenkin mukavan tasapainoinen soundi.
Komppaan phiitiä, ehdottomasti tämän ottasin jos haetaan vielä vähän kaikkea. 2 on semmonen että se ei välttämättä sovi kovin moneen eri tyyliin ja kolmonen oli muuten vaan meh.
Kuka väittää ettei kitara muka ole lyömäsoitin? |  kosoha-7
09.04.2014 19:51:58 (muokattu 09.04.2014 19:59:36) | |
|
No näistä tuo 1. on tosiaan aika leikkaava livenäkin, mutta siihen ei saa ehjää alapäätä oikein aikaiseksi, vaan siitä tulee sellainen "jumppu" helposti.
2. on sitten aivan tajuton jyrä juurikin sellaisilla TOOL säädöillä ja se sopii kirkkaalle marsulle kuin nenä päähän. Kaappi vain ei toimi ihan pienellä äänenpaineella ja vaatii hieman potkua, mutta sitten toimii omaan makuun aivan buenosti.
3. on taas näiden yhdistelmä, jossa otettiin tuosta 2. kaapista 2 elementtiä tuohon 1.:een lisäksi.
Tuli tosin sellainen virhe, että sävyihin ei koskettu ollenkaan, eikä yritetty korjata mitään näissä ja vehkeet on säädetty tuolle 1 kaapille.
Hyvin olitte kuitenkin perillä, että missä mennään. Tuo 1. kaappi on siis H&B iso alakaappi V30:llä ja 2 kaappi Peaveyn yläkaappi Texas heateillä. 3:een laitettiin isoon kaappiin 2 Texas heatia alaosaan.
Texas heatit on 16 OHM ja V30:set 8 OHM tässä kokeilussa, joten 3:n oli sitten 12 OHM. Itse olen tykästynyt noihin Texas heateihin ihan sen takia, ettei niihin ole korva vielä 1½-vuoden jälkeen väsähtänyt. Saa nyt sitten nähdä tuleeko tästä vaihtokaupasta mitään, vai kokeillaanko vielä noita Ohmituksia toiste päin. Kuitenki nuo Texas heatit ei omaan makuun käy ihan kaikkeen, jos lähdetään vaikka Baddingistä ja jatketaan sinne TOOL osastolle saakka, mutta muuten niissä on kyllä sitä jotain. Alun perin homma siis lähti siitä, että noissa V30 on kyllä paljon, mutta takaraivoon oli jäänyt noiden Texas heatien kaunis jykevyys ja selkeä alaosasto.
Suuret kiitokset kaikille kommenteista. Voisi olla mielenkiintoista kokeilla noita ihan erilaisilla impedansseilla ja vaikka samoillakin. Eli jos mennään sillä tavallisella jännitteenjako periaatteella, niin nythän tuossa kytkettynä 8 + 16 ohm ja teho jakautuu siis P=RI_, niin nuo texas heatit dominoi selvästi tuossa 3. näytteessä. Niitä voidaan siis säädellä aika paljon tuosta. Mutta mitä siis mielipiteitä olisi? Niinku alun perin kysyinkin: Mitä lisää/pois?
Edit: Forumi ei siis näytä toiseen korottamista, joten tuo P=R x I x I |  iec
10.04.2014 08:16:02 (muokattu 10.04.2014 10:55:57) | |
|
Multakin ääni 1. Clipille. Tuo kyllä kuulostaisi siltä, että WGS Retro 30 voisi toimia tuon V30 tilalla vielä paremmin. Siinä pitäisi tulla aavistus lisää yläpäätä ja alapäätä lisää verrattuna Celestionin V30:een. Käyppä kuuntelemassa Vaughn Skown kaiutinvertailupätkiä tuubissa. En nyt muista oliko siellä juuri Vintage 30 ja wgs retro vastakkain, mutta ainakin Vintage30 ja wgs Veteran30 vastakkain ja sitte jossain klipissä veteran30 ja retro30 vastakkain.
Edit: Eipä se wgs ET90 ole myöskään pöllömpi.
Edit 2: Ja tässä vielä Vaughn Skown video 2x12 Retro30&ET65:
http://youtu.be/rm8tMJyY8ss
-iec
Ja niin päin pois... | |
Mä kuuntelin nyt nuo klipit läppärillä ja täytyy huomauttaa, ettei siitä saa kyllä lähellekkään sitä kuvaa, mitä tuo 3. näyte on kuulokkeilla kuunneltuna. Sama huomio oli paikan päällä. 3. alapää oli melkein liian vakuuttava, muttei kuitenkaan enää tumppuuntunut. Täytyy varmaan vielä kokeilla noita hieman sävysäädöillä oikaista. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
