Aihe: Kotona äänittäminen
1
Kipponi
25.03.2014 10:50:04
Ei nyt ihan kaikkea kerrottu, mutta tolla satsilla onnistuu:
http://www.thomann.de/fi/steinberg_ur22_b_stock.htm
Eikä maksaa liikaa.
Tässä maailmassa on lopulta vain yksi laki:Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman. "Yhteinen etu vaatii"Lue:rikkaiden etu vaatii.Sekoomuksen hokema.
Kalmo
06.04.2014 21:17:19 (muokattu 06.04.2014 21:20:50)
Pitäisi tietenkin vähän tietää, mitä tarkoitat äänityksen laadun parantamisella.
Kyllähän hyvällä mikrofonilla asiallisessa tilassa saa emon äänipiirilläkin äänitettyä ääntä, joka kyllä kelpaa julkaistavaksi. Emojen äänipiirien pääongelmat ovat yleensä siellä ajuripuolella.
Oli miten oli, asiallisella äänikortilla teet elämäsi paljon helpommaksi. Ja pysy irti USB-mikrofoneista :o)
 
Pitää muistaa, että kaupallisten äänitteiden laulut on jotakuinkin kaikki äänitetty vähintään tuplana, ja kompressoitu, Equtettu, kaiutettu, viivytetty jne. Ja kuten sanottu, laatu menee heikoimman lenkin mukaan. Usein se on aloittelijoilla mikki tai akustiikka.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Shredder96
07.04.2014 10:06:12
 
 
Kalmo: Pitäisi tietenkin vähän tietää, mitä tarkoitat äänityksen laadun parantamisella.
Kyllähän hyvällä mikrofonilla asiallisessa tilassa saa emon äänipiirilläkin äänitettyä ääntä, joka kyllä kelpaa julkaistavaksi. Emojen äänipiirien pääongelmat ovat yleensä siellä ajuripuolella.
Oli miten oli, asiallisella äänikortilla teet elämäsi paljon helpommaksi. Ja pysy irti USB-mikrofoneista :o)
 
Pitää muistaa, että kaupallisten äänitteiden laulut on jotakuinkin kaikki äänitetty vähintään tuplana, ja kompressoitu, Equtettu, kaiutettu, viivytetty jne. Ja kuten sanottu, laatu menee heikoimman lenkin mukaan. Usein se on aloittelijoilla mikki tai akustiikka.

 
Mikki pitäis olla aivan hyvä, AKG D5. Laatu on heikkoa todennäköisesti siksi kun mikki menee adapterien kautta koneen mikkiaukkoon.
Once more into the fray, Into the las good fight I'll ever know. Live and die on this day, Live and die on this day.
Kalmo
08.04.2014 13:12:31
Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Shredder96
09.04.2014 19:52:07
 
 
Kalmo: Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.

 
Eli se äänitys kuulostaa semmoselta tosi tunkkaselta, ja se mikki tuntuu niinku ei ottas laulua, pitää laulaa melkeen kiinni siinä.
 
Paremmalta kuulostaa jo melkeen tietokoneen omalla sisäisellä mikilläki äänitys(läppäri siis)
Once more into the fray, Into the las good fight I'll ever know. Live and die on this day, Live and die on this day.
Khassera
09.04.2014 20:08:55
Shredder96: Eli se äänitys kuulostaa semmoselta tosi tunkkaselta, ja se mikki tuntuu niinku ei ottas laulua, pitää laulaa melkeen kiinni siinä.
 
Paremmalta kuulostaa jo melkeen tietokoneen omalla sisäisellä mikilläki äänitys(läppäri siis)

 
Käsittääkseni dynaamiset mikit vaatii suhteellisen tujun etuasteen että nauhotusvolaa saa tarpeeksi (gainia). Konkat tarttee phantomvirtaa.
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
töräytän
04.05.2014 08:23:33
Kalmo: Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.

 
Tämä markkinoiden yks parhaista mikrofooneista siinä ei ainakaan vikaa
vaan esivahvistin Eq + kuulokket tai kajarit osastolla tai sitten laulajan ääni itsessään
ei ole kovin caraktäärinen.
Khassera
04.05.2014 11:22:46
töräytän: Tämä markkinoiden yks parhaista mikrofooneista siinä ei ainakaan vikaa
vaan esivahvistin Eq + kuulokket tai kajarit osastolla tai sitten laulajan ääni itsessään
ei ole kovin caraktäärinen.

 
D5 markkinoiden parhaimmistoa?
 
Are you fucking serious?
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
jakobilainen
21.05.2014 19:47:44
Itse äänitän kahdella studiomikillä suoraan kunnolliselle tallentimelle. En tarvitse putkietusia enkä mitään muitakaan vermeitä, sillä ne löytyy paremmasta studiosta, jossa laulu käsitellään. Signaali on niin hyvä, että sitä voidaan jälkikäteen ajella putkietusen kautta miten vaan. Eikä unohtaa sovi, että signaali kierrätetään vielä magneettinauhan kautta, jotta senkin suuret edut saadaan lopulliselle versiolle.
Point
06.06.2014 01:35:59
Khassera: D5 markkinoiden parhaimmistoa?
 
Are you fucking serious?

 
:----D
 
Mutta joo, alottajalle semmonen vinkki että kannattaa aivan ehdottomasti ostaa se ulkoinen äänikortti. Kaikki paranee ja elämä hymyilee. Siitä on kans helppo lähtee äänitteleen muutakin jos/kun haluaa koittaa riipasta vaikka niitä kitaroita nauhalle.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)