Media ja viihde ›

tuomittu: Olisi vissiin pitänyt jatkaa tuota juttua paljon pitemmälle, niin olisi ollut helpompaa ymmärtää, että liioittelu on hieno huumorin keino. Mutta joo, tuolla Annalla pitäisi lähteä liikkeelle kyllä ihan perusasioista. Viereen joku istumaan kepin ja porkkanan kanssa. Ja aina kun se yrittää löytää jotain positiivista omasta, täysin luokattomasta suorituksestaan, niin keppiä selkään vaan. Mitenköhän tuo meinaa joskus suoriutua jostain hitaasti matelevasta ruuhkasta, kun selvästikään likka ei edes osaa ajaa hiljaa.
 
No ennen ajamista pitäisi käydä vuosi läpi ihan auton toiminnan perusasioita ja peruskäsittelyä niin, että pelkkä liikkeellelähtö ei aiheuta hysteriaa.
 
Sellaista päättäväisyyttähän tuo kaipaa, autoa selkeästi pelätään. Ja kun perusasiat eivät ole hallussa, kaikki menee päässä sekaisin. Ja sitten vielä vähän herkkähipiäisyyttä päälle. Kai nuo nimittäin tietävät, että vettä tulee päälle. Vittuako siinä sitten huutamaan kun paita kastuu. Ei kai siihen kuole, vaikka reaktioista voisi niin luulla.

Sari sais ottaa Annalta kortin tuoksi vuodeksi poies ja passittaa tytön johonkin autokoulun apuluokalle. Sen jälkeen arvioitaisiin uudestaan, josko tytyn voisi päästää ihan normaaliin autokouluun.

Sai vähän repeillä tuolle Annan ekan jakson kiihdytykselle Turun Tyksin rampista. Siinä on 60 alue eikä mikään kiire liittyä muun liikenteen sekaan. Muija kiihdyttää aivan maxitäböä ja kirkuu samalla kun pää pyörii lähes 360 astetta joka suuntaan ja moottori huutaa punarajalla pyytäen seuraavaa vaihdetta. Aivan käsittämätöntä miten on voinut kortin saada tuo pottapää. Jos ei ymmärrä edes miten vaihteet menee kaaviossa, niin miten voi saada manuaali-ajokortin? Ei se auto niin vaikea laite ole, tuonkin pitäisi vaan rauhoittua ja lopettaa se helvetin kirkuminen, huutaminen ja sählääminen.

On aina hyvä merkki kun ei osaa vaihtaa vaihteita katsomatta keppiä. Mulle ainakin opetettiin toi autokoulussa jossain poissa liikenteen seasta erikseen.
 
Lisäksi toi Annan vesimersu-tehtävässä radalta eksyminen oli ihan käsittämätöntä. Olis muuten hauska nähdä miten hyvin tuon vesitehtävän voi suorittaa, voiko niistä kumpuesteistä ajaa loiskuttamatta yhtään vettä?

Miksei nuo aja tuossa ohjelmassa talvella? :) Ja miten tuollaiset voi saada edes kortin?
 
Joo, tulee joskus katsottua kun sattuu TV olemaan päällä, eikä ole mitään muuta katsottavaa.

Huhhuh mitä touhua taas Annan peruuttaminen täysiä auton kylkeen tai parkkeraamisen lopuksi kytkimen vapauttaminen. Eivät kai kehdanneet laittaa joka kerta sitä surkeimmaksi kuskiksi.

Kuka se oli joka sanoi minullahan rekka kortti? tai sinnepäin.

JPQ: Kuka se oli joka sanoi minullahan rekka kortti? tai sinnepäin.
 
Se oli se Inga.

Taas Anna vetää täysiä pitkin parkkihallin seiniä ja sanoo että "ei osunu!". Vaikuttaa niin käsikirjoitetulta pölhöilyltä. Petralta myös melkoista röytämistä tässä jaksossa, mutta yleensä ottaen mäkilähdöt sujui yllättävän hyvin joiltain tasapainolaudalla.
 
Toivottavasti Ingalla on edes kuorma-autokortti, ei rekkakortti.

Onkohan tämä sattumaa, että noissa esikatselukuvissa on pääosin Anna.
 
http://www.mtvkatsomo.fi/?treeId=33006076

Exhausted: Toivottavasti Ingalla on edes kuorma-autokortti, ei rekkakortti.
 
Voiko olettaa noiden tietävän mitä eroa on kuorma-autolla ja rekalla...

Ei hitto, jos mä olisin Anna niin olisin kyllä valinnut apukuskikseni jonkun pikkuisen terävämmän tyypin. Ihan yhtä hysteerinen kikattaja tuntuu olevan tämä appari, en oikein ymmärrä mitä apua hänestä on.
 
Vaikuttaa nuo Annan liikkeellelähdöt vähän siltä ettei tytöllä ole hajuakaan miten kytkintä käytetään. Tai sitten outo auto vaan tuntuu vaikealta, mutta luulisi että tässä vaiheessa olisi löytynyt jo vähän tuntumaa jos on löytyäkseen. Kaasua ihan liikaa ja kytkin melkein kertarysäyksellä ylös niin ei se ole ihme jos auto lähtee aika holtittomalla vauhdilla. Eikä ole tähänkään apukuski osannut neuvoa mitään muuta kuin "aja hiljempaa!"

Antti1987: Eisssss http://www.iltasanomat.fi/toosatv/art-1288663577092.html
 
:--------------------------------------D

Antti1987: Eisssss http://www.iltasanomat.fi/toosatv/art-1288663577092.html
 
Mite tuo voe olla noe vaekeeta..!! :D :D :D

Huom! Olet kirjoittamassa yli 310 päivää vanhaan aiheeseen!
 
Jo vain olen, mutta kun uusi kausi alkoi, niin nostetaan tämä aihe - kai tuota nimittäin katsottua tulee, myötähäpeän ja eissss-kommenttien ollessa vahvana läsnä.
 
Meno lienee tänä vuonna aika lailla edellisen kaltaista, jo esittelyjaksossa oli kohtalaista röytöä havaittavissa. Apukuskeista tosin valtaosa tuntui tänä vuonna ainakin ekan jakson perusteella olevan ihan oikeustoimikelpoista sakkia.

Ihan hauskalta vaikutti. Erityisesti Ghana-mies ja mummo olivat potentiaalisia voittajia. Olisi tosin voitu kaikki kilpailijat esitellä jo ekassa jaksossa.

Oliko se Hollannin huonoimmassa kuskissa, missä yks kandidaatti ajoi juontajan yli? Sitä on paha ylittää (pun)
 
edit https://www.youtube.com/watch?v=nvckBJP8QPU

Lennu: Oliko se Hollannin huonoimmassa kuskissa, missä yks kandidaatti ajoi juontajan yli? Sitä on paha ylittää (pun)
 
edit https://www.youtube.com/watch?v=nvckBJP8QPU
 
Tuollaisessa ohjelmassa pitäisi ehkä juontajan vähän miettiä missä seisoskelee. Melkeinpä Darwin-palkinnon paikka jos olisi henki lähtenyt.
 
On taas tuossa uudella kaudella sellaisia hahmoja, ettei voi käsittää miten ovat päässeet inssistä läpi.

Lennu: Oliko se Hollannin huonoimmassa kuskissa, missä yks kandidaatti ajoi juontajan yli? Sitä on paha ylittää (pun)
 
edit https://www.youtube.com/watch?v=nvckBJP8QPU
 
Mitä tuossa oltiin tekemässä ja mitä tapahtui?