Keskustelua raskaammasta musiikista ›

LHU: Mä en vaan tajua sitä että jos ei diggaa jostain niin miksi sitä pitää kovaan ääneen toitottaa ja dissata, jotenkin tuntuu että että dissaaminen on tärkeämpää kuin diggaaminen.
 
Lähinnä siis se et jos joku on sun mielestä paskaa niin mikset anna sen vaan olla paskaa, mikseivät ihmiset mielummin keskitä energiaansa niihin positiivisiin asioihin, niihin mistä diggaavat? Vai tuleeko siitä jotain kiksejä?.
 
Käy laittaa tämä joka ketjuun, niin ei tule mitään bändiä haukuttua.

LHU: Lähinnä siis se et jos joku on sun mielestä paskaa niin mikset anna sen vaan olla paskaa, mikseivät ihmiset mielummin keskitä energiaansa niihin positiivisiin asioihin, niihin mistä diggaavat? Vai tuleeko siitä jotain kiksejä?
 
Tästä asiasta keskustellaan tällä foorumilla eniten varmaankin tässä ketjussa. Se on eri jos oitis kommentoidaan, että "Ari on homo ja bändin musa paskaa", mutta täällä on paljon semmosta sakkia (minä mukaan luettuna), jotka ovat kuunnelleet bändiä ekalta levyltä lähtien. Tässä ollaan yhtä lailla oikeutettuja kommentoimaan musan hyvyyttä kuin huonoutta. Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä sitä logiikkaa, että jos ei tykkää jostain, niin sitä omaa mielipidettä ei saa sanoa. Sitä voi sitten vaikka mennä heittämään bändin facebook-sivuille yläfemmaa kaikkien kanssa, jos ei voi käsittää sitä, että bändin nykyinen linja/musa ei nappaile semmoisia, jotka kuitenkin edelleen kuuntelevat bändin "vanhoja" levyjä. Vaikeahan tätä on hyväksyä, jos on oma lehmä ojassa...
 
Mäkin voisin luetella satoja bändejä ja artisteja mistä en diggaa mut ei vaan oo mitään tarvetta ruveta haukkumaan niitä, kriitikot on sitä varten ja jos jollain on käyttäjätunnus johonkin foorumille se ei tarkoita sitä et on kriitikko.
 
Kriitikkokin on yksi ihminen muiden joukossa, joten yhtä hyvin hänelle voi mennä kitisemään, että "älä hei hauku sitä bändiä". Timo Tolkkihan kokeili sitä joku vuosi takaperin, eikä se todistautunut kovinkaan tervejärkiseksi vedoksi. Ja tosiaan, kukaanhan ei toimita täällä kriitikon virkaa, joten tavallistenkaan ihmisten mielipiteistä ei pitäisi saada mitään PMS-oireita.
 
Täällä foorumilla keskustellaan musasta ja jos Amoral-ketjussa joku sanoo, että "Tämä uusi kappale ei ole hyvä, koska en edelleenkään pidä Ari Koivusen ulosannista" ja sinä lauot vastapalloon, että "Olet väärässä, koska kommenttisi sävy on negatiivinen", niin nimenomaan sinä osoitat sitä paskaa keskustelukykyä. EDIT ...Ja varsinkin sillon, kun lyödään "Onx sun bändis käyny ulkomail?"-kortti pöytään.

Täytyy sanoa että bändin edesottamuksia on seurattua tarkemmin tuon Koivusen bändiin liityttyä, joka kerta uutta matskua ekaa kertaa kuunnellessa toivoo että "jokohan nyt lähtisi" - no, ei lähtenyt tälläkään kertaa. Melkeinpä hämmentävää kuinka vähän laulaja on kehittynyt tässä vuosien varrella, vetäähän se osaa sillä omalla tyylillään mutta siihenpä se sitten taitaa jäädä. Bändi on kyllä taidokas mutta jotenkin nyt tuntuu siltä että hakataan päätä seinään.
 
Arvostusta kuitenkin bändin yritteliäisyydelle, tähtäin vaikuttaisi olevan vahvasti ulkomaille. Onnea siihen!

laulaja kuulostaa 11-vuotiaalta, muuten kovaa soitantaa ja biisejä. Mutta laulajan vuoksi ei pysty kuunnella.... :/

Tässä on mielestäni bändi, joka paranee levy levyltä. Edellinen Beneath oli todella hieno taidonnäyte ja ajattelin, että bändi ei voi enään tuosta parantaa. Nämä uudet sinkut ovat saaneet itseni vakuuttumaan, että kyllä voi.
Omasta mielestäni kyseessä on yksi Suomen parhaista bändeistä ja tulevaa levyä odotan vesikielellä.
 
Ymmärrän silti ihmisiä, joille bändin musa ei maistu. Arin lauluääni ei miellytä kaikkia ja osa biiseistä on aika progressiivisiä.
Ei tartte tykätä jos ei taho!

LHU: Toki kaikilla on oikeus mielipiteeseen mut haluan kuitenkin kysyä, koska sulla on kova tarve dissata niin missä sä oot soittanut ja kuinka monta levyä oot myynyt? Siis omaa levyä?
 
Nyt on muuten pakko kysyä sulta tätä samaa! Missä sä oot soittanu? Negatiivisen palautteen nostattamasta tunnekuohusta voisin veikata Cheekin taustabändiä...

the-Antero: Nyt on muuten pakko kysyä sulta tätä samaa! Missä sä oot soittanu? Negatiivisen palautteen nostattamasta tunnekuohusta voisin veikata Cheekin taustabändiä...
 
Suutaan se on soittanu Kiinan isoimmilla rokkifestareilla sekä Pekingissä että Shanghaissa :)

Hyvähän se on musiikissa keskittyä niihin positiivisiin fiiliksiin, ja sivuuttaa huonot - varmaan ihan toimiva ratkaisu elämässä ylipäätään. Esim. Amoralin kanssa varmaan keskimääräistä kovempaan vääntöön vaikuttaa aika lailla se, että bändin musiikki on kokenut Kalliojärvi/Koivunen vaihdoksessa niin ison muutoksen. Mielestäni on ihan loogista, että silloin vanhemman tavaran tyypit kommentoivat herkemmin näitä negatiivisia juttuja kun on kyseessä bändi josta on joksus tykännyt / tai jota kohtaan on jotain odotuksia ylipäätään. Ennemmin itsekin jotain Maidenin uutta levyä haukun, kuin vaikka Sabatonia josta en ole koskaan välittänyt. No tää nyt oli aika itsestäänselvää kai, mutta tulipa nyt kirjoitettua. :P
 
Nämä uudet biisit ovat minusta kuulostaneet parhaalta, mitä ovat Koivusen kanssa tehneet. Itseasiassa noin "taustan" osalta helvetin hienoja biisejä, minusta. Ei silti taida olla ihan mun makuun kokonaisuus vieläkään, juuri rehellisesti sanoen etovasta laulusta johtuen.

the-Antero: Nyt on muuten pakko kysyä sulta tätä samaa! Missä sä oot soittanu? Negatiivisen palautteen nostattamasta tunnekuohusta voisin veikata Cheekin taustabändiä...
 
Takavuosina näyttäny oikein olan takaa missä se kaappi seisoo On The Rocksissa. :)

the-Antero: Nyt on muuten pakko kysyä sulta tätä samaa! Missä sä oot soittanu? Negatiivisen palautteen nostattamasta tunnekuohusta voisin veikata Cheekin taustabändiä...
 
ihan vaan tulee mieleen: eikö mielipidettä saa sanoa musiikista, ellei ole yhtään OMAA myytyä levyä?

MannihilatoR: ihan vaan tulee mieleen: eikö mielipidettä saa sanoa musiikista, ellei ole yhtään OMAA myytyä levyä?
 
Ei. Esim ite ootan vielä että tuota meidän demoa menis muutama kappale että pääsis sanomaan Iron Maidenista pari valittua sanaa.

Super-Jari: Ei. Esim ite ootan vielä että tuota meidän demoa menis muutama kappale että pääsis sanomaan Iron Maidenista pari valittua sanaa.
 
:---D
 
Ei virhettä.

Hetken funtsin tekeväni virheen kun tuun triidiä lukemaan, mutta täähän on pienen myötähäpeän kera tajuttoman viihdyttävää :D Jatkakaa olkaa hyvät...

Munki mielest ihan tyhmää mennä muuten vaan topikkeihin sanomaan, että tää on paskaa tms. Oli sitten itse myynyt enemmän levyjä tai ei. Mielipiteet on mielipiteitä eikä ketään ne kiinnosta. Toki voivat asiallisen keskustelun lomassa tulla ilmi mielellään.
 
Ainoastaan jos oikeest on joku vitun ärsyttävä bändi/artisti niin voi mennä topikkiin haukkuun esim. Stam1na yms... ehkä mokomakin.
 
Mutta ei esim. Sonata arcticaa koska se nyt on mitä on.

reaper666: Munki mielest ihan tyhmää mennä muuten vaan topikkeihin sanomaan, että tää on paskaa tms. Oli sitten itse myynyt enemmän levyjä tai ei. Mielipiteet on mielipiteitä eikä ketään ne kiinnosta. Toki voivat asiallisen keskustelun lomassa tulla ilmi mielellään.
 
Ainoastaan jos oikeest on joku vitun ärsyttävä bändi/artisti niin voi mennä topikkiin haukkuun esim. Stam1na yms... ehkä mokomakin.
 
Mutta ei esim. Sonata arcticaa koska se nyt on mitä on.
 
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
Mind full of fuck. Vai ymmärsikö joku tästä jonku selkeen pointin oikeesti?
 
Luin neljä kertaa.

Jeszse: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
Mind full of fuck. Vai ymmärsikö joku tästä jonku selkeen pointin oikeesti?
 
Luin neljä kertaa.
 
No tarkenna mitä et ymmärrä? Teen "tietolaatikkon" referoidakseni:
 
-jos et tykkää jostain bändistä, niin turha mennä sitä sen topikkiin haukkumaan. Mielipiteensä voi toki asiallisen keskustelun lomassa kertoa.
 
-jos bändi on superärsyttävä/vastenmielinen niin sen voi kertoa eli kumoaa ekan kohdan. Toki sitäkin voi perustella(esim. stamina)
 
-Sonta Articasta ei oikeen voi olla mitään mieltä.
 
okei kaks ekaa levyy ihan hyvii.

reaper666: -jos bändi on superärsyttävä/vastenmielinen niin sen voi kertoa eli kumoaa ekan kohdan. Toki sitäkin voi perustella(esim. stamina)
 
No siis tää just. :D
 
"Joo aika tyhmää tulla tollain sanoon, mut jos se pitää paikkansa ni sitte joo".
 
Kuitenki nyt just nimenomaan niitä mielipideasioita. Itehän kuuntelin Stam1naa viimeks viikonloppuna levyllisen, ja pidin siitä. Pitäiskö mun nyt loukkaantua vai olla loukkaantumatta sun kommentista, jossa haukut bändin josta pidän, mut se on ihan ok koska se on "oikeesti ärsyttävä"?
 
Ihan oikeesti, lue joskus omaa tekstiäs ja ajattele mitä sanot. Ihan jokaisella palstalla.
 
Aiheeseen liittyen, Wound Creations pyörähti kans soittimessa joku tovi sitten, ja onhan se ihan vitun kova levy. Tykkään kahdesta ekasta Amoralista, Arin aikaista matskua en voi laulun takia sietää, en siksi, että se on Ari Koivunen, vaan siks ettei se mun korvaan kuulosta hyvältä.

Jeszse: No siis tää just. :D
 
"Joo aika tyhmää tulla tollain sanoon, mut jos se pitää paikkansa ni sitte joo".
 
Kuitenki nyt just nimenomaan niitä mielipideasioita. Itehän kuuntelin Stam1naa viimeks viikonloppuna levyllisen, ja pidin siitä. Pitäiskö mun nyt loukkaantua vai olla loukkaantumatta sun kommentista, jossa haukut bändin josta pidän, mut se on ihan ok koska se on "oikeesti ärsyttävä"?
 
Ihan oikeesti, lue joskus omaa tekstiäs ja ajattele mitä sanot. Ihan jokaisella palstalla.
 
Aiheeseen liittyen, Wound Creations pyörähti kans soittimessa joku tovi sitten, ja onhan se ihan vitun kova levy. Tykkään kahdesta ekasta Amoralista, Arin aikaista matskua en voi laulun takia sietää, en siksi, että se on Ari Koivunen, vaan siks ettei se mun korvaan kuulosta hyvältä.
 
Pitäisi!!!
 
edit.
 
kompsit kahel vikal rivil!