Aihe: Valmiita rumpukomppeja kirjasto tms. netistä?
1 2
Ruutukunkku
19.12.2013 14:56:17 (muokattu 19.12.2013 14:57:48)
tender.insanity: Mitenkäs kuuluu luonnollisuuden suhteen, onko komppi nakutettu DAWin nuottiviivastolle tai jollain ulkoisella ohjelmalla? Yhtä lailla sitä dynamiikkaa joutuu säätelemään kuitenkin.
 

 
Ei ole hankaluudesta kyse vaan siitä, että valmiskomppi on aina valmiskomppi. Valmisfilli on aina valmisfilli.

 
Jos sulla on gridiin hiirellä nakuteltu komppi, niin onhan se nyt pikkusen eri asia, kun oikean soittajan sähkörummuilla soittama pätkä, jota sitten cypypastetetaan. Kun se soitettu pätkä ei koskaan ole absoluuttisessa timessä, niin onhan se nyt inhimillisemmän kuuloinen. Näistä oikean soittajan soittamista loopeista alunperin kuitenkin oli kyse.
 
Toinen asia ovat nämä protarin nimellä groove templatet (en tiedä onko tuo joku yleisempikin termi, vai onko kaikilla joku oma nimitys näille). Säätävät kompin taimin ja dynamiikan automaattisesti tietyn kaavan mukaan. Ne voidaan plokata oikeasta soitosta, joten kerroppa miksi se ei kuulostaisi luonnollisemmalta..
 
E: Niin, ja vaikka olisit kuinka kova kiipparirumpali, niin veikkaan, että rumpalin rummuilla soittama pätkä kuulostaa paremmalta. Vastoin parempaa tietoa tässä vaan jaarittelen ;)
I'm sorry Dave
tender.insanity
19.12.2013 15:08:23
Ruutukunkku: Jos sulla on gridiin hiirellä nakuteltu komppi, niin onhan se nyt pikkusen eri asia, kun oikean soittajan sähkörummuilla soittama pätkä, jota sitten cypypastetetaan. Kun se soitettu pätkä ei koskaan ole absoluuttisessa timessä, niin onhan se nyt inhimillisemmän kuuloinen. Näistä oikean soittajan soittamista loopeista alunperin kuitenkin oli kyse.
 
Toinen asia ovat nämä protarin nimellä groove templatet (en tiedä onko tuo joku yleisempikin termi, vai onko kaikilla joku oma nimitys näille). Säätävät kompin taimin ja dynamiikan automaattisesti tietyn kaavan mukaan. Ne voidaan plokata oikeasta soitosta, joten kerroppa miksi se ei kuulostaisi luonnollisemmalta..
 
E: Niin, ja vaikka olisit kuinka kova kiipparirumpali, niin veikkaan, että rumplin soittama pätkä kuulostaa paremmalta. Vastoin parempaa tietoa tässä vaan jaarittelen ;)

 
No oletin että vertasit nuottiviivaston/PRV:n käyttöä DAWissa eikä looppien käyttöä tuon dynamiikan suhteen.
 
Perus 4/4 -osa junttirokkiin nyt valmiit jutu ont käyttökelpoisia, mutta sitten kun kompit muuttuvat tiuhaan tahtiin, erikoisempia tahtilajeja tai pitää saada tietyt rytmitykset tehtyä vaikka basarille, niin helpompi tehdä itse kuin etsiä tuhannen loopin seasta sopivan lähellä oleva ja sitten alkaa muokkaamaan niitä.
Ruutukunkku
19.12.2013 15:28:57
tender.insanity:
Perus 4/4 -osa junttirokkiin nyt valmiit jutu ont käyttökelpoisia, mutta sitten kun kompit muuttuvat tiuhaan tahtiin, erikoisempia tahtilajeja tai pitää saada tietyt rytmitykset tehtyä vaikka basarille, niin helpompi tehdä itse kuin etsiä tuhannen loopin seasta sopivan lähellä oleva ja sitten alkaa muokkaamaan niitä.

 
Totta onpi tämä.
Pitäs varmaan hankkia vähintään midikiippari, mieluiten rummut. Oon kadottanu kyllä kaiken mielenkiinnon hiirirummutteluun. Se on suurin motivaation tappaja omassa luomistyössä tällä hetkellä.
I'm sorry Dave
tender.insanity
19.12.2013 15:52:12
Ruutukunkku: Totta onpi tämä.
Pitäs varmaan hankkia vähintään midikiippari, mieluiten rummut. Oon kadottanu kyllä kaiken mielenkiinnon hiirirummutteluun. Se on suurin motivaation tappaja omassa luomistyössä tällä hetkellä.

 
Kiipparilla on oikeasti kiva soitella. Monesti olen tehnyt sillai, että komppi kun on valmis, niin vie sen DAWiin ja ottaa pellit ja haitsut pois, ehkä tomitkin/fillit. Sitten kiipparilla soittelee kaiken sen. Saa dynamiikan vaihtelua ja rytmityskin on ihmismäisempää. Ja hanuriksi menneet voi aina kvantisoida kuntoon. Tai sitten tiputtaa tempon arvoon 25BPM jotta nopeimmatkin kohdat saa sisään.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)