Keskustelua raskaammasta musiikista ›

http://www.musicradar.com/news/guit … ar-tone-and-being-flat-broke-580682
 
Todella mielenkiintoinen artikkeli koskien Slipknotin kitaristien kamoja ja soundia alkuaikoina. Koskaan ei ole ollut aikaisemmin selvää mitä kamoja siellä ekan (ja tokan) levyn äänityksissä on käytetty, mutta nyt on.

Guitar Worldissa noista on ollut juttua aina levyjen teon yhteydessä, mutta ei koskaan tuolla asenteella että "soitin sillä mitä kädessä oli". Signature-kitarahan on ollut Mick Thompsonilla jo s/t:stä asti ja Jim Rootilla kolmannesta levystä lähtien. Thompson käytti ekasta levystä lähtien Boss GX-700-efektiä josta tulee rujoja saundeja kuten Surfacingin pitch shifter -riffi. Slipknotin ekalla levyllä on tyylikkäästi käytettyjä kitaraefektejä muutenkin, esimerkiksi Eyelessin alun ring modulator, (sic)in ja Spit it Outin wah ja monet lähinnä Whammylta kuulostavat jutut.

Exhausted: Guitar Worldissa noista on ollut juttua aina levyjen teon yhteydessä, mutta ei koskaan tuolla asenteella että "soitin sillä mitä kädessä oli". Signature-kitarahan on ollut Mick Thompsonilla jo s/t:stä asti ja Jim Rootilla kolmannesta levystä lähtien. Thompson käytti ekasta levystä lähtien Boss GX-700-efektiä josta tulee rujoja saundeja kuten Surfacingin pitch shifter -riffi. Slipknotin ekalla levyllä on tyylikkäästi käytettyjä kitaraefektejä muutenkin, esimerkiksi Eyelessin alun ring modulator, (sic)in ja Spit it Outin wah ja monet lähinnä Whammylta kuulostavat jutut.
 
Kuten artikkelissa sanottiin niin ekalla levyllä soi ihan Jacksonin King V. Kiertueelle lähtiessä muistan nähneeni videoissa jotain halpaa Maxonia ja Ibanezia. Vuonna 2000 sitten taas alkoi näkymään jo BC Richiä, mutta ellen ihan väärässä ole niin virallista signaturekitaraa tuli markkinoille vasta Iowan jälkeen. Tosin joku endorsement diili siellä on varmaan jo vuonna 2000 ollut, kun vaihdos Ibanezista tapahtui. Tuon Bossin käytön uskon, koska siitä Thomson on aiemmin maininnut, mutta ihme ettei sitten tässä artikkelissa vaikka se aika suurta osaa näytteli tuolla ekalla levyllä.

joo Jackson King V taidettiin mainita haastattelussa, eka signaturekitara tuli BC Richiltä sitten s/t:n kiertueen aikaan. Iowan aikoihin vaihtui sitten Ibaneziin.

Exhausted: joo Jackson King V taidettiin mainita haastattelussa, eka signaturekitara tuli BC Richiltä sitten s/t:n kiertueen aikaan. Iowan aikoihin vaihtui sitten Ibaneziin.
 
Eissss. Kyllä se meni niin, että Thomson veivasi BC Richillä 2000-2005 ja joskus 2005 aikoihin vaihtoi takaisin Ibanezin talliin.

M4ss3 m/: Eissss. Kyllä se meni niin, että Thomson veivasi BC Richillä 2000-2005 ja joskus 2005 aikoihin vaihtoi takaisin Ibanezin talliin.
 
Niin tais ollakin, että Vol 3:n jälkeen vasta tuli Ibanezit.

http://www.blabbermouth.net/news/sl … ts-ways-with-drummer-joey-jordison/
 
Jordison pois.

Eiköhän tämä bändi ollut tässä, kaksi tärkeintä biisintekijää on poissa kuvioista.

Ei välttämättä edes huono homma. Joku vähä mielenkiintosempi kaveri vaan tikkuihin, ja vol4. pöytään.

Kulkunen: Mutta mistä ne nyt löytää toisen maailman nopeimman/parhaimman rumpalin tilalle.
 
Kuka edes on toisen maailman paras rumpali? Entä kolmannen?

No voi paska. Slipkotiin ei millään mun mielestä passaa sellanen genehoglanmainen millintarkka tykitys. Ekana tuli mieleen ittelle Richard Christy, jonka tyyli Deathin viimeisellä passaisi loistavasti tähän bändiin.
 
haunted: Ei välttämättä edes huono homma. Joku vähä mielenkiintosempi kaveri vaan tikkuihin, ja vol4. pöytään.
 
Tarkoitat vol5. varmaan?

Pitäisivät vaa suosiolla vaikka muutaman vuoden taukoa ja sitten kunnon comeback, onhan noi uudemmat levyt olleet aika lallatusta verrattuna pariin ekaan. Aikoinaan "maailman rankin bändi" :P on aika kaukana nykysin siitä touhusta millä alottivat.

phiit: Pitäisivät vaa suosiolla vaikka muutaman vuoden taukoa ja sitten kunnon comeback, onhan noi uudemmat levyt olleet aika lallatusta verrattuna pariin ekaan. Aikoinaan "maailman rankin bändi" :P on aika kaukana nykysin siitä touhusta millä alottivat.
 
Nyt on kyllä viimeiset hetket tehdä numetal-levy, muutaman vuoden päästä ovat jo todella vanhoja jätkiä, Taylor esimerkiksi täytti juuri 40 vuotta. Tuskinpa tuota "maailman rankinta bändiä" kukaan aikuinen on sanonut tosissaan tai yrittämättä myydä lehtijuttua :)

phiit: Pitäisivät vaa suosiolla vaikka muutaman vuoden taukoa ja sitten kunnon comeback, onhan noi uudemmat levyt olleet aika lallatusta verrattuna pariin ekaan. Aikoinaan "maailman rankin bändi" :P on aika kaukana nykysin siitä touhusta millä alottivat.
 
No edellisestä levystä on kuitenkin 5 vuotta aikaa, joten saisihan nuo jo pikkuhiljaa tehdä uuttakin matskua. Mun mielestä Vol 3 on bändin ylivoimaisesti paras levy kaikessa kokeilevuudessaan ja monipuolisuudessaan, vaikkakin yksittäisistä biiseistä ne People=Shit -tyyliset mätöt eksyykin nykyään eniten soittimeen. Kokonaisuutena tuo Iowa on kuitenkin mulle sellanen levy, etten varmaan koskaan ole jaksanut alusta loppuun. Viimesin levy oli sitten taas vähän liian keskitien kompromissi kaikesta.
 
Ja itse asiassa bändihän _aloitti_ melko erilaisella meiningillä mitä virallisella debyytillä kuultiin, jos olet esim. MFKR-levyyn tutustunut. Naamarit oli levy-yhtiön keksintöä, kun eivät saaneet Mushroomheadia talliin ja se nimettömän levyn turpiinveto ja raakuus oli pitkälti tuottajan ansiota.

 
Tarkoitat vol5. varmaan?
 
Tarkoitan varmaan vol4. Jatkoa kolmoselle. Ni.

haunted: Tarkoitan varmaan vol4. Jatkoa kolmoselle. Ni.
 
Niin joo kuvainnollisesti vol4 juu :)

bedlam:
Ja itse asiassa bändihän _aloitti_ melko erilaisella meiningillä mitä virallisella debyytillä kuultiin, jos olet esim. MFKR-levyyn tutustunut. Naamarit oli levy-yhtiön keksintöä, kun eivät saaneet Mushroomheadia talliin ja se nimettömän levyn turpiinveto ja raakuus oli pitkälti tuottajan ansiota.
 
Tietääkseni kyl toi naamari idea lähti siitä, kun Shawn tuli treeneihin maski päässä ja muut innostuivat siitä niin paljon, että alkoivat käyttämään..
ja debyytti meni juuri noihin, biiseihin oli suunniteltu soolotkin, mutta tuottaja poisti ne ja haluisi juuri enemmän tätä in your facea..toimii kyllä noin paremmin, vaikea olisi kuvitella niissä biiseissä sooloja..

haunted: Tarkoitan varmaan vol4. Jatkoa kolmoselle. Ni.
 
vol1. oli kyllä bändin paras levy

bedlam: No edellisestä levystä on kuitenkin 5 vuotta aikaa, joten saisihan nuo jo pikkuhiljaa tehdä uuttakin matskua. Mun mielestä Vol 3 on bändin ylivoimaisesti paras levy kaikessa kokeilevuudessaan ja monipuolisuudessaan, vaikkakin yksittäisistä biiseistä ne People=Shit -tyyliset mätöt eksyykin nykyään eniten soittimeen. Kokonaisuutena tuo Iowa on kuitenkin mulle sellanen levy, etten varmaan koskaan ole jaksanut alusta loppuun. Viimesin levy oli sitten taas vähän liian keskitien kompromissi kaikesta.
 
Ja itse asiassa bändihän _aloitti_ melko erilaisella meiningillä mitä virallisella debyytillä kuultiin, jos olet esim. MFKR-levyyn tutustunut. Naamarit oli levy-yhtiön keksintöä, kun eivät saaneet Mushroomheadia talliin ja se nimettömän levyn turpiinveto ja raakuus oli pitkälti tuottajan ansiota.
 
Joo se ihan eka levyhän oli periaatteessa samat biisit mitä ekalle oikealle julkastulle levylle tuli mutta tempot vaan nous aika lailla :) Itelle vaan toi eka "oikee" lätty missä (Sic) ym helmet on se juttu, Iowalla oli myös hetkensä mutta sen jälkeen vaan lässähti ja todella kovaa