Kitarat: kitarakamat ›

ONko Mesat hyviä?
jos ei niin sanokaa joku toinen hyvä amppi.
Jotkut ainakin sannoo että niissä on paljon säröä

No mistä mallista olet puhumassa? Vai onko tämä kysymys mesoista YLEENSÄ?

No, sanotaanko nyt, että ne eivät sovi kaikille. Henk. koht en erityisemmin välitä monien Mesa-malien soundista enkä niiden etupaneelien potikka- ja kytkinviidakoista. Ja täällä Euroopassa uusien Mesojen hinnat ovat aika järjettömiä.

hinnat älyttömät ja saundi ei tod. ole jokaisen korvaan. ei biassia. mutta muuten hyvä laatusia

ei biassia. mutta muuten hyvä laatusia
 
Heh, mitenkäs biasittomuus liittyy laatuun?
 
Mesaa on moneen lähtöön, Mark-sarjalaisista Rectoihin ja Road Kingeihin.
 
Perussoundi on kalifornialaisen hyvä kautta linjan, eli sellaista marsuräkää ei saa repimälläkään. Siistiä ja salonkikelpoista.
 
Minä pidän.

Heh, mitenkäs biasittomuus liittyy laatuun?
 
Mesaa on moneen lähtöön, Mark-sarjalaisista Rectoihin ja Road Kingeihin.
 
Perussoundi on kalifornialaisen hyvä kautta linjan, eli sellaista marsuräkää ei saa repimälläkään. Siistiä ja salonkikelpoista.
 
Minä pidän.
 
omituinen sanavalinta minulta... mutta jos ei ole biassia joutuu käyttämään tietyn mallisia ja merkkisiä sovitettuja putkia, jolloin saundin kanssa ei voi pelleillä... joten laadukkaammissa peleissä on yleensä aina bias..

Niin no itselläni on nyt kolmas Mesa menossa ja edelleen en ole parempaa styrkkaa löytäny. Kaikki kolme (Studio 22, Mark III ja Nomad) ovat aivan airaan hyviä. Joku puhu jostaki nappula viidakosta ni tsekkaappa Nomadin etupaneeli. Se on kyllä totta, että ei niistä Marsun sihinää saa, mutta jotain paljo stydimpää ja rouheempaa. Rectroista on kyllä salonki saundit kaukana.

Korjaus kallista ja rakenne arvelluttava. Mitä kummallisimpia vikoja ilmenee ja kukaan ei halua korjata. heh Laita rahasi jollekkin reilumman kaupan kaverille kuin Randall Smith:lle.
 
Mikko

Korjaus kallista ja rakenne arvelluttava. Mitä kummallisimpia vikoja ilmenee ja kukaan ei halua korjata. heh Laita rahasi jollekkin reilumman kaupan kaverille kuin Randall Smith:lle.
 
Mikko
 
Hassua??? Eipä oo tullu vielä minkäänlaisia vikoja vastaan, mut ihan miten vaan.

omituinen sanavalinta minulta... mutta jos ei ole biassia joutuu käyttämään tietyn mallisia ja merkkisiä sovitettuja putkia, jolloin saundin kanssa ei voi pelleillä... joten laadukkaammissa peleissä on yleensä aina bias..
 
...muuten hyvä mutta kaikki kohdat meni väärin.

Eikös mesat oo huippuja.

Eikös mesat oo huippuja.
 
Lyhyesti: ON, mutta makuja on monia.

Mesalla, niin kuin muillakin, on oma soundinsa, jota kukaan muu ei tee niin hyvin. Siitä sitten pitää tai ei pidä. Pätee varmaan kaikkiin laatuvehkeisiin.
 
Onko muuten Englin vahvistimissa bias-säätöä? Tai missä muissa ylipäätään ei ole kuin Mesoissa?

Joku puhu jostaki nappula viidakosta ni tsekkaappa Nomadin etupaneeli. Se on kyllä totta, että ei niistä Marsun sihinää saa, mutta jotain paljo stydimpää ja rouheempaa.
 
Nomad menee kyllä minun kirjoissani osastoon nappulaviidakko. Jokaiselle kanavalle useampi moodi, potikoita lähes kaksi tusinaa, lisäksi vielä ahdettuna aika pieneen tilaan. Ainakin meikäläisen nakkisormilla Nomadin potikoita väännellessä sormet osuivat vähän väliä viereiseen potikkaan tai kotelon reunaan.
 
Sinänsä nuo Mesojen kontrollit on suurimmaksi osaksi selkeästi aseteltu, mutta itse en ainakaan niin montaa vipua ja potikkaa tarvi kun en muutenkaan erityisemmin vahvistimen asetuksien viilaamisesta välitä.
 
Nomadin soundikaan ei minua suuremmin lämmittänyt, mutta mä olenkin Marsu-ihmisiä. Vaan makuasioitahan nuo.

eiköhän mesat ole joitain maailman parhaista vahvistimista laatunsa ja ominaisuuksiensa suhteen. saundithan on makuasioita. jonkun ihmekäsityksen mukaan mesasta tulee automaattisesti sellanen linkin park-särö, mutta näinhän ei toki ole

...ranteesta se lähtee...

On ne perushyviä. Vähän muita isompi sädekehä taitaa olla ympärillä täällä kaukana.

omituinen sanavalinta minulta... mutta jos ei ole biassia joutuu käyttämään tietyn mallisia ja merkkisiä sovitettuja putkia, jolloin saundin kanssa ei voi pelleillä... joten laadukkaammissa peleissä on yleensä aina bias..
 
Ehkä mun 5150 II ei ole sitten laadukas kun biasta ei käsittääkseni pysty säätämään.

eiköhän mesat ole joitain maailman parhaista vahvistimista laatunsa ja ominaisuuksiensa suhteen.
 
Ominaisuuksien mukaan ovat kyllä monipuolisia.
 
Mutta rakenne:
http://acplink.com/chassis/display.aspx?curpage=91
http://acplink.com/chassis/display.aspx?curpage=33
 
verrattuna vaikka orangeen.
http://acplink.com/chassis/display.aspx?curpage=74
DR Z
http://acplink.com/chassis/display.aspx?curpage=81
65 vuoden fenkku
http://acplink.com/chassis/display.aspx?curpage=1
 
Kuvista voidaan päätellä jotain...
 
Ei sillä että eroasi kovasti monista nyky vahvistimista kuten peaveyt, uusimmat halpis fenkut tms. mutta nämä ovatkin sitten ihan eri hinta luokassa.
 
Mikko