Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Mika Kangas: Olisihan sen pelkän keikan voinut viedä leffateattereihin ilman jotain hämärää juonta. Mutta en nyt halua kuulostaa liian negatiiviselta tai arvostelevalta, tokihan jos bändi halusi tehdä näin niin eihän se tietenkään multa pois ole :). Jossain vaiheessa toi kyllä tulee nähtyä toki. Tuskin teatterissa kylläkään.
 
Sekin kävi kyllä mielessä, mutta onhan noita muita tavallisia keikkajulkaisuja jo paljon. Mutta joo, halusivat vähän jotain muutakin mukaan tällä kertaa.

Kirk on sitä mieltä että Lulu on yksi Metallican parhaista levyistä.
 
http://www.theverge.com/2013/9/30/4 … hammett-interview-through-the-never

HaloOfFlies: Kirk on sitä mieltä että Lulu on yksi Metallican parhaista levyistä.
 
http://www.theverge.com/2013/9/30/4 … hammett-interview-through-the-never
 
Kirkin mielentila ei taida olla kovinkaan wahva.

Mitenköhän paljon pitäisi maksaa Metallican äijille siitä että sanoisivat rehellisesti (siis julkisesti) että Lulu oli kokonaisuutena paskaa;)... Ja että se tehtiin vain ja ainoastaan musiikkimedian mielenkiinnon lisäämiseksi Metallicaa kohtaan (koska legenda Lou Reed mukana). Nyt tietenkin puolustelevat joka tilanteessa kun Lulu otetaan puheeksi...
 
Muuten, muistanko väärin kun jossain haastiksessa Trujillo kertoi ettei olisi ollut niin innoissaan levystä kuin mitä Hetfield,Hammett ja Ulrich olivat? Liekö maksaneet Trujillolle vähän ylimääräistä jälkikäteen ettei dissaa enempää julkisesti;)...

Lulu on Metallican toiseksi paras levy, en tajua mitä täällä taas itketään.

Joo, paitsi että se on Luo Reedin levy.

carnation: Lulu on Metallican toiseksi paras levy, en tajua mitä täällä taas itketään.
 
Mun on paha rankata Lulua muiden Metallcan levyjen (tai ylipäätänäsä kaikkia Metallican levyjä) kanssa, mutta on suurenmoista, että Muusikoiden.netissä löytyy muitankin, jotka tajuavat, että Lulu on erittäin kovaa settiä.

Wild String Of Voodoo Strat: Mun on paha rankata Lulua muiden Metallcan levyjen (tai ylipäätänäsä kaikkia Metallican levyjä) kanssa, mutta on suurenmoista, että Muusikoiden.netissä löytyy muitankin, jotka tajuavat, että Lulu on erittäin kovaa settiä.
 
Siinä ei ole mitään hyvää, piste.

phiit: Siinä ei ole mitään hyvää, piste.
 
Näin minäkin luulin aluksi. Onneksi avarakatseisena musiikinkuuntelijana en luovuttanut vaan sukellisin syvemmälle Lulun hulluuteen. Sitten eräänä päivänä kuunnellessani Pumping Bloodia aloin tajuta, missä Lulun nerous piilee. Lulussa on monia kerroksia, ja hän, joka näkee ainoastaan ensimmäisen tason, ei voi koskaan ymmärtää ja arvostaa tätä levyä sen kokonaisuudessaan.

Wild String Of Voodoo Strat: Näin minäkin luulin aluksi. Onneksi avarakatseisena musiikinkuuntelijana en luovuttanut vaan sukellisin syvemmälle Lulun hulluuteen. Sitten eräänä päivänä kuunnellessani Pumping Bloodia aloin tajuta, missä Lulun nerous piilee. Lulussa on monia kerroksia, ja hän, joka näkee ainoastaan ensimmäisen tason, ei voi koskaan ymmärtää ja arvostaa tätä levyä sen kokonaisuudessaan.
 
Yritetty on, kuuntelin sen roskan alusta loppuun avoimin mielin (välillä irvistytti kyllä) katoin myös jonku keikankin Lulun tiimoilta, mutta paskaa se vaan silti on. Pintaa syvemmältä ei löydy kuin se mitä haluat sieltä löytää, löytäähän monet uskovaisetkin hevibändien sanotuksista ja levyiltä kaikkea mitä normaalit ihmiset eivät kuule tai lue sanoista.

phiit: Yritetty on, kuuntelin sen roskan alusta loppuun avoimin mielin (välillä irvistytti kyllä) katoin myös jonku keikankin Lulun tiimoilta, mutta paskaa se vaan silti on. Pintaa syvemmältä ei löydy kuin se mitä haluat sieltä löytää, löytäähän monet uskovaisetkin hevibändien sanotuksista ja levyiltä kaikkea mitä normaalit ihmiset eivät kuule tai lue sanoista.
 
Katsot ehkä yrittäneesi, mutta kirjoituksiesi perusteella negatiivisuutesi on ehkäpä estänyt sinua näkemästä pintaa syvemmälle. Ei riitä, että kuuntelemme levyn vain läpi. Meidän täytyy pureskella kaikkia musiikillisia parametrejä ja pyrkiä hahmottamaan niiden mahdolliset tarkoitukset ja funktiot. Miettiä, millaisia merkityksiä löytyy Reedin sanoitusten takaa. Mikään musiikki ei ole lähtökohtaisesti huonoa, koska olemme nykyaikana jo siinä vaiheessa musiikillista kehitystä, että esimerkiksi perinteinen dissonanssi-konsonanssi-ajatus ja -jako on jatkuvasti hämärtynyt. Koska mitään yksittäisiä musiikillisia elemettejä ja parametrejä ei ainakaan muusikon pitäisi pitää joko hyvinä tai huonoina, ei voida myöskään täten johtaa, että niiden yhdisteleminenkään tuottaisi selkeästi hyviä tai huonoja ratkaisuja. Se, että Lululla tehdyt musiikilliset ratkaisut eivät miellytä sinua, ei tarkoita musiikki olisi roskaa tai paskaa. En minäkään mene toisten bändien, joista en henkilökohtaisesti pidä, ketjuihin haukkumaan näiden yhtyeiden musiikkia varsinkaan ilman rakentavaa analyysiä, mikä näiden kyseisten bändien musiikissa häiritsee.
 
Iloitsen suuresti ihmisten puolesta, jotka ovat malttaneet sukeltaa Lulun maailmaan, koska uskon itse vakaasti, että kyseessä vaikeasti avautuva mutta erittäin palkitseva sävellystyö, joka osoittaa, että Metallican kaltaisella yhtyeellä olisi vielä mahdollisuuksia vaikka mihin, jos vain haluaisivat ja uskaltaisivat kokeilla.

Wild String Of Voodoo Strat: Katsot ehkä yrittäneesi, mutta kirjoituksiesi perusteella negatiivisuutesi on ehkäpä estänyt sinua näkemästä pintaa syvemmälle. Ei riitä, että kuuntelemme levyn vain läpi. Meidän täytyy pureskella kaikkia musiikillisia parametrejä ja pyrkiä hahmottamaan niiden mahdolliset tarkoitukset ja funktiot. Miettiä, millaisia merkityksiä löytyy Reedin sanoitusten takaa. Mikään musiikki ei ole lähtökohtaisesti huonoa, koska olemme nykyaikana jo siinä vaiheessa musiikillista kehitystä, että esimerkiksi perinteinen dissonanssi-konsonanssi-ajatus ja -jako on jatkuvasti hämärtynyt. Koska mitään yksittäisiä musiikillisia elemettejä ja parametrejä ei ainakaan muusikon pitäisi pitää joko hyvinä tai huonoina, ei voida myöskään täten johtaa, että niiden yhdisteleminenkään tuottaisi selkeästi hyviä tai huonoja ratkaisuja. Se, että Lululla tehdyt musiikilliset ratkaisut eivät miellytä sinua, ei tarkoita musiikki olisi roskaa tai paskaa. En minäkään mene toisten bändien, joista en henkilökohtaisesti pidä, ketjuihin haukkumaan näiden yhtyeiden musiikkia varsinkaan ilman rakentavaa analyysiä, mikä näiden kyseisten bändien musiikissa häiritsee.
 
Iloitsen suuresti ihmisten puolesta, jotka ovat malttaneet sukeltaa Lulun maailmaan, koska uskon itse vakaasti, että kyseessä vaikeasti avautuva mutta erittäin palkitseva sävellystyö, joka osoittaa, että Metallican kaltaisella yhtyeellä olisi vielä mahdollisuuksia vaikka mihin, jos vain haluaisivat ja uskaltaisivat kokeilla.
 
Ettei sulla vaan olis nyt tukholma syndrooma?

Wild String = velipesonen toisella nikkiksellä? Vähän samantasoista pohdintaa muissakin topikeissa...

Sallitut laulunaiheet on viikingit, lohikäärmeet, pimut ja sota.

Regalis Apertura: Muuten, muistanko väärin kun jossain haastiksessa Trujillo kertoi ettei olisi ollut niin innoissaan levystä kuin mitä Hetfield,Hammett ja Ulrich olivat? Liekö maksaneet Trujillolle vähän ylimääräistä jälkikäteen ettei dissaa enempää julkisesti;)...
 
Ne anto sille kymmenen miljaardia.

Lulu? Jaa. Minä olen pöytä.

Tämän joudin nyt (vasta) lukemaan. Kommentti...
 
bedlam: Rumban arvio Master of Puppetsista vuodelta 1986. Orion-kommenttia en ihan allekirjoittaisi, itselleni se on varmaan bändin biiseistä parhain :)
 
Bedlamin kanssa hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Harmonioidensa ja kokonaisrakenteensa puolesta Orion on bändin musiikillisesti tasapainoisin, ja kypsin tuotos kautta aikojen. Minkä säveltäjän metallimaailma Burtonissa menettikään!
 
Zeus Mattilan arvio kappaleesta puolestaan kertoo enemmän arvostelijan tasosta kuin arvostelun kohteen tasosta.

Tuolla Metallica-foorumilla jotain kirjottelivat, että ensi viikolla ois tulossa joku iso tiedotettava asia.
 
Larssin haastattelu.
 
http://thequietus.com/articles/1352 … -ulrich-interview-through-the-never
 
You recently told a radio station in California that theres going to be another frontier heading in Metallicas direction this December. Have we got any indication what that might be? A Metallica Christmas album? Metallica the Musical? Lulu Part 2?
 
LU: Lulu Part 2 just to piss everybody off! (laughs) I believe that theres an announcement on October 8. But dont hold me to that, Ive been a little caught up in (the film). Its not anything of that magnitude.
 
No Christmas album?
 
LU: I wish! There may be a few of you that would be disappointed, its not anything quite at that level. I found myself telling one of your colleagues earlier, theres an Iron Maiden album called The Final Frontier. So Ill borrow that from my interview an hour ago, and say, My clue will be the Iron Maiden album, The Final Frontier. There you go.
 
Vinkkinä siis Iron Maidenin The Final Frontier. Kenties uuden Metallica -albumin tuottaa tuonkin tuottanut Kevin Shirley.

No nythän se selvisi. LULU on lyhenne sanoista Lars Ulrich Lars Ulrich.
 
Narsismin huippu.