| Aihe: Uutta konetta kehiin, auttakaa viisaat! | |
|---|
 VTI
17.09.2013 23:00:10 | |
|
Eli, ideana olisi hankkia uutta konetta äänittelyyn eli tarvitsisin apua käyttöjärjestelmän, äänikortin ymsyms. Kanssa. Pöytäkone mielellään ja mahdollisimman vähän lantenssiongelmia. Käytössä on focusriten 2i4 usb -interface ja edellisenä softana oli ableton liven jokin versio, jos ei konetta tarvitsisi kokonaan itse kasata niin olisiko jotain esim äänikorttia ja usb ajureita muuttamalla/vaihtamalla saada hyvää aikaan, hintaluokka mahdollisimman alas mutta ei loppujen lopuksi ole ongelma kunhan hyvän saa:) Ps. Ei mielellään vaikeita PC- sanoja ilman selitystä koska en ole viisaimmasta päästä näissä sanoissa.. Kiitos jo etukäteen:) | |
VTI: Eli, ideana olisi hankkia uutta konetta äänittelyyn eli tarvitsisin apua käyttöjärjestelmän, äänikortin ymsyms. Kanssa. Pöytäkone mielellään ja mahdollisimman vähän lantenssiongelmia. Käytössä on focusriten 2i4 usb -interface ja edellisenä softana oli ableton liven jokin versio, jos ei konetta tarvitsisi kokonaan itse kasata niin olisiko jotain esim äänikorttia ja usb ajureita muuttamalla/vaihtamalla saada hyvää aikaan, hintaluokka mahdollisimman alas mutta ei loppujen lopuksi ole ongelma kunhan hyvän saa:) Ps. Ei mielellään vaikeita PC- sanoja ilman selitystä koska en ole viisaimmasta päästä näissä sanoissa.. Kiitos jo etukäteen:)
Jos mac, niin iMac. Jos PC, niin EOS. |  ReBeat
18.09.2013 00:06:26 (muokattu 18.09.2013 03:18:44) | |
|
VTI: Käytössä on focusriten 2i4 usb -interface
No onko ton kanssa ollut ennen jotain latenssi-ongelmia?
Minkä kokoisia projekteja pitäis pystyä käsittelemään? Montako raitaa kerralla? Luultavasti missä tahansa nykyisessä koneessa riittää tehot. Oleellista lienee että mikäli sitä konetta pitää käyttää massiivisiin asioihin, niin sillon alkaa olla tärkeää huolehtia kaikenlaiset ylimääräiset automaattipaskat pois päältä, että ne eivät vie koneen resursseja samaan aikaan kun koneen pitäis keskittyä vakavasti äänihommiin.
...
Kannattaa ostaa käytettynä laaturaudat, paras hintahyötysuhde.
Emolevyks Asus P5Q (Pro, Deluxe tai Premium). Hakee emolevyyn viritetyn biosin tuolta... http://www.xtremesystems.org/forums … ed-ASUS-P5Q-Pro-Deluxe-Premium-BIOS
Prossuks: Intel Q9550 (revision: G0 / slacr malay) + kunnon tornijäähy (http://www.jimms.fi/tuote/100700546) hyvällä tahnalla (http://www.jimms.fi/tuote/4049469122942) ja 1 voittajatuuletin (http://www.jimms.fi/tuote/NF-S12A-FLX) puhaltamaan emolevyn piirisarjaan.
1066MHz muistit (4x 2GB).
Säädöt kohilleen niin lankku kulkee vakaana gigan ylikelloilla elikkäs quad core 3,8GHz.
Näytönohjaimeks: joku äänetön passiivijäähdytteinen halvin mahdollinen kortti... http://www.jimms.fi/tuote/N210-MD1GD3H%2FLP
Pari SATA kovalevyä.
Jos välttämättä kotelon tarvii ettei käytä hc-tyyliin avoimena niin sitten joku hyvä kotelo.
Käyttöjärjestelmäks: Windows 7 Professional 64 bit: http://www.ebay.com/itm/200925979403
Softaks: Reaper 64 bit http://www.cockos.com/reaper/
CCleaner, Eusing Free Registry Cleaner, Eusing Free Registry Defrag, foobar2000, YTD Youtube Downloader, Media Player Classic Home Cinema, GOM Media Player (soittokäsivideoiden hidastettuun katseluun... saa nopeuden 0,2-1,6x), FastStone Image Viewer, Agent Ransack, Bulk Rename Utility, EaseUS Partition Master | |
Niin, jos helpolla haluaa päästä niin iMac. Jos taas haluaa säästää ja ostaa PC:n niin siinä pitää vähän jo tietää jotain koska muuten ei kyllä säästä, ainakaan aikaa tai tupakkaa.
Laulaja on lyömäsoitin. | |
Vaikka tollanen
http://hintavertailu.muropaketti.com/209563/lenovo-thinkcentre-edge-72 | |
Osta vaan Mac, et kadu ja jos ei ole aikaisempaa kokemusta Maceista niin tulet huomaamaan miten Macin kanssa eläminen on 6-0 helpompaa kuin jonkun "tietokone" PC:n | |
PearC, rusinat molemmista pullista. Applen käyttis ja PCn ulkoasu. Homma ei mene ihan niin helposti kuin Applesaarella, hiukan tarvii miettiä ennen kuin rupeaa roplaamaan. Lähinnä päivityksien, raudan vaihtojen ja backuppien kanssa. Supporttikin on vähän mitä sattuu. Ja voihan siitä loppujen lopuksi tehdä PCn:) Isoja käyttispäivityksiä on vähän hankala tehdä.
Istu ja pala! |  Niq
18.09.2013 16:10:37 (muokattu 18.09.2013 16:21:30) | |
|
phiit: Osta vaan Mac, et kadu ja jos ei ole aikaisempaa kokemusta Maceista niin tulet huomaamaan miten Macin kanssa eläminen on 6-0 helpompaa kuin jonkun "tietokone" PC:n
Perustele. Mitä se sun mäkkis tekee, mitä Windows-käyttiksellä varustettu ei tee?
Hankkimalla 2-3 kertaa kalliimman Applen tuotteen, voi ainakin varmistua että saa vähemmän takuuta kehnoilla ehdoilla, jonka lisäksi kys. pulju ei välitä paskaakaan suomen kuluttajalaeista(olen tietokone- ja mobiililaitteiden huoltojen kanssa päivittäin tekemisissä, joten vertailupohjaa löytyy). Ja kyllä, niissäkin on vikoja ihan samalla tapaa kuin muissakin. Siinä on myös se ongelma, että mikäli lähdetään sieltä pk-seudulta periferiaan, niin ongelmatilanteen sattuessa apua ei löydy pienempien paikkakuntien tietokoneliikkeistä, saati että se insinörttikaverikaan ymmärtäisi juuri mitään vianetsinnästä.
Mua lisäksi naurattaa illuusio siitä, että ikkunoitu käyttöjärjestelmä on jotenkin todella vaikea käyttää, jos se on microsoftin tekemä ja tooosi helppo jos se on Applen tekemä. Todellisuudessa ero on naurettavan pieni. Joku windows 8 on ehkä hieman erilainen aloitusruutuineen, mutta käytännössä ihan törkeän helppo ja nopea käyttää. Käynnistyy nykyaikaisella laitteistolla sekunneissa, ei jumitu, ei kaatuile ja windowsin oma security essentials (ilmainen) hoitaa tietoturvan osuuden. Mulla on ollut kasin julkaisusta asti kahdessa koneessa se täysipäiväisessä käytössä, en ole käytännössä törmännyt minkäänlaisiin ongelmiin. Toki seiskakin on toiminut lähestulkoon moitteetta, mikäli vaan laitteisto toimii.
EDIT: Olen muuten haastatellut muutamaa mäkkiin rakastunutta silleen piruuttaan, että mikäs kone sulla oli sitä ennen "joo se oli se sittarin kolmensadan euron tarjouksesta ostettu vuonna 2003 windows xpeellä ihan paska". Nii-i. Se kun on niin että nuo PC:tkin, samoin Windows kehittyy. Mac OSX:ään ei liene mitään uutta mullistavaa tullut vuosiin, paitsi että se on joka päivityksen jälkeen raskaampi. Windowsit Vistan jälkeen ovat vain keventyneet, eli windows 8 saattaa hyvinkin pyöriä siinä XP-koneessa paremmin kuin se XP, mikäli vaan ajurit löytyy laitteistolle. | |
http://www.uusisuomi.fi/raha/61712- … -muistion-windows-8-tietoturvariski
Mä oon ainakin ihan käsi nykyisin Windows-koneiden kanssa, et kai ne sit on monipuolisempia ja sisältää liian paljon hienouksia. :D
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974 | |
Ei nyt taas väitellä tästä..
Kaikki riippuu taas niin kaikesta. Eniten siitä, mitä interfacea ja softaa aikoo käyttää.
Omiin kokemuksiini nojaten en aio vähään aikaan koskea pc + pro tools yhdistelmään.
Tiedän, että joilakin toimii hienosti, itse en vaa jaksa enää säätää. Mac on omalla kohdalla paljon helpompi. Myönnän, olen laiska.
Live long and prosper. | |
Niq: Perustele. Mitä se sun mäkkis tekee, mitä Windows-käyttiksellä varustettu ei tee?
Näyttää hyvältä ja tekee vain sen mitä käsketään kun käsketään. :) Ja tietysti avaa logic-projektit, mikä on aika tärkeä ominaisuus.
Joo, itse en ole windows-miehiä. Ekan kerran räpläsin mäkkiä verkkokaupassa joskus -08 ja sen jälkeen windows on tuntunut väärältä. Ei mulla silti ole mitään sitä vastaan. | phiit
18.09.2013 18:26:48 (muokattu 18.09.2013 18:57:36) | |
|
Niq: Perustele. Mitä se sun mäkkis tekee, mitä Windows-käyttiksellä varustettu ei tee?
Hankkimalla 2-3 kertaa kalliimman Applen tuotteen, voi ainakin varmistua että saa vähemmän takuuta kehnoilla ehdoilla, jonka lisäksi kys. pulju ei välitä paskaakaan suomen kuluttajalaeista(olen tietokone- ja mobiililaitteiden huoltojen kanssa päivittäin tekemisissä, joten vertailupohjaa löytyy). Ja kyllä, niissäkin on vikoja ihan samalla tapaa kuin muissakin. Siinä on myös se ongelma, että mikäli lähdetään sieltä pk-seudulta periferiaan, niin ongelmatilanteen sattuessa apua ei löydy pienempien paikkakuntien tietokoneliikkeistä, saati että se insinörttikaverikaan ymmärtäisi juuri mitään vianetsinnästä.
Mua lisäksi naurattaa illuusio siitä, että ikkunoitu käyttöjärjestelmä on jotenkin todella vaikea käyttää, jos se on microsoftin tekemä ja tooosi helppo jos se on Applen tekemä. Todellisuudessa ero on naurettavan pieni. Joku windows 8 on ehkä hieman erilainen aloitusruutuineen, mutta käytännössä ihan törkeän helppo ja nopea käyttää. Käynnistyy nykyaikaisella laitteistolla sekunneissa, ei jumitu, ei kaatuile ja windowsin oma security essentials (ilmainen) hoitaa tietoturvan osuuden. Mulla on ollut kasin julkaisusta asti kahdessa koneessa se täysipäiväisessä käytössä, en ole käytännössä törmännyt minkäänlaisiin ongelmiin. Toki seiskakin on toiminut lähestulkoon moitteetta, mikäli vaan laitteisto toimii.
EDIT: Olen muuten haastatellut muutamaa mäkkiin rakastunutta silleen piruuttaan, että mikäs kone sulla oli sitä ennen "joo se oli se sittarin kolmensadan euron tarjouksesta ostettu vuonna 2003 windows xpeellä ihan paska". Nii-i. Se kun on niin että nuo PC:tkin, samoin Windows kehittyy. Mac OSX:ään ei liene mitään uutta mullistavaa tullut vuosiin, paitsi että se on joka päivityksen jälkeen raskaampi. Windowsit Vistan jälkeen ovat vain keventyneet, eli windows 8 saattaa hyvinkin pyöriä siinä XP-koneessa paremmin kuin se XP, mikäli vaan ajurit löytyy laitteistolle.
Mac tekee vaan kaiken paremmin ja helpommin ilman säätämistä, tästä löytyy jo paljon keskustelua. Ymmärrän ettet tätä ymmärrä koska ilmeisesti et omaa minkäänlaista kokemusta Maceista. Itellä on 12v työkokemusta molemmista ja jos firmat käyttäisi Maceja ei tarvittaisi nykyistä vertaa servicedeskejäkään sekä vältyttäisiin 90% ongelmista mutta onhan se hyvä niin kauan kuin Microsoft suoltaa paskaa ulos ei työt ihmisiltä lopu :) | phiit
18.09.2013 18:28:04 (muokattu 18.09.2013 18:28:55) | |
|
AKWM: Näyttää hyvältä ja tekee vain sen mitä käsketään kun käsketään. :) Ja tietysti avaa logic-projektit, mikä on aika tärkeä ominaisuus.
Joo, itse en ole windows-miehiä. Ekan kerran räpläsin mäkkiä verkkokaupassa joskus -08 ja sen jälkeen windows on tuntunut väärältä. Ei mulla silti ole mitään sitä vastaan.
Kokeile Windows 8 ;) naurettavampaa legopalikkakuraa ei kukaan voi tehdä :D | |
phiit: Kokeile Windows 8 ;) naurettavampaa legopalikkakuraa ei kukaan voi tehdä :D
Eiköhän parin vuoden päästä OSX ole samanlainen palikkaikkuna, jolloin kyseessä on mullistava ja ilmiömäinen keksintö. | |
tender.insanity: Eiköhän parin vuoden päästä OSX ole samanlainen palikkaikkuna, jolloin kyseessä on mullistava ja ilmiömäinen keksintö.
Applen käsissä se vois jopa toimia, tällä hetkellä tuo on vain täys vitsi | |
phiit: jos firmat käyttäisi Maceja ei tarvittaisi nykyistä vertaa servicedeskejäkään sekä vältyttäisiin 90% ongelmista mutta onhan se hyvä niin kauan kuin Microsoft suoltaa paskaa ulos ei työt ihmisiltä lopu :)
Työkoneet on sitten ehkä erikseen, mutta jos kotikäytössä ajattelee vaikka Win7:ää niin hyvin se toimii. Windowsissa nk. käyttäjän virheet on helpompia tehdä, MacOS on ilmeisesti vähän suojatumpi siltä osin. Aloitusviestistä tulee vähän mieleen, että osaamista ei ole tarpeeksi ja kun jokin ei toimi niin suunnitellaan heti uuden koneen hankkimista. Tietokoneella latenssit muodostuu usein jostakin ihan muusta kuin hardwaren nopeudesta eli siellä on mallintavat vahvistimet ja efektit päällä kun nauhoitetaan. Ei sellainen toimi ilman latenssia missään koneessa. Nauhoitukset puhtaana hardware-monitoroinnilla niin latenssilla ei ole merkitystä. | |
Krice: Työkoneet on sitten ehkä erikseen, mutta jos kotikäytössä ajattelee vaikka Win7:ää niin hyvin se toimii. Windowsissa nk. käyttäjän virheet on helpompia tehdä, MacOS on ilmeisesti vähän suojatumpi siltä osin. Aloitusviestistä tulee vähän mieleen, että osaamista ei ole tarpeeksi ja kun jokin ei toimi niin suunnitellaan heti uuden koneen hankkimista. Tietokoneella latenssit muodostuu usein jostakin ihan muusta kuin hardwaren nopeudesta eli siellä on mallintavat vahvistimet ja efektit päällä kun nauhoitetaan. Ei sellainen toimi ilman latenssia missään koneessa. Nauhoitukset puhtaana hardware-monitoroinnilla niin latenssilla ei ole merkitystä.
Työkone se on musakonekin, en toki väitä etteikö Windows konetta saisi toimivaksi mutta siinä täytyy tietää mitä tekee. Macit toimii pakasta vedettynä ja tuo täysin turha säätö jää välistä kokonaan pois. | |
phiit: Työkone se on musakonekin, en toki väitä etteikö Windows konetta saisi toimivaksi mutta siinä täytyy tietää mitä tekee. Macit toimii pakasta vedettynä ja tuo täysin turha säätö jää välistä kokonaan pois.
Onkos se nyt näin yksinkertaista ? Samat ongelmat molemmissa ympäristöissä. Jos ostat samalla kertaa uusimman kompuutterin, ääniraudan ja softan, molemmat toimivat. Poikkeappa tästä kaavasta niin ....
. | |
mattim: Onkos se nyt näin yksinkertaista ? Samat ongelmat molemmissa ympäristöissä. Jos ostat samalla kertaa uusimman kompuutterin, ääniraudan ja softan, molemmat toimivat. Poikkeappa tästä kaavasta niin ....
Kyllä se on vaan noin yksinkertaista :) | Niq
19.09.2013 07:54:45 | |
|
phiit: Työkone se on musakonekin, en toki väitä etteikö Windows konetta saisi toimivaksi mutta siinä täytyy tietää mitä tekee. Macit toimii pakasta vedettynä ja tuo täysin turha säätö jää välistä kokonaan pois.
Hah. Arvasin kaikki argumentit. Enpä saanut kahta eri interfacea mäkissä toimimaan pienellä latenssilla, ilman että prossukäyttö pomppii miljoonaa. Samantehoisessa winkkarikoneessa ei ongelmia, riitti kun asensin ajurin. Joten argumenttinne ovat invataksiluokkaa vuodelta miekka ja kivi. Yhtään järkevää perustetta ei ole vielä tullut, paitsi että logic ei toimi kuin mäkissä. Yrittäkää edes.. :D | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
