Rock, pop, alternative ›

Calliope: Felder mainitsi dokumentissa heidän perustamansa yhtiön, Eagles Ltd, ja kaikki viisi jäsentä saivat tuloista 20% per jäsen.
 
Eagles LTD oli alkuperäisen jäsenistön + Felder (5 jäsentä)luonnin aikana nimenomaan demokraattinen 20% per jäsen tuotantoyhtiö. Kun Leadon lähti, hänen osuutensa myytiin neljälle jäljelle jääneelle osakkaalle, Joe Walsh ei siis tullut yhtiöön jäseneksi vaan ns. maksetuksi työntekijäksi.
 
Kun Meisner oli lähtenyt, oli Eagles LTD'ssä enää 33,3% osuuksilla jäljellä Felder, Henley ja Frey. Schmit oli Walshin tapaan kiinnitetty työntekijänä, ei yhtiökumppanina.
 
Ymmärrettävästi Felder ei voinut minkään järjen mukaisesti hyväksyä yhtiökumppaneidensa vaatimuksia suoralta kädeltä, vaan koki laillisena yhtiökumppanina ja bändikaverina omaavansa jonkinlaisia neuvotteluoikeuksia, ja varmaan yllättyi kun kenkää tuli (kuinka yhtiökumppani erotetaan?).
 
Mutta, Frey, Henley ja Azoff sopivat oikeuskiistansa Felderin kanssa lopulta ilman pitkää ja negatiivista julkisuutta lisäävää oikeudenkäyntiä, eli voimme olettaa että he joutuivat maksamaan aika kovan hinnan Felderistä eroon pääsyssä, joka olisi todennäköisesti aika helposti voittanut oikeudenkäynnin yhtiökumppaninsa erottamista ja varojen kiertoa uusien yhtiöiden kautta harrastaneita yhtiökumppaneita vastaan ja näin ollen saanut vieläkin isomman summan kipurahoina. Ja väläyteltiinpä julkisesti sitäkin, ettei yhtiöiden kirjanpito ehkä olisi kestänyt liian tarkkasilmäistä julkista tarkastelua, ja tiedossa olisi ollut lisäongelmia yhtyeen olemassaololle.
 
Jos henkilö c on henkilöiden a ja b yhtiökumppani, ollut aika montakymmentä vuotta ja heillä on työntekijät e ja f, jotka ovat palkollisia ja yhtäkkiä a b ilmoittavat c:lle että hänen kuuluisi tienata korkeintaan yhtä paljon kuin e ja f, niin veikkaanpa että teitäkin kaikkia vituttaisi aikalailla. Onneksi nämä lainopilliset yhtiösopimukset ovat sitovia, ja luulenpa että Glenn Freyn ja Henleyn selkeästi jatkuva katkeruus "Mr. Felderiä" kohtaan johtuukin siitä, että jätkä ei vastoin heidän odotuksiaan, ottanut täyslaidallista "up the ass" vaan pisti hanttiin ja vei heidän taskuistansa aika ison siivun Eagles LTD rahoja kompensaationa.
 
Jokohan menetetyt massit on tienattu takaisin? Onhan se halvempaa kun bändissä on enää kaksi yhtiökumppania ja loput palkollisia, ja ilmeisen iloisia sellaisia.
 
Eniten ehkä kuitenkin yllätti että Felder dokkarissa sanoi, että hän olisi suostunut lopulta vaatimuksiin, mutta oli jo liian myöhäistä (outoa diplomaattisuuden puutetta) ja kengänkuva perseessä. Eli hän myös sysäsi vastuun yhtiökumppaneidensa uppiniskaisuuden piikkiin. Frey näkökulmasta Felder oli taas syypää kun ei voinut heti suostua, vaan piti hanata vastaan, ja jos ei tottele, tulee rangaistus. Jos pitäisi palkita surkein ihmismanagement yritysjohtaja, niin Glenn Frey voisi olla vahvoilla.
 
Ehkä 70+ vuotiaina he kasvavat aikuisiksi ja sovinto tapahtuu?