Pukeutuminen ›

Steve McFly: Mitä ihmettä noi Britannian koot muuten tarkottaa? Mihin ne on verrattavissa
 
Farkkujen koot on ihan kansainvälisiä ja sama kuin muidenkin housujen, eli ensin vyötärö ja sitten lahkeen sisäsauman pituus tuumissa (välillä jälkimmäinen puuttuu). Esimerkiksi 32x32 on aika yleinen mitta. Jos taas lahkeenpituuden vaihtoehdot on Long, Regular ja Short, ne on yleensä 34, 32 ja 30, joskus tuuman enemmän; asia kannattaa tarkistaa valmistajan mittataulukosta, melkein aina löytyy pienellä etsimisellä. HUOM! Denim venyy käytössä ja siksi esim. 30-vyötäröisen kannattaa ottaa 29-tuumaiset housut jos haluaa, että ne istuvat. Pesussa farkut palautuvat lähes entisiin mittoihin, mutta muutamassa päivässä löystyvät taas selkeästi, siispä size down. Eikä niitä voi todellakaan muuttaa edes summittaisesti S, M ja L -kokoihin, eli mittanauha käteen!
 
Leveälahkeiset farkut (ja erityisesti sammarit) ovat tietty silkkaa retroilua, ei niiden ole tarkoituskaan näyttää hyvältä siinä mielessä kuin nykymuoti määrittelee. Itse henk. koht. tykkään (hillitysti) levenevistä lahkeista enemmän kuin suorista. 70-luvulla kaikki vaatteet olivat mitoitettuja samalla tavalla: lahkeet, hihansuut, paitojen ja takkien kaulukset - kaikki oli leveää. Takkien kauluskäänteissä yleensä kapeakasvoisille ja/tai -harteisille toimii kapeammat ja ja toisin päin, mutta ne 70-lukulaiset puvut eivät sopineet oikeastaan kenellekään, se vain oli muotia.
 
Nuo ASOSin farkut on aika kauheat joo. Lahkeet ei oikeastaan ole liian pitkät, koska ne voi kääriä, tuossa se on vain jäänyt tekemättä. Itse ostan farkkuni 32 tuuman lahkeella, mutta teen niihin kaksinkertaiset käänteet = täydellinen pituus. 30 tuumaa olisi jo snadisti liian lyhyt. Useimmissa housuissa ihanteellisen pituiset lahkeet laskeutuvat juuri ja juuri kengän päälle, vaikkakin italialaiset valmistajat pitävät vähän lyhyemmistä niin että koko kenkä näkyy. Farkkujen kanssa ei oo niin nuukaa koska ne on rennot byysat, omaan silmään kannattaa luottaa. Leveälahkeiset farkut voi olla pidemmät kuin suorat, koska ne peittää kenkää enemmän.