Pukeutuminen ›

ltg: En juuri nyt muista postikulujen hintaa, mutta noin kympin se teki.
 
Viisi puntaa per tilaus.

En ole ikinä nähnyt yhtäkään miestä, joka näyttää hyvältä alaspäin levenevissä farkuissa. Näyttäkää kuva ja todistakaa, että olen vaan missannut kaikki hyvät.

Mitä ihmettä noi Britannian koot muuten tarkottaa? Mihin ne on verrattavissa

AKWM: En ole ikinä nähnyt yhtäkään miestä, joka näyttää hyvältä alaspäin levenevissä farkuissa. Näyttäkää kuva ja todistakaa, että olen vaan missannut kaikki hyvät.
 
Miehestä en tiedä, mutta tuon malliset on hyvät:
http://www.lyst.com/clothing/lucky-brand-rockstar-70s-boot-jeans/

AKWM: Voi veljet, aika rankan näköset kyllä. Oikeasti hienot farkut: http://m.asos.com/mt/www.asos.com/G … size=50&sort=-1&clr=Dk+aged
Siinä on mallilla muutenkin tyyli osunut aikalailla kohdilleen.
 
Farkut lököttää, on liian pitkät ja niissä on jotain törkeitä valmiita kulutuksia, ja ei hyvänen aika, katsoitko ollenkaan tuota kuvaa farkkujen takaa? Eikä tuo leikkauskaan mikään imartelevin ole - reisiin muodostuu hirveää pussitusta, kun sääret on niin tiukat. Tulee mieleen jotkut polvihousut. Ja mitä ihme helyjä tuolla tyypillä on olevinaan ranteessa? Mustasta kellon rannekkeestakin ruskeiden kenkien kanssa voisi joku sanoa jotain.
 
No, mikäs siinä jos joku tykkää.

papitsu: Farkut lököttää, on liian pitkät ja niissä on jotain törkeitä valmiita kulutuksia, ja ei hyvänen aika, katsoitko ollenkaan tuota kuvaa farkkujen takaa? Eikä tuo leikkauskaan mikään imartelevin ole - reisiin muodostuu hirveää pussitusta, kun sääret on niin tiukat. Tulee mieleen jotkut polvihousut. Ja mitä ihme helyjä tuolla tyypillä on olevinaan ranteessa? Mustasta kellon rannekkeestakin ruskeiden kenkien kanssa voisi joku sanoa jotain.
 
No, mikäs siinä jos joku tykkää.
 
Kellon ranneke pitäis kyllä vaihtaa ja housujen takataskut on vähän rumat. Muuten olen täysin eri mieltä kanssasi.

papitsu: Farkut lököttää, on liian pitkät ja niissä on jotain törkeitä valmiita kulutuksia, ja ei hyvänen aika, katsoitko ollenkaan tuota kuvaa farkkujen takaa? Eikä tuo leikkauskaan mikään imartelevin ole - reisiin muodostuu hirveää pussitusta, kun sääret on niin tiukat. Tulee mieleen jotkut polvihousut. Ja mitä ihme helyjä tuolla tyypillä on olevinaan ranteessa? Mustasta kellon rannekkeestakin ruskeiden kenkien kanssa voisi joku sanoa jotain.
 
No, mikäs siinä jos joku tykkää.
 
Muuten samaa mieltä, mutta että liian pitkät? Päinvastoin.

papitsu: Mustasta kellon rannekkeestakin ruskeiden kenkien kanssa voisi joku sanoa jotain.
 
Vai että pitäisi olla joka kengille oma kellonsa? Voi nyt herra isä. Hyvä etten käytä kelloja.

Skywriter: Vai että pitäisi olla joka kengille oma kellonsa? Voi nyt herra isä. Hyvä etten käytä kelloja.
 
Kyllähän nahkainen ranneke olisi hyvä mätsätä(eiss mikä sana anteeks) kenkien ja vyön kanssa. Tommoset yksityiskohdat tekee yllättävän paljon näköä. Rannekellot on hienoja.

Steve McFly: Mitä ihmettä noi Britannian koot muuten tarkottaa? Mihin ne on verrattavissa
 
Farkkujen koot on ihan kansainvälisiä ja sama kuin muidenkin housujen, eli ensin vyötärö ja sitten lahkeen sisäsauman pituus tuumissa (välillä jälkimmäinen puuttuu). Esimerkiksi 32x32 on aika yleinen mitta. Jos taas lahkeenpituuden vaihtoehdot on Long, Regular ja Short, ne on yleensä 34, 32 ja 30, joskus tuuman enemmän; asia kannattaa tarkistaa valmistajan mittataulukosta, melkein aina löytyy pienellä etsimisellä. HUOM! Denim venyy käytössä ja siksi esim. 30-vyötäröisen kannattaa ottaa 29-tuumaiset housut jos haluaa, että ne istuvat. Pesussa farkut palautuvat lähes entisiin mittoihin, mutta muutamassa päivässä löystyvät taas selkeästi, siispä size down. Eikä niitä voi todellakaan muuttaa edes summittaisesti S, M ja L -kokoihin, eli mittanauha käteen!
 
Leveälahkeiset farkut (ja erityisesti sammarit) ovat tietty silkkaa retroilua, ei niiden ole tarkoituskaan näyttää hyvältä siinä mielessä kuin nykymuoti määrittelee. Itse henk. koht. tykkään (hillitysti) levenevistä lahkeista enemmän kuin suorista. 70-luvulla kaikki vaatteet olivat mitoitettuja samalla tavalla: lahkeet, hihansuut, paitojen ja takkien kaulukset - kaikki oli leveää. Takkien kauluskäänteissä yleensä kapeakasvoisille ja/tai -harteisille toimii kapeammat ja ja toisin päin, mutta ne 70-lukulaiset puvut eivät sopineet oikeastaan kenellekään, se vain oli muotia.
 
Nuo ASOSin farkut on aika kauheat joo. Lahkeet ei oikeastaan ole liian pitkät, koska ne voi kääriä, tuossa se on vain jäänyt tekemättä. Itse ostan farkkuni 32 tuuman lahkeella, mutta teen niihin kaksinkertaiset käänteet = täydellinen pituus. 30 tuumaa olisi jo snadisti liian lyhyt. Useimmissa housuissa ihanteellisen pituiset lahkeet laskeutuvat juuri ja juuri kengän päälle, vaikkakin italialaiset valmistajat pitävät vähän lyhyemmistä niin että koko kenkä näkyy. Farkkujen kanssa ei oo niin nuukaa koska ne on rennot byysat, omaan silmään kannattaa luottaa. Leveälahkeiset farkut voi olla pidemmät kuin suorat, koska ne peittää kenkää enemmän.

AKWM: Kyllähän nahkainen ranneke olisi hyvä mätsätä(eiss mikä sana anteeks) kenkien ja vyön kanssa. Tommoset yksityiskohdat tekee yllättävän paljon näköä. Rannekellot on hienoja.
 
Kyllä. Nyrkkisääntönä kaikki nahka-asusteet samaa väriä. Skywriter, kellojen rannekkeita voi vaihtaa. Kannattaa olla ainakin musta ja ruskea nahkainen sekä useita värillisiä kangasrannekkeita.

Stiiq: Kyllä. Nyrkkisääntönä kaikki nahka-asusteet samaa väriä. Skywriter, kellojen rannekkeita voi vaihtaa. Kannattaa olla ainakin musta ja ruskea nahkainen sekä useita värillisiä kangasrannekkeita.
 
Ei kannata. Yksi metallinen riittää.

Stiiq: Kyllä. Nyrkkisääntönä kaikki nahka-asusteet samaa väriä. Skywriter, kellojen rannekkeita voi vaihtaa. Kannattaa olla ainakin musta ja ruskea nahkainen sekä useita värillisiä kangasrannekkeita.
 
Joo, niin kannattaa.

Vittu jätkät on pihalla

Stiiq: Vittu jätkät on pihalla
 
No onhan ne kangas- ja nahkarannekkeet kellossa ihan kivat jos on viisivuotias tai nainen.

Wradlin: No onhan ne kangas- ja nahkarannekkeet kellossa ihan kivat jos on viisivuotias tai nainen.
 
http://global.rakuten.com/en/store/stayblue/item/nxn-corporal05/
 
Joo..

Wradlin: No onhan ne kangas- ja nahkarannekkeet kellossa ihan kivat jos on viisivuotias tai nainen.
 
http://www.wearto.com/blog/wp-content/uploads/2013/06/51.jpg
 
Joo..

Wradlin: No onhan ne kangas- ja nahkarannekkeet kellossa ihan kivat jos on viisivuotias tai nainen.
 
Jahans, täällä taas Heikkeillään.
 
Ranneke menee kellon mukaan. Jos Heuerin Monacoon http://1.bp.blogspot.com/-mMeT4qsmd … monaco-automatic-chronograph-hi.jpg heittää metallirannekkeen, niin EISSSSSS... Tyyliä kuin mopoautossa.
 
Paras ratkaisu on siis ostaa monta kelloa eri rannekkeilla.

Paras ratkaisu on ostaa nolla kelloa ei yhdelläkään rannekkeella. Rannekellot ovat ajastaan jäljessä.