Theodor 04.04.2013 15:56:49 | |
---|
Tuli eteen hieman ongelmia kun yritin äänittää Vypyrin ja FL studio 10:n kanssa kitaraa.. Eli vaihdoin Audio asetuksista ASIO4ALL:n äänikortiksi. Sitten asetin ASIO paneelista Vypyrin päälle. Nyt kuitenkin kun menen EDISON:iin äänittämään, niin en saa outputin kohdalle vaihdettua mitään, joka taasen johtaa siihen että en saa toistettua tallennettua raitaa. Inputin kohdalla näkyy kyllä olevan Vypyr, niinkuin kuuluukin? Mikähän tässä mättää? |
|
|
|
V
tässä nyt sitten tämä alle kirjoitus |
Aki 05.04.2013 01:23:26 | |
---|
Theodor: Tuli eteen hieman ongelmia kun yritin äänittää Vypyrin ja FL studio 10:n kanssa kitaraa.. Eli vaihdoin Audio asetuksista ASIO4ALL:n äänikortiksi. Sitten asetin ASIO paneelista Vypyrin päälle. Nyt kuitenkin kun menen EDISON:iin äänittämään, niin en saa outputin kohdalle vaihdettua mitään, joka taasen johtaa siihen että en saa toistettua tallennettua raitaa. Inputin kohdalla näkyy kyllä olevan Vypyr, niinkuin kuuluukin? Mikähän tässä mättää? Ilmeisesti Vypyr varaa sisään- ja ulostulot käyttöönsä. "En mä oo löytäny tästä Lumiasta mitään hyvää."
- Nokia Lumia 800 -käyttäjä, 12/2012. |
Theodor 05.04.2013 10:55:46 | |
---|
Aki: Ilmeisesti Vypyr varaa sisään- ja ulostulot käyttöönsä. Eli ei onnistu äänittäminen tällä ohjelmalla? Audacityllä sain äänitettyä kyllä, mutta se on muuten niin köyhä ettei innostais alkaa sillä tallentelemaan. Järjetöntä, että se varaa molemmat tulot käyttöön, mutta ei kuitenkaan toista tallennettua pätkää oman kajarin kautta. |
|
|
|
V
tässä nyt sitten tämä alle kirjoitus |
Aki 05.04.2013 11:44:52 | |
---|
En tunne tuota ohjelmaa, mutta ASIO-standardin kanssa on Windowsissa tilanteita jolloin vain yksi ohjelma voi käyttää äänikorttia kerrallaan. En koskaan ymmärtänyt kunnolla miksi ja että voiko ongelman kiertää ilman laatuäänikorttia. "En mä oo löytäny tästä Lumiasta mitään hyvää."
- Nokia Lumia 800 -käyttäjä, 12/2012. |
mattim 05.04.2013 20:53:47 (muokattu 05.04.2013 21:01:19) | |
---|
Aki: En tunne tuota ohjelmaa, mutta ASIO-standardin kanssa on Windowsissa tilanteita jolloin vain yksi ohjelma voi käyttää äänikorttia kerrallaan. En koskaan ymmärtänyt kunnolla miksi ja että voiko ongelman kiertää ilman laatuäänikorttia. Aitoa ASIO:ta käytettäessä on vain yksi laite kerrallaan käytössä ja vain yhdellä ohjelmalla kerrallaan. Se on ASIO:on perusolemus jotta saadaan varmasti paras äänenlaatu käyttöön. ASIO4ALL peittelee windowsin WDM-aurit ASIO kääreeseen. Sitä käytettäessä Yksi ohjelma voi käyttää samaan aikaan useampaa rautaa ja usea ohjelma voi jakaa saman raudan. Ei ole aiba aivan yhtä nopea kuin aito ASIO. Osa ohjelmista tottelee windowsin ääniasetuksia ja joillakin on omat asetuksensa. |
jusbb 13.05.2013 21:59:15 | |
---|
Joo elikkäs, pohdinnan alla on mikrofonin ostaminen, tarkoituksena on nauhoittaa kitaraa ja ihmisääntä tietokoneella. Mikiksi valikoitui Shuren SM57, mutta mitä tarvitsen mikrofonin ja tietokoneen väliin? Jonkin sortin interface kai, eli tällainenkö: http://www.thomann.de/fi/maudio_essential_recording_studio.htm ? Tuossahan käsittääkseni tulee Pro Tools mukana. Toinen vaihtoehto olisi tämä: http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_302_usb.htm Mitä käytännön eroa näiden kahden laitteen välillä on? Ps. älkää puuttuko halpoihin laitteisiin, teen musiikkia täysin harrastusmielessä. Saatana elää ja voi hyvin tässä maailmassa. - PS |
mattim 14.05.2013 17:33:53 | |
---|
JusBB: Joo elikkäs, pohdinnan alla on mikrofonin ostaminen, tarkoituksena on nauhoittaa kitaraa ja ihmisääntä tietokoneella. Mikiksi valikoitui Shuren SM57, mutta mitä tarvitsen mikrofonin ja tietokoneen väliin? Jonkin sortin interface kai, eli tällainenkö: http://www.thomann.de/fi/maudio_essential_recording_studio.htm ? Tuossahan käsittääkseni tulee Pro Tools mukana. Toinen vaihtoehto olisi tämä: http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_302_usb.htm Mitä käytännön eroa näiden kahden laitteen välillä on? Ps. älkää puuttuko halpoihin laitteisiin, teen musiikkia täysin harrastusmielessä. Jos mikiksi on valikoitunut epäherkkä dynaaminen SM57 niin noista kahdesta ehdottomasti tuo Behringer. Sillä saat tietokoneelle meteliä riittävällä voimakkuudella myös SM57:n avulla Jos vaihdat mikkisi herkempään, sitten voit ottaa myös tuon M-audion. Behrignerissä on herkemmät mikrofonietuasteet. M-audiossa on mikrofonietuasteen lisäksi suora sisäänemeno kitaraa varten.... Ei tarvitse yöllä sitä kitaravahvistinta käytellä.... |
jusbb 14.05.2013 18:47:31 (muokattu 14.05.2013 18:50:44) | |
---|
mattim: Jos mikiksi on valikoitunut epäherkkä dynaaminen SM57 niin noista kahdesta ehdottomasti tuo Behringer. Sillä saat tietokoneelle meteliä riittävällä voimakkuudella myös SM57:n avulla Jos vaihdat mikkisi herkempään, sitten voit ottaa myös tuon M-audion. Behrignerissä on herkemmät mikrofonietuasteet. M-audiossa on mikrofonietuasteen lisäksi suora sisäänemeno kitaraa varten.... Ei tarvitse yöllä sitä kitaravahvistinta käytellä.... Kiitos vastauksesta. Osaatko suositella herkempää mikrofonia samasta hintaluokasta? Tuota SM57:aa on kehuttu niin monessa paikkaa monikäyttöiseksi, että päädyin tuohon. Muokkaus. Entäpä jos käyttää tuota MKII-M-Audiota? http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track.htm Saatana elää ja voi hyvin tässä maailmassa. - PS |
mattim 15.05.2013 07:47:09 (muokattu 15.05.2013 08:07:52) | |
---|
JusBB: Kiitos vastauksesta. Osaatko suositella herkempää mikrofonia samasta hintaluokasta? Tuota SM57:aa on kehuttu niin monessa paikkaa monikäyttöiseksi, että päädyin tuohon. Muokkaus. Entäpä jos käyttää tuota MKII-M-Audiota? http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track.htm Vanhaa Fast Track / SM57 keskustelua: SM57/58 tarvitsee yli 50dB vahvistuksen kunnon tasojen saamiseksi. Fast Track MK_II kortista ei valmistajan antamaa tietoa vahvistuksesta löydy. Fast trac Pron etuasteen vahvistus: >40dB (toimii kiikun kaakun) Fast Track Ultran etuasteen vahvistus > 60dB (toimii kunnolla) Kondensaattorimikrofonia suosittelisin käyttöösi. Ne ovat herkkiä. Kondensaattorimikrofonin kanssa tarvitset Phantom-virtasyötön (48 V), mikä löytyy esim tuosta M-Audio MKII:sta. |
Laulava Kylätohtori 05.06.2013 09:16:53 (muokattu 05.06.2013 16:00:36) | |
---|
Edit. Siirretään keskustelu tuonne oikeaan paikkaan... Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
lasal 05.06.2013 10:27:50 (muokattu 05.06.2013 11:38:24) | |
---|
Laulava Kylätohtori: 1. Miten yksinkertaisimmin ja helpoiten saisi vahvistimen ääntä talteen kohtuullisen laadukkaasti? Audacity (ilmainen) softaksi. Sovittimet Behringer UCA 202 ja 222 antavat muutamalla kympillä suunnilleen cd-laatua. Kytketään RCA-johdolla, ei tarvitse ajureita, Windows tunnistaa tämän (kuten muutamat muutkin "vakiolaitteet") _ _ _ "Studiotyöskentely" -osassa on ketju "Äänityshommien alkuun -ketju, aloittelijakysymykset tänne". |
Mä vaan 09.06.2013 16:24:58 | |
---|
Eli anteeksi heti alkuun että en ymmärrä kunnolla, mutta mitä kaikkea tarvitsen? Tällä hetkellä hankittuna: Soitin Efektipurkit Vahvistin Äänikortti Piuhat Muutaman päivän sisään saan: Mikin (SM57) ja sille telineen Pikkumikserin (onko tämä edes tarpeen?) Eli kysymyksiin kamoihin ja muuhun liittyen sitten: A) Tarvitsenko muuta? B) Järjestys: Basso-Efektit-vahvistin-mikki, mihinkäs sitten? Lisään kysymyksiä jos tarvis tulee. Vakava efektiriippuvainen ja pahemman luokan kamarunkkari. |
jusbb 09.06.2013 21:46:06 | |
---|
Mä vaan: Eli anteeksi heti alkuun että en ymmärrä kunnolla, mutta mitä kaikkea tarvitsen? Ei tätä tarvitse pyytää anteeksi. Oikeasti. Tällä hetkellä hankittuna: Soitin Efektipurkit Vahvistin Äänikortti Piuhat Muutaman päivän sisään saan: Mikin (SM57) ja sille telineen Pikkumikserin (onko tämä edes tarpeen?) Miten ajattelit kytkeä mikrofonin tietokoneeseen? Onko äänikorttisi minkälainen? Jos et omaa audio-interfacea, niin silloin pikkumikseri on ainoa keino saada ääni tietokoneelle nauhoitusohjelmaan. Eli kysymyksiin kamoihin ja muuhun liittyen sitten: A) Tarvitsenko muuta? Tietokoneella jokin nauhoitusohjelma, ilmaisista esimerkiksi Audacity on hyvä. Jos haluat panostaa hieman, mutta et liikaa, Reaper on sopiva ohjelma. B) Järjestys: Basso-Efektit-vahvistin-mikki, mihinkäs sitten? Itsellä: Kitara - vahvistin - mikrofoni - USB-interface - PC Lisään kysymyksiä jos tarvis tulee. Kysy ihmeessä. Saatana elää ja voi hyvin tässä maailmassa. - PS |
Mä vaan 09.06.2013 21:53:15 | |
---|
JusBB: Miten ajattelit kytkeä mikrofonin tietokoneeseen? Onko äänikorttisi minkälainen? Jos et omaa audio-interfacea, niin silloin pikkumikseri on ainoa keino saada ääni tietokoneelle nauhoitusohjelmaan. No juu siis mulla on toi M-Audion fast track ja siinä on mikki- ja plugiliitäntä, että se tuskin ihmeellisyyksiä tarvii kun sen mukana tuli Pro tools SE? Vakava efektiriippuvainen ja pahemman luokan kamarunkkari. |
jusbb 09.06.2013 22:02:50 | |
---|
Mä vaan: No juu siis mulla on toi M-Audion fast track ja siinä on mikki- ja plugiliitäntä, että se tuskin ihmeellisyyksiä tarvii kun sen mukana tuli Pro tools SE? Itse käytän Fast Track II:sta. Hyvä peli. Pro Tools SE.. Njoo, sehän on aika riisuttu versio PT:stä. En edes asentanut sitä itselleni, joten en voi sanoa onko se hyvä. Kokeile ja totea itse. Saatana elää ja voi hyvin tässä maailmassa. - PS |
ESP Eclipse 11.07.2013 17:33:53 | |
---|
Moro, pyydän etukäteen anteeksi laiskuuttani.. Eli tarkotus ois äänittää läppärillä(pc) laulua ja kitaraa. Eli ajattelin hommata laulua varten mikin, ilmeisesti jonkunlaisen etuasteen jonka läpi kitara ja laulu syötetään koneelle, ja sitten joku softa mistä löytyisi kitarasoundeja ja miksaus -ominaisuuksia koko kokonaisuudelle. Mikään konkari en tosiaan ole, eli mitään ammattitason vehkeitä en tosiaankaan ole hommaamassa. Budjetti mikille, ständille, etuasteelle ja softalle n. 200€. Harkitsin Line6 pod studiota, mutta se ei välttämättä liene se oikea minulle, koska en tarvitse miljoonaa eri kitarasoundia ja liitäntää. Tulee kuitenkin suurimmaksi osaksi akustista kitaraa varten. Voisitteko ehdottaa minulle hyvää etuastetta käyttööni ja ennenkaikkea tarpeeksi yksinkertaista softaa tietokoneelle? |
daredevil 24.07.2013 13:58:42 (muokattu 24.07.2013 14:02:00) | |
---|
ESP Eclipse: Moro, pyydän etukäteen anteeksi laiskuuttani.. Eli tarkotus ois äänittää läppärillä(pc) laulua ja kitaraa. Eli ajattelin hommata laulua varten mikin, ilmeisesti jonkunlaisen etuasteen jonka läpi kitara ja laulu syötetään koneelle, ja sitten joku softa mistä löytyisi kitarasoundeja ja miksaus -ominaisuuksia koko kokonaisuudelle. Mikään konkari en tosiaan ole, eli mitään ammattitason vehkeitä en tosiaankaan ole hommaamassa. Budjetti mikille, ständille, etuasteelle ja softalle n. 200€. Luultavasti joku M-audion Fast Track (tai vastaava) voisi olla ihan tarpeeksi hyvä. Siinä on mukana softa. Samasta liikkeestä sitten vielä edullinen konkkamikki, ständi ja piuha. |
Haussa olisi sellaisen setupin kokoaminen, että saisin äänitettyä sekä sähkökitaraa ja akustista, pääpaino sähkärillä. Interfacena löytyy tällä hetkellä Line6 UX1, ja sen soundit mallinnoksineen on alkaneet tympiä. Vahvistuspuolelta löytyy putkinuppia ja kaappia, joten mikittämällähän paremmat soundit saisi - mikkiä minulla ei vielä tosin ole. Olisiko tyhmä idea ostaa esimerkiksi viisseiska tuon kaveriksi, ja nauhoitella sillä? UX1:stä kun tuo sisääntulo mikrofonille löytyy. Luin internetin syövereistä, että UX1:ssä ei välttämättä riittäisi input gain, mutta tähän en saanut varmuutta. Vai pistänkö Line6:n kiertoon ja ostan suosiolla jonkun paremman interfacen? Line6 olisi sinänsä mukava pitää, että sillä saisi hätäisimmät äänitykset tehtyä ilman mikin kanssa sohimista. Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? |
Antti1 30.07.2013 18:45:59 (muokattu 30.07.2013 18:46:16) | |
---|
Osta se mikki ja kokeile. Gaini kyllä riittää, kyse on lähinnä lähtömetelin voimakkuudesta. Ei välttämättä riitä kuiskausvolalla, muttet sä siten muutenkaan saa parasta soundia irti laitteista. Jos ei riitä sun tarpeisiin, niin sitten ostat myöhemmin vielä sen uuden interfacen. Mallinnuksia kyllä löytyy joka lähtöön ilman linjakutostakin. "I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
Ronttimus 10.08.2013 00:32:44 (muokattu 17.08.2013 21:00:14) | |
---|
|