Aihe: "Näin sen olisi pitänyt mennä!"
1 2
Swan
22.06.2013 14:52:08
Siitä lähtien kun näin Star Trek Into Darknessin, mielessäni on pyörinyt koko ajan turhautuminen siitä, miten pahaan alisuoriutumiseen muuten niin toimiva leffa lopulta sortui. Inhosin sen kliimaksia niin paljon, että olen jopa visioinut päässäni vaihtoehtoisen ja mielestäni huomattavasti paremman suunnan, johon se olisi voinut mennä.
 
Täten ehdotankin ajatusleikkiä, että jos teillä on ollut vastaavanlaisia kokemuksia minkään elokuvan kanssa, jakakaa ne ihmeessä muidenkin kanssa, oli kyseessä sitten hyvin pieni mutta olennainen muutos tai käytännössä koko loppukolmanneksen uudelleenkirjoitus. Kertokaa kuitenkin samalla, miksi muutos olisi tarpeen. Lienee myös itsestäänselvää, että suurempien paljastusten kohdalla spoilerimerkintöjä kannattaa käyttää elokuvan nimen yhteydessä, niin ketjua on vaarattomampaa selata. Aloitan itse omallani:
 

 
Star Trek Into Darkness *** SPOILER ***
 

 
Mun mielestä leffa oli erittäin vahva siihen saakka, kunnes Scotty tainnutti Khanin Vengeancen ohjaamossa. Koin, että katkaisemalla se pakotettu kumppanuus niin nopeasti menetettiin paljon potentiaalia tehdä mielenkiintoisia ja odottamattomia juttuja tällä uudella aikajanalla. Olisikin ollut yksi nerokkaimpia twistejä Trekin historiassa, jos Kirkin ja Khanin välille olisikin syntynyt myrskyisä ystävyyssuhde sen väkinäisen Wrath of Khan -apinoinnin sijaan.
 
Mitä jos leffa olisikin päätynyt samankaltaiseen tilanteeseen kuin The Dark Knight, jossa syvästä molemminpuolisesta kunnioituksesta huolimatta Kirk joutuisi vastahakoisesti jahtaamaan lainsuojatonta Khania? Sitten jatko-osa olisi voinut syventää hahmojen suhdetta entisestään, kunnes puolimatkassa jonkin odottamattoman käänteen kautta niiden välit olisivatkin menneet kokonaan poikki. Kuitenkin kliimaksikohdassa miesten välille syntyisikin jälleen sovinto, mutta Enterprise joutuisi samanlaiseen vaaraan, josta ainoa keino päästä pois on Khanin uhrata oma henkensä.
 
Tämä olisikin ehkä ainut tilanne, jossa suora Wrath of Khan -siteeraus olisi toiminut jopa elokuvan eduksi. Kirkillä ja Khanilla on samanlainen viimeinen hetki lasin, videoscreenin tms. molemmin puolin, jossa Kirk suree ystävänsä menetystä, ja tuntee itsensä ensimmäistä kertaa kykenemättömäksi tehdä asialle mitään. Khan kuolee pois pelastaen Enterprisen ja sen miehistön, ja Kirk päästää legendaarisen KHAAAAAAAAN-huutonsa - aivan päinvastaisessa kontekstissa kuin alunperin.
 
Siinä missä Into Darknessin laiskassa kliimaksissa ei ollut mitään jakoa muodostaa minkäänsorttista tunnesidettä, tuollaisessa tilanteessa mun mielestä yhtymäkohdat sitä vastoin vain vahvistaisivat sitä. Se herättäisikin ajatuksia siitä, miten helposti asiat olisivat voineet mennä dramaattisesti eri tavalla. Into Darkness sai pelkästään kysymään, että mikä pointti.
 

 
Luonnollisesti ajatukseni voi myös tyrmätä, jos se kuulostaa aivan kamalalta.
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))>
S.M.A.K.
-Lassi-
23.06.2013 01:41:59
The Touristin loppuratkaisu on yksi antiklimaattisimpia koskaan. Joissain leffoissa, kuten Kuudes Aisti ja vaikka the Others, jää lopussa hyvällä tapaa höynäytetty olo. Tässä Touristissa varmaan haettiin vähän samaa mutta kokonaisuus jätti ihan vaan paskan kusetuksen maun suuhun. Tuntui siltä että olisi joutunut mutustamaan sitä samaa karvasta kalkkia mitä turpaan ottaneet vihutkin. Katsoja tavallaan samaistettiin elokuvan comic relief idioottipahiksen, joka on aina askeleen jäljellä, rooliin. Kai tämäkin jonkinnäköinen saavutus on mutta kun leffa oli muutenkin hirveetä paskaa niin ei paljon lohduttanut.
 
Mitään vaihtoehtosta loppua en oo vaivautunut keksimään sillä leffa nyt ei mitenkään erityisesti säväyttänyt millään osa-alueella. Paitsi Angelina Jolie olis voinu näyttää tissinsä.
En ole katsonut tätä remakea, mutta tuomitsen sen näkemättä paskaksi. Joku sliipattu versio alkuperäisestä. Vähän niinkuin joku toimitusjohtaja yrittäisi vetää kitaralla bluesia firman pikkujouluissa. -Kampela77
Wild String Of Voodoo Strat
29.06.2013 21:19:14
 
 
Heitetään tännekin nyt jotain komposiittia, kun olen monta kertaa tästä kavereille vaahdonnut.
 
Inception (2010)
 
SPOILERS!!!!
 
Eli elokuvan loppuvaiheilla muistaakseni ollaan päästy siihen lopputulokseen, että ihmisen mieleen voidaan istuttaa ajatus siitä, että uni on todellisuutta tai toisinpäin eli, että todellisuus on unta jne. Elokuvahan loppuu sitten siihen, että Cobb palaa takaisin Yhdysvaltoihin ja tapaa jälleen lapsensa. Ennen tätä Cobb päättää testata, onko kaikki tämä totta pyörittämällä omaa "unitoteemia" eli hyrrää. Elokuvassa on niin sanotusti avoin loppu, koska Cobb vastaanottaa lapsena niin onnelisena, ettei jää katsomaan, minkä "lopputuloksen" hyrrä antaa, joten katsojalle jää epäselväksi, onko loppu unta vai todellisuutta.
 
Mielestäni tämä jotenkin osoittaa, ettei Cobb, ja mahdollisesti Nolan mukaanlukien, ole oppinut leffan tapahtumista mitään eikä ymmärrä koko asian ydintä. Jos leffan lopussa on tullut selväksi, että ihmiset voivat ajatuksen istutuksen avulla saada toisen ihmisen uskomaan unen todeksi tai todellisuuden uneksi, on lopun hyrrän pyörittäminen täysin mieletön teko. Tässä vaiheessa Cobbille pitäisi olla selvää, ettei hyrrän pyörittäminen todista mitään, jos joku on istuttanut hänen ajatuksen todellisuuden ja unen luonteesta. Lopussa siis on selvää, ettei kukaan voi täydellä varmuudella sanoa, mikä on todellista. Tämä on sinäsä erittäin mielenkiintoinen filosofinen dilemma, vaikkakin se on käyty läpi jo antiikin ajoista lähtien tuhannet kerrat. Sinäsä ison luokan Hollywood-leffassa ajatus on ihan virkistävä, vaikkei se tuokkaan siihen mitään mielenkiintoista näkökulmaa.
 
Itse olisin toivonut, että elokuva olisi loppunut niin, että Cobb kaivaisi hyrrän esille ja olisi aikeissa pyörittää sitä. Lopulta Cobb kuitenkin vain hymyilee ja pistää hyrrän takaisin taskuunsa. Näin ollen Cobb osoittaisi tiedostavansa sen, ettei hän voi täydellä varmuudella todentaa nykyisen maailman todellisuutta. Sen sijaan hän tajuaa, että paras vaihtoehto on elää tässä maailmassa, olisi todellinen vai ei, parhaansa mukaan ja yrittää olla onnellinen.
 
Tämä olisi ollut allekirjoittaneen mielestä erittäin kypsä ja älykäs loppu.
"Music must serve a purpose; it must be part of something larger than itself, a part of humanity." - Pablo Casals
JokunenJ
30.06.2013 00:08:00
Pelle Miljoonan Tahdon rakastella sinua -biisissä olis tämän yhden lauseen pitänyt kuulua seuraavasti:
 
"Avaa portti puutarhaasi, niin tulen kuin aasi"
sarkain
30.06.2013 11:10:37
 
 
Wild String Of Voodoo Strat: Heitetään tännekin nyt jotain komposiittia, kun olen monta kertaa tästä kavereille vaahdonnut.
 
Inception (2010)
 
SPOILERS!!!!
 
Eli elokuvan loppuvaiheilla muistaakseni ollaan päästy siihen lopputulokseen, että ihmisen mieleen voidaan istuttaa ajatus siitä, että uni on todellisuutta tai toisinpäin eli, että todellisuus on unta jne. Elokuvahan loppuu sitten siihen, että Cobb palaa takaisin Yhdysvaltoihin ja tapaa jälleen lapsensa. Ennen tätä Cobb päättää testata, onko kaikki tämä totta pyörittämällä omaa "unitoteemia" eli hyrrää. Elokuvassa on niin sanotusti avoin loppu, koska Cobb vastaanottaa lapsena niin onnelisena, ettei jää katsomaan, minkä "lopputuloksen" hyrrä antaa, joten katsojalle jää epäselväksi, onko loppu unta vai todellisuutta.
 
Mielestäni tämä jotenkin osoittaa, ettei Cobb, ja mahdollisesti Nolan mukaanlukien, ole oppinut leffan tapahtumista mitään eikä ymmärrä koko asian ydintä. Jos leffan lopussa on tullut selväksi, että ihmiset voivat ajatuksen istutuksen avulla saada toisen ihmisen uskomaan unen todeksi tai todellisuuden uneksi, on lopun hyrrän pyörittäminen täysin mieletön teko. Tässä vaiheessa Cobbille pitäisi olla selvää, ettei hyrrän pyörittäminen todista mitään, jos joku on istuttanut hänen ajatuksen todellisuuden ja unen luonteesta. Lopussa siis on selvää, ettei kukaan voi täydellä varmuudella sanoa, mikä on todellista. Tämä on sinäsä erittäin mielenkiintoinen filosofinen dilemma, vaikkakin se on käyty läpi jo antiikin ajoista lähtien tuhannet kerrat. Sinäsä ison luokan Hollywood-leffassa ajatus on ihan virkistävä, vaikkei se tuokkaan siihen mitään mielenkiintoista näkökulmaa.
 
Itse olisin toivonut, että elokuva olisi loppunut niin, että Cobb kaivaisi hyrrän esille ja olisi aikeissa pyörittää sitä. Lopulta Cobb kuitenkin vain hymyilee ja pistää hyrrän takaisin taskuunsa. Näin ollen Cobb osoittaisi tiedostavansa sen, ettei hän voi täydellä varmuudella todentaa nykyisen maailman todellisuutta. Sen sijaan hän tajuaa, että paras vaihtoehto on elää tässä maailmassa, olisi todellinen vai ei, parhaansa mukaan ja yrittää olla onnellinen.
 
Tämä olisi ollut allekirjoittaneen mielestä erittäin kypsä ja älykäs loppu.

 
Ihan hieno pohdinto. Noin se ois varmasti ollut mielenkiintoisempi. Täytyy tosin huomauttaa, että hyrrä ei ollut Cobbin toteemi. Se oli Malin, hänen vaimonsa. Cobbin toteemi taas oli hänen vihkisormuksensa. Näin minä ainakin asian ymmärsin.
Secreterial
30.06.2013 13:09:46
sarkain: Ihan hieno pohdinto. Noin se ois varmasti ollut mielenkiintoisempi. Täytyy tosin huomauttaa, että hyrrä ei ollut Cobbin toteemi. Se oli Malin, hänen vaimonsa. Cobbin toteemi taas oli hänen vihkisormuksensa. Näin minä ainakin asian ymmärsin.
 
Ja muistaakseni se hyrrä vielä liikkui ja "keinui" tuossa loppukohtauksessa, kun se muissa tapauksissa pyöri vain paikoillaan ilman minkäänlaista hidastumista tai keinumista.
"I never bluff" - Cordell Walker
seppo69
30.06.2013 19:44:58
Hurt locker
 
*BROILERS?*
 
Ehkä olisin tykännyt vieläkin enemmän jos leffa olisi loppunut siihen viimeiseen lainiin minkä jamppa kertoo lapselleen. Tehokkaampi, avoimempi ja teemaa vähemmän alleviivaava.
 
Tuo Inceptionin vaihtoehtoloppu oli aika hyvä.
Rahkoi
30.06.2013 20:27:28
 
 
Ei tällä muutoksella nyt koko leffaa pelasta, mutta olisi ainakin omaa katsomisnautintoani parantanut:
 
A Good Day to Die Hard
 
Bruce Willis olisi leffan alussa ollut ihan oikeasti lomalla Venäjällä vetämässä vodkaa ja sitten seuraavan päivän aamuna krapulassa huomannut että ei perkele mitä tuo poika tuolla touhuaa. Tämän jälkeen elokuva olisi suurinpiirtein saanut jatkaa samalla radallaan. Tämän lähtökohdan tuomia muutoksia olisivat seuraavat:
 
1) Krapula
2) Willisin "I'm on vacation" -läpät olisivat oikeasti toimineet jollain tasolla tuntumatta niin väkinäisiltä. Oikeastihan elokuvassa Willis lähti sitä poikaa hakemaan ja lomaosio perustui lähinnä siihen tyttären sille antamaan läpyskään ja vitsi tuntui väkinäiseltä.
"What could be more important than your family, Richard?!" "... Ssssssssssssci-ence?"
LamaAjanElvis
30.06.2013 22:11:13
Indiana Jones 4
 
Siis leffahan sinänsä on teemaltaan väkisinkin sarjan uskottavin, koska avaruusoliot ja ulottuvuuksien väliset oliot perustuvat sentään tieteellisiin teorioihin eikä satuihin henkiolennoista. (Ei sillä etteikö aikaisemmat olisi silti parempaa viihdettä).
 
Mutta, jos se jääkaappikohtaus olisi ollut erilainen. Olisiko se voinut vaikka liukua maata pitkin sen aavikon läpi ja olla lentämättä ja pomppimatta. Ymmärtääkseni kaikista helvetin onnekkaista selviytymisistä huolimatta Henry Jones Junior ei ole teräsmies.
"I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation." - Fox Mulder
Tawsky
27.07.2013 19:16:13
Salkkareissa Kari ei ois saanu lähtee Keniaan
Mä olenkin välillä haaveillut meidän tapaamisesta. Mielikuvissani on välkkynyt Rush, komeita keppejä, neitien juomia ja karjuntaa. -EvilDead
Mule
28.07.2013 00:38:09 (muokattu 28.07.2013 00:39:41)
 
 
SUNSHINE on oikeinkin hyvin rullaava ja scifi-hammasta kivasti kutitteleva pätkä. Ken on tämä käsikirjoittaja joka päätti, että elokuvan on päätyttävä täydellisen idioottimaiseen hömppäkauhuun ja juoksenteluun. Kaikki se hukattu potentiaali..
seppo69
28.07.2013 01:52:54
Mule: SUNSHINE on oikeinkin hyvin rullaava ja scifi-hammasta kivasti kutitteleva pätkä. Ken on tämä käsikirjoittaja joka päätti, että elokuvan on päätyttävä täydellisen idioottimaiseen hömppäkauhuun ja juoksenteluun. Kaikki se hukattu potentiaali..
 
Tämä. 2/3 leffasta oli tiukkaa menoa.
"Ei noihin Bismarckin omiin sanoihin saa kyrpää laitettua järkevästi mitenkään." -crestfall
Scrobble
28.07.2013 04:06:31 (muokattu 28.07.2013 04:07:08)
Meadow: The Dark Knight Rises
 
Kukaan ei jaksanut lukea kokonaan.
bedlam
28.07.2013 09:52:03 (muokattu 28.07.2013 09:52:29)
 
 
Mule: SUNSHINE on oikeinkin hyvin rullaava ja scifi-hammasta kivasti kutitteleva pätkä. Ken on tämä käsikirjoittaja joka päätti, että elokuvan on päätyttävä täydellisen idioottimaiseen hömppäkauhuun ja juoksenteluun. Kaikki se hukattu potentiaali..
 
Juu, en muista leffasta mitään muuta kuin sen että tykkäsin tuosta ihan sikana ennen viimeistä puolituntista, joka pilasi kaiken.
 
Niistä twistilopuista pahin on mulle Identity. Olin leffassa kattomassa tuota ja taisin huutaa ääneen kun paljastui mistä oli kyse.
http://www.petrilampela.net
LamaAjanElvis
28.07.2013 10:39:17
Scrobble: Kukaan ei jaksanut lukea kokonaan.
 
Luin puolet äsken ja jätän loput illaksi. Ihan mielenkiintoinen.
Moving near the edge at night Dust is dancing in the space
saastara
28.07.2013 12:06:39
Scrobble: Kukaan ei jaksanut lukea kokonaan.
 
Mä luin ja tää oli itseasiassa todella hyvä. Meadow oli saanu ympättyä messiin ihan hyviä läppiä Millerin The Dark Knight Returnsissta, piirre jossa elokuva epäonnistui täysin, loistavasta lähdemateriaalista huolimatta.
 
Ehkä pieniä viilauksia, mutta kyllä mä tän skriptin ostaisin ton leffassa nähdyn sijaan.. Ei sillä, että sekään mitenkään erityisen huono olis ollut.
"I've suffered for my music. Now it's your turn"
obiwan
28.07.2013 12:38:38 (muokattu 28.07.2013 12:41:01)
Mule: SUNSHINE on oikeinkin hyvin rullaava ja scifi-hammasta kivasti kutitteleva pätkä. Ken on tämä käsikirjoittaja joka päätti, että elokuvan on päätyttävä täydellisen idioottimaiseen hömppäkauhuun ja juoksenteluun. Kaikki se hukattu potentiaali..
 
Täysin samaa mieltä. Helvetin näyttävä leffa, Rose Byrne on ihana ja tunnelmaltaan todella mukaansatempaava. Jopa Cillian Murphykaan ei vituta. Mutta se saatanan palovammapelle pilasi kaiken. Tulee silti katottua edelleen alusta loppuun.
DirtyFingers
28.07.2013 12:48:34
obiwan: Täysin samaa mieltä. Helvetin näyttävä leffa, Rose Byrne on ihana ja tunnelmaltaan todella mukaansatempaava. Jopa Cillian Murphykaan ei vituta. Mutta se saatanan palovammapelle pilasi kaiken. Tulee silti katottua edelleen alusta loppuun.
 
Tämä. Soundtrack on kyllä kohdillaan.
Come with me for fun in my buggy
The Oath
28.07.2013 19:44:01
Liian pitkät (kiinnostavat) foorumiviestit pitäisi jaksaa lukea loppuun. Sitä en ymmärrä miten sitä lehdistäkin sitten saattaa lukea montakin sivua jostain ihan paskasta aiheesta. Kait se on sitten yksi näitä netin tuomia ongelmia.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)