Muusikoiden.net
28.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Charvel So-Cal vs. Fender Std Strat FR
1
JivE
13.06.2013 17:41:09 (muokattu 13.06.2013 17:41:32)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve,
 
Topikki on tälläkertaa seuraavanlainen:
 
Haussa on stratocaster/telecaster tai vastaava mallinen kitara varustettuna Floyd Rosella tai muulla laadukkaalla kelluvalla tallalla. Tässä siis tämänhetkiset löydöt
 
http://www.thomann.de/fi/fender_blacktop_strat_rw_fr_blk.htm
 
http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_so_cal_style_1_hh_sw.htm
 
Olen erityisen mieltynyt näihin perinteisiin strato/tele headstockeihin joten sellaisen toivon löytyvän kitarasta. Musiikkityyli on 80-luvun thrash ja metal, mutta mikin vaihto ei ole ongelma.
 
Tuleeko mieleen mitään hyviä muita vaihtoehtoja tai onko näistä kyseisistä malleista kokemusta puolesta tai vastaan?
 
Kiitos
 
If you give me interesting questions, i'll give you interesting answers.
JaaGeRMaisTeR
13.06.2013 18:52:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JivE: Terve,
 
Topikki on tälläkertaa seuraavanlainen:
 
Haussa on stratocaster/telecaster tai vastaava mallinen kitara varustettuna Floyd Rosella tai muulla laadukkaalla kelluvalla tallalla. Tässä siis tämänhetkiset löydöt
 
http://www.thomann.de/fi/fender_blacktop_strat_rw_fr_blk.htm
 
http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_so_cal_style_1_hh_sw.htm
 
Olen erityisen mieltynyt näihin perinteisiin strato/tele headstockeihin joten sellaisen toivon löytyvän kitarasta. Musiikkityyli on 80-luvun thrash ja metal, mutta mikin vaihto ei ole ongelma.
 
Tuleeko mieleen mitään hyviä muita vaihtoehtoja tai onko näistä kyseisistä malleista kokemusta puolesta tai vastaan?
 
Kiitos

 
Jacksonilla on samanlainen ku tuo charveli.. ja aika varmasti löytyy paikalliselta jacksonkauppiaalta.
 
V
ancci
13.06.2013 19:32:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/jackson_adrian_smith_sdx_mn_sw.htm
 
Groke
13.06.2013 20:11:37 (muokattu 13.06.2013 20:29:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ilmeisesti ko. Fender ja Charvel valmistetaan Fenderin Meksikon tehtaalla. Kuten monia muitakin saman konsernin (FMIC) kitaroita nykyään.
Jacksonilta löytyy malli 'Adrian Smith Signature San Dimas'. Sen hinta tosin lienee moninkertainen, koska valmistusmaa on USA ja floikkakin OFR. Sen halvempi versio näköjään jo mainittiinkin, eli 'Adrian Smith Signature SDX'.
 
Jokerina mainittakoon saman konsernin sisältä uusi raidallinen jäsen. Eli Meksikossa valmistettava 'EVH Striped Series'. EVH-logo ja väritys jakavat vahvasti mielipiteitä, kuten yksimikkisyyskin.
Vastapainoksi hinta tosin on hieman Fenderiä ja Charvelia alempi, EVH-kuvioinnista huolimatta. Värivaihtoehtoja on 3, joista vain tässä mustavalkoisessa on So-Calin ja straton tapaan pleksi:
http://www.thomann.de/fi/evh_stripe_white.htm
 

 
EVH ei tosin täysin täytä speksejäsi, talla nimittäin ei ole kelluva, vaan dive-onlyksi pinta-asennettu. Eli EVH Wolfgangeistakin tuttu 'EVH Floyd Rose'. En ole tästä lainkaan varma, mutta vapaasti ostettavissa oleva FR Special (FRT-Sx000) lienee vain valmistajille myytävää OEM-versiota (FRT-Ox000) hitusen vaatimattomampi, ainakin materiaaliensa puolesta. Joka tapauksessa, Saksassa valmistettu orkkisfloikkahan olisi koodiltaan FRT-Ox00.
 
Monissa myyntiteksteissä FR Specialille mainitaan väärä koodi FRT-Ox000, missä tuo x on ihan vain värikoodi. Tosin ei tuota Specialiakaan kukaan miksikään "tinafloikaksi" ole kait haukkunut, jopa kehuja olen lukenut. Mutta ainakin tallapalat ja blokki kuitenkin ovat sinkkiseosta, OFR:ssa terästä ja messinkiä. Mitä moni ei tosin ehkä edes huomaa käytännössä. Veitsien kestävyydestä ei ole hajuakaan, sehän se tässä kaikkein tärkein tieto olisi. Tosin päivitys joskus myöhemmin OFR:ksi lienee helppo homma.
OEM-versiosta en ole varma, mutta FR:n sivuilla annetetaan ainakin sellainen mielikuva lukijalle, että se olisi Specialia parempi. EVH FR:n epäillään yleisesti olevan tuo OEM-versio + D-Tuna + EVH-logo. Monissa mainosteksteissäkin mainitaan "FRT-O1000 series" tms. Mutta virallista lopullista vahvistusta näille ei kait koskaan mistään tulla saamaan. :-/
 

 
SS:n ainokainen humppari on Wolfgangeista. Sen voi ostaa erikseenkin, mutta hinta on karmea, esim. Thomann:lla 206 EUR/kpl! Kaulan mitat ovat kiinteätallaisesta versiosta, eli EVH Wolfgang HT:sta. Eli hieman leveämpi kuin floikallisissa Wolfgangeissa, eli ainakin leveyden osalta sama kuin Charvelissa.
Jumbonauhoja on Charvelin tapaan 22 kpl ja on sama compound radiuskin (12" - 16"). EVH:n body on kuin stratossa, vain hieman pienempänä. Charvelista poiketen myös syvyyssuunnassa stratoa pari senttiä pienempi.
Statossa on tuohon kaksikkoon nähden hieman kaarevampi otelauta (koko matkan 9.5") ja hieman pienemmät nauhat (Medium jumbo).
 

 
WWW
* http://www.charvel.com/en-FI/guitars/?section=promod (FR Special)
* http://www.fender.com/en-FI/guitars … aster/blacktop-strat-hh-floyd-rose/ (FR Special)
* http://www.jacksonguitars.com/en-FI … oducts/search.php?partno=2913051576 (FR Special)
* http://www.evhgear.com/gear/subpage/?partno=5107902576 (EVH Floyd Rose)

* http://www.floydrose.com/bridges/index.php
- "The Floyd Rose Original is produced in Germany and is our flagship model.
The Floyd Rose 1000 Series is made in Korea. An excellent unit mirrored after the Original and is only available OEM.
The Floyd Rose Special Series is also made in Korea. This is our version of the licensed tremolo. ...zinc alloy saddles in place of steel and a zinc alloy sustain block in place of brass".
 
ancci
13.06.2013 20:42:00 (muokattu 13.06.2013 20:43:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groke: Ilmeisesti ko. Fender ja Charvel valmistetaan Fenderin Meksikon tehtaalla. Kuten monia muitakin saman konsernin (FMIC) kitaroita nykyään.
Jacksonilta löytyy malli 'Adrian Smith Signature San Dimas'. Sen hinta tosin lienee moninkertainen, koska valmistusmaa on USA ja floikkakin OFR. Sen halvempi versio näköjään jo mainittiinkin, eli 'Adrian Smith Signature SDX'.
 
Jokerina mainittakoon saman konsernin sisältä uusi raidallinen jäsen. Eli Meksikossa valmistettava 'EVH Striped Series'. EVH-logo ja väritys jakavat vahvasti mielipiteitä, kuten yksimikkisyyskin.
Vastapainoksi hinta tosin on hieman Fenderiä ja Charvelia alempi, EVH-kuvioinnista huolimatta. Värivaihtoehtoja on 3, joista vain tässä mustavalkoisessa on So-Calin ja straton tapaan pleksi:
http://www.thomann.de/fi/evh_stripe_white.htm
 

 
EVH ei tosin täysin täytä speksejäsi, talla nimittäin ei ole kelluva, vaan dive-onlyksi pinta-asennettu. Eli EVH Wolfgangeistakin tuttu 'EVH Floyd Rose'. En ole tästä lainkaan varma, mutta vapaasti ostettavissa oleva FR Special (FRT-Sx000) lienee vain valmistajille myytävää OEM-versiota (FRT-Ox000) hitusen vaatimattomampi, ainakin materiaaliensa puolesta. Joka tapauksessa, Saksassa valmistettu orkkisfloikkahan olisi koodiltaan FRT-Ox00.
 
Monissa myyntiteksteissä FR Specialille mainitaan väärä koodi FRT-Ox000, missä tuo x on ihan vain värikoodi. Tosin ei tuota Specialiakaan kukaan miksikään "tinafloikaksi" ole kait haukkunut, jopa kehuja olen lukenut. Mutta ainakin tallapalat ja blokki kuitenkin ovat sinkkiseosta, OFR:ssa terästä ja messinkiä. Mitä moni ei tosin ehkä edes huomaa käytännössä. Veitsien kestävyydestä ei ole hajuakaan, sehän se tässä kaikkein tärkein tieto olisi. Tosin päivitys joskus myöhemmin OFR:ksi lienee helppo homma.
OEM-versiosta en ole varma, mutta FR:n sivuilla annetetaan ainakin sellainen mielikuva lukijalle, että se olisi Specialia parempi. EVH FR:n epäillään yleisesti olevan tuo OEM-versio + D-Tuna + EVH-logo. Monissa mainosteksteissäkin mainitaan "FRT-O1000 series" tms. Mutta virallista lopullista vahvistusta näille ei kait koskaan mistään tulla saamaan. :-/
 

 
SS:n ainokainen humppari on Wolfgangeista. Sen voi ostaa erikseenkin, mutta hinta on karmea, esim. Thomann:lla 206 EUR/kpl! Kaulan mitat ovat kiinteätallaisesta versiosta, eli EVH Wolfgang HT:sta. Eli hieman leveämpi kuin floikallisissa Wolfgangeissa, eli ainakin leveyden osalta sama kuin Charvelissa.
Jumbonauhoja on Charvelin tapaan 22 kpl ja on sama compound radiuskin (12" - 16"). EVH:n body on kuin stratossa, vain hieman pienempänä. Charvelista poiketen myös syvyyssuunnassa stratoa pari senttiä pienempi.
Statossa on tuohon kaksikkoon nähden hieman kaarevampi otelauta (koko matkan 9.5") ja hieman pienemmät nauhat (Medium jumbo).
 

 
WWW
* http://www.charvel.com/en-FI/guitars/?section=promod (FR Special)
* http://www.fender.com/en-FI/guitars … aster/blacktop-strat-hh-floyd-rose/ (FR Special)
* http://www.jacksonguitars.com/en-FI … oducts/search.php?partno=2913051576 (FR Special)
* http://www.evhgear.com/gear/subpage/?partno=5107902576 (EVH Floyd Rose)

* http://www.floydrose.com/bridges/index.php
- "The Floyd Rose Original is produced in Germany and is our flagship model.
The Floyd Rose 1000 Series is made in Korea. An excellent unit mirrored after the Original and is only available OEM.
The Floyd Rose Special Series is also made in Korea. This is our version of the licensed tremolo. ...zinc alloy saddles in place of steel and a zinc alloy sustain block in place of brass".

 
Tuo evh unohtu! Erottuu ainakin joukosta ja mun mielestä ihan hyvällä maulla "modattu" strato.
 
E: Ja tosiaan aika hauska lisä tuo D-tuna. Harvoin tulee vastaan kitaroita joissa tuo on valmiina.
 
the-Antero
13.06.2013 21:54:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on Std Strato floikalla. Joskus siitä kirjottelin artikkeliakin... http://muusikoiden.net/artikkelit/1527
 
Tykkään paljon vaikka onkin ollut yli vuoden käyttämättömänä, syyksi osoittautui uusi rakkaus Gibson SG:tä kohtaan.
 
Mutta fenkku, tykkään kovin tuosta omasta yksilöstä :)
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
Groke
13.06.2013 21:56:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieman lyhempikin lainaus taitaisi riittää... :-p
 

 
ancci: Tuo evh unohtu! Erottuu ainakin joukosta ja mun mielestä ihan hyvällä maulla "modattu" strato.
 
Ainakin jakaa noista varmasti eniten mielipiteitä ja herättää eniten keskustelua. Ja mahdollisen yleisönkin mielenkiintoa. Varsinkin jos punaisen hankkii. Se on sitten itsestä kiinni, onko se hyvä vaiko huono asia.
Jos oikein pilkkua viilataan, niin tuo ei ole strato kuin lavan osalta, sekä tietenkin bodyn muodon ja kaulaliitoksen osalta. Bodyn koko kuitenkin on öpaut pari senttiä suuntaansa pienempi.
 
Lisäksi bodyn puulaji on Wolfgangien tapaan lehmus (basswood). Noh, käytännössä voi kait silti sanoa, että on stratoonhan tuo vahvasti perustuu.
Vaikka paljon on myös EVH Wolfgangia (talla, mikki, potikka, compound radius) ja sen HT-versiota (leveämpi kaula).
Väritys vaikuttaisi olevan jotakuinkin sama, kuin Charvel EVH Art Series:ssa aikoinaan. Frankenstratin kanssa samaa ovat jumbonauhat, punaisen version kuviointikin on hyvin samankaltainen. Tosin Eddien 5150-kitaran tapaan on vain yksi mikki ja pelkkä volume, jossa lukee Tone.
 
E: Ja tosiaan aika hauska lisä tuo D-tuna. Harvoin tulee vastaan kitaroita joissa tuo on valmiina.
 
Eipä muissa taida olla, kuin EVH-merkkisissä. Tuollaisen voi tosin jälkikäteenkin ostaa muutamalla kympillä. Sopii ainakin aitoihin floikkiin (aito Floyd Rose tai sen lisenssiversio).
Ehdoton lisävaatimus tietenkin on, että tallaa ei voi kammeta ylöspäin. Eli että se ei ole kelluva, vaan tavalla tai toisella dive-onlyksi säädetty. Muutoinhan vire menisi keturalleen heti kun D-Tunan vetää ulos (E --> D).
 
JivE
13.06.2013 21:57:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tulipa muuten tässä huomattua yksi asia.
 
Kattelin, että kummassakaan noissa alussa postaamassani kitarassa ei ole sellaista "koloa" floikan takana/alla. Omistan tällähetkellä Charvel 650XL:n ja siitä löytyy tämmöinen "kolo"
 
Tuota vähän googlailin ja ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, että floikka kelluu?
 
Miten rajoittunutta tuo floikan kanssa pelaaminen sitten on näissä missä ei ole sitä "koloa" alla?
 
If you give me interesting questions, i'll give you interesting answers.
the-Antero
13.06.2013 22:04:14 (muokattu 13.06.2013 22:09:21)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JivE: Tulipa muuten tässä huomattua yksi asia.
 
Kattelin, että kummassakaan noissa alussa postaamassani kitarassa ei ole sellaista "koloa" floikan takana/alla. Omistan tällähetkellä Charvel 650XL:n ja siitä löytyy tämmöinen "kolo"
 
Tuota vähän googlailin ja ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, että floikka kelluu?
 
Miten rajoittunutta tuo floikan kanssa pelaaminen sitten on näissä missä ei ole sitä "koloa" alla?

 
Koloa ei ole noissa std stratoissa. Itse teetätin omaani kolon. Ilman sitä onnistuu vaan divebombit. Paitsi jos säädät floikan hieman koholleen kannesta. Tällöin saat kammettua myös vähän ylöspäin.
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
JivE
13.06.2013 22:10:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Koloa ei ole noissa std stratoissa. Itse teetätin omaani kolon. Ilman sitä onnistuu vaan divebombit. Paitsi jos säädät floikan hieman koholleen kannesta. Tällöin saat kammettua myös vähän ylöspäin.
 
Mitäs tollanen kolon teettäminen maksoi?
 
If you give me interesting questions, i'll give you interesting answers.
the-Antero
13.06.2013 22:19:16
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JivE: Mitäs tollanen kolon teettäminen maksoi?
 
110€ ja siinä oli muuta hommaa mukana vielä. Lukase toi mun linkkaama artikkeli. Siinä on tietoa jonkun verran :)
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
Groke
13.06.2013 22:22:53 (muokattu 13.06.2013 22:25:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Mulla on Std Strato floikalla. Joskus siitä kirjottelin artikkeliakin... http://muusikoiden.net/artikkelit/1527
 
Tämä pisti hieman silmään: "Skaala tuntuu vähän hassulta kun on tottunut 24 nauhaisiin kitaroihin, mutta siihenkin tottuu."
 

 
Ehkä viittaat tuolla aivan oikein joihinkin aikaisempiin kitaroihisi, joissa oli 24 nauhaa ja myöskin eri skaalan pituus. Mutta ihan vain varmuuden vuoksi mainitsen tässä, että skaala ja nauhojen lukumäärä eivät liity toisiinsa.
Eli skaala on esim. Fender Stratocasterissa sama 25.5", kuin vaikkapa Ibanez RG/JEM:ssä. Noissa jälkimmäisissä otelauta vain on kahden nauhan verran pidempi. Tähän tapaan: https://muusikoiden.net/dyn/users/111355.jpg
 
Onhan stratojakin 21- ja 22-nauhaisia. Niiden skaalan pituus on silti aina se sama 25.5". Eli vain nauhojen lukumäärä ja siitä johtuen otelaudan pituus hieman vaihtelee.
Matka satulasta 21. nauhalle on siis aina sama, olipa kyseessä 24-nauhainen JEM, 22-nauhainen strato tai 21-nauhainen telecaster. Koska skaala kerran sattuu olemaan noissa kaikissa tuo sama 25.5".
 
Kuvan Gibsoneissa skaala sen sijaan on lyhyempi, joten vastaavasti myös matka satulasta esim. 22. nauhalle on hieman lyhyempi, kuin noissa muissa kitaroissa.
 
the-Antero
13.06.2013 22:40:46 (muokattu 13.06.2013 22:44:33)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, saman huomasin itsekin aikaa sitten :) ajatusvirhe on siihen lipsahtanut enkä ole korjannut... Eli tarkoitus on lukea että kaula tuntuu hassulta kun ei ole sitä 24 nauhaa
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
JivE
13.06.2013 22:43:34
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luin ton anteron artikkelin ja rupesin miettimään samaa eli modata strato/telecasteriin floyd rose. Hyvää rohkaisua sille, että sen saa tehtyä ja vielä ihan järki hintaan eli kiitos tiedosta!
 
If you give me interesting questions, i'll give you interesting answers.
Musima Multistar Deluxe
14.06.2013 01:11:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JivE: Tulipa muuten tässä huomattua yksi asia.
 
Kattelin, että kummassakaan noissa alussa postaamassani kitarassa ei ole sellaista "koloa" floikan takana/alla. Omistan tällähetkellä Charvel 650XL:n ja siitä löytyy tämmöinen "kolo"
 
Tuota vähän googlailin ja ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, että floikka kelluu?

 
Sen floikan voi säätää kellumaan myös ilman routtausta, mutta silloin tarvitaan yleensä kompensaatiota kaulakulmassa. Nyt on kuitenkin niin, että Charvelin osalta kolo *löytyy*! Pro mod -sarjan tekeminen Japanissa lopetettiin 2011, mutta tuotanto aloitettiin juuri äskettäin Fenderin tehtailla Meksikossa. Vaikka tuo production model -mallisto on periaatteessa sama, niin muutamia yksityiskohtia on muuteltu. Nyt floikalliset mallit ovat tosiaan tuota recessed-mallia. Katso vaikka video:
 
http://www.youtube.com/watch?v=95e7Wix4Yi8
 
Minusta tuo on vähän kumma veto, koska se ei mätsää oikein tuohon klassiseen San Dimas -meininkiin. Eihän niissä koskaan ollut tuota kaukaloa. Speksit Charvelin virallisilla sivuillakaan eivät ilmeisesti pidä paikkaansa, sillä siellä näyttäisi olevan sekaisin tietoja sekä Japanin että Meksikon tuotannosta. Itse olisin ollut kovasti lakatun kaulan perään, mutta ne on nyt jätetty pois, vaikka tuolla sivuilla muuta lukeekin. Öljytty kaula totta kai kuuluukin enemmän tuohon konseptiin, mutta se ei toimi minulle.
 
Optimaalisen instrumentin saavuttaminen modailujen, nävertämisen ja aina vain täydellisempien osien metsästyksen kautta on kiinnostava sekä mahdollisesti myös palkitseva tie. Ainakin se on työläs sekä helposti rahaa nielevä projekti. Helpollapa sitä pääsisi, jos lähikaupasta löytyisi sattumalta jokin edullinen massatuotettu soitin, joka sattuisi olemaan tismalleen omien toiveiden mukaisilla spekseillä. Aloitusviestin kitaroilla on joitakin eroja, jotka on mahdollista kokea merkityksellisinä. Itse voisin hyvinkin hommata tuon Charvelin, koska siinä on compound radius -kaula, hyvä mikkikokoonpano sekä itselleni paremmin sopiva ergonomia kontrolleissa. Valitettavasti haluaisin kuitenkin otelaudan ruusupuusta sekä kaulaan tuon lakkauksen Fenderistä. Näinpä on pakko jatkaa etsintöjä.
 
Olen kokeillut myös tuota Jacksonin SDX:ää. Panin sen kanssa merkille Jacksonin tyypillisen huomattavan ohkoisen kaulan sekä sähköistä sointia dominoineen riipivän jääpiikkimäisyyden. SDX:ssä öljytty kaula ei ollut käteeni silti niin epämiellyttävä, kuin ne yleensä ovat.
 
"Yön kiitäjät syyttä taikka syystä, yössä siintävät." - Sir Mr. Taf
valtsujackson
10.07.2013 12:14:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Charvelin kaula on varmaan ohuempi ja leveämpi kuin tossa Fenderissä joten lähtisin Kaulan perusteella katsomaan noita mikä itselleen tuntuu parhaalta. Muut osathan noissa on suht samaa.
 
Schaller
11.07.2013 19:22:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkos tuossa Fenderissä ja Charvelissa saman kokoinen runko? Vai onko Charvelissa pienempi?
 
Äänestän joka tapauksessa tuota Charvelia. Yksinkertaisesti vain sen takia että en ole nähnyt yhtään ihmistä keikkuvan Charvelin kanssa lavalla liian pitkään aikaan.
 
Ja sitten on vähän omakin lehmä ojassa. Olisi mielenkiintoista jos päädyt tuohon Charveliin jos voisit dokumentoida vähän kokemuksiasi noista uusista Mexicon Charveleista. Ne Mexicolaiset ovat vielä niin uusia tuttavuuksia ettei niistä ole liikaa arvosteluja netissä.
 
Leluja on, muttei taitoja.
Groke
11.07.2013 22:52:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Schaller: Onkos tuossa Fenderissä ja Charvelissa saman kokoinen runko? Vai onko Charvelissa pienempi?
 
Tämän ketjun aiempaa viestiäni lainaten: "EVH:n body on kuin stratossa, vain hieman pienempänä. Charvelista poiketen myös syvyyssuunnassa stratoa pari senttiä pienempi."
 
Nuo mitat tosin ovat pauttiarallaa-mittoja. Tässä vielä kuva todisteeksi, joskin hieman pienenä: https://muusikoiden.net/dyn/users/111355.jpg
 
Schaller
11.07.2013 22:58:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groke: Tämän ketjun aiempaa viestiäni lainaten: "EVH:n body on kuin stratossa, vain hieman pienempänä. Charvelista poiketen myös syvyyssuunnassa stratoa pari senttiä pienempi."
 
Nuo mitat tosin ovat pauttiarallaa-mittoja. Tässä vielä kuva todisteeksi, joskin hieman pienenä: https://muusikoiden.net/dyn/users/111355.jpg

 
Jep, niinpä vähän arvelinkin. Taitaa tuo rungon koko olla jotain normi straton ja dinkyn välimaastosta. Eli vahvistaa ääneni Charvelille. Pienempi runko helpottaa soittamista ainakin istuessa.
 
Leluja on, muttei taitoja.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «