Kitarat: kitarakamat ›

Spirocore: Jännä että PRSää niin dissataan. Kyllä ne munsta on todella sielukkaita ja kaunisäänisiä soittimia. Tämä "Gibsonin ja Fenderin ristisiitos joka ei kuulosta kunnolla kummaltakaan" on mielestäni vähän hämmentävä argumentti. Samoin tämä "nyrkkipajat tekee laatua, nykyään noi on ihan surkeita".
 
Harva yhtään minkään valmistajan malli lienee muuta kuin hyväksi havaittujen muotojen ja speksien soveltamista. Ostajakunta on sen verran kaavoihin kangistunutta, että mitään ihan hirveän poikkeavaa lienee turha edes yrittää innovoida.
 
Kullekin tietysti makunsa mukaan. Jääpi enemmän meille diggareille.
 
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että HB:n "kitarat" jätän ihan mielelläni hyllyyn. Mutta sitä voi tuskin kutsua merkkikammoksi, enempi kai hinta-laatu -suhteen tiedostamiseksi. Sama pätee moneen budjettiluokan peliin.
 
Tuohon ostajakunnan kaavoihin kangistumiseen (joka on mielestäni aika perusteeton ikuisuus hokema, joka enemmän vain kuvaa hokijansa vitutusta) pakko sanoa, että kitarat ovat tuotantovälineitä ja siksi eroavat asiakaskuntansa osalta vahvasti elämystuotteiden asiakkaista. Koska soittajat käyttävät kitaraa työkalunaan, niin he myös määräävät sen miten ja mihin suuntaan sitä kehitetään ja oikeastaan tekevät sen kehitystyönkin itse. Kitaran valmistajat vain kehittävät kaupallisen tuotteistetun ratkaisun soittajan tarpeisiin, ja jos ei sitä tee niin kitara jää helposti myymättä. Kitaroiden käyttötavat ovat hyvin innovatiivisia ja melkein kaikkiin soittajien keksimiin kotkotuksiin on hyvin nopasti ilmaantunut tarjolle kaupallinen ja hyvin tuotteistettu ratkaisu. Pointti on se, että valmistaja ei voi ratkaisua tuoda tarjolle jos sitä ei ensin "tilata". Kitarabusineksessa asiakkaat määräävät tahdin eivätkä alistu narussa vedettäviksi pässeiksi jotka kuuliaisesti ostelevat kolmen kuukauden välin aina uusia lumioita ja androideja ja ties mitä. Sitä nyt voi sitten nimittää vähättelevästi vaikkapa kaavoihin kangistumiseksi, mutta aika harvalla elämän alueella enää asiakkaan tarpeita kuunnellaan (mikä pitkälti jothtuu siitä että suurin osa tarpeista on markkinoinnin luomia eikä asiakas voi tietää mitä tarvitsee ennen kuin se hänelle kerrotaan).
 
Mitä PRS:än tulee, niin minun mielestä sitä ei olla tässä kejussa erityisesti dissattu, vaan muutama vähän arvovaltaisempi nimimerkki on vain todennut että se on pikkuisen persoonaton (ja sekin on vain heidän näkemyksensä asiasta). Tämähän on toisaalta "merkkikammo" ketju joten täällähän on tarkoitus avatua siitä mikä ärsyttää. Tuskin kukaan voi vakavalla naamalla pitää mesboogieta tai prs:ää tai gibsonia tms. varsinaisesti huonoina vain merkin takia, vaan ainoastaan ärsyyntyvät jostakin omassa päässään ko. merkkeihin liittyvystä arvoista tai merkityksistä.
 
Sinällään tämä ketju on ollut aika viihdyttävää luettavaa, mutta mikään ei oikeastaan ole yllättänyt, koska enemmän tai vähemmän me tulemme julistaneeksi näitä samoja sisältöjä vähän jokaisessa kejussa joihin osallistumme. No tuo että PRS on personaton ja tylsä kieltämättä vähän yllätti muutaman kohdalla. Enkä myöskään osannut odottaa ettei jucciz pidä mesaboogiesta:-). Itse inhoan hevimörssäreitä, mutta mesallahan on myös lonestar, joka on kaunis katsella ja sen vuoksi mesalle voin antaa anteeksi duolrecton luomisen:-D. Toisaalta sillä ei ole mitään väliä mitä mieltä minä mistään olen koska en vahvistinta ole ostamassa ja jos olisin, niin mesa olisi minulle joka tapuksessa liian kallis kun samalla rahalla saisi aidon bluetonenkin:-D.